Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

quote:

OnoMatopee schreef op 8 november 2019 09:35:

[...]zonder stikstof vreten die groenlovers geen tomaten noch tofoe.

quote:

HenkdeV schreef op 8 november 2019 09:37:

Misschien is het nog niet een (echt) probleem, maar het kan zeker een probleem worden als er niet snel iet gebeurd. Zowel Heijmans als BAM hebben dat bij hun update ook duidelijk benoemd. Overdrijven heeft geen zin maar bagatelliseren is ook niet erg slim. En het nu al gevolgen voor de koersen van de bouwers.

quote:

HenkdeV schreef op 8 november 2019 09:37:

Misschien is het nog niet een (echt) probleem, maar het kan zeker een probleem worden als er niet snel iet gebeurd. Zowel Heijmans als BAM hebben dat bij hun update ook duidelijk benoemd. Overdrijven heeft geen zin maar bagatelliseren is ook niet erg slim.

quote:

OnoMatopee schreef op 8 november 2019 09:49:

[...]logisch dat ze zeggen dat het een probleem kan worden. Ze zeggen NU dat het nog geen probleem is, maar wel worden. Of moeten ze zeggen dat het allemaal geen enkele probleem is en wijs wat de overheid heeft voorgesteld.
De RvS heeft zijn uitspraak gedaan en daar moet men het mee doen. Ik zou zeggen alle verbouwingen van en bij de leden van het Koninklijk huis kappen en zeker als zij ook in de RvS zitting hebben. Circuit Z'voort afblazen en die huisjes melker van een prins in Amsterdam ook een verbouwverbod geven. Die groenlovers achteraan laten sluiten bij het uitdelen van woningen en ook als laatste in de reddingsloep bij doorbraken.;)

quote:

Utreg1960 schreef op 8 november 2019 09:40:

[...]

Yep, en dan mogen ze straks ook nog zeiken als ze tot hun middel in het water staan omdat de dijken niet verhoogt mogen worden door stikstof probleem of dat er weer een verdwaalde kikker wordt gevonden die beschermd moet worden.
Nederland is hier helemaal in doorgeslagen door die groene bende en voor elk dingetje lopen ze naar de rechter zodat de boel sowieso ff stil gezet moet worden.

quote:

OnoMatopee schreef op 8 november 2019 09:49:

[...]logisch dat ze zeggen dat het een probleem kan worden. Ze zeggen NU dat het nog geen probleem is, maar wel worden. Of moeten ze zeggen dat het allemaal geen enkele probleem is en wijs wat de overheid heeft voorgesteld.
De RvS heeft zijn uitspraak gedaan en daar moet men het mee doen. Ik zou zeggen alle verbouwingen van en bij de leden van het Koninklijk huis kappen en zeker als zij ook in de RvS zitting hebben. Circuit Z'voort afblazen en die huisjes melker van een prins in Amsterdam ook een verbouwverbod geven. Die groenlovers achteraan laten sluiten bij het uitdelen van woningen en ook als laatste in de reddingsloep bij doorbraken.;)

quote:

HenkdeV schreef op 8 november 2019 10:02:

[...]

Nog al wat posters hebben de neiging om alles, wat ook maar enigszins negatief is voor de bouw en voor BAM, te bagatelliseren. Het verleden heeft wel uitgewezen dat dit vaak ten onrechte is. Sommige toeleveranciers aan de bouw (bijvoorbeeld zandvervoer per schip) ondervinden al schade van het stikstofverhaal. Ook zijn er wel degelijk bouwprojecten die stilliggen of worden doorgeschoven. Grote bouwers zoals BAM kunnen nog wel even vooruit, wellicht wat achterstanden inhalen. Maar wanneer er niet snel iets gebeurd zullen ook zij de gevolgen ondervinden. En die snelheid moet ergens wegkomen waar snelheid niet vanzelfsprekend is, zelfs niet op de weg:-). Tijd om weer met mijn eigen bouwproject aan de slag te gaan.

quote:

OnoMatopee schreef op 8 november 2019 09:59:

[...]vroeger was het 'werkschuwtuig' dat zich aangesproken voelde op iedere 'onrecht' en procederen en actie voeren als tijdverdrijf bezigde. Tegenwoordig het valse sentiment "we doen het voor onze kinderen en kleinkinderen" en ondertussen slepen ze die koters in hun bolides van school naar bezigheid, 4x per jaar een vliegreisje inclusief brulkikkers, en 's avonds genieten bij de open haard met een biologisch wijntje ondertussen spelend met hun van zware metalen aan elkaar hangende smartphone. Ze hebben geen boter (dierlijk) op het hoofd maar wel figuurlijk.

quote:

Utreg1960 schreef op 8 november 2019 10:06:

[...]

Yep.Als ik kijk naar die gasten die nu demonstreren is het nog steeds werkschuw tuig hoor.
Die neem je als werkgever toch niet aan?
Lekker van de bijstand trekken en in kraakpanden wonen dus alle tijd om midden in Amsterdam een zit actie te organiseren of een boerderij te bezetten.

quote:

OnoMatopee schreef op 8 november 2019 10:05:

[...]O.K. we zullen het uitvergroten. Zonder stikstof kunnen we niet leven...

quote:

OnoMatopee schreef op 8 november 2019 10:08:

[...]gelukkig was het merendeel buitenlander...zijn uiteraard komen lopen...

quote:

Utreg1960 schreef op 8 november 2019 10:13:

[...]

:-) of zwemmend? ;-))

quote:

OnoMatopee schreef op 8 november 2019 10:15:

[...]nee, die hebben basale zaken om zich over op te winden

quote:

OnoMatopee schreef op 8 november 2019 10:05:

[...]O.K. we zullen het uitvergroten. Zonder stikstof kunnen we niet leven...