Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

BAM Augustus 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
2.228 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 108 109 110 111 112 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
amice
0
Het wereldwonder van Henk V.
Neen het is beslist geen wereldwonder. Enige honderden jaren geleden bouwden de chinezen de eerste sluis. In europa
werd de sluis verder ontwikkeld vnl doo Leonardo da Vinci in de delta van Venetie. Daarna werden de sluizen steeds groter met nu dus de zeesluis in Ijmuiden. Gewoon wat groter en maar wel verkeerd geconstrueerd. Dat is misschien een wonder


Doemebest
0
quote:

amice schreef op 16 aug 2019 om 19:30:


Het wereldwonder van Henk V.
Neen het is beslist geen wereldwonder. Enige honderden jaren geleden bouwden de chinezen de eerste sluis. In europa
werd de sluis verder ontwikkeld vnl doo Leonardo da Vinci in de delta van Venetie. Daarna werden de sluizen steeds groter met nu dus de zeesluis in Ijmuiden. Gewoon wat groter en maar wel verkeerd geconstrueerd. Dat is misschien een wonder



Ik heb ze nog zo gezegd, vraag amice ff.
boldie
0
quote:

HenkdeV schreef op 16 aug 2019 om 18:48:


[...]

Het gaat hier niet om een rijtjeswoning, maar om een soort achtste wereldwonder. Natuurlijk heeft het imago van BAM wel een deuk opgelopen in de achterliggende periode, maar desondanks stromen de grote orders nog steeds binnen.
aan orders inderdaad geen gebrek. Alleen de marges........
HenkdeV
0
quote:

amice schreef op 16 aug 2019 om 19:30:


Het wereldwonder van Henk V.
Neen het is beslist geen wereldwonder. Enige honderden jaren geleden bouwden de chinezen de eerste sluis. In europa
werd de sluis verder ontwikkeld vnl doo Leonardo da Vinci in de delta van Venetie. Daarna werden de sluizen steeds groter met nu dus de zeesluis in Ijmuiden. Gewoon wat groter en maar wel verkeerd geconstrueerd. Dat is misschien een wonder





Ik geef het op, niemand kan zeggen dat ik mijn best niet heb gedaan voor BAM:-).
Spider01
1
quote:

HenkdeV schreef op 16 aug 2019 om 20:19:


[...]

Ik geef het op, niemand kan zeggen dat ik mijn best niet heb gedaan voor BAM:-).


Nee Henk, van iemand die denkt het te weten maar als een kip zonder kop lult, kan je het nooit winnen.

Buts
0
EN HAAG (AFN) - De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft bouwbedrijf BAM om opheldering gevraagd over de laatste tegenvallers en de vooruitzichten. Plotselinge projectverliezen dwongen BAM een streep te zetten door de winstverwachting voor 2019. Komende week presenteert het bouwconcern de halfjaarcijfers.
BAM waarschuwde eerder al voor rode cijfers over de eerste zes maanden van dit jaar. De bouwer kampt met hogere kosten dan verwacht voor een groot infraproject en enkele utiliteitsbouwprojecten in Duitsland en een project van BAM International. Al met al vallen de kosten volgens BAM 90 miljoen euro hoger uit dan geraamd.
De VEB wil van BAM onder meer weten of deze projecten bij het bestuur al langer op de radar stonden als risico met betrekking tot het rendement. Ook wil de VEB weten of dergelijke problemen ook bij andere projecten spelen en of opnieuw gaat worden geschaafd aan het aannamebeleid van nieuwe orders.
Al met al heeft de VEB negentien vragen voor BAM opgesteld. De bouwer heeft de VEB inmiddels laten weten de vragen te zullen beantwoorden na de presentatie van de halfjaarcijfers op donderdag.
pardon
0
Laaat de VEB maar een flinke schadevergoeding lospeuteren bij Bam wegens het te laat melden van de verliesgevende projecten,dan worden ze misschien een keer wakker daar op dat kantoor.
Jarenlang word de aandeelhouder daar al om de tuin geleid.
OnoMatopee
0
manuss
0
quote:

Buts schreef op 16 aug 2019 om 21:51:


EN HAAG (AFN) - De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft bouwbedrijf BAM om opheldering gevraagd over de laatste tegenvallers en de vooruitzichten. Plotselinge projectverliezen dwongen BAM een streep te zetten door de winstverwachting voor 2019. Komende week presenteert het bouwconcern de halfjaarcijfers.
BAM waarschuwde eerder al voor rode cijfers over de eerste zes maanden van dit jaar. De bouwer kampt met hogere kosten dan verwacht voor een groot infraproject en enkele utiliteitsbouwprojecten in Duitsland en een project van BAM International. Al met al vallen de kosten volgens BAM 90 miljoen euro hoger uit dan geraamd.
De VEB wil van BAM onder meer weten of deze projecten bij het bestuur al langer op de radar stonden als risico met betrekking tot het rendement. Ook wil de VEB weten of dergelijke problemen ook bij andere projecten spelen en of opnieuw gaat worden geschaafd aan het aannamebeleid van nieuwe orders.
Al met al heeft de VEB negentien vragen voor BAM opgesteld. De bouwer heeft de VEB inmiddels laten weten de vragen te zullen beantwoorden na de presentatie van de halfjaarcijfers op donderdag.
BAM geeft antwoord op de 19 vragen van VEB na presentatie halfjaarcijfers. Ik vraag me af wat we dan te horen krijgen op donderdag 22 augustus. Waarom de antwoorden niet voor deze datum? Ik begin een gevoel te krijgen, dat BAM de boel besodemieterd. (zoals altijd!)
HenkdeV
0
quote:

Buts schreef op 16 aug 2019 om 21:51:



..............De VEB wil van BAM onder meer weten of deze projecten bij het bestuur al langer op de radar stonden als risico met betrekking tot het rendement. Ook wil de VEB weten of dergelijke problemen ook bij andere projecten spelen.....



Ik kan mij absoluut niet voorstellen dat de schade op genoemde projecten niet al eerder/langer bij BAM op de radar stonden. Dan zou er iets heel erg mis zijn bij het bedrijf. Hou mijn hart vast voor nog meer van dit soort 'akkefietjes'. Komende week wordt de week van de waarheid. Het is erop of eronder, doe mij maar erop:-).

manuss
0
quote:

pardon schreef op 16 aug 2019 om 22:18:


Laaat de VEB maar een flinke schadevergoeding lospeuteren bij Bam wegens het te laat melden van de verliesgevende projecten,dan worden ze misschien een keer wakker daar op dat kantoor.
Jarenlang word de aandeelhouder daar al om de tuin geleid.
Dan zakt de koers nog lager en krijgen we als belegger 2x achter elkaar een koers-zeperd. 1e keer door gecorrigeerde resultaat naar beneden op 22 augustus. 2e keer door eis schadevergoeding VEB. En misschien nog wel een 3e keer als BAM met antwoorden komt over anderen lopende objecten! Waar zal de koers dan op staan??
OnoMatopee
0
De stille periode is aangebroken. Geen commentaar!

Annemarie Sterk

3 oktober 2014
Leestijd 1 minuut

Geen commentaar. Heineken, Corbion, DSM: de komende weken beroepen bedrijven zich op ‘de stille periode’. In de weken voordat ze hun jongste resultaten presenteren, zeggen ze tegen de buitenwereld - beleggers, pers en andere geïnteresseerden - niets.

1. Een stille periode?

Dat zijn om en nabij de drie weken voorafgaand aan een financiële presentatie van een beursgenoteerd bedrijf. Dat zijn kwartaal-, halfjaar- en jaarcijfers, of voor de bekendmaking van een overname. Het bedrijf doet dan geen uitspraken over potentieel koersgevoelige informatie.

De stille periode valt samen met de gesloten periode. In die tijd mogen werknemers die vanwege hun functie koersgevoelige informatie bezitten, ook wel designated employees genoemd, niet in de aandelen van het bedrijf handelen. Zoals de financiële man die de cijfers analyseert, of de woordvoerder die alvast een persbericht moet opstellen. „Zo moet handel met voorkennis worden voorkomen”, zegt een woordvoerder van Heineken, waar de stille periode afgelopen woensdag is begonnen. Eind oktober komt de bierbrouwer met kwartaalcijfers. Handel met voorkennis is strafbaar, altijd overigens.

2. Van wie moet dat?

Van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Die ziet toe op „eerlijke en transparante” financiële markten. Een beursgenoteerd bedrijf dat zetelt in Nederland is verplicht een reglement op te stellen over het handelen in eigen aandelen door werknemers. In dat reglement moet weer een gesloten periode opgenomen worden. „Dan wordt immers ook het doel bereikt waar deze regeling op toeziet, namelijk dat niet gehandeld wordt in periodes waarin deze personen kunnen beschikken over voorwetenschap”, zegt een woordvoerder van de AFM. Als bedrijven dat niet doen, kan een boete of een dwangsom worden opgelegd.

3. Mag er helemaal niks?

Nee, dat is ook weer niet zo. Over eerdere resultaten of andere zaken mogen voorzitters, werknemers en woordvoerders gewoon praten. Informatie die koersgevoelig is, moet het bedrijf zo snel mogelijk bekendmaken, „onverwijld algemeen verkrijgbaar stellen”, in de woorden van de toezichthouder. Dat betekent: de ene belegger niet bevoordelen ten opzichte van de ander. Dus is er een winstwaarschuwing? Direct een persbericht, in het Engels en Nederlands, op de website, en naar de grote persbureaus. Óók in een stille periode.

4. Is de stille periode niet gewoon ook een slimme truc om nieuwsgierigen te weren?

Misschien. Door zo’n periode voorkom je als bedrijf in ieder geval de schijn van voortrekken. En stelt een journalist een lastige vraag, dan is er een goed excuus. Geen commentaar.
manuss
0
quote:

boldie schreef op 16 aug 2019 om 20:06:


[...]aan orders inderdaad geen gebrek. Alleen de marges........
BAM marchandeert met cijfers; in het verleden.....en heden. Zit in de genen van BAM. Heb gelukkig bijna al mijn aandeeltjes van de hand gedaan, heb er nog maar 5000. Wie wil deze van mijn overnemen voor 3,30. Dan hebben we en deal.
boldie
0
quote:

HenkdeV schreef op 17 aug 2019 om 09:34:


[...]

Ik kan mij absoluut niet voorstellen dat de schade op genoemde projecten niet al eerder/langer bij BAM op de radar stonden. Dan zou er iets heel erg mis zijn bij het bedrijf. Hou mijn hart vast voor nog meer van dit soort 'akkefietjes'. Komende week wordt de week van de waarheid. Het is erop of eronder, doe mij maar erop:-).


tjs kan plus 30% worden maar ook min 30%.succes in iedergeval
manuss
0
quote:

HenkdeV schreef op 17 aug 2019 om 09:34:


[...]

Ik kan mij absoluut niet voorstellen dat de schade op genoemde projecten niet al eerder/langer bij BAM op de radar stonden. Dan zou er iets heel erg mis zijn bij het bedrijf. Hou mijn hart vast voor nog meer van dit soort 'akkefietjes'. Komende week wordt de week van de waarheid. Het is erop of eronder, doe mij maar erop:-).


Daar ga ik niet op wachten. Bam stelt altíjd teleur en loopt altijd achter de feiten aan. Bij twijfel aan/voor
cijfers gaat de koers 9 van de 10 keer flink down. Het rommelt bij Bam en meevallers kennen ze niet. Dus voor cijfers ga ik er meestal uit. Heb bijna 20 jaar ervaring met Bam!
amice
0
Henk de v het wereldwonder.
Ik. bewonder de wijze waarop jy, kritisch, het managment van de bam verdedigd.
En ach die zeesluis. Het is totaal onbelangrijk dat jy vindt dar de zeesluis op de lij st van wereldwonders behoort te komen
en dat ik dat niet vind..
Waarom reageert de VEB. zo laat op de tegenvallende cijfers en mededelingen
manuss
0
quote:

amice schreef op 17 aug 2019 om 11:03:


Henk de v het wereldwonder.
Ik. bewonder de wijze waarop jy, kritisch, het managment van de bam verdedigd.
En ach die zeesluis. Het is totaal onbelangrijk dat jy vindt dar de zeesluis op de lij st van wereldwonders behoort te komen
en dat ik dat niet vind..
Waarom reageert de VEB. zo laat op de tegenvallende cijfers en mededelingen
Simpel omdat ze Bam nu pas doorhebben. Beter laat dan nooit!
pardon
0
'Onderaannemers AZ-stadion ook betrokken bij ingestorte parkeergarage'
Het stadion van AZ in Alkmaar.
Het stadion van AZ in Alkmaar.Foto: Peter Boer voor het FD
Een aantal Friese onderaannemers dat meewerkte aan de bouw van het AZ-stadion, was ook betrokken bij de bouw van een parkeergarage in Wormerveer die vorig jaar gedeeltelijk instortte. Dat meldt NH Nieuws. Bij beide gebouwen zijn slechte lasverbindingen de oorzaak van de instorting.

Een deel van het dak van het stadion van voetbalclub AZ begaf het vorig weekend. Vrijdag sloot de gemeente Alkmaar het AFAS-stadion, nadat de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) waarschuwde voor verdere instorting van het dak.

De aannemers werkten samen met het inmiddels failliete bouwbedrijf Midreth, verantwoordelijk voor het dak in Alkmaar. Ze waren ook betrokken bij de bouw van een Hornbach in Wateringen, waarvan een deel van het dak in 2005 naar beneden kwam. Ook hier waren slechte lasverbindingen de oorzaak.

Onterecht
In een reactie in het AD zegt een van de aannemers dat het onterecht is dat zijn bedrijf nu de schuld krijgt. 'Als je een staalbedrijf de opdracht geeft iets te lassen en ze kunnen dat niet maken, dan moeten ze mij bellen dat vertellen. Maar als ze dat niet doen, wat kan ik daar dan nog aan doen?'

Omdat bouwbedrijf Midreth ook betrokken was bij de verbouwing van het voetbalstadion van FC Utrecht, gaat de gemeente Utrecht een inspectie uitvoeren aan het dak van stadion Galgenwaard.
2.228 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 108 109 110 111 112 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BAM Groep Koninklijke Meer »

Koers 2,516   Verschil -0,01 (-0,55%)
Laag 2,492   Volume 1.077.269
Hoog 2,538   Gem. Volume 2.988.796
17-sep-19 14:10
label premium

Bam grijpt in

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium