Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,732 21 mei 2024 17:38
  • -0,010 (-0,27%) Dagrange 3,696 - 3,732
  • 1.065.327 Gem. (3M) 1,3M

BAM Juli 2019.

2.412 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 121 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Crockett 8 juli 2019 16:07
    quote:

    Jvdpee schreef op 8 juli 2019 16:05:

    [...]

    Zeker Henk, en die 95 mio moet zijn 90 mio waarvan ook nog een groot gedeelte terugkomt (vlgs directie BAM).
    gebrek aan vertrouwen in tijd waar de euros voor oprapen liggen. ook vreemd. al met al vreemde timing , of juist een welkome boodschap want richting 1/2 jaar cijfers meer duidelijkheid?
  2. Eric_sh 8 juli 2019 16:11
    quote:

    Utreg1960 schreef op 8 juli 2019 16:03:

    Denk dat het een sport is voor de korte broeken om BAM op 1 euro verliest te zetten.
    Gewoon omdat ze het kunnen.
    Nonsens, als die tent nou gewoon is naar behoren gaat presteren en niet keer op keer de markt verrast met klote nieuws, is er echt geen gek te vinden die short in het aandeel BAM gaat.

    Bam creert haar eigen drama en daar is echt niemand anders verantwoordelijk voor dan het bestuur in Bunnik.
  3. Crockett 8 juli 2019 16:13
    quote:

    cees-10 schreef op 8 juli 2019 16:11:

    [...]

    Nonsens, als die tent nou gewoon is naar behoren gaat presteren en niet keer op keer de markt verrast met klote nieuws, is er echt geen gek te vinden die short in het aandeel BAM gaat.

    Bam creert haar eigen drama en daar is echt niemand anders verantwoordelijk voor dan het bestuur in Bunnik.
    of de shorters weten t al voordat BAM t zelf gaat roepen? Ik zit er niet zo diep in : dit is puur gissen , kan dit?
  4. Utreg1960 8 juli 2019 16:16
    quote:

    Jvdpee schreef op 8 juli 2019 15:53:

    Toch vreemd, 251 mio koersverlies vandaag (bij koersdaling van 93 eurocent) op een resultaatbijstelling van BAM van ca 95 mio.
    Is voor BAM beleggers niet echt vreemd toch dat BAM altijd veel zwaarder worden afgestraft door de korte broeken dan door de BAM beleggers?
    En zeker als er ook nog voorkennis is bij dat Engelse tuig.
    -25% voor zoiets is echt buiten proportie.

  5. [verwijderd] 8 juli 2019 16:25
    quote:

    Crockett schreef op 8 juli 2019 16:16:

    [...]

    ook ja, maar ook nieuwsgierigheid of er hier aanwezig zijn die dit beamen.
    Mijn view heb je in ieder geval...lees maar ff terug.

    Ik kan dat evt nog even aanvullen met een linkje hoe (agressieve) shorters normaal te werk gaan, maar ik denk als je je google scherm open doet, dat je dan op dezelfde info stuit.
2.412 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 121 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Tegenvallers drukken resultaten BAM

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links