Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming september 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
toerist!
0
quote:

Gunba schreef op 28 sep 2018 om 07:52:


Kempen weer negatief in het nieuws. Betrokken bij fraude in vastgoedwereld.
bron?
Dekkie
0
quote:

Daily swing schreef op 28 sep 2018 om 08:36:


Goedemorgen iedereen!

Blijf scherp...short is weer hoger...nu 5,78%
Dus nu kan je nog tegen goede koers verkopen!


Is lager, was 6% plus nog beetje
Ik zeg kopen nu het nog kan
toerist!
1
quote:

Daily swing schreef op 28 sep 2018 om 08:36:


Goedemorgen iedereen!

Blijf scherp...short is weer hoger...nu 5,78%
Dus nu kan je nog tegen goede koers verkopen!

zelfs ietsje uitgebreid, vind ik raar. die shorters zijn nog steeds niet tevreden!
Pharmup
0
Waarom beleg jij in pharming als jij zo negatief bent? Wat hebben wij aan zo'n info??
Winstgevend
0
Pharming says the agency has requested an additional clinical trial, even though in January it had deemed its application, based on one open-label and one randomised phase II study, “sufficiently complete to permit a substantive review”.
The company wants to generate the data necessary for a prophylaxis approval, but the risk is that it is fast running out of time. Cinryze already carries a prophylaxis indication, and so does Haegarda.
All three are C1 esterase inhibitors, but while Shire’s and CSL’s are human plasma-derived, Pharming’s is extracted from the milk of transgenic rabbits, and thanks to this manufacturing difference the Dutch group was immune to last year’s shortages. Cinryze and Haegarda are forecast to sell $611m and $207m respectively this year.
Pharming’s problems do not end there. Shire’s lanadelumab, an anti-plasma kallikrein MAb trademarked Takhzyro, was approved last month for HAE prophylaxis, and is seen selling $1.5bn in 2024. Little wonder that even before today’s Pharming setback Kempen saw Ruconest prophylaxis sales reaching just $150m, citing the drug’s relatively poor efficacy, inconvenient dosing schedule and mode of administration.
More bullish analysts at Stiefel say Ruconest's retention rates have been good, and while acknowledging the likely market shift caused by Takhzyro they reckon there is enough room for Pharming to play here.
But like Cinryze Ruconest is delivered IV, in contrast to Takhzyro and Haegarda’s more convenient subcutaneous route of administration. A final point in the bear thesis is that Biocryst has an oral kallikrein inhibitor, BCX7353, in phase III and slated for launch in late 2020.

www.evaluate.com/vantage/articles/new...

NEVDK
1
quote:

Winstgevend schreef op 28 sep 2018 om 08:40:


Pharming says the agency has requested an additional clinical trial, even though in January it had deemed its application, based on one open-label and one randomised phase II study, “sufficiently complete to permit a substantive review”.
The company wants to generate the data necessary for a prophylaxis approval, but the risk is that it is fast running out of time. Cinryze already carries a prophylaxis indication, and so does Haegarda.
All three are C1 esterase inhibitors, but while Shire’s and CSL’s are human plasma-derived, Pharming’s is extracted from the milk of transgenic rabbits, and thanks to this manufacturing difference the Dutch group was immune to last year’s shortages. Cinryze and Haegarda are forecast to sell $611m and $207m respectively this year.
Pharming’s problems do not end there. Shire’s lanadelumab, an anti-plasma kallikrein MAb trademarked Takhzyro, was approved last month for HAE prophylaxis, and is seen selling $1.5bn in 2024. Little wonder that even before today’s Pharming setback Kempen saw Ruconest prophylaxis sales reaching just $150m, citing the drug’s relatively poor efficacy, inconvenient dosing schedule and mode of administration.
More bullish analysts at Stiefel say Ruconest's retention rates have been good, and while acknowledging the likely market shift caused by Takhzyro they reckon there is enough room for Pharming to play here.
But like Cinryze Ruconest is delivered IV, in contrast to Takhzyro and Haegarda’s more convenient subcutaneous route of administration. A final point in the bear thesis is that Biocryst has an oral kallikrein inhibitor, BCX7353, in phase III and slated for launch in late 2020.

www.evaluate.com/vantage/articles/new...




oud nieuws . geen aandelen meer zeker ?
Ozzie!
0
quote:

Winstgevend schreef op 28 sep 2018 om 08:40:


Pharming says the agency has requested an additional clinical trial, even though in January it had deemed its application, based on one open-label and one randomised phase II study, “sufficiently complete to permit a substantive review”.
The company wants to generate the data necessary for a prophylaxis approval, but the risk is that it is fast running out of time. Cinryze already carries a prophylaxis indication, and so does Haegarda.
All three are C1 esterase inhibitors, but while Shire’s and CSL’s are human plasma-derived, Pharming’s is extracted from the milk of transgenic rabbits, and thanks to this manufacturing difference the Dutch group was immune to last year’s shortages. Cinryze and Haegarda are forecast to sell $611m and $207m respectively this year.
Pharming’s problems do not end there. Shire’s lanadelumab, an anti-plasma kallikrein MAb trademarked Takhzyro, was approved last month for HAE prophylaxis, and is seen selling $1.5bn in 2024. Little wonder that even before today’s Pharming setback Kempen saw Ruconest prophylaxis sales reaching just $150m, citing the drug’s relatively poor efficacy, inconvenient dosing schedule and mode of administration.
More bullish analysts at Stiefel say Ruconest's retention rates have been good, and while acknowledging the likely market shift caused by Takhzyro they reckon there is enough room for Pharming to play here.
But like Cinryze Ruconest is delivered IV, in contrast to Takhzyro and Haegarda’s more convenient subcutaneous route of administration. A final point in the bear thesis is that Biocryst has an oral kallikrein inhibitor, BCX7353, in phase III and slated for launch in late 2020.

www.evaluate.com/vantage/articles/new...




OLD!!
Onder dak
0
Ik begrijp niet dat de shortpositie niet is afgebouwd bij de koeren rondom 65 cent. Op grond van wat, verwachten ze dan nu nog een giga dip in de koers.Ze zijn niet gek en het gaat om veel geld, dus een grote dip zou dan toch moeten komen?
Wie heeft een idee?
Eric de Rus
3
quote:

Jager63 schreef op 28 sep 2018 om 08:15:


[...]
Geef even duidelijkheid over jouw manier van beleggen!


Dat is misschien wel even goed ja. Alhoewel ik het al een paar keer heb uitgelegd. Maar goed, beter 1 keer te veel dan te weinig.

Ik heb gekocht: 10.000 aandelen Pharming voor 1,25. Tegelijkertijd kocht ik 10.000 Turbo short met een stoploss van 1,594. Aangezien de ratio van de turbo 1 is correspondeert dat aantal turbo's ook daadwerkelijk met het aantal aandelen.

In feite is dit een neutrale positie. Ik win of verlies niks (afgezien van transactiekosten en rente Turbo) tot een koers van 1,594.

Waarom dan deze constructie?

Ik ging uit van een matig stijgende koers van Pharming met een mogelijkheid van overname. Het risico aan de onderkant wilde ik echter wel afgedekt hebben aangezien Pharming een hoog-risico aandeel is in mijn ogen.

Stel dat mijn visie was uitgekomen en de koers was langzaam naar de 1,40 gekropen. Vervolgens komt er een bod van 1,85 (overnamepremie iets meer dan 30%). In dat geval was mijn turbo uitgestopt. De aandelen werden dan echter flink meer waard. Mijn winst zou in dat geval zijn: 10.000 x 1,85 - 1,594 = 2.560. Zoals je ziet is door de turbo mijn winst een stuk lager als zou je de aandelen sec bezitten. Daar staat tegenover dat ik geen risico loop.

Het Kempen debacle kon ik uiteraard niet voorzien.
Daily swing
0
quote:

Onder dak schreef op 28 sep 2018 om 08:49:


Ik begrijp niet dat de shortpositie niet is afgebouwd bij de koeren rondom 65 cent. Op grond van wat, verwachten ze dan nu nog een giga dip in de koers.Ze zijn niet gek en het gaat om veel geld, dus een grote dip zou dan toch moeten komen?
Wie heeft een idee?


ze verwachten het niet...ze zorgen daar zelf wel voor....koers gaat echt nog wel een keer hard naar beneden.
Wilbar
0
quote:

Gunba schreef op 28 sep 2018 om 07:52:


Kempen weer negatief in het nieuws. Betrokken bij fraude in vastgoedwereld.
Nou, eigenlijk is alleen 1 vastgoedhandelaar verdacht van fraude.
Het is net zoals de ABN of RABO, of ING waar duizenden rekenhouders betrokken zijn bij fraude met zorgtoeslag, huursubsidie of oplichting van de UWV en daarvoor hun rekeningnummer en faciliteiten van de bank gebruiken.
gurt
0
iedere keer als we zeggen dat het onzin is gebeurt het toch. iedere keer iedere week iedere maand ieder jaar.
Wilbar
0
Mooie opening trouwens !
Maar vervelend als het daarna weer inkakt. Maar de (beurs)dag is nog lang.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 28 sep 2018 om 08:53:


[...]

Dat is misschien wel even goed ja. Alhoewel ik het al een paar keer heb uitgelegd. Maar goed, beter 1 keer te veel dan te weinig.

Ik heb gekocht: 10.000 aandelen Pharming voor 1,25. Tegelijkertijd kocht ik 10.000 Turbo short met een stoploss van 1,594. Aangezien de ratio van de turbo 1 is correspondeert dat aantal turbo's ook daadwerkelijk met het aantal aandelen.

In feite is dit een neutrale positie. Ik win of verlies niks (afgezien van transactiekosten en rente Turbo) tot een koers van 1,594.

Waarom dan deze constructie?

Ik ging uit van een matig stijgende koers van Pharming met een mogelijkheid van overname. Het risico aan de onderkant wilde ik echter wel afgedekt hebben aangezien Pharming een hoog-risico aandeel is in mijn ogen.

Stel dat mijn visie was uitgekomen en de koers was langzaam naar de 1,40 gekropen. Vervolgens komt er een bod van 1,85 (overnamepremie iets meer dan 30%). In dat geval was mijn turbo uitgestopt. De aandelen werden dan echter flink meer waard. Mijn winst zou in dat geval zijn: 10.000 x 1,85 - 1,594 = 2.560. Zoals je ziet is door de turbo mijn winst een stuk lager als zou je de aandelen sec bezitten. Daar staat tegenover dat ik geen risico loop.

Het Kempen debacle kon ik uiteraard niet voorzien.

Hoop dat het voor iedereen nu duidelijk is.
Winstgevend
0
Totale netto shortpositie op 28 september 2018: 7,29%
(inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen)

Men gaat gewoon verder met shorten……….
Guus_Geluk
0
quote:

Winstgevend schreef op 28 sep 2018 om 09:06:


Totale netto shortpositie op 28 september 2018: 7,29%
(inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen)

Men gaat gewoon verder met shorten……….


Weet je wat nu het mooie is, Goldman Sachs gaat LONG in Pharming. Al die shortpartijen moeten nog gaan coveren. Ik zet mijn centen in op Goldman Sachs en niet op die relatief kleine shortpartijen. Eens kijken wie er gaat winnen.
Overigens, een klein positief bericht vanuit Pharming en de koers zal weer een flinke boost krijgen.
Daily swing
0
quote:

Winstgevend schreef op 28 sep 2018 om 09:06:


Totale netto shortpositie op 28 september 2018: 7,29%
(inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen)

Men gaat gewoon verder met shorten……….


Nu kan je nog tegen nette koers verkopen....gaat binnen afzienbare tijd weer dippen.
poicephalus
1
quote:

Winstgevend schreef op 28 sep 2018 om 09:06:


Totale netto shortpositie op 28 september 2018: 7,29%
(inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen)

Men gaat gewoon verder met shorten……….

een partij breidt uit namelijk GSA Capital Partners
Hoeveel zijn er aan het coveren? jammer dat je dat niet meldt
Welke grote partij heeft net een 3% belang genomen?

Meld gewoon wat er speelt en niet naar je positie
15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,178   Verschil +0,03 (+2,66%)
Laag 1,150   Volume 16.608.978
Hoog 1,207   Gem. Volume 18.541.325
18-okt-19 17:35
label premium

Medewerker Pharming aangeklaagd

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium