Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming februari 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
16.048 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Elvisfan
0
quote:

EFBO schreef op 24 feb 2018 om 11:29:


[...]
8 euro kan, Pharming moet wel andere producten op de markt brengt


Ach, laten we eerst naar de 2 Eur gaan, niet ?

De koersstijging in Januari was eerlijk gezegd onterecht ; overname koorts Tigenix/Ablynx heeft haast alle bio aandelen (onnodig) sterk doen stijgen; in Februari hebben we de correctie gehad (US) , Pharming had geen 'nieuws' te melden, bovendien kwamen de shorters op het toneel , die keer op keer hun posities uitbreidden ....

De komende maande Maart/April/Mei worden pas interessant ; we gaan het zien!
Eagle-57
0
PharmOptimist
0
quote:

Jobo 1956 schreef op 24 feb 2018 om 11:00:


Shire heeft de HAE-medicijnen naar mijn idee in de jaarcijfers weggemoffeld door ze onder te brengen onder een andere rubriek. Over het 1e kwartaal zijn ze niet meer specifiek te zien naar mijn idee. Zullen daar wel een reden voor hebben denk ik dan. Maakt mij ook helemaal niets uit. Ik beleg in Pharming en heb alleen maar interesse in de omzet van Pharming over Q4 en de outlook. Hoe hoger de omzet/outlook hoe meer van de concurrentie wordt afgesnoept. ALLEEN Pharming kan dit naar buiten brengen en daar wacht ik rustig op. Vervolgens ga ik zien hoe verder.
Sommige oudgedienden hebben (nog) weinig vertrouwen gezien het verleden van Pharming. Eerst zien dan geloven is hun motto en is te begrijpen. Velen vertrouwen het "nieuwe" Pharming, hebben zich goed ingelezen en kennen voor zover mogelijk het bedrijf, de markt en de concurrentie. Die gaan met Pharming mee naar de toekomst. Het gros van wat zich hier op het forum begeeft heeft echter geen benul, geen kennis, is te beroerd zich zelf in te lezen, roept maar wat of wil zieken. Jammer voor de leesbaarheid van het forum maar is nu eenmaal zo. Ach is gewoon maar een mening, maar nu van iemand die er alle vertrouwen in heeft......maar (veel) geduld hoort er nu eenmaal bij!


Iedereen heeft vertrouwen in Pharming echter de concurrentie staat niet stil en daar verwacht ik als belegger een antwoord op van Pharming... Wat gaat Pharming doen om haar LT beleggers te beschermen tegen een falende marktaandeel uitbreiding... Want daar gaat het uiteindelijk om... Tot voor kort bestond daar geen twijfel over... Maar nu wel...
Jobo 1956
0
quote:

PharmOptimist schreef op 24 feb 2018 om 11:52:


[...]
.........beschermen tegen een falende marktaandeel uitbreiding... ........

Waar gaat dit over? Waar is bij Pharming sprake van een falende marktaandeeluitbreiding? Heeft u daar getallen over beschikbaar want dit lijkt me groot nieuws....
PharmOptimist
0
quote:

Flowtje schreef op 24 feb 2018 om 11:46:


Graag wil ik een bijdrage leveren aan dit forum door feiten te delen die kloppen.
- Sanquin heeft Shire opgegeven als klant, schadepost 388,000,000. Bloed en plasma producten
van hoge kwaliteit beste in de wereld echter in de productie voor het vervaardigen van Cinryze ging het om verschillende zaken mis.
-Shire heeft Baxalta gekocht omdat zei beschikken over de modernste productielijn betreffende
filtratie en andere processen.
- Wat betreft lanadelunmab, Pharming isal lang op de hoogte van de werkzaamheden van dit product
men maakt zich geen zorgen, dat zegt genoeg!
-De creatieve boekhouding is te verklaren dat Shire zich kan beroepen op twee grote financiële
adviseurs J.P.Morgan en de bank Goldman Sachs.

Fijne dag verder.


"Pharming maakt zich geen zorgen" vind ik te simpel? Er zijn mensen die met al hun spaargeld erin zitten... Kan Pharming ons vertellen waarom we ons geen zorgen hoeven te maken? Dat geeft een beter gevoel... FDA ziet namelijk geen vuiltje aan de lucht tot dusverre?
PharmOptimist
0
quote:

Jobo 1956 schreef op 24 feb 2018 om 11:57:


[...]
Waar gaat dit over? Waar is bij Pharming sprake van een falende marktaandeeluitbreiding? Heeft u daar getallen over beschikbaar want dit lijkt me groot nieuws....


Beschermen tegen een mogelijke marktaandeel uitbreiding vanwege Lana...

Volgens Shire maar ook controlerende FDA zijn er geen wezenlijke bijwerkingen?
Elvisfan
0
quote:

PharmOptimist schreef op 24 feb 2018 om 11:52:


[...]

Iedereen heeft vertrouwen in Pharming echter de concurrentie staat niet stil en daar verwacht ik als belegger een antwoord op van Pharming... Wat gaat Pharming doen om haar LT beleggers te beschermen tegen een falende marktaandeel uitbreiding... Want daar gaat het uiteindelijk om... Tot voor kort bestond daar geen twijfel over... Maar nu wel...


Pharming staat ook niet stil, en wie zegt dat we gaan falen in het marktaandeel? jij hebt twijfels, ik niet
mickjagger2
0
quote:

PharmOptimist schreef op 24 feb 2018 om 11:52:


[...]

Iedereen heeft vertrouwen in Pharming echter de concurrentie staat niet stil en daar verwacht ik als belegger een antwoord op van Pharming... Wat gaat Pharming doen om haar LT beleggers te beschermen tegen een falende marktaandeel uitbreiding... Want daar gaat het uiteindelijk om... Tot voor kort bestond daar geen twijfel over... Maar nu wel...


Gewoon 7 maart,n kan je op je kop gaan staan eerder hoor je niks nakkes nada n terecht...Anders zou ik ze verkopen als je geen geduld heb! Als ik jou was??
Tjeerdo
0
Ik heb er zelf de knowhow niet voor maar kan iemand hier de Elliot wave toepassen op de koers? Vriend van me is pas net begonnen maar is van mening dat we nu in de leg B naar C zitten. Hij gelooft heel erg in de technische analyse, ik meer in fundamenteel maar heb nog te weinig kennis ervan.
PharmOptimist
0
Ik wens iedereen een spetterende toekomst met Pharming maar wil ook niemand onrecht aandoen door kop in het zand te steken... Dat is ook reden waarom we hier elkaar zo goed mogelijk informeren... Hoop net als elke Pharming liefhebber dat het kwartje goede kant op valt...
Tjeerdo
0
Drie jaar geleden met 500 euro winst uit Arcelor Mital gestapt. Stond op verlies en toen ik op een mooie dag boven de 500 zat op 3000 inleg de winst maar gepakt. En dat terwijl alle voortekenen goed waren met aantrekkende economie en bouwmarkt... nu zijn die aandelen het tienvoudige waard.

Daarom ga ook niet verkopen of m'n verlies of winst nemen op korte termijn. 21 september is pas m'n eerste deadline voor die beslissing...
PharmOptimist
0
Voor Pharming is marktaandeel uitbreiding een noodzaak... Ik verwacht voor dit jaar nog een marktaandeel uitbreiding maar we moeten niet vergeten dat dit een overgangsjaar is waar een deel van lening moet worden afbetaald... Marktaandeel groei is een noodzaak om 570 miljoen aandelen van beleggers tevreden te stellen...
[verwijderd]
20
Weekend, tijd voor relativeren.

Ik zit al geruime tijd in onder andere Biotechfondsen en dan met name Galapagos, Pharming en Kiadis.

Inherent aan de kleine koersprijs van Pharming is, dat er relatief veel kleine beleggers en daghandelaren hierin te vinden zijn. Bij Galapagos ligt dit iets anders, en Kiadis zit er ergens tussenin.

Mede daardoor en het hoge aantal uitstaande aandelen leent Pharming er zich bij uitstek voor om regelmatig grote koersfluctuaties te laten zien.

Zo ook afgelopen week: het geduld raakt bij velen op en dat is natuurlijk koren op de molen van de shorters. Een niets nieuws zeggend krantenbericht van vrijdag doet dan de rest.

De oorzaak voor de misinterpretatie van dit bericht moet worden gezocht in het feit dat velen niet de moeite hebben genomen om zich goed in de materie te verdiepen.

Feit is dat Ruconest superieur is en blijft aan alle plasma gebaseerde alternatieven. De reden hiervoor is dat Ruconest een effectief en veilig middel is op basis van een "grondstof" die ongelimiteerd verkrijgbaar is.

Plasma is schaars en de kwaliteit is niet constant.

Het zogenaamde intraveneuze voordeel van plasma gebaseerde middelen weegt niet op tegen de nadelen.

Sommigen zijn er wellicht vanuit gegaan dat Pharming het monopolie zou hebben
in de markt. Welnu, dat is nog niemand gelukt en zal ook iemand ooit lukken.

Het is dus zaak dat Pharming een groeiend aandeel in de groeiende markt verwerft. Dat gaat op basis van de betrouwbaarheid, beschikbaarheid, prijs en effectiviteit van Ruconest zeker lukken.

Het verdienmodel bij Pharming is meer dan excellent gezien het feit dat men zelf de produktie alsmede verkoop in eigen hand heeft.

Bij Galapagos is dit bijvoorbeeld niet het geval en Kiadis is nog niet zover.

Waar ongeduld toe kan leiden hebben we onlangs bij Kiadis kunnen zien waar de koers maanden lang op of onder de 8 werd gehouden waardoor veel korte termijn beleggers wegliepen, om vervolgens in korte tijd naar de 11-12 te spuiten terwijl dat bedrijf nog op approval wacht.

Een belangrijke overeenkomst hebben Pharming en Kiadis gemeen, namelijk een groot onderscheidend vermogen met de concurrenten.

Parming bedient zich niet van plasma als basismateriaal en Kiadis ziet mogelijk kans het bloed te behandelen buiten het lichaam in plaats van door middel van tabletten en/of injecties.

Het onderscheidend vermogen is voor een bedrijf van doorslaggevend belang, Pharming voldoet hieraan en heeft in tegenstelling tot onder andere Galapagos
en Kiadis een bewezen superieur geneesmiddel in de markt, de beide eerstgenoemden moeten dat bewijs nog leveren.

Het gevaar zit vanuit het aandeelhoudersstandpunt gezien toch wel degelijk in een overnamebod welk tekort kan gaan doen aan de enorme potentie van het bedrijf. Ik vrees dat veel aandeelhouders bij een bod van 2 euro overstag zullen gaan waardoor zij niet volledig gaan profiteren van de potentie van Pharming.

Waarom ik bang ben voor een overname is dat er veel grote jongens zijn die met Pharming/Ruconest een panklare en snel zeer lucratieve handel kunnen kopen zonder er iets voor hoeven te doen.

Ik houd mijn belangen in alle drie de bedrijven aan waarbij mijn verwachtingen bij Pharming het grootst zijn.

gurt
5
weinig aan toe te voegen, alleen voor de verkopers waarom verkopen? aan die andere kant is er iemand die ze graag koopt vergeet dat niet!
[verwijderd]
3
Beste PharmOptimist
Ook ik zit met al mijn spaargeld in pharming en ook ik ken de klappen van de zweep zeker wat Pharming betreft. Na jaren ben ik wederom weer ingestapt door mij eerst heel goed in te lezen d.w.z.ook wat betreft de concurrentie. En betreft je zorgen kan ik zeggen dat als je alle + en - tegenover elkaar zet m.b.t. de medicijnen die nu voorhanden zijn en dan bedoel ik ook Lanadelumab dan is het voordeel van Pharming overduidelijk, dat is meerdere malen wel duidelijk gemaakt op dit forum. En zoals zo vaak beslist de markt en dat lijkt mij ook wel duidelijk!
Eagle-57
2
quote:

TripleV schreef op 24 feb 2018 om 12:16:


Weekend, tijd voor relativeren.





Goed verhaal TripleV, AB!
Gelano
1
quote:

TripleV schreef op 24 feb 2018 om 12:16:


Weekend, tijd voor relativeren.

Ik zit al geruime tijd in onder andere Biotechfondsen en dan met name Galapagos, Pharming en Kiadis.

Inherent aan de kleine koersprijs van Pharming is, dat er relatief veel kleine beleggers en daghandelaren hierin te vinden zijn. Bij Galapagos ligt dit iets anders, en Kiadis zit er ergens tussenin.

Mede daardoor en het hoge aantal uitstaande aandelen leent Pharming er zich bij uitstek voor om regelmatig grote koersfluctuaties te laten zien.

Zo ook afgelopen week: het geduld raakt bij velen op en dat is natuurlijk koren op de molen van de shorters. Een niets nieuws zeggend krantenbericht van vrijdag doet dan de rest.

De oorzaak voor de misinterpretatie van dit bericht moet worden gezocht in het feit dat velen niet de moeite hebben genomen om zich goed in de materie te verdiepen.

Feit is dat Ruconest superieur is en blijft aan alle plasma gebaseerde alternatieven. De reden hiervoor is dat Ruconest een effectief en veilig middel is op basis van een "grondstof" die ongelimiteerd verkrijgbaar is.

Plasma is schaars en de kwaliteit is niet constant.

Het zogenaamde intraveneuze voordeel van plasma gebaseerde middelen weegt niet op tegen de nadelen.

Sommigen zijn er wellicht vanuit gegaan dat Pharming het monopolie zou hebben
in de markt. Welnu, dat is nog niemand gelukt en zal ook iemand ooit lukken.

Het is dus zaak dat Pharming een groeiend aandeel in de groeiende markt verwerft. Dat gaat op basis van de betrouwbaarheid, beschikbaarheid, prijs en effectiviteit van Ruconest zeker lukken.

Het verdienmodel bij Pharming is meer dan excellent gezien het feit dat men zelf de produktie alsmede verkoop in eigen hand heeft.

Bij Galapagos is dit bijvoorbeeld niet het geval en Kiadis is nog niet zover.

Waar ongeduld toe kan leiden hebben we onlangs bij Kiadis kunnen zien waar de koers maanden lang op of onder de 8 werd gehouden waardoor veel korte termijn beleggers wegliepen, om vervolgens in korte tijd naar de 11-12 te spuiten terwijl dat bedrijf nog op approval wacht.

Een belangrijke overeenkomst hebben Pharming en Kiadis gemeen, namelijk een groot onderscheidend vermogen met de concurrenten.

Parming bedient zich niet van plasma als basismateriaal en Kiadis ziet mogelijk kans het bloed te behandelen buiten het lichaam in plaats van door middel van tabletten en/of injecties.

Het onderscheidend vermogen is voor een bedrijf van doorslaggevend belang, Pharming voldoet hieraan en heeft in tegenstelling tot onder andere Galapagos
en Kiadis een bewezen superieur geneesmiddel in de markt, de beide eerstgenoemden moeten dat bewijs nog leveren.

Het gevaar zit vanuit het aandeelhoudersstandpunt gezien toch wel degelijk in een overnamebod welk tekort kan gaan doen aan de enorme potentie van het bedrijf. Ik vrees dat veel aandeelhouders bij een bod van 2 euro overstag zullen gaan waardoor zij niet volledig gaan profiteren van de potentie van Pharming.

Waarom ik bang ben voor een overname is dat er veel grote jongens zijn die met Pharming/Ruconest een panklare en snel zeer lucratieve handel kunnen kopen zonder er iets voor hoeven te doen.

Ik houd mijn belangen in alle drie de bedrijven aan waarbij mijn verwachtingen bij Pharming het grootst zijn.




Mooie woorden!
Deneus
4
Ongelofelijk wat ik hier vanmorgen lees,lijkt wel of pharming aan de afgrond staat.
En dit omdat er mogelijk een nieuw medicijn op de markt komt, een medicijn waar nog niet eens goedkeuring voor is!!!
Shire draait momenteel niet goed,de salesmanagers lopen weg al 20 stuks hebben we gelezen,nu ook dat de productielijn nog steeds niet draait, dus nog steeds verkopen van de oude zending met metaaldeeltjes.

En als er goedkeuring zou komen, ben je gewoon van af nu 2 jaar verder, voordat het op de markt komt.
Laat pharming lekker zijn werk doen,en wacht de cijfers maar af dat is het enigste wat belangrijk is.

raingie
1
just don’t clap (except for patients), don’t add to the mindless self adoration by the suits

support your immediate team and patients honorably but not the empire which does not care

how many talking heads videos will we have to endure? how many fake jokes and back slaps amongst political enemies? how many precious corks?

listen for the inconsistencies...bet they tell us we beat the numbers, while we all know we missed goal and our payouts are crap. bet they celebrate mydais and xiidra launch successes and refuse to say what they are in reality. bet they promise no more cynrize supply issues while we know new production is not on-line. bet they tout immunology integration as a massive success. bet they ignore the massive loss of company value never before seen at shire. bet they pretend morale is great and everyone is happy. bet they hint future firings just subtly and vaguely enough to engender fear and paranoia amongst their followers so we know who is alpha. i am sure it all makes them feel so good, the rush of it all.

dear alphas, listen and you will know how much we adore you


Lees nog even hoe deze werknemer van Shire over zijn werkgever denkt, is gisteren gepost op Cafe Pharma voor al de tekst over Cynrize zal ons aanspeken....
Op hoop van zegen.
1
quote:

raingie schreef op 24 feb 2018 om 12:54:


just don’t clap (except for patients), don’t add to the mindless self adoration by the suits

support your immediate team and patients honorably but not the empire which does not care

how many talking heads videos will we have to endure? how many fake jokes and back slaps amongst political enemies? how many precious corks?

listen for the inconsistencies...bet they tell us we beat the numbers, while we all know we missed goal and our payouts are crap. bet they celebrate mydais and xiidra launch successes and refuse to say what they are in reality. bet they promise no more cynrize supply issues while we know new production is not on-line. bet they tout immunology integration as a massive success. bet they ignore the massive loss of company value never before seen at shire. bet they pretend morale is great and everyone is happy. bet they hint future firings just subtly and vaguely enough to engender fear and paranoia amongst their followers so we know who is alpha. i am sure it all makes them feel so good, the rush of it all.

dear alphas, listen and you will know how much we adore you


Lees nog even hoe deze werknemer van Shire over zijn werkgever denkt, is gisteren gepost op Cafe Pharma voor al de tekst over Cynrize zal ons aanspeken....



gewoon niet klappen (behalve voor patiënten), niet toevoegen aan de hersenloze zelfverering door de pakken

die je directe team en patiënten eervol ondersteunen, maar niet het imperium dat niet uitmaakt

hoeveel sprekende hoofdenvideo's we zullen moeten verduren? hoeveel valse moppen en rugklappen tussen politieke vijanden? hoeveel kostbare kurken?

luister naar de inconsistenties ... wedden dat ze ons vertellen dat we de cijfers hebben verslagen, terwijl we allemaal weten dat we het doel hebben gemist en dat onze uitbetalingen slecht zijn. wedden dat ze de successen van mydais en xiidra lanceren en weigeren te zeggen wat ze in werkelijkheid zijn. ze beloven dat ze geen leveringsproblemen meer cynriseren terwijl we weten dat nieuwe productie niet online is. wedden dat ze de integratie van immunologie als een groot succes beschouwen. wedden dat ze het enorme verlies aan bedrijfswaarde negeren dat nog nooit eerder bij shire is waargenomen. wedden dat ze beweren dat het moreel goed is en dat iedereen gelukkig is. wedden dat ze toekomstige aanslagen net subtiel en vaag genoeg haken om angst en paranoia onder hun volgers te wekken, zodat we weten wie alfa is. ik weet zeker dat ze zich zo goed voelen, de drukte van alles.

Beste Alfa's, luister en je zult weten hoeveel we van je houden


Lees nog even hoe deze werknemer van Shire over zijn werkgever denkt, is gisteren gepost op Cafe Pharma voor al de tekst over Cynrize zal ons aanspeken....
16.048 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,192   Verschil 0,00 (-0,08%)
Laag 1,175   Volume 5.413.670
Hoog 1,210   Gem. Volume 8.446.419
16-sep-19 17:37
label premium

Belangrijke stap voor Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium