Login
 

Pharming februari 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
10.386 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 ... 516 517 518 519 520 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
beurs en gevoelig...
0
quote:

lucas D schreef op 19 feb 2018 om 23:53:


[...]

Hoi Deneus, snap wel dat ik wat ergernis op kan roepen, dat vind ik jammer want als mij iets dwars zit moet/wil ik geen ergernis opwekken bij mijn mede forumschrijvers.
Zal proberen het uit te leggen.

Het is een kwaaltje van me, maar als ik ergens voor ga, dan ga ik er voor, helemaal.
Ik kan en zal nog menig zeer positief bericht over Pharming schrijven omdat het een geweldig bedrijf aan het worden is, zag dat gelijk met enkele anderen op het forum gebeuren in augustus 2016. En ik heb op een klein uitstapje na dat niet als uitstapje bedoeld was maar meer strategisch was aandelen Pharming gehad.

Vind ook dat Pharming met als CEO S. de Vries meer dan uitstekend werk verricht heeft en nog verricht.
Vind mezelf een open boek, wat ik schrijf dat doe ik, vind ik!

En dan komen we bij 5 januari 2018 waarin S.de Vries schrijf dat hij dit jaar meer nieuws naar buiten zal brengen, en we zijn nu bijna 2 mnd. verder en ik heb nog niets gezien. Niemand heeft nog iets gezien. En niemand ergert zich daaraan, maar ik wel.
En zoals ik al schreef, wat ik schrijf dat doe ik , dat vind ik!

Weet dat het niemand wat uitmaakt dat ik schrijf dat ik vind dat De Vries ons aan het lijntje houd. Dat hij gewoon verzaakt te doen wat hij op liet tekenen.
Kijk als hij hetzelfde gezegd zou hebben een paar weken voor hij iets had om te kunnen plaatsen zou ik het begrepen hebben, ik ben er ook niet gelijk over begonnen. Maar nee, hij schrijft het en vervolgens horen we maanden niets.

Ik schreef al dat als ik ergens voor ga ik dat helemaal doe, van iemand van de statuur als De Vries verwacht ik hetzelfde.
Dan schrijf ik dat op, want ik schrijf wat ik doe en wat ik vind.

Maar niemand zal van mij horen dat het bedrijf het niet goed doet, of dat zo is weten we pas na de cijfers, en mijn verwachtingen zijn hoog gespannen.

Nee, het gaat over een man een man een woord een woord.

Gezien de reacties en de ergernis die ik daar blijkbaar mee oproep, zal ik me er tot de cijfers niet meer over uitlaten. Daarna staat het gelijk weer op de agenda, ergernis of geen ergernis.
Ik schrijf wat ik doe en wat ik vind.







Rustig.... bewust ff wachten tot na ascx of amx beslissing... Even wachten met veel aandacht, minder kans op overname geroezemoes, zelf verder groeien en volgend jaar als het aandeel boven de 2 staat weer verder kijken voor de amx,\ascx....
tKVED
0
quote:

de eerlijke persoon schreef op 19 feb 2018 om 23:56:


het kan vriezen en dooien


En de zon gaat schijnen voor Pharming, de patiënten en de aandeelhouders ;-)

targus
0
quote:

tKVED schreef op 20 feb 2018 om 00:04:


[...]

En de zon gaat schijnen voor Pharming, de patiënten en de aandeelhouders ;-)




Je vergeet S. de Vries ;-)
Pommeke
0
quote:

Kaviaar schreef op 19 feb 2018 om 21:19:


[...]

Je zou best eens gelijk kunnen hebben beurs en gevoelig 20 - 23 februari.
We zien het vanzelf


Is het zo dat als het "verslag" van vorige vergadering dec.2018 goed gekeurd wordt Ruco meteen ook goedgekeurd is ? Er staan momenteel geen opmerkingen in de lijst.
biglion
0
quote:

de eerlijke persoon schreef op 19 feb 2018 om 23:56:


het kan vriezen of dooien


>>>>>>>>>>>

Da`s wel eerlijk :-))))))))))
Blutterman
0
quote:

lucas D schreef op 19 feb 2018 om 22:50:


[...]

We zijn verdorie bijna 2mnd verder!

De Vries verzaakt.



Euh jetlagje?
Bjaap
0
quote:

GeldIsOokNietAlles schreef op 19 feb 2018 om 22:03:


[...]

Ja, dacht al zoiets. Maar de mijne zijn groter, massievermagnetisch en zwaarder :)


Zal je een gouden tip geven .
Staal is door een harde klap met de hamer makkelijk magnetisch te maken.
Dus gewoon op metalen stoel gaan zitten.
Ik hoor je wel.
Vr gr Jaap
Sjraake
0
Bjaap
0
quote:

lucas D schreef op 19 feb 2018 om 23:53:


[...]

Hoi Deneus, snap wel dat ik wat ergernis op kan roepen, dat vind ik jammer want als mij iets dwars zit moet/wil ik geen ergernis opwekken bij mijn mede forumschrijvers.
Zal proberen het uit te leggen.

Het is een kwaaltje van me, maar als ik ergens voor ga, dan ga ik er voor, helemaal.
Ik kan en zal nog menig zeer positief bericht over Pharming schrijven omdat het een geweldig bedrijf aan het worden is, zag dat gelijk met enkele anderen op het forum gebeuren in augustus 2016. En ik heb op een klein uitstapje na dat niet als uitstapje bedoeld was maar meer strategisch was aandelen Pharming gehad.

Vind ook dat Pharming met als CEO S. de Vries meer dan uitstekend werk verricht heeft en nog verricht.
Vind mezelf een open boek, wat ik schrijf dat doe ik, vind ik!

En dan komen we bij 5 januari 2018 waarin S.de Vries schrijf dat hij dit jaar meer nieuws naar buiten zal brengen, en we zijn nu bijna 2 mnd. verder en ik heb nog niets gezien. Niemand heeft nog iets gezien. En niemand ergert zich daaraan, maar ik wel.
En zoals ik al schreef, wat ik schrijf dat doe ik , dat vind ik!

Weet dat het niemand wat uitmaakt dat ik schrijf dat ik vind dat De Vries ons aan het lijntje houd. Dat hij gewoon verzaakt te doen wat hij op liet tekenen.
Kijk als hij hetzelfde gezegd zou hebben een paar weken voor hij iets had om te kunnen plaatsen zou ik het begrepen hebben, ik ben er ook niet gelijk over begonnen. Maar nee, hij schrijft het en vervolgens horen we maanden niets.

Ik schreef al dat als ik ergens voor ga ik dat helemaal doe, van iemand van de statuur als De Vries verwacht ik hetzelfde.
Dan schrijf ik dat op, want ik schrijf wat ik doe en wat ik vind.

Maar niemand zal van mij horen dat het bedrijf het niet goed doet, of dat zo is weten we pas na de cijfers, en mijn verwachtingen zijn hoog gespannen.

Nee, het gaat over een man een man een woord een woord.

Gezien de reacties en de ergernis die ik daar blijkbaar mee oproep, zal ik me er tot de cijfers niet meer over uitlaten. Daarna staat het gelijk weer op de agenda, ergernis of geen ergernis.
Ik schrijf wat ik doe en wat ik vind.



Ik begrijp je maar je leest toch niet goed dat is de oorzaak.
Je schrijft:hij zegt (5Januari) dat hij dit jaar met nieuws komt.
Tot nog toe liegt de man niet.
Als hij van plan was dit deze maanden te doen, had hij wel geschreven :ik kom de komende maanden met nieuws.

Als voorbeeldje stel hij doet een kleine overname van een klein bedrijf met een klein product .
Daar ben je dan enkele maanden mee bezig om dat goed te doen.
Dat kan straks de verkopers veel helpen bij een tweede bezoek (s.g warmhouden)waardoor het rendement nog veel hoger wordt.







targus
0
quote:

Bjaap schreef op 20 feb 2018 om 01:26:


[...]

Ik begrijp je maar je leest toch niet goed dat is de oorzaak.
Je schrijft:hij zegt (5Januari) dat hij dit jaar met nieuws komt.
Tot nog toe liegt de man niet.
Als hij van plan was dit deze maanden te doen, had hij wel geschreven :ik kom de komende maanden met nieuws.

Als voorbeeldje stel hij doet een kleine overname van een klein bedrijf met een klein product .
Daar ben je dan enkele maanden mee bezig om dat goed te doen.
Dat kan straks de verkopers veel helpen bij een tweede bezoek (s.g warmhouden)waardoor het rendement nog veel hoger wordt.









Een ander voorbeeldje kan ook zijn... hij is bezig om Pharming klaar te stomen voor de torenhoge koersen die op ons afkomen, beter nog mss een overnemer aan het zoeken. Dan heb je meer dan je handen vol.

Mss toch maar beter afwachten wat het PCDO ons zal brengen en voor morgen aan iedereen een knal groene dag gewenst.
toerist!
0
Zijn we beleggers of speculanten?

ik zie short gaan als uiterst speculatief! Ik Beleg ik speculeer niet!

circa 2,5% van de investeerders denken dat de koers daalt (die gaan short)
de rest 97,5% van de beleggers (LT & KT) denken dat de koers stijgt!

Waarom maken jullie je allemaal druk om die 2,5%????????? Zij zouden zich druk moeten maken om die 97,5% toch?

toerist!
0
quote:

lucas D schreef op 19 feb 2018 om 23:53:


[...]

Hoi Deneus, snap wel dat ik wat ergernis op kan roepen, dat vind ik jammer want als mij iets dwars zit moet/wil ik geen ergernis opwekken bij mijn mede forumschrijvers.
Zal proberen het uit te leggen.

Het is een kwaaltje van me, maar als ik ergens voor ga, dan ga ik er voor, helemaal.
Ik kan en zal nog menig zeer positief bericht over Pharming schrijven omdat het een geweldig bedrijf aan het worden is, zag dat gelijk met enkele anderen op het forum gebeuren in augustus 2016. En ik heb op een klein uitstapje na dat niet als uitstapje bedoeld was maar meer strategisch was aandelen Pharming gehad.

Vind ook dat Pharming met als CEO S. de Vries meer dan uitstekend werk verricht heeft en nog verricht.
Vind mezelf een open boek, wat ik schrijf dat doe ik, vind ik!

En dan komen we bij 5 januari 2018 waarin S.de Vries schrijf dat hij dit jaar meer nieuws naar buiten zal brengen, en we zijn nu bijna 2 mnd. verder en ik heb nog niets gezien. Niemand heeft nog iets gezien. En niemand ergert zich daaraan, maar ik wel.
En zoals ik al schreef, wat ik schrijf dat doe ik , dat vind ik!

Weet dat het niemand wat uitmaakt dat ik schrijf dat ik vind dat De Vries ons aan het lijntje houd. Dat hij gewoon verzaakt te doen wat hij op liet tekenen.
Kijk als hij hetzelfde gezegd zou hebben een paar weken voor hij iets had om te kunnen plaatsen zou ik het begrepen hebben, ik ben er ook niet gelijk over begonnen. Maar nee, hij schrijft het en vervolgens horen we maanden niets.

Ik schreef al dat als ik ergens voor ga ik dat helemaal doe, van iemand van de statuur als De Vries verwacht ik hetzelfde.
Dan schrijf ik dat op, want ik schrijf wat ik doe en wat ik vind.

Maar niemand zal van mij horen dat het bedrijf het niet goed doet, of dat zo is weten we pas na de cijfers, en mijn verwachtingen zijn hoog gespannen.

Nee, het gaat over een man een man een woord een woord.

Gezien de reacties en de ergernis die ik daar blijkbaar mee oproep, zal ik me er tot de cijfers niet meer over uitlaten. Daarna staat het gelijk weer op de agenda, ergernis of geen ergernis.
Ik schrijf wat ik doe en wat ik vind.





Lucas, in mij heb je een medestander. Waarbij ik de quote van madebeliefje over de shorters wel goed gevonden vond. het woord "verzaken" vind ik wat zwaar aangezet, teleurgesteld zijn dat het zo lang duurt dat "wij" geïnformeerd worden is afdoende geformuleerd volgens mij
Burdie65
0
quote:

toerist! schreef op 20 feb 2018 om 02:43:


Zijn we beleggers of speculanten?

ik zie short gaan als uiterst speculatief! Ik Beleg ik speculeer niet!

circa 2,5% van de investeerders denken dat de koers daalt (die gaan short)
de rest 97,5% van de beleggers (LT & KT) denken dat de koers stijgt!

Waarom maken jullie je allemaal druk om die 2,5%????????? Zij zouden zich druk moeten maken om die 97,5% toch?




Ik herhaal het nog maar een keer want het blijft voor velen toch een onbegrijpelijk fenomeen dat "SHORTEN".

Uitlenen zonder grenzen

Institutionele beleggers uit binnen- en buitenland lenen aanzienlijke delen van hun
aandelenportefeuilles uit aan hedgefondsen. Deze gebruiken ze om te speculeren op een
koersdaling van aandelen, het zogeheten ‘short gaan’. Aan het uitlenen kleven nogal wat
risico’s waarvan de institutionele beleggers zich onvoldoende bewust zijn.
door: Gabor Mooij
Bij „short gaan? verkoopt een partij geleende aandelen om deze later weer te kopen en terug te geven
aan de uitlenende partij. De winst voor deze shorter zit hem in het kopen van aandelen tegen een
lagere koers dan hij ze eerder heeft verkocht.
Institutionele beleggers, zoals pensioenfondsen en verzekeraars, lenen aandelen aan shorters uit om
extra rendement te krijgen op hun aandelenportefeuille. Het stemrecht dat bij het aandeel hoort,
verhuist mee naar de shorters. Deze betalen voor het lenen een provisie van vaak zo?n één procent
van de waarde van het aandeel. Daarnaast geven ze de uitlenende partij een bedrag......................

Verder lezen op deze onderstaande link...., heel interessant en compleet om het wel en wee over ¨shorters¨ te weten te komen!


www.mooij.info/wp-content/uploads/201...


PS: Met de uitbreiding van GSA capitals 0,51% stonden we vrijdag nabeurs al op 3,07. Het zou me niets verbazen als er gisteren nog wat is bijgekomen gezien het koersverloop. (Gewoon laten doen, kunnen wij verder toch niets aan veranderen. Ja misschien niet één aandeel verkopen. LOL)
petnicu
0
quote:

Burdie65 schreef op 19 feb 2018 om 20:35:


Uitlenen zonder grenzen

Institutionele beleggers uit binnen- en buitenland lenen aanzienlijke delen van hun
aandelenportefeuilles uit aan hedgefondsen. Deze gebruiken ze om te speculeren op een
koersdaling van aandelen, het zogeheten ‘short gaan’. Aan het uitlenen kleven nogal wat
risico’s waarvan de institutionele beleggers zich onvoldoende bewust zijn.
door: Gabor Mooij
Bij „short gaan? verkoopt een partij geleende aandelen om deze later weer te kopen en terug te geven
aan de uitlenende partij. De winst voor deze shorter zit hem in het kopen van aandelen tegen een
lagere koers dan hij ze eerder heeft verkocht.
Institutionele beleggers, zoals pensioenfondsen en verzekeraars, lenen aandelen aan shorters uit om
extra rendement te krijgen op hun aandelenportefeuille. Het stemrecht dat bij het aandeel hoort,
verhuist mee naar de shorters. Deze betalen voor het lenen een provisie van vaak zo?n één procent
van de waarde van het aandeel. Daarnaast geven ze de uitlenende partij een bedrag......................

Verder lezen op deze onderstaande link...., heel interessant en compleet om het wel en wee over ¨shorters¨ te weten te komen!


www.mooij.info/wp-content/uploads/201...


Met dank aan Impuls2017, ook al is het artikel gedateerd het is nu nog steeds van toepassing!

Obrigado pelo link
Kaviaar
0
quote:

Pommeke schreef op 20 feb 2018 om 00:18:


[...]

Is het zo dat als het "verslag" van vorige vergadering dec.2018 goed gekeurd wordt Ruco meteen ook goedgekeurd is ? Er staan momenteel geen opmerkingen in de lijst.


Pommeke,

Dat weet ik niet. De EMA heeft Ruconest al goedgekeurd voor > 12+ en volwassenen, maar als ik de resultaten lees van Pharming van het onderzoek wat in nauw overleg is gegaan met EMA, dan kan het haast niet anders dan dat de goedkeuring er komt.

Hierbij het bericht van enige tijd geleden:

Pharming meldt positieve klinische studiedata met RUCONEST® bij kinderen

RUCONEST® toont klinisch relevante verlichting van symptomen bij kinderen met erfelijk angio-oedeem

Leiden, 02 oktober 2017: Pharming Group N.V. (“Pharming” of “De Onderneming”) (Euronext Amsterdam: PHARM) maakt positieve data bekend van een klinische studie met RUCONEST® [Recombinant Humaan C1 Esterase Remmer / conestat alfa] voor de behandeling van aanvallen van erfelijk angio-oedeem (HAE) bij kinderen.

De open-label, enkel-armige klinische fase II studie is ontworpen in overleg met de European Medicines Agency (EMA) als onderdeel van een zogeheten Paediatric Investigation Plan (PIP) voor de evaluatie van de farmacokinetiek, de veiligheid en de effectiviteit van RUCONEST® bij een dosis van 50IU/kg in kinderen met HAE met een leeftijd tussen 2-13 jaar. Dit ter ondersteuning van het verkrijgen van een specifieke indicatie voor RUCONEST® voor de behandeling van kinderen met HAE-aanvallen.

In totaal werden 20 kinderen behandeld voor 73 HAE-aanvallen met een dosis van 50 IU/kg (tot een maximum van 4.200 IU). De studie toonde een klinisch relevante verlichting van de symptomen, verkregen via een Visueel Analoge Schaal (VAS) ingevuld door de kinderen zelf (met hulp van de ouders). De mediane tijdsduur tot het begin van de afname van de verschijnselen bedroeg 60 minuten (95% betrouwbaarheidsinterval: 60-63), en de mediane tijdsduur tot aan minimale symptomen was 122 minuten (95% betrouwbaarheidsinterval: 120-126). Slechts 3/73 (4%) van de aanvallen werd met een tweede dosis RUCONEST® behandeld.

In de studie was RUCONEST® over het geheel genomen veilig en werd goed verdragen. Geen van de kinderen hoefde zich door een bijwerking uit de studie terug te trekken. Er traden geen bijwerkingen van betekenis en geen hypersensitiviteitsreacties op en er werden geen neutraliserende antilichamen ontdekt.


De gedetailleerde effectiviteits- en veiligheidsresultaten zullen verder worden geanalyseerd en ingediend voor presentatie tijdens een komend groot medisch congres.

Prof. Bruno Giannetti, Pharmings Chief Operations Officer, zegt in reactie:

“De studieresultaten leveren belangrijke veiligheids- en effectiviteitsdata op voor de toepassing van RUCONEST® bij kinderen. Ze laten een goede klinische overeenstemming zien met de resultaten bij adolescenten en volwassenen met erfelijke angio-oedeem. Kinderen met HAE hebben beperkte behandelingsmogelijkheden. We zullen daarom met spoed proberen samen met de toezichthoudende autoriteiten te komen tot meer opties voor deze kinderen.”


www.pharming.com/pharming-meldt-posit...
Kaviaar
1
quote:

beurs en gevoelig... schreef op 20 feb 2018 om 00:09:


Wordt niet om 00:00 geplaatst...
www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=...

Ben benieuwd morgenochtend, trustuhhhh


Wat is er vanochtend?
IJs op je autoruiten? Dat klopt ;-)

Nieuws vanuit EMA kan ook vrijdag a.s. of volgende week.
Kaviaar
0
quote:

Bartjeamateur schreef op 20 feb 2018 om 05:34:


Waar gaat dit heen ?
www.shortsell.eu/short/Pha


Die gaan binnenkort keihard onderuit! Daar gaat het heen.
Kaviaar
0
quote:

Burdie65 schreef op 20 feb 2018 om 02:59:


[...]

Ik herhaal het nog maar een keer want het blijft voor velen toch een onbegrijpelijk fenomeen dat "SHORTEN".

Uitlenen zonder grenzen

Institutionele beleggers uit binnen- en buitenland lenen aanzienlijke delen van hun
aandelenportefeuilles uit aan hedgefondsen. Deze gebruiken ze om te speculeren op een
koersdaling van aandelen, het zogeheten ‘short gaan’. Aan het uitlenen kleven nogal wat
risico’s waarvan de institutionele beleggers zich onvoldoende bewust zijn.
door: Gabor Mooij
Bij „short gaan? verkoopt een partij geleende aandelen om deze later weer te kopen en terug te geven
aan de uitlenende partij. De winst voor deze shorter zit hem in het kopen van aandelen tegen een
lagere koers dan hij ze eerder heeft verkocht.
Institutionele beleggers, zoals pensioenfondsen en verzekeraars, lenen aandelen aan shorters uit om
extra rendement te krijgen op hun aandelenportefeuille. Het stemrecht dat bij het aandeel hoort,
verhuist mee naar de shorters. Deze betalen voor het lenen een provisie van vaak zo?n één procent
van de waarde van het aandeel. Daarnaast geven ze de uitlenende partij een bedrag......................

Verder lezen op deze onderstaande link...., heel interessant en compleet om het wel en wee over ¨shorters¨ te weten te komen!


www.mooij.info/wp-content/uploads/201...


PS: Met de uitbreiding van GSA capitals 0,51% stonden we vrijdag nabeurs al op 3,07. Het zou me niets verbazen als er gisteren nog wat is bijgekomen gezien het koersverloop. (Gewoon laten doen, kunnen wij verder toch niets aan veranderen. Ja misschien niet één aandeel verkopen. LOL)


Bij goed nieuws moeten de shorters terugkopen en vliegt de koers steeds harder omhoog, hoe meer er short gegaan wordt. Denk aan de lange termijn en laat je niet gek maken door een paar hedgegokkers
10.386 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 ... 516 517 518 519 520 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,362   Verschil -0,10 (-6,58%)
Laag 1,308   Volume 40.534.990
Hoog 1,465   Gem. Volume 20.853.237
19-feb-18 17:35