Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,698 17 mei 2024 17:35
  • -0,006 (-0,16%) Dagrange 3,662 - 3,706
  • 661.561 Gem. (3M) 1,4M

BAM Groep, December 2014

6.671 Posts
Pagina: «« 1 ... 215 216 217 218 219 ... 334 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 december 2014 18:13
    quote:

    bammie schreef op 17 december 2014 17:51:

    [...]

    Ik zie liever dat ze afbouwen gerard. MW gaat er vanuit dat de koers dus nog flink onderuit gaat.
    Hoi Bammie ik geef alleen maar aantallen zodat het duideliker wordt voor iedereen waar we over praten. Ik heb er niet bij gezegd of ik dit nu fijn vind of niet.
    Ik zie ook liever dat er afgebouwd wordt omdat dat een bevestiging geeft dat iedereen denkt dat het de goede kant op gaat. Echter ik denk ook dat MW aan het opbouwen is omdat er andere zaken spelen die eigenlijk niet veel of eigenlijk niets met BAM te maken hebben. euro heeft al een aantal keer gewezen op Griekenland verder is het natuurlijk nog steeds onrustig met betrekking tot Rusland en ook IS en het midden Oosten is verre van rustig. Verder hebben we vandaag kunnen zien dat het vertrouwen in BAM wel groter is maar zeker nog niet 100% dus MW weet dat ze nog best de boel kunnen manipuleren en kunnen drukken. Ook het risico voor hen voor een short squeeze acht ik niet erg groot. Het handelsvolume is groot genoeg om rustig aan te kunnen coveren.

    Ik denk dat we met BAM aan de betere hand zijn of we nog af en toe omlaag gaan? Ja ik denk van wel en ik denk ook dat er af em toe een vervelend bericht komt wat weer voor de nodige onrust gaat zorgen maar voor de MT en LT denk ik dat BAM een van de mooiere BL aandelen is. Ik blijf dus zitten en mocht het toch nog een keer stormen dan heb ik gekd achter de hand om weer eens flink verder uit te bouwen.

    Fijne avond en succes allemaal.
  2. forum rang 4 bammie 17 december 2014 18:29
    quote:

    gerard_ecb schreef op 17 december 2014 18:13:

    [...]
    Hoi Bammie ik geef alleen maar aantallen zodat het duideliker wordt voor iedereen waar we over praten. Ik heb er niet bij gezegd of ik dit nu fijn vind of niet.
    Ik zie ook liever dat er afgebouwd wordt omdat dat een bevestiging geeft dat iedereen denkt dat het de goede kant op gaat. Echter ik denk ook dat MW aan het opbouwen is omdat er andere zaken spelen die eigenlijk niet veel of eigenlijk niets met BAM te maken hebben. euro heeft al een aantal keer gewezen op Griekenland verder is het natuurlijk nog steeds onrustig met betrekking tot Rusland en ook IS en het midden Oosten is verre van rustig. Verder hebben we vandaag kunnen zien dat het vertrouwen in BAM wel groter is maar zeker nog niet 100% dus MW weet dat ze nog best de boel kunnen manipuleren en kunnen drukken. Ook het risico voor hen voor een short squeeze acht ik niet erg groot. Het handelsvolume is groot genoeg om rustig aan te kunnen coveren.

    Ik denk dat we met BAM aan de betere hand zijn of we nog af en toe omlaag gaan? Ja ik denk van wel en ik denk ook dat er af em toe een vervelend bericht komt wat weer voor de nodige onrust gaat zorgen maar voor de MT en LT denk ik dat BAM een van de mooiere BL aandelen is. Ik blijf dus zitten en mocht het toch nog een keer stormen dan heb ik gekd achter de hand om weer eens flink verder uit te bouwen.

    Fijne avond en succes allemaal.
    Als ik insinueerde dat jij het fijn vond gerard, dan was dat niet zo bedoeld. Ik denk er net zo over als jij wat LT aan gaat. Ze kunnen angst aanjagen en manipuleren wat ze willen. Ik hou ze vast en koop bij. Zal weer een deel van mijn bonus gebruiken om te middelen.
  3. forum rang 4 bammie 17 december 2014 18:38
    Misschien moeten we MW aan zijn verstand peuteren dat BAM hier NIET bij betrokken is.

    wo 17 dec 2014, 17:17
    Onderzoek naar uitbuiting A15

    AMSTERDAM -
    Het consortium A-lanes A15 dat verantwoordelijk is voor de werkzaamheden bij de Botlekbrug stelt een diepgaand onderzoek in naar de misstanden met Poolse bouwvakkers. Dat hebben de bouwbedrijven Ballast Nedam, Strukton, John Laing en Strabag laten weten aan FNV Bouw.

    Volgens de vakbond worden enkele tientallen Poolse bouwvakkers die werkzaam zijn bij de verbreding van de A15 uitgebuit door onderaannemer Betel Infra BV. Het zou onder meer gaan om onderbetaling en het niet uitbetalen van overuren.

    ,,Verder lopen de werknemers onverzekerd rond op de bouwplaats en krijgen ze geen geld als ze ziek zijn'', zegt bestuurder Osman Yildiz. De vakbondsman heeft verschillende loonstroken in bezit die zijn ingezien door De Financiële Telegraaf. ,,Uit die papieren blijkt dat de cao op meerdere manieren wordt ontdoken.

    Het team naleving en handhaving van de vakbond stelt eveneens een onderzoek in naar de misstanden.

    Kamerleden John Kerstens en Duco Hoogland van de PvdA hebben minister Asscher (Sociale Zaken) inmiddels vragen gesteld over de kwestie.
  4. DTJ 17 december 2014 18:42
    quote:

    KOS schreef op 17 december 2014 17:37:

    Van bijna min 10% naar bijna min 7% (-6,82%) noem ik geen rebound.
    Het aandeel is bijna 7% gedaald dus het is geen feest zo simpel is dat.
    8 Aug €1.67 gestegen naar 6 Dec €2,26 +35%

    6 Dec €2.26 - gestegen naar 16 Dec 2.56 +13%

    Het is maar wat je wil zien :-)
  5. Snance 17 december 2014 18:43
    quote:

    gerard_ecb schreef op 17 december 2014 18:13:

    [...]
    Hoi Bammie ik geef alleen maar aantallen zodat het duideliker wordt voor iedereen waar we over praten. Ik heb er niet bij gezegd of ik dit nu fijn vind of niet.
    Ik zie ook liever dat er afgebouwd wordt omdat dat een bevestiging geeft dat iedereen denkt dat het de goede kant op gaat. Echter ik denk ook dat MW aan het opbouwen is omdat er andere zaken spelen die eigenlijk niet veel of eigenlijk niets met BAM te maken hebben. euro heeft al een aantal keer gewezen op Griekenland verder is het natuurlijk nog steeds onrustig met betrekking tot Rusland en ook IS en het midden Oosten is verre van rustig. Verder hebben we vandaag kunnen zien dat het vertrouwen in BAM wel groter is maar zeker nog niet 100% dus MW weet dat ze nog best de boel kunnen manipuleren en kunnen drukken. Ook het risico voor hen voor een short squeeze acht ik niet erg groot. Het handelsvolume is groot genoeg om rustig aan te kunnen coveren.

    Ik denk dat we met BAM aan de betere hand zijn of we nog af en toe omlaag gaan? Ja ik denk van wel en ik denk ook dat er af em toe een vervelend bericht komt wat weer voor de nodige onrust gaat zorgen maar voor de MT en LT denk ik dat BAM een van de mooiere BL aandelen is. Ik blijf dus zitten en mocht het toch nog een keer stormen dan heb ik gekd achter de hand om weer eens flink verder uit te bouwen.

    Fijne avond en succes allemaal.
    Je vergeet nog 1 ding, short gaan in BAM is in verhouding heel goedkoop..
  6. pbr 17 december 2014 18:44
    ik wordt er niet echt onrustig van
    die korte broeken mannen moeten coveren binnen een bepaalde periode
    als de beurzen straks ineens weer flink aantrekken dan moeten ze besluiten wat ze doen
    ik verwacht zeer snel een behoorlijke covering want het risiko wordt nu steeds groter
    en coveren zullen ze een keer moeten doen !
    dat vergeten velen hier nog wel eens
    uitstappen en de spurt omhoog mislopen is ook een gok en heb ik te vaak gedaan
    even stil zitten tijdens het scheren dan maar...
    het is ook wel duidelijk dat de koers eerst flink is opgepompt
    de 3 euro gaat er sneller aan dan we denken
  7. [verwijderd] 17 december 2014 18:46
    quote:

    Snance schreef op 17 december 2014 18:43:

    [...]
    Je vergeet nog 1 ding, short gaan in BAM is in verhouding heel goedkoop..
    Ik pretendeer niet dat ik kennis heb over short gaan. wat ik van weet is dag je aandelen verkoopt die je niet in bezit hebt. Dat is het zo ongeveer. Maar Snance jij weet dat het goedkoop is, wat kost het dan?
  8. pbr 17 december 2014 18:50
    quote:

    gerard_ecb schreef op 17 december 2014 18:46:

    [...]
    Ik pretendeer niet dat ik kennis heb over short gaan. wat ik van weet is dag je aandelen verkoopt die je niet in bezit hebt. Dat is het zo ongeveer. Maar Snance jij weet dat het goedkoop is, wat kost het dan?
    goedkoop of niet
    short gaan is high risc
    all or nothing scenario
  9. [verwijderd] 17 december 2014 18:53
    Nog even het volledige verhaal uit 2012:

    GRONINGEN - De provincie Groningen legt bij bouwbedrijven BAM en Ballast Nedam een megaclaim neer omdat zij afspraken rond de afwikkeling van het bouwproject Blauwestad niet zijn nagekomen.

    De schadeclaim kan oplopen tot enkele tientallen miljoenen euro's, zo maakte de provincie Groningen woensdag bekend.

    De twee bedrijven besloten zich in 2007 terug te trekken uit het bouwproject in Oost-Groningen. BAM en Ballast Nedam zouden daarna nog wel 200 kavels van de provincie kopen, maar dat is niet gebeurd. In plaats van verplichte afname van de kavels, eist de provincie nu schadevergoeding.

    Toen Ballast Nedam en BAM uit de Ontwikkelingsmaatschappij De Blauwe Stad stapten, zijn volgens de provincie duidelijke afspraken gemaakt over de afname van de kavels. De bedrijven zouden op uiterlijk 31 december 2011 de gronden afnemen en ook betalen, maar deden niets. Ze hebben nu 2 weken de tijd om tot een oplossing te komen, anders stapt de provincie naar de rechter.

    Meer

    Blauwestad is een groot bouwproject in de buurt van Winschoten rond een kunstmatig meer. Het ging in 2004 van start met de bedoeling om 1500 kavels te verkopen.

    Het project mikte vooral op rijke westerlingen en moest leiden tot een economische impuls voor Oost-Groningen. Sinds 2005 zijn in totaal slechts 190 kavels verkocht, terwijl werd gerekend op de verkoop van 150 kavels per jaar.

    Een woordvoerster namens BAM en Ballast Nedam liet weten dat de brief van Gedeputeerde Staten vrijdag is ontvangen. ''Daar beraden we ons momenteel op.'' Ze wilde verder geen commentaar geven op de kwestie

  10. Snance 17 december 2014 18:55
    quote:

    gerard_ecb schreef op 17 december 2014 18:46:

    [...]
    Ik pretendeer niet dat ik kennis heb over short gaan. wat ik van weet is dag je aandelen verkoopt die je niet in bezit hebt. Dat is het zo ongeveer. Maar Snance jij weet dat het goedkoop is, wat kost het dan?
    Ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Ik bedoelde dat ze in verhouding weinig "geld" nodig hebben om short te gaan. In no time zetten ze de koers lager vooral mede ingezet door sentiment. Zie ook direct het paniekvoetbal op dit forum. Dat wordt blijkbaar goed gedragen..
  11. [verwijderd] 17 december 2014 18:59
    quote:

    Snance schreef op 17 december 2014 18:55:

    [...]

    Ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Ik bedoelde dat ze in verhouding weinig "geld" nodig hebben om short te gaan. In no time zetten ze de koers lager vooral mede ingezet door sentiment. Zie ook direct het paniekvoetbal op dit forum. Dat wordt blijkbaar goed gedragen..
    Okay nu begrijp ik hem want je hoeft alleen maar aandelen te lenen en die verkoop je dan dus dat levert juist geld op. Aan de andere kant ontstaat er een verplichting. Je broker zal wel zekerheden eisen maar je hebt niet de contanten nodig die je wel bij kopen nodig hebt.

    Bedoel je dit?
  12. forum rang 6 gpjf 17 december 2014 19:31
    Kijk dat bedoel ik o.a. met gelegaliseerde mafiapraktijken

    o 17 dec 2014, 19:09
    Kwart tot de helft van Europese aandelenhandel door flitshandel
    door Dorinde Meuzelaar
    De waarde die op Europese aandelenmarkten wordt verhandeld, is voor 24 tot 43% toe te schrijven aan high frequency traders, de razendsnelle computergestuurde handel.
    Dat blijkt uit onderzoek van Europese beurswaakhond Esma. Hoe hoger de marktkapitalisatie van een aandeel, hoe populairder het is voor high frequency traders, ook wel flitshandelaars genoemd. Deze aandelen zijn namelijk meer liquide, iets dat essentieel is om razensnel in en uit een aandeel te kunnen stappen.
    Het is volgens Esma voor het eerst dat deze cijfers voor de Europese financiële markt als geheel zijn onderzocht. De Esma wil nu in kaart brengen wat de risico’s en mogelijke voordelen van flitshandel zijn. Die bevindingen worden pas volgend jaar gepubliceerd.
    Orders geannuleerd
    Het aantal orders dat door flitshandelaars wordt geplaatst, ligt overigens fors hoger dan de verhandelde waarde. 58 tot 76% van de orders komt van high frequency traders. Een groot deel hiervan wordt weer ingetrokken, waardoor de daadwerkelijk uitgevoerde transacties lager liggen.
    Esma benadrukt dat het lastig is vast te stellen wanneer een transactie precies flitshandel en wanneer niet . Bij de conservatieve schatting wordt alleen gekeken naar transacties van in flitshandel gespecialiseerde handelshuizen. Bij de ruimere schatting worden ook razendsnelle transacties van zakenbanken meegerekend.
  13. [verwijderd] 17 december 2014 19:33
    Sterker...ik vrees dat ze direct lenen, in iedersgeval niet via de ons bekende brokers.

    Dat weet je nooit, ze kunnen zelfs van BAM aandelen lenen... dat deden ze ook bij ING toen (koers van 23,50 naar even 2 euro en bij IM.... en vele anderen... zodra het om geld gaat kan alles...
  14. forum rang 4 bammie 17 december 2014 19:36
    Almost 75% of councils cancel or delay construction projects
    17 December, 2014 | By Lucy Mair

    Seventy-three per cent of local authorities have cancelled or postponed planned built environment projects in the past two years, research by Scape Group has revealed.

    Scape found that in rural areas 89 per cent of local authorities had to cancel or postpone a project, compared with 67 per cent in urban areas.

    The most common reason for a postponement or cancellation was suppliers not being able to deliver within their budget, which affected 46 per cent of local authorities.

    Other reasons included lengthy timescales in securing grant funding, suppliers not being able to meet desired timeframes and sales of assets falling through.

    Scape’s Value Added Spending Monitor for Q4 2014 found local authorities have seen a 14 per cent fall in revenue budgets for built environment projects in 2014. They said the biggest source of pressure on finances in 2015 would come from schools and colleges and the health and social care sector.

    Looking ahead to 2015, 79 per cent of local authorities said their top priority to improve built environment projects was to offer a greater number of apprentice and learning opportunities.

    Meanwhile 74 per cent said they aimed to achieve a higher proportion of staff employed locally and a higher proportion of spending with local businesses.

    Scape chief executive Mark Robinson said: “The budget squeeze has come at a time when construction demand is rising, which has pushed prices up due to limited capacity in the market.

    “The knock-on effect is that suppliers are becoming more selective or charging premium prices.”

    He added that Scape’s partners were reporting construction inflation of 15 per cent to 20 per cent, making projects less affordable.

    The research was carried out by Wriglesworth Research for Scape among 61 UK councils in November 2014.

    Bron:
    webcache.googleusercontent.com/search...
  15. [verwijderd] 17 december 2014 19:46
    De rechtbank in Groningen heeft een claim van de provincie Groningen op de bouwers BAM en Ballast Nedam afgewezen.
    Groningen wilde geld zien omdat de bedrijven afspraken rond de afwikkeling van bouwproject Blauwestad niet zouden zijn nagekomen.

    ''Er is geen juridische grondslag gebleken op basis waarvan de provincie de financiële risico's die zij op zich heeft genomen, al was het maar ten dele, kan afwentelen op de in dit geding betrokken private partijen'', aldus de rechter.

    Claim

    De claim op schadevergoeding, die in 2012 werd ingediend, was gebaseerd op de veronderstelling van de provincie dat de bouwers uiterlijk op 31 december 2011 elk 100 bouwkavels af zouden nemen. Volgens de provincie hadden BAM en Ballast Nedam zich daar bij het uittreden uit het project aan verbonden.

    De bouwers hebben steeds gesteld dat zij in 2007 met toestemming van de provincie uit het project zijn gestapt. De provincie kan nog tegen de uitspraak in beroep gaan.

    Door: AFN
  16. forum rang 4 bammie 17 december 2014 19:57
    Zouden de hedgers hierop reageren?

    Vervat: ‘dit is de laatste kans voor BAM’
    REGIO | 16 december 2014

    ROTTERDAM -
    Het is nog onduidelijk hoeveel duurder de vernieuwbouwde Kuip wordt voordat Feyenoord akkoord gaat met het plan van BAM. Dat zegt projectdirecteur Hans Vervat die het vervolg op de aanbesteding voor Feyenoord voorzit.

    Oud-PvdA-wethouder Vervat was eerst verkenner samen met oud Leefbaar-wethouder Wim van Sluis en de inmiddels afgetreden Feyenoord-commissaris en Ahoy-eigenaar Jos van der Vegt.

    200 miljoen euro
    Uit dertien voorstellen van bouwondernemers selecteerden zij het plan van BAM als het meest haalbare. Een belangrijk criterium was dat de vernieuwbouw van de Kuip niet meer zou bedragen dan de bouwsom die BAM oorspronkelijk begroot had, 200 miljoen euro. Maar enkele weken geleden bleek dat BAM er tientallen miljoenen overheen dreigde te gaan. ‘Het had maar een haartje gescheeld of we hadden afscheid van BAM genomen. Als je er zoveel overheen gaat zeg ik: daar is het gat van de deur.’

    Goedkoper dak
    Maar vlak voor de cruciale vergadering waarin het besluit zou vallen of Feyenoord met BAM zou doorgaan, kwam BAM met een voorstel voor een goedkopere dakconstructie. 'Daardoor lukte het een ontwerp te maken waar minder staal voor nodig was. Daardoor kwam de prijs weer in de buurt van die 200 miljoen euro’, zegt Vervat.

    BAM blijft 200 miljoen overschrijden
    Maar dat de bouwsom precies op die 200 miljoen euro uit komt, lijkt vrijwel uitgesloten. Vervat wil niet zeggen hoeveel hij denkt dat het bedrag precies uit de pas loopt omdat hij het niet weet, zegt hij. En daarbij, zegt Vervat, kan het best zijn dat het plan duurder uitpakt, ‘maar als je niet weet wat je daarvoor terug krijgt, kun je niet inschatten of dat acceptabel is of niet.’

    Kostbare voetballers
    Een belangrijk punt is dat de opbrengst van de vernieuwde Kuip in verhouding moet zijn met de kosten ervan. Feyenoord moet voldoende geld overhouden om de beste voetballers aan te kunnen trekken.

    ‘Laatste kans voor BAM’
    Op de vraag of het niet raar is dat BAM in eerste instantie 40 miljoen euro over de limiet ging zegt Vervat dat je bij complexe constructies wel vaker tegenvallers hebt die gaande het proces opduiken. Maar een tweede keer accepteert hij een voorstel met zo’n overschrijding van de kosten niet. De laatste week van januari krijgt BAM de kans een verbeterd plan voor te leggen. ‘Dat is hun laatste kans’, zegt Vervat.

    Red de kuip: ‘vreemd’
    Initiatiefnemer Robin van Holst van Red de Kuip - dat ook een plan voor de nieuwe Kuip indiende - zegt dat hij zich verbaast over de kostenoverschrijding. Los daarvan wil Van Holst inzicht in de cijfermatige onderbouwing van de keuze voor BAM. ‘Er is een rapport van een adviesbureau dat alle cijfers in alle voorstellen vergeleken heeft. Dat zou ik willen inzien.’

    Vervat zegt dat Van Holst hem dan een brief moet sturen en dat hij die per ommegaande zal beantwoorden.

    Bron:
    www.dichtbij.nl/rotterdam-centrum-noo...
6.671 Posts
Pagina: «« 1 ... 215 216 217 218 219 ... 334 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Tegenvallers drukken resultaten BAM

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links