Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,836 29 mei 2024 12:42
  • -0,026 (-0,67%) Dagrange 3,822 - 3,880
  • 286.739 Gem. (3M) 1,3M

Bam october

7.706 Posts
Pagina: «« 1 ... 381 382 383 384 385 386 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 oktober 2014 14:19
    [quote alias=adri67 id=8003413 date=201410311327]
    Het is prettig om als LT-belegger multimiljardair Fares aan je kant te hebben. Als hij daar zin in heeft dan rookt hij die shorters er ook nog even uit. Geld is geen probleem. Hoeveel aandelen Bam zal hij er nog bijkopen op deze lage koers ?

    __________________________

    Miss. doet ie een bod op de toko?

  2. [verwijderd] 31 oktober 2014 14:24
    quote:

    Snance schreef op 31 oktober 2014 14:19:

    [quote alias=adri67 id=8003413 date=201410311327]
    Het is prettig om als LT-belegger multimiljardair Fares aan je kant te hebben. Als hij daar zin in heeft dan rookt hij die shorters er ook nog even uit. Geld is geen probleem. Hoeveel aandelen Bam zal hij er nog bijkopen op deze lage koers ?

    __________________________

    Miss. doet ie een bod op de toko?

    hij deed het ook met Ballast Nedam in 2004:
    www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/archie...

  3. [verwijderd] 31 oktober 2014 14:27
    quote:

    Every month 10 procent schreef op 31 oktober 2014 14:11:

    Volgens mij knalde de koers de laatste paar keer bij de cijfers naar beneden.. En niet zo beetje ook.. Nu instappen lijkt mij een garantie voor het verdampen van geld.. Maar dat is slechts mijn idee
    Een onverwacht verliesproject van proporties, toekenning van claim en te betalen door BAM (BAM NUTTALL) en zelfs een buitengewone last van enige betekenis kan de koers naar de 1,50 brengen.
    BAM kan zich op dat front niets meer veroorloven.

    Indien de cijfers van Q3-2014 bijvoorbeeld een pseudo EB(I)TDA opleveren van positief 8 miljoen euro en daarvan de overige posten af zoals reorganisatielasten,belastingen en impairments in lijn met wat normaal zou moeten zijn dus resultaat verlies dan nog is de reaktie van de aandeelhouder c.q hedge-funds niet te peilen zelfs als de outlook op schema blijft.
  4. forum rang 5 manuss 31 oktober 2014 14:35
    quote:

    willll schreef op 31 oktober 2014 14:01:

    BAM Groep

    ‘Er zitten bij BAM nog slecht lopende projecten in de portefeuille’, zegt Van Beek. ‘Het management voert nu een uitgebreid kostenreductieprogramma door, waarbij het werkkapitaalbeslag fors wordt gereduceerd. De kosten hiervan leiden tot een stevig nettoverlies. We verwachten pas in 2016 herstel naar meer normale winstmarges. Het aandeel is speculatief zeker aantrekkelijk, vanwege de lage waardering, gelet op het opwaartse winst-per-aandeel potentieel.’ Het koersdoel van Van Beek ligt op 3 euro.

    Stoffig verhaal uit de oude doos! Trouwens wie is die Van Beek? Waarzegger?
  5. [verwijderd] 31 oktober 2014 14:43
    quote:

    PBMR schreef op 31 oktober 2014 14:37:

    Door opkopers zoals Fares wordt de freefloat verkleind, daar worden shorters erg zenuwachtig van.

    Zij denken ook wat is deze man van plan.... reken maar!

    Absoluut niet !
    Hedge-funds laten zich leiden door andere factoren en doen uitvoerige studies naar bedrijven, haar financiele rapporten en macro-economische omstandigheden en vooruitzichten.
    Tenslotte is al het percentage free-float buiten het eigen percentage van de shorters immer een bedreiging, dus daar tekken zij zich niets van aan.
  6. [verwijderd] 31 oktober 2014 14:44
    Ik volg BAM nu al aantal jaren ( meer dan 10jr) en kwam tot 2011 tot de conclusie dat ik achter de feiten aanliep met kopen omdat ze al in de "gouden tijd" zaten. 1 mooie rit gemaakt en tijdig verkocht in 2013.

    Nu loop ik voorop met kopen d.w.z. : in de #$#$#%#-tijd gekocht (vol erin rondom 2euro). Nu maar werken aan prachtige jaren samen. Heb er veel vertrouwen in.
  7. forum rang 5 manuss 31 oktober 2014 14:44
    quote:

    Crockett schreef op 31 oktober 2014 14:17:

    [...]

    Het is nog een week te gaan. We zullen het dus gaan meemaken. #hebvertrouweninBAM
    Ik heb vertrouwen genoeg, maar BAM moet dat verdienen. Velen denken/verwachten niet veel goeds van cijfers Q3, echter BAM doet altijd het tegenover gestelde, dus een goedaardige verrassing acht ik niet uitgesloten.
  8. [verwijderd] 31 oktober 2014 14:47
    quote:

    manusolie schreef op 31 oktober 2014 14:44:

    [...]Ik heb vertrouwen genoeg, maar BAM moet dat verdienen. Velen denken/verwachten niet veel goeds van cijfers Q3, echter BAM doet altijd het tegenover gestelde, dus een goedaardige verrassing acht ik niet uitgesloten.
    Jammer dat Heymans de trigger is één dag eerder..
  9. [verwijderd] 31 oktober 2014 14:50
    quote:

    manusolie schreef op 31 oktober 2014 14:44:

    [...]Ik heb vertrouwen genoeg, maar BAM moet dat verdienen. Velen denken/verwachten niet veel goeds van cijfers Q3, echter BAM doet altijd het tegenover gestelde, dus een goedaardige verrassing acht ik niet uitgesloten.
    Jij schrijft: Velen denken/verwachten niet veel goeds van cijfers Q3 etc.

    Mag ik vragen wat jij verstaat onder :..... niet veel goeds ?
  10. forum rang 5 manuss 31 oktober 2014 14:50
    quote:

    Snance schreef op 31 oktober 2014 14:46:

    [...]

    Ik als AANDEELHOUDER, lees dit natuurlijk graag. Ook een miljardair strooit niet zomaar met geld. Anders word je het niet.
    En zo is het!!! Wil BAM wellicht interesseren in opbouw van Libanon,Syrie en Irak , werk genoeg voor de komende 100 jaar. LOL
  11. [verwijderd] 31 oktober 2014 14:50
    quote:

    PBMR schreef op 31 oktober 2014 14:37:

    Door opkopers zoals Fares wordt de freefloat verkleind, daar worden shorters erg zenuwachtig van.

    Zij denken ook wat is deze man van plan.... reken maar!

    (Ik zeg niet dat hij de boel zal overnemen, maar hij kan wel uit zijn op een strategisch belang van 10% (of meer)).
    meschien moeten we deze beste man even een mailtje sturen en vriendelijk vragen of hij nog even door wil gaan met het vergroten van zijn belang !!
  12. forum rang 5 manuss 31 oktober 2014 14:54
    quote:

    KOS schreef op 31 oktober 2014 14:50:

    [...]

    Jij schrijft: Velen denken/verwachten niet veel goeds van cijfers Q3 etc.

    Mag ik vragen wat jij verstaat onder :..... niet veel goeds ?
    De affaire busbaan en kostenpost voor reorganisatie. Mocht BAM deze tegenvallers goed weten op te lossen, ja dan...........gaat de BAM-koers flink UP.
  13. [verwijderd] 31 oktober 2014 15:00
    quote:

    manusolie schreef op 31 oktober 2014 14:54:

    [...] De affaire busbaan en kostenpost voor reorganisatie. Mocht BAM deze tegenvallers goed weten op te lossen, ja dan...........gaat de BAM-koers flink UP.
    Nou ik verwacht in Q3-2014 nog geen voorziening voor de guided busway want dat is tevens (deels) schuld bekennen.
    De reorganisatiekosten zijn geen tegenvallers en bekend die moeten genomen worden want de kost gaat voor de baat uit, of deze lasten lopen in Q3 of Q4 of gedeeld is onbekend, maar genomen zullen ze worden, het grootste deel overigens in 2015.
    Hoe het beleggerspubliek zal reageren blijft de vraag niet iedereen is op de hoogte van de financiele rapportages en outlook.
  14. [verwijderd] 31 oktober 2014 15:04
    quote:

    KOS schreef op 31 oktober 2014 15:00:

    [...]

    Nou ik verwacht in Q3-2014 nog geen voorziening voor de guided busway.
    De reorganisatiekosten zijn geen tegenvallers en bekend die moeten genomen worden want de kost gaat voor de baat uit, of deze lasten lopen in Q3 of Q4 of gedeeld is onbekend, maar genomen zullen ze worden, het grootste deel overigens in 2015.
    Hoe het beleggerspubliek zal reageren blijft de vraag niet iedereen is op de hoogte van de financiele rapportages en outlook.
    Lijkt me inderdaad logische weg. Geen voorzieningen, lage reorganisatiekosten (verdeeld over Q3-Q4) en netto marges op de projecten.

    Mooie outlook en misschien omhoog of omlaag. Publiek inschatten is niet mogelijk momenteel.
7.706 Posts
Pagina: «« 1 ... 381 382 383 384 385 386 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links