Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,682 15 mei 2024 17:35
  • +0,012 (+0,33%) Dagrange 3,658 - 3,726
  • 932.488 Gem. (3M) 1,4M

Bam october

7.706 Posts
Pagina: «« 1 ... 359 360 361 362 363 ... 386 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 oktober 2014 17:35
    1,934

    Als koers zo blijft en dat denk ik, veel te veel LAAT, of het nu shorters zijn of voorkennis gevallen, maakt ook niets meer uit, voor mij een reden om te wachten op dag cijfers, dan weet je het zeker, UP of DOWN. Bij UP er in op iets hoger.. en klaar is Kees.. Kees? welke Kees? is een uitdrukking Euro!! oké...niet kwaad worden..
  2. Lyss 29 oktober 2014 17:40
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 29 oktober 2014 16:41:

    een dagje van £ 105 miljoen aan 2 orders en het blijft bagger. En € 30 miljoen van de beurswaarde af.
    Een bedrijf dat strak afslankt en tegelijkertijd nieuwe orders binnen haalt, wordt daar op enige termijn voor beloont. Kannie anders!
    Ben kort geleden ingestapt en blijf gewoon zitten.
  3. forum rang 4 Marinus-86 29 oktober 2014 17:58
    Beste mensen
    de shortes zijn nu nog even hun zakken aan het vullen ik heb zelf het idee dat ze weten dat er volgende week goede cijfers zijn te verwachten bij BAM dan druipen ze vanzelf af dan en dan is het uit met de pret ik ben er zelf weer ingestapt vanmorgen en heb nu al verlies maar dan zeg ik weer wie niet vandaag morgen weer up en niet anders succes
  4. [verwijderd] 29 oktober 2014 17:59
    als het los staat van het bedrijf is alleen maar gubstig want dan komt het vanzelf goed als de orders binnen blijven komen en bezuinigingen geeffectueerd worden.

    quote:

    Handelsreiziger schreef op 29 oktober 2014 17:44:

    Lyss, het aandeel is in handen van lui die doen wat ze willen. Het lijkt wel los te staan van het bedrijf zelf.
  5. [verwijderd] 29 oktober 2014 18:12
    Er wordt door bepaalde lieden met een aan zekerheid grenzende zekerheid hier konstant medegedeeld dat alles te maken heeft met de shorters,
    maar is dat wel zo ?
    Soms heb ik het idee dat er een zondebok wordt gezocht vanwege de slechte Bam-beursprestaties.
    Ik kan me bv voorstellen dat mensen twijfelen aan instappen doordat in 2016 pas weer winst wordt verwacht maar dan zijn we alweer minstens 1,5 jr verder en kan de wereld a.h.w zijn vergaan, ik bedoel ermee dat de hedendaagse beleggers een steeds kortere horizon hebben in deze flitswereld en er steeds minder mensen zijn die zoals voorheen voor meerdere jr instapten .
    Succes iedereen.
  6. [verwijderd] 29 oktober 2014 18:36
    quote:

    Henk.L. schreef op 29 oktober 2014 18:12:

    Er wordt door bepaalde lieden met een aan zekerheid grenzende zekerheid hier konstant medegedeeld dat alles te maken heeft met de shorters,
    maar is dat wel zo ?
    Soms heb ik het idee dat er een zondebok wordt gezocht vanwege de slechte Bam-beursprestaties.
    Ik kan me bv voorstellen dat mensen twijfelen aan instappen doordat in 2016 pas weer winst wordt verwacht maar dan zijn we alweer minstens 1,5 jr verder en kan de wereld a.h.w zijn vergaan, ik bedoel ermee dat de hedendaagse beleggers een steeds kortere horizon hebben in deze flitswereld en er steeds minder mensen zijn die zoals voorheen voor meerdere jr instapten .
    Succes iedereen.
    Daar heb je ook gelijk in Henk, maar dat neemt niet weg dat shorteres hier driftig gebruik van maken, ze zitten niets voor niets hier dik in... natuurlijk zijn er beleggers die het niet vertrouwen en uitstappen, of even een paar centen winst pakken. Maar bulk van BAM beleggers zitten er op veel hoger in en die dumpen niet op deze lage koers...over het algemeen. Het is een combinatie van de twee.. gr
  7. Lyss 29 oktober 2014 18:51
    quote:

    Handelsreiziger schreef op 29 oktober 2014 17:44:

    Lyss, het aandeel is in handen van lui die doen wat ze willen. Het lijkt wel los te staan van het bedrijf zelf.
    Dat geldt voor ieder aandeel.

    Ik heb meegemaakt dat SBM bijna de kelder in werd geshort. Problemen met diverse booreilanden, geruchten over fraude waren de directe aanleiding. Toen daar geruchten over de noodzaak van een claim-emissie bij kwamen, gingen de luiken helemaal open. Het aandeel begon echter te herstellen zonder dat de perspectieven waren verbeterd. Sterker nog, toen de gevreesde claim-emissie werd aangekondigd, schoot het aandeel omhoog (onzekerheid weggenomen, oplossing problemen in zicht).
    Ieder aandeel heeft een bodemwaarde (behalve Imtech, maar dat wens ik niet met BAM te vergelijken). BAM heeft veel vastgoed en dat stijgt met het aantrekken van de huizenmarkt in waarde. BAM haalt opdrachten binnen en werkt met kostenbesparingen aan verbetering van de marges.
    Er komt gewoon een moment dat daar niet meer tegenop te shorten valt, omdat beleggers dat aandeel willen hebben.
    Ik verwacht een betere outlook op 6 november; tot die tijd laat ik me heus niet uitroken en blijf ik long.
  8. [verwijderd] 29 oktober 2014 19:02
    quote:

    popie schreef op 29 oktober 2014 17:58:

    Beste mensen
    de shortes zijn nu nog even hun zakken aan het vullen ik heb zelf het idee dat ze weten dat er volgende week goede cijfers zijn te verwachten bij BAM dan druipen ze vanzelf af dan en dan is het uit met de pret ik ben er zelf weer ingestapt vanmorgen en heb nu al verlies maar dan zeg ik weer wie niet vandaag morgen weer up en niet anders succes
    ik verwacht ook goede cijfers. mijn motivatie hiervoor is dat het vorige kwartaal op break even gekomen is, ondanks die tegenslagen die toen gerapporteerd werden.
  9. [verwijderd] 29 oktober 2014 19:06
    quote:

    Lyss schreef op 29 oktober 2014 18:51:

    [...]
    Ik heb meegemaakt dat SBM bijna de kelder in werd geshort. Problemen met diverse booreilanden, geruchten over fraude waren de directe aanleiding. Toen daar geruchten over de noodzaak van een claim-emissie bij kwamen, gingen de luiken helemaal open. Het aandeel begon echter te herstellen zonder dat de perspectieven waren verbeterd. Sterker nog, toen de gevreesde claim-emissie werd aangekondigd, schoot het aandeel omhoog (onzekerheid weggenomen, oplossing problemen in zicht).
    Sorry maar de tekst begrijp ik niet.
    Januari 2014 koers SBM boven de 14 euro.
    Begin Augustus koers 9,46 euro en laagste voor dit jaar.
    Nu de koers slechts 10,10 met een shortpercentage van 7%.
  10. [verwijderd] 29 oktober 2014 19:09
    quote:

    Sees schreef op 29 oktober 2014 19:02:

    [...]
    ik verwacht ook goede cijfers. mijn motivatie hiervoor is dat het vorige kwartaal op break even gekomen is, ondanks die tegenslagen die toen gerapporteerd werden.

    Wat bedoel je dan ?
    De EBITDA was break-even, het totale verlies iets meer dan 6,6 miljoen.
    In heel 2014 een EBITDA verwachting door BAM van 20 miljoen maar daar moet het nodige vanaf waardoor het hele jaar in het verlies eindigt.
    Leg eens uit wat ik over het hoofd zie ?

    Te pas en te onpas wordt de EBITDA als nettowinst gedefinieerd.
  11. Lyss 29 oktober 2014 19:15
    quote:

    KOS schreef op 29 oktober 2014 19:06:

    [...]

    Sorry maar de tekst begrijp ik niet.
    Januari 2014 koers SBM boven de 14 euro.
    Begin Augustus koers 9,46 euro en laagste voor dit jaar.
    Nu de koers slechts 10,10 met een shortpercentage van 7%.
    Op 20 januari aan de vooravond van de afstort stond SBM op 15,50.
    Half maart werd een dieptepunt bereikt van 10,5 en leek het einde van de daling nog niet in zicht. Maar begin april was de koers alweer naar bijna 14 opgelopen. Weg shorters ...

    Daarna heeft SBM natuurlijk opnieuw allerlei ellende over zich afgeroepen met nieuwe geruchten over fraude, gemiste orders enzovoort. En dat zie ik bij BAM nog niet gebeuren.
  12. [verwijderd] 29 oktober 2014 19:27
    quote:

    Snance schreef op 29 oktober 2014 19:17:

    Even pdb voor KOS. Break even = De constante kosten worden gedekt door het resultaat. Hierboven staat geen ebitda. Je zwetst weer
    Je begrijpt er niets van.
    BAM gebruikt een pseudo EBITDA, want betaalde rente zou erna moeten liggen, maar zit erin opgesloten.

    BAM rapporteert break even resultaat vóór belastingen over eerste halfjaar 2014

    Na belastingen etc.
    Nettoverlies 6,6 miljoen.

    www.bam.nl/sites/default/files/domain...

    Bij BAM moeten steeds van de opgegeven pseudo EBITDA verwachting af - belastingen, impairments en reorganisatielasten/herstructurering

    Dat geldt dus ook voor de pseudo EBITDA van 20 miljoen over heel 2014.

    Hardleers hier of wil men de waarheid niet zien !
  13. forum rang 5 manuss 29 oktober 2014 19:29

    wo 29 okt 2014, 14:22
    Scheuren in stadion NAC Breda

    In het beton van het stadion van NAC Breda zitten scheuren. Omroep Brabant citeert op de site uit een brief van de gemeente Breda, de eigenaar van het stadion, dat het herstel onvermijdelijk is. De kosten daarvan bedragen 7 ton.
    "De wedstrijden kunnen gewoon doorgaan. Er is geen enkel probleem met de veiligheid", haalt Omroep Brabant een woordvoerder van NAC Breda aan.
    De scheuren zijn vooral te zien aan de lange zijde van de hoofdtribune en het hoofdgebouw.

    Bouwer is de bouwcombinatie Ballast Nedam/IGB.
7.706 Posts
Pagina: «« 1 ... 359 360 361 362 363 ... 386 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Tegenvallers drukken resultaten BAM

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links