Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,862 28 mei 2024 17:35
  • -0,064 (-1,63%) Dagrange 3,862 - 3,950
  • 1.064.163 Gem. (3M) 1,3M

BAM Groep - Augustus 2014

8.766 Posts
Pagina: «« 1 ... 94 95 96 97 98 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 mvliex 1 10 augustus 2014 13:15
    quote:

    manusolie schreef op 10 augustus 2014 13:06:

    [...]hahaha grappig en dat dacht ik van jou, want alleen kinderen reageren zoals jij doet. Kinderen willen altijd de leeftijd weten van anderen. Maar je hoeft niet te vrezen, ik vind je wel leuk overkomen. OK als ik je nu vertel dat ik 25000 aandelen BAM heb a 3,68 kom je dan verder?
    Niet qua leeftijd maar wel dat jij de stereotype (kleine) belegger bent die bij beleggen niet zijn gevoel kan uitschakelen, verliefd wordt op zijn aandelen en daardoor meestal optimistisch is over zijn aandeel, gelooft in eerlijke handel en grote moeite heeft om (op tijd) met verlies te verkopen.
    Bedoel dat niet negatief maar puur als constatering.
  2. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 10 augustus 2014 13:16
    Het FD meldde dat Bam, desgevraagd, ook met VERBAZING naar de koersval heeft gekeken. Als het aan hunzelf ligt, kan je onmogelijk verbaasd zijn.
    Dus niets interns aan de hand.
    Voor de rest gewoon afwachten wat 21/8 brengt. De shorters gooiden de knuppel in het hoenderhok en alle kippen vluchtten.
    Ik verwacht maandag fors herstel en zo niet, dan smijten ze de volgende knuppel. Dat instituten op deze flutkoers nog aandelen uitlenen is onbegrijpelijk.
  3. forum rang 6 gpjf 10 augustus 2014 13:16
    quote:

    manusolie schreef op 10 augustus 2014 13:06:

    [...]hahaha grappig en dat dacht ik van jou, want alleen kinderen reageren zoals jij doet. Kinderen willen altijd de leeftijd weten van anderen. Maar je hoeft niet te vrezen, ik vind je wel leuk overkomen. OK als ik je nu vertel dat ik 25000 aandelen BAM heb a 3,68 kom je dan verder?
    Nou als 15 jarige, goed gespaard haha
  4. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 10 augustus 2014 13:24
    quote:

    mvliex 1 schreef op 10 augustus 2014 13:15:

    [...]

    Niet qua leeftijd maar wel dat jij de stereotype kleine belegger bent die bij beleggen niet zijn gevoel kan uitschakelen, verliefd wordt op zijn aandelen en daardoor meestal optimistisch is over zijn aandeel, gelooft in eerlijke handel en grote moeite heeft om (op tijd) met verlies te verkopen.
    Bedoel dat niet negatief maar puur als constatering.
    dit soort prietpraat hoor je vaker achteraf. Wie verkocht toen de koers, nu naar ruim 50% instortte heeft puur mazzel gehad. Normaal gesproken veert een koers direct daarna weer fors op. Helaas volgde een 2e en derde dreun met als enige reden 75 miljoen afschrijven op 2 opdrachten. 600 miljoen van de beurswaarde af om nagenoeg niets. Degenen die instapten op 3,60 na de eerste val likken ondanks het koopje nog de wonden.
  5. [verwijderd] 10 augustus 2014 13:36
    Even voor de goeie orde.
    In het FD artikel (Carel Grol) staat te lezen dat een kleine 4% van de beleggers een shortpositie hebben.Dus bijna een op de twintig beleggers
    speculeert op een koersdaling.
    Dit moet natuurlijk zijn: minder dan een op de vijfentwintig beleggers
    speculeert op een koersdaling.
    FOUTJE BEDANKT !!!
  6. forum rang 5 manuss 10 augustus 2014 13:36
    quote:

    mvliex 1 schreef op 10 augustus 2014 13:15:

    [...]

    Niet qua leeftijd maar wel dat jij de stereotype (kleine) belegger bent die bij beleggen niet zijn gevoel kan uitschakelen, verliefd wordt op zijn aandelen en daardoor meestal optimistisch is over zijn aandeel, gelooft in eerlijke handel en grote moeite heeft om (op tijd) met verlies te verkopen.
    Bedoel dat niet negatief maar puur als constatering.
    Je bent niet geschikt als zielenknijper, je inzicht is totaal op de loop. Geeft niet je zal wel andere kwaliteiten hebben. Ik stop even met je spelletje, want er zijn belangrijker zaken te doen. Succes met je beleggen.
  7. forum rang 7 mvliex 1 10 augustus 2014 13:39
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 10 augustus 2014 13:24:

    [...]dit soort prietpraat hoor je vaker achteraf. Wie verkocht toen de koers, nu naar ruim 50% instortte heeft puur mazzel gehad. Normaal gesproken veert een koers direct daarna weer fors op. Helaas volgde een 2e en derde dreun met als enige reden 75 miljoen afschrijven op 2 opdrachten. 600 miljoen van de beurswaarde af om nagenoeg niets. Degenen die instapten op 3,60 na de eerste val likken ondanks het koopje nog de vonden.

    Geen prietpraat, gewoon feiten. En gezien jouw reactie nog een aanvulling. Waarom toch altijd dat 'alles of niets' zoals jij veronderstelt? Zeker met de aantallen waarover hij het heeft had je tot wel in tien delen uit kunnen stappen en was het verlies fors minder geweest. Gewoon kwestie van kansberekening ipv met emotie denken 'het kan toch niet slechter'!
  8. [verwijderd] 10 augustus 2014 13:40
    one.iex.nl/monitor Als je ziet wat voor een slachtpartij er heeft plaats gevonden de laatste maand op de MIDCAP, en de kleine belegger vooral heel veel verloren heeft,zou dat ook best eens mee kunnen spelen bij die laatste dump van BAM vrijdag middag. Of een beleggingsfonds wat temaken heeft gehad met REDEMPTIONS en verplicht moest verkopen. Hoorde ook dat AMERIKAANSE beleggers voor MILJARDEN verkocht hebben in EUROPA. Dus meerdere oorzaken mogelijk. Hoeft dus niet iets temaken hebben met onderliggende gebeurtenissen bij BAM. Alleen na al grote daling/en grote verliezen krijg je dat de gedachten op hol slaan(logisch ook nadat beleggers al veel meegemaakt hebben met,fortis,sns,imtech.....)bij veel beleggers,en niet alleen de kleintjes. Daarom zou officieel PB van BAM veel onrust kunnen wegnemen.
  9. forum rang 7 mvliex 1 10 augustus 2014 13:43
    quote:

    easy56 schreef op 10 augustus 2014 13:40:

    one.iex.nl/monitor Als je ziet wat voor een slachtpartij er heeft plaats gevonden de laatste maand op de MIDCAP, en de kleine belegger vooral heel veel verloren heeft,zou dat ook best eens mee kunnen spelen bij die laatste dump van BAM vrijdag middag. Of een beleggingsfonds wat temaken heeft gehad met REDEMPTIONS en verplicht moest verkopen. Hoorde ook dat AMERIKAANSE beleggers voor MILJARDEN verkocht hebben in EUROPA. Dus meerdere oorzaken mogelijk. Hoeft dus niet iets temaken hebben met onderliggende gebeurtenissen bij BAM. Alleen na al grote daling/en grote verliezen krijg je dat de gedachten op hol slaan(logisch ook nadat beleggers al veel meegemaakt hebben met,fortis,sns,imtech.....)bij veel beleggers,en niet alleen de kleintjes. Daarom zou officieel PB van BAM veel onrust kunnen wegnemen.
    Wat moet BAM in godsnaam meer verklaren als wat ze al hebben gedaan? Zij hebben niets met beurstransacties te maken.
  10. forum rang 5 bammie 10 augustus 2014 13:48
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 10 augustus 2014 13:16:

    Het FD meldde dat Bam, desgevraagd, ook met VERBAZING naar de koersval heeft gekeken. Als het aan hunzelf ligt, kan je onmogelijk verbaasd zijn.
    Dus niets interns aan de hand.
    Voor de rest gewoon afwachten wat 21/8 brengt. De shorters gooiden de knuppel in het hoenderhok en alle kippen vluchtten.
    Ik verwacht maandag fors herstel en zo niet, dan smijten ze de volgende knuppel. Dat instituten op deze flutkoers nog aandelen uitlenen is onbegrijpelijk.
    Het lijkt mij dat instituten geen kleintjes zijn en die zullen zich alleen druk maken als de koers inderdaad inklapt en zo blijft. Zij weten waarschijnlijk ook dat dit maar tijdelijk is en dat de koers zich herstelt naar een hoger niveau. Dan verdienen ze aan de uitleen-premie en hebben hun aandelen weer tegen de oude (hogere) waarde terug op de plank liggen. Dat zou imo de enige logische verklaring zijn en anders zijn het slechte zakenlieden. Wie schiet er op mijn denkwijze/logica?
  11. [verwijderd] 10 augustus 2014 14:00
    quote:

    mvliex 1 schreef op 10 augustus 2014 13:43:

    [...]

    Wat moet BAM in godsnaam meer verklaren als wat ze al hebben gedaan? Zij hebben niets met beurstransacties te maken.
    Dat klopt,koersen komen tot stand vraag en aanbod. Een woordvoerder van Bam heeft verklaard met verbazing koersdump gezien tehebben. Alleen is er de laatste jaren niet tevaak geroepen dat er niets aan de hand is? Recent nog Banco espirito santo, veelvuldig er is niets aan de hand,nu failliet ondanks stress test:-) Dus officieel PB zodat ze er zich later niet op kunnen beroepen dat een woordvoerder slechts op eigen mening iets roept.
  12. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 10 augustus 2014 14:01
    quote:

    mvliex 1 schreef op 10 augustus 2014 13:39:

    [...]

    Geen prietpraat, gewoon feiten. En gezien jouw reactie nog een aanvulling. Waarom toch altijd dat 'alles of niets' zoals jij veronderstelt? Zeker met de aantallen waarover hij het heeft had je tot wel in tien delen uit kunnen stappen en was het verlies fors minder geweest. Gewoon kwestie van kansberekening ipv met emotie denken 'het kan toch niet slechter'!
    Waar staat alles of niets?
    Zelfs met in delen verkopen en/of lager terugkopen, met daardoor méér aandelen, stortte de koers door naar af, waardoor weer meer verlies. Zelfs kansberekening is geen garantie voor het voorkomen van emotie. Tenzij jij vrolijk wordt van een zeperd na kansberekening welke nergens op gebaseerd was (behalve een misser van 75 miljoen). Slechts degene die rond 1,50 instapt mag zich gelukkig prijzen. De "kans" op stijging is dan groter. Wie had kunnen verzinnen cq berekenen dat de koers van 4,40 naar dit flutniveau zou zakken?
    Jij natuurlijk wel en al die anderen die getriggerd werden door de onzinnige koersval. Die kwamen direct roepen dat de tent failliet ging en kwamen onder hun steen vandaan. Het is makkelijk oordelen na een koersval uit het niets.
    Niet iedere belegger zit als een ijskonijn naar de ontwikkelingen te kijken. Emotie is niemand vreemd en als je daarvan niets mee krijgt, is er iets goed mis met je.
  13. [verwijderd] 10 augustus 2014 14:08
    quote:

    KOS schreef op 10 augustus 2014 13:04:

    [...]

    Wat bedoel je met richting 2 euro ?
    Alles boven de gesloten koers van vrijdag is richting 2 euro, een vage uitspraak.
    Koers gaat weer up naar waar die vandaan kwam(2 euro). Heeft de daling een andere reden dan ik denk, dan weet ik het niet.
    Heb geen glazen bol.
  14. [verwijderd] 10 augustus 2014 14:12
    quote:

    mvliex 1 schreef op 10 augustus 2014 13:43:

    [...]

    Wat moet BAM in godsnaam meer verklaren als wat ze al hebben gedaan? Zij hebben niets met beurstransacties te maken.
    Zelf geen aandelen trouwens. Allang verkocht zodra ik die bestuursvoorzitter hakkelend/twijfelend hoorde antwoorden op vragen van analisten. Enkele weken later kwamen ze uit t niets met een claim emissie! Hoe betrouwbaar ben je dan? Beleggers hadden toen ook zelf veel alerter moeten zijn en niet al teveel meer moeten investeren. Heb ook t idee dat veel beleggers elkaar hier op t forum gek gemaakt hebben,van t kan niet lager tot BUY THE DIP, (Dat zie je trouwens gebeuren op veel draadjes) en zo ga je steeds dieper de afgrond in als t fout gaat. Gaat al jaren zo,dat is t gevaar van FORA.
  15. aandeeltje! 10 augustus 2014 14:13
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 10 augustus 2014 13:24:

    [...]dit soort prietpraat hoor je vaker achteraf. Wie verkocht toen de koers, nu naar ruim 50% instortte heeft puur mazzel gehad. Normaal gesproken veert een koers direct daarna weer fors op. Helaas volgde een 2e en derde dreun met als enige reden 75 miljoen afschrijven op 2 opdrachten. 600 miljoen van de beurswaarde af om nagenoeg niets. Degenen die instapten op 3,60 na de eerste val likken ondanks het koopje nog de wonden.

    Verkoop bij zo'n val is bij mij standaard hoor, niets te maken met mazzel. Mijn verliezen zijn altijd beperkt. Ik hou niet zo van verlies en weet uit ervaring dat verliesposten in je portefeuille het rendement in totaal ontzettend kunnen drukken. Rendement maken is vooral verliezen voorkomen!
  16. forum rang 7 mvliex 1 10 augustus 2014 14:14
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 10 augustus 2014 14:01:

    [...]Waar staat alles of niets?
    Zelfs met in delen verkopen en/of lager terugkopen, met daardoor méér aandelen, stortte de koers door naar af, waardoor weer meer verlies. Zelfs kansberekening is geen garantie voor het voorkomen van emotie. Tenzij jij vrolijk wordt van een zeperd na kansberekening welke nergens op gebaseerd was (behalve een misser van 75 miljoen). Slechts degene die rond 1,50 instapt mag zich gelukkig prijzen. De "kans" op stijging is dan groter. Wie had kunnen verzinnen cq berekenen dat de koers van 4,40 naar dit flutniveau zou zakken?
    Jij natuurlijk wel en al die anderen die getriggerd werden door de onzinnige koersval. Die kwamen direct roepen dat de tent failliet ging en kwamen onder hun steen vandaan. Het is makkelijk oordelen na een koersval uit het niets.
    Niet iedere belegger zit als een ijskonijn naar de ontwikkelingen te kijken. Emotie is niemand vreemd en als je daarvan niets mee krijgt, is er iets goed mis met je.
    Jij hebt het over verkopen en niet in delen verkopen, vandaar. En je leest zoveel postings met wanhopige vragen van 'wanneer is het beste moment om te verkopen'? als je dat niet weet en twijfelt, doe je toch gewoon een deel? M.i. is dat gewoon de meest eenvoudige kansenspreiding.
    En waarom, als je hier kritisch bent, hoor je meteen bij de roeptoeters die de tent failliet verklaren. Heb ook gewoon verloren met BAM en zit er deels nog in.
    En je snapt het nog steeds niet. Ik heb het over uitsluiten van emotie bij het beleggen, niet in je leven......get real, maar dat was je aan deze berichten dus ook niet opgevallen!
    ;-)))

    PS, heb de tv aangezet voor een ingelaste RTL-beurs uitzending met een officiele verklaring van BAM nav de verzoeken hier maar het is nog even geduld hebben!

  17. forum rang 7 mvliex 1 10 augustus 2014 14:16
    quote:

    aandeeltje! schreef op 10 augustus 2014 14:13:

    [...]

    Verkoop bij zo'n val is bij mij standaard hoor, niets te maken met mazzel. Mijn verliezen zijn altijd beperkt. Ik hou niet zo van verlies en weet uit ervaring dat verliesposten in je portefeuille het rendement in totaal ontzettend kunnen drukken. Rendement maken is vooral verliezen voorkomen!
    Gelukkig zijn er ook die leren! Maar jouw beperkte verlies en winst moet ergens vandaan komen en dat is van de eeuwige optimistische nog meer verlies leidende belegger.
8.766 Posts
Pagina: «« 1 ... 94 95 96 97 98 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Tegenvallers drukken resultaten BAM

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links