Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,698 17 mei 2024 17:35
  • -0,006 (-0,16%) Dagrange 3,662 - 3,706
  • 661.561 Gem. (3M) 1,4M

BAM Groep - Juli 2014

6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 247 248 249 250 251 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Marinus-86 28 juli 2014 15:23
    quote:

    KOS schreef op 28 juli 2014 15:21:

    Over de afgelopen 4 jaar (2010 t/m 2013) een gemiddelde winst per jaar van een halve eurocent per aandeel, weleenswaar te wijten aan het jaar 2012 met 79 eurocent verlies per aandeel maar toch.
    Nee geen geweldig aandeel om in te investeren.
    daar ben je vlot achter
  2. [verwijderd] 28 juli 2014 15:23
    quote:

    KOS schreef op 28 juli 2014 15:21:

    Over de afgelopen 4 jaar (2010 t/m 2013) een gemiddelde winst per jaar van een halve eurocent per aandeel, weleenswaar te wijten aan het jaar 2012 met 79 eurocent verlies per aandeel maar toch.
    Nee geen geweldig aandeel om in te investeren.
    in het verleden behaalde resultaten geven geen garantie voor de .......?
  3. forum rang 5 manuss 28 juli 2014 15:25
    quote:

    Turquoisine schreef op 28 juli 2014 15:20:

    Was een hele kortdurende (groene) opleving :-( Je zou denken dat het toch weer een keer omhoog mag, maar niets van dat alles. Gehele AMX presteert iedere keer weer onder de maat en BAM doet het nóg iets slechter.
    Zal wel een verkeerde knop zijn ingedrukt!?
  4. [verwijderd] 28 juli 2014 15:27
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 28 juli 2014 15:24:

    weg wezen dan Kos ;) en neem Jeremy mee
    Ja is geen mooi bericht maar de berekening klopt als een bus.

    Over de afgelopen 4 jaar (2010 t/m 2013) een gemiddelde winst per jaar van een halve eurocent per aandeel, weleenswaar te wijten aan het jaar 2012 met 79 eurocent verlies per aandeel maar toch.
    Nee geen geweldig aandeel om in te investeren (+8,+54,-79,+19)/4 = 0,5 eurocent p/a.

    Je zou bijna zeggen een baggerbedrijf :-)
  5. Crockett 28 juli 2014 15:49
    quote:

    KOS schreef op 28 juli 2014 15:46:

    En met een verlies in 2014 in het verschiet heeft BAM een uitstekende mogelijkheid vanaf 2010 t/m 2014 over vijf jaren een gemiddeld verlies per aandeel te schrijven.
    Met 2,03 op de borden lijkt mij dat meer dan overbetaald.
    erg flauw allemaal. Haal jaar 2012 eruit als "eenmalige misser" en zet in 2014 een breakeven jaar neer. (hoop ik)...hoe ziet het er dan uit?
  6. [verwijderd] 28 juli 2014 15:54
    quote:

    Crockett schreef op 28 juli 2014 15:49:

    [...]

    erg flauw allemaal. Haal jaar 2012 eruit als "eenmalige misser" en zet in 2014 een breakeven jaar neer. (hoop ik)...hoe ziet het er dan uit?
    Voor aanpassingen van cijfers moet je bevriend zijn met Rene van der Bruggen, hij weet er alles van :-)
6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 247 248 249 250 251 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Tegenvallers drukken resultaten BAM

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links