Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,850 31 mei 2024 17:35
  • +0,006 (+0,16%) Dagrange 3,824 - 3,856
  • 1.290.886 Gem. (3M) 1,2M

BAM Groep - Juli 2014

6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 146 147 148 149 150 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 15 juli 2014 11:59
    Redactie ABM Financial News - 14 juli 2014, 19:47

    Uiterlijk woensdag antwoord van bouwer.

    BAM Groep verwacht uiterlijk woensdag de brief die het ontving van de Vereniging van Effectenbezitters om opheldering over de recente winstwaarschuwing te beantwoorden. Dit liet een woordvoerder van de bouwer tegenover ABM Financial News weten.



    De VEB vroeg via de brief onder meer aan BAM waarom het tijdens de jaarvergadering van april nog dacht "in control" te zijn en er vervolgens afgelopen week voor 75 miljoen euro aan projectverliezen werden aangekondigd.



    Ook is de vraag van de VEB op welke wijze het bedrijf, afgezien van de in 2013 ingestelde operationele audit functie, wijzigingen heeft aangebracht in de projectbeheersing en rapportagestructuur.



    Na de winstwaarschuwing ging de koers van BAM onderuit. Sinds de waarschuwing ging inmiddels circa 40 procent aan beurswaarde in rook op. Daar kwam vandaag nog eens 3 procent bij.



    Door: ABM Financial News.
  2. Regenboog33 15 juli 2014 12:02
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 15 juli 2014 11:51:

    [...]

    Hij zal niet ver door het riool rijden want de weg wordt geblokkeerd door een paar nieuwe auto's van mij. Het koersverloop is diep triest. Toch is BAM niet te vergelijken met Imtech. Imtech heeft er echt een potje van gemaakt en zal daar voor gestraft worden. Als we naar de feiten kijken zien we bij BAM alleen maar een afschrijving op 2 verliesgevende projecten van 75 miljoen en verder een probleempje met een manager die zijn eigen business aan het verkopen was aan BAM. Voor de rest is het doorgeslagen speculatie. De paar shorters maken daar gretig gebruik van want het is nu relatief makkelijk om de koers lager te zetten.
    De overeenkomst was niet bedoeld als bedrijf maar over de communicatie. Als er niet gecommuniceerd wordt blijft er onduidelijkheid bestaan waardoor de koers naar beneden gaat (gemanipuleerd wordt?). Dus ik hoop van harte dat het bestuur van BAM het liefst vandaag nog met een PB komt waarin bij voorkeur wordt aangegeven dat bankconvenanten niet in gevaar komen. Voor jou klote dat je nog meer kwijt bent dan mij; ik hoop voor ons beiden dat het snel weer de goede kant op gaat met BAM.
  3. DevlinJ 15 juli 2014 12:05
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 15 juli 2014 12:03:

    en weer een 266k dump
    ben eruit gestapt. Zie Imtech situatie ontstaan. Winstwaarschuwingen, fraude, dezelfde shorter in BAM als Imtech. Laat maar. Heb mijn jaarwinst er wel mee verspeeld maar heb dus mijn eigen initiele inleg nog.

    Tis niet anders. Zonder pijn in de buik eruit. Heerlijk.
  4. [verwijderd] 15 juli 2014 12:07
    quote:

    guusje schreef op 15 juli 2014 11:57:

    [...]
    Jan beleggen is niet altijd geld verdienen, je komt wel eerder van je geld af, het is nu eenmaal een dure hobby.

    Zeker een dure hobby. Te dure hobby misschien. Verslaving mag het wellicht ook heten. Of stoppen met de hobby en genoegen nemen dat al je geld op een paar procent na weg is, of doorgaan met dat beetje en hopen dat je er weer wat meer geld mee kan maken. Voor mij voelt het nog steeds als een nachtmerrie, waaruit ik maar niet wakker word... De beurs maakt meer kapot dan je lief is...
  5. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 15 juli 2014 12:08
    quote:

    DevlinJ schreef op 15 juli 2014 12:05:

    [...]

    ben eruit gestapt. Zie Imtech situatie ontstaan. Winstwaarschuwingen, fraude, dezelfde shorter in BAM als Imtech. Laat maar. Heb mijn jaarwinst er wel mee verspeeld maar heb dus mijn eigen initiele inleg nog.

    Tis niet anders. Zonder pijn in de buik eruit. Heerlijk.
    ja, kan ik me goed voorstellen. Nu maar niet weer in de val trappen die MW heeft ingesteld. Wel jammer dat je het herstel niet gaat meemaken.
    Hoewel, herstel, je kunt altijd lager instappen als herstel niet komt.
  6. DevlinJ 15 juli 2014 12:11
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 15 juli 2014 12:08:

    [...]ja, kan ik me goed voorstellen. Nu maar niet weer in de val trappen die MW heeft ingesteld. Wel jammer dat je het herstel niet gaat meemaken.
    Hoewel, herstel, je kunt altijd lager instappen als herstel niet komt.
    Ik heb gezien wat er met Imtech gebeurd. Heb aan Imtech geld verdiend vorige jaar. Was laatste belegging in dat fonds. Nu zie je de overeenkomsten met BAM gewoon. Ook hier kom ik niet meer terug. Het herstel gun ik een ander, risico is veel veel te groot. Zeker met die shorter die iedere dag weer uitbouwd.
  7. [verwijderd] 15 juli 2014 12:13
    quote:

    alro schreef op 15 juli 2014 12:08:

    Er komt een moment dat de shorters de aandelen moeten terugkopen en dan kan de koers toch snel weer omhoog. Of klopt mijn redenatie niet, dan hoor ik het graag.
    Meestal doen shorters hun huiswerk heel goed en hebben lange tentakels in het bedrijfsleven t/m de banken.
    De stelling van jou hoeft niet te kloppen.
    Indien een claimemissie van toepassing wordt waarin ik zelf geloof dan koopt de shorter de claims op de vrije beursmarkt en na omzetting in aandelen kan de shorter daarmee de leenheer afbetalen en dat heeft geen koersopdrijvend effect.
6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 146 147 148 149 150 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Tegenvallers drukken resultaten BAM

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links