Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

  • 18,860 21 mei 2024 15:23
  • -0,160 (-0,84%) Dagrange 18,780 - 19,060
  • 40.198 Gem. (3M) 131K

Heijmans - Mei 2014

393 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 20 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Brokie Even 8 mei 2014 12:54
    quote:

    Stokely schreef op 8 mei 2014 12:23:

    [...]
    Mij hoor je nogsteeds niet klagen...nogniet zo lang geleden waren een paar aan ht dumpen op 5 omdat het naar nul kon..staan inmiddels op 12..13 euries..die 20 komt wel mensen..nog ff volhouden..

    Stokely
    Haha inderdaad, lachen man. Ik heb toen bijgekocht op 5,5 euro. Maar ja, ik heb in tegenstelling tot die uitstappers wel ballen en geduld...
  2. [verwijderd] 8 mei 2014 12:56
    quote:

    Broke-even schreef op 8 mei 2014 12:54:

    [...]
    Haha inderdaad, lachen man. Ik heb toen bijgekocht op 5,5 euro. Maar ja, ik heb in tegenstelling tot die uitstappers wel ballen...
    Haha..jij hebt ballen en geduld...ik heb alleen geduld..haha...komt allemaal wel goed..2015/16.....25 euries mensen..

    Succes
  3. [verwijderd] 8 mei 2014 13:00
    quote:

    Dicall69 schreef op 8 mei 2014 12:44:

    Geen verrassing dat de resultaten tegenvallen alle opdrachten gaan naar BAM het opblazen op niks is voorbij, volgende week bewijst BAM dat ze wederom de beste bouwer van Nederland is !!!
    Ik weet niet welke berichten jij gelezen hebt, maar Heijmans is prima op weg.
    BAM moet 16x meer opdrachtvolume binnenharken om dezelfde winst per aandeel te realiseren bij gelijke winstmarge. Aangezien de omzet 4x hoger is dan Heijmans zal dat een hele uitdaging voor ze worden. Temeer omdat BAM internationaal opereert en ze in feite allang hadden moeten profiteren van globaal herstel.

    2014 is zoals al eerder door Heijmans werd aangegeven een transitiejaar. Beleggers met een korte termijnvisie stappen daardoor wellicht nu uit. Niet wetende dat als Heijmans over 2015 2% marge weet te pakken op 2,5 miljard omzet (wat zeker niet onrealistisch is) er volgend jaar vrijwel zeker 25 euro op de borden zal staan. Anyway ieder zijn beslissing en winst is winst, maar the best has yet to come.
  4. forum rang 4 Guus_Geluk 8 mei 2014 13:35
    quote:

    shutterspeed schreef op 8 mei 2014 13:00:

    [...]

    Niet wetende dat als Heijmans over 2015 2% marge weet te pakken op 2,5 miljard omzet (wat zeker niet onrealistisch is) er volgend jaar vrijwel zeker 25 euro op de borden zal staan.
    In beleggersland is niks zeker. Waarom zou KBC een koersdoel van 7 euro hanteren?
  5. [verwijderd] 8 mei 2014 13:45
    Als ik even terug kijk naar de historische koersdoelen die KBC heeft afgegeven voor Heijmans dan zie ik daar dat ze adviseerden om vanaf de 140 euro de aandelen te houden, helemaal tot aan de 15 euro. Vervolgens adviseerden ze om tijdens de daling van 2011 voortdurend bij te kopen.
    Wat voor charlatans werken daar dan? Je kunt nog beter een horoscoop raadplegen. Er zit geen enkele visie in.
    Overigens ben ik het wel met je eens dat in beleggersland niets zeker is. Zie imtech en vele andere voorbeelden. Maar no risk no gain. Persoonlijk zie ik het uppotentieel van Heijmans als vele malen groter dan een koersdaling.


  6. forum rang 4 Dicall69 8 mei 2014 14:01
    quote:

    shutterspeed schreef op 8 mei 2014 13:00:

    [...]

    Ik weet niet welke berichten jij gelezen hebt, maar Heijmans is prima op weg.
    BAM moet 16x meer opdrachtvolume binnenharken om dezelfde winst per aandeel te realiseren bij gelijke winstmarge. Aangezien de omzet 4x hoger is dan Heijmans zal dat een hele uitdaging voor ze worden. Temeer omdat BAM internationaal opereert en ze in feite allang hadden moeten profiteren van globaal herstel.

    2014 is zoals al eerder door Heijmans werd aangegeven een transitiejaar. Beleggers met een korte termijnvisie stappen daardoor wellicht nu uit. Niet wetende dat als Heijmans over 2015 2% marge weet te pakken op 2,5 miljard omzet (wat zeker niet onrealistisch is) er volgend jaar vrijwel zeker 25 euro op de borden zal staan. Anyway ieder zijn beslissing en winst is winst, maar the best has yet to come.
    BAM zal altijd eerder profiteren dan Heijmans, omdat ze voor meer dan 60 % in het buitenland opereren, daarbij zijn de resultaten van BAM de laatste jaren hoe dan ook beter geweest de koers bij Heijmans is op vooruitzichten van herstel in Nederlandse bouw vooruit gelopen en kijk het herstel is gaande, maar bij Heijmans is daar weinig tot niks van te merken dit zal volgende week bij BAM duidelijk anders zijn.
  7. forum rang 4 Dicall69 8 mei 2014 14:04
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 8 mei 2014 13:35:

    [...]
    In beleggersland is niks zeker. Waarom zou KBC een koersdoel van 7 euro hanteren?
    Lachwekkend volume en maar opkloppen en Heijmans blijft het herstel op de Nederlandse bouwsector, maar uitstellen, terwijl BAM al profiteert in het buitenland en Nederland alleen nog maar meer kan bijdragen.
  8. [verwijderd] 8 mei 2014 14:08
    Internationaal is het herstel al jaren gaande, dus de resultaten hadden daar bij BAM naar moeten zijn, wat dus niet gebeurd is. Dat je stelt dat de resultaten wel heel goed zijn geweest bij BAM laatste jaren bewijst wel dat je de cijfers niet grondig bekeken hebt.
    Een koers bestaat doorgaans uit zowel verwachtingswaarde als reeele waarde. HeT EV van HEijmans ligt rond de 18 euro, dus hier valt nog veel te winnen. Daarnaast zijn ze meer dan dan BAM gunstig gepositioneerd om komende jaren fors te profiteren van het herstel van de woningmarkt. Omdat over het tijdsbestek tussen orders en winst een jaar tot 18 maanden heen gaat zal 2014 dus nog een transitiejaar zijn. Anyway veel succes bij BAM. het is je gegund, maar ga geen onzin lopen verkondigen.
  9. [verwijderd] 8 mei 2014 14:09
    Hier nog even een berekening die ik in de maand maart gemaakt heb (vandaar nog de koers van €4,30 bij bam (die overigens nu een procent of 12 lager staat terwijl heijmans nog gelijk staat; dus of BAM het nu idd zoveel beter doet?? daarbij oogt het technisch plaatje van Heijmans vele malen beter bezien vanaf de alltime lows van beide aandelen)

    Alltime low Heijmans: 5,25
    Alltime low BAM +/- 1,95

    Omzet BAM over 2013: rond de 8 miljard
    Omzet Heijmans 2013: zo'n 2,1 miljard

    Aantal uitstaande aandelen Heijmans 19 miljoen
    Aantal uitstaande aandelen BAM 270 miljoen

    Stel over 2015 elk 20% meer omzet ->

    BAM: 9,6 miljard omzet
    Heij: 2,5 miljard omzet

    2% marge geeft een volgende nettowinst

    BAM: 192 miljoen
    Heij: 50 miljoen

    Per aandeel BAM: 192/270 = 0,71 cent
    Per aandeel Heij: 50/19 = 2,63

    x conservatieve kw van 10 geeft dat koersen van respectievelijk € 7,10 voor BAM en €26,30 voor Heijmans.
    Verwacht up potentieel komt dan bij Heijmans op 35% meer uit voor 2015. (Benchmark huidige koers)

    4,30 ---- 7,10
    100 %---- 165 %

    versus

    12,90 ---- 26,30
    100 % ---- 203 %
  10. forum rang 4 Dicall69 8 mei 2014 14:14
    quote:

    shutterspeed schreef op 8 mei 2014 14:09:

    Hier nog even een berekening die ik in maart gemaakt heb (vandaar nog de koers van 4,30 bij bam (die overigens een procent of 12 lager staat terwijl heijmans nog gelijk staat)

    Alltime low Heijmans: 5,25
    Alltime low BAM +/- 1,95

    Omzet BAM over 2013: rond de 8 miljard
    Omzet Heijmans 2013: zo'n 2,1 miljard

    Aantal uitstaande aandelen Heijmans 19 miljoen
    Aantal uitstaande aandelen BAM 270 miljoen

    Stel over 2015 elk 20% meer omzet ->

    BAM: 9,6 miljard omzet
    Heij: 2,5 miljard omzet

    2% marge geeft een volgende nettowinst

    BAM: 192 miljoen
    Heij: 50 miljoen

    Per aandeel BAM: 192/270 = 0,71 cent
    Per aandeel Heij: 50/19 = 2,63

    x conservatieve kw van 10 geeft dat koersen van respectievelijk € 7,10 voor BAM en €26,30 voor Heijmans.
    Verwacht up potentieel komt dan bij Heijmans op 35% meer uit voor 2015. (Benchmark huidige koers)

    4,30 ---- 7,10
    100 %---- 165 %

    versus

    12,90 ---- 26,30
    100 % ---- 203 %
    Emissie bij Heijmans en dat verhaal gaat niet meer op ze hebben geen middelen meer om opdrachten binnen te halen !!!
  11. forum rang 4 Dicall69 8 mei 2014 14:21
    quote:

    shutterspeed schreef op 8 mei 2014 13:00:

    [...]

    Ik weet niet welke berichten jij gelezen hebt, maar Heijmans is prima op weg.
    BAM moet 16x meer opdrachtvolume binnenharken om dezelfde winst per aandeel te realiseren bij gelijke winstmarge. Aangezien de omzet 4x hoger is dan Heijmans zal dat een hele uitdaging voor ze worden. Temeer omdat BAM internationaal opereert en ze in feite allang hadden moeten profiteren van globaal herstel.

    2014 is zoals al eerder door Heijmans werd aangegeven een transitiejaar. Beleggers met een korte termijnvisie stappen daardoor wellicht nu uit. Niet wetende dat als Heijmans over 2015 2% marge weet te pakken op 2,5 miljard omzet (wat zeker niet onrealistisch is) er volgend jaar vrijwel zeker 25 euro op de borden zal staan. Anyway ieder zijn beslissing en winst is winst, maar the best has yet to come.
    Heijmans heeft in de laatste maanden 200 miljoen aan opdrachten gekregen en BAM maar liefst al bijna 20 x zoveel en het orderboek bij BAM staat op record hoogte van meer dan 11 miljard en blijft gestaagd groeien.
  12. [verwijderd] 8 mei 2014 14:46
    quote:

    Dicall69 schreef op 8 mei 2014 14:21:

    [...]

    Heijmans heeft in de laatste maanden 200 miljoen aan opdrachten gekregen en BAM maar liefst al bijna 20 x zoveel en het orderboek bij BAM staat op record hoogte van meer dan 11 miljard en blijft gestaagd groeien.
    westfrisiaweg zit hier nog niet bij die ze vrijwel zeker ook zullen bemachtigen (na een rechtszaak waaruit bleek dat BAM de regeltjes aan zn laars lapte)
    Dus daar kan zomaar een mooie order van 210 miljoen bijkomen en zal BAM 3,2 miljard aan orders moeten binnenhalen om op gelijke hoogte te komen bezien per aandeel. Dat zijn dus 16 'kuip stadions'.
    Daarnaast had ik mijn berekening geijkt op de jaaromzet en niet de orderportefeuille. Daar kan namelijk weer delen van worden doorgestuurd naar onderaannemers of uitgesmeerd worden over meerdere jaren en komen dus niet volledig op conto komen van de aannemer of huidig boekjaar. Belangrijk verschil waar je even overheen stapt Dicall. Daarbij vergeet je ook nog eens dat Heijmans een beleid van marge boven volume heeft. Omzet en orders zeggen namelijk niet alles. het gaat om de nettowinstmarge die er uiteindelijk uit voortvloeit. Door 1 op 1 te vergeleken heb ik in mijn berekening objectiviteit aangehouden. Jij goochelt met cijfertjes om zo te proberen je gelijk te behalen.
  13. [verwijderd] 8 mei 2014 15:02
    quote:

    Dicall69 schreef op 8 mei 2014 14:14:

    [...]

    Emissie bij Heijmans en dat verhaal gaat niet meer op ze hebben geen middelen meer om opdrachten binnen te halen !!!
    Geen middelen om opdrachten binnen te halen? verklaar je nader. Ze hebben een joint venture met Barclays voor dbfm projecten.

    Maar ik zal nog even het geheugen opfrissen

    19 jan 2014 Dicall69
    15 jan 2014 DimL02
    03 jan 2014 Callcat69
    09 nov 2013 Putje69
    08 okt 2013 Rima212

    Het schijnt dat één van je aliassen ook gouden bergen voorzag op het imtech forum. Misschien kun je beter een andere hobby gaan zoeken ipv onzin te verkondigen.
393 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 20 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Heijmans kritisch op de overheid

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links