Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Visies op Bied-Laat boek TIE KINETIX 2014 e.v.
Volgen
marcello106 schreef op 19 november 2017 15:14 :
[...]
Zo lees ik het niet.....
Als onboarden steeds makkelijker gemaakt wordt is het logisch dat Epicor de consultancy niet meer hoeft in te huren en het zelf gaat doen. Het is m.i. onderdeel van de strategische keuzes die worden gemaakt. Lange tijd was het lastig om goede resellers te vinden. Specifieke kennis van TIE software was te beperkt.
Je zal zien dat TIE meer en meer afhankelijk gaat worden van resellers en dat de consultancy verder zal afnemen.
Wat overblijf is een clubje ontwikkelaars en de nodige salesmensen. Software is zonder kosten oneindig te vermenigvuldigen........... Als een grotere club resellers de software gaat verkopen zit daar de winst.
Dan lezen we de toekomst van TIE's kansen blijkbaar anders. Ik zag en heb diverse postst al langere tijd geplaatst over de "druk op omzet en groei in de USA" van TIE USA vs. peer (draadje benchmark) ZIFT Solutions is inmiddels ook i.r.t. CM & DG bij EPICOR binnen en heft sterke financieringslijnen die hen stormachtige groei bezorgen. Ben en blijf van mening , dat " re-sellers scoren", zonder transparent businessmodel of targets\doelstellingen voor een MT, er geen enkele redden is om aan te nemen dat dit TIE het verschil gaat maken. Itt voorgaande jaren is het vertrouwen t.g.v. de strategische keuzes en operationalisering van het beleid inmiddels " down the drain". Let wel, de waardering van TIE KINETIX ligt vandaag met < 15 Mln beurswaarde, ruim 20% onder de actuele omzet. Ik vind het veelzeggend en begrijpelijk. Benieuwd wat het MT op de AvA in maart 2018 gaat melden. Veel kan het niet zijn, want concrete zijn de berichten verre van vertrouwen wekkend. Tracker
Trend van de laatste week bekijkend in de bied laat en koers, staat het boekje nu vol en klaar om de koers volgende week door de bodm van euro 9,-\aandeel heen te drukken. lijkt erop , dat daarmee de knieeen week worden gemaakt voor volgende stappen ? Tracker
aextracker schreef op 19 januari 2018 19:29 :
Trend van de laatste week bekijkend in de bied laat en koers, staat het boekje nu vol en klaar om de koers volgende week door de bodm van euro 9,-\aandeel heen te drukken.
lijkt erop , dat daarmee de knieeen week worden gemaakt voor volgende stappen ?
Tracker
Voorlopig weinig animo om aandelen beneden de 9 euro van de hand te doen en waarom zou je ook. NIBC is gestopt met het volgen van TIE en zo te zien is het contract met de LP ook opgezegd. Daarmee zou het aandeel wat volatieler kunnen worden. In ieder geval geeft de handel per 5 cent (boven de 10 euro per 10 cent) een nieuwe dynamiek.
marcello106 schreef op 19 januari 2018 23:19 :
[...]
Voorlopig weinig animo om aandelen beneden de 9 euro van de hand te doen en waarom zou je ook.
NIBC is gestopt met het volgen van TIE en zo te zien is het contract met de LP ook opgezegd. Daarmee zou het aandeel wat volatieler kunnen worden. In ieder geval geeft de handel per 5 cent (boven de 10 euro per 10 cent) een nieuwe dynamiek.
Dat NIBC is gestopt met volgen van TIE is as such geen goede zaak. Op basis van welke feiten trek je de conclusie dat de LP niet meer in dienst is om de koers te managen ? Volatiliteit as such is niet verkeerd, doch met de onderliggende wapenfeiten van 2017 (daling omzet en meer kosten), is "de financiele bodem om de groei ambities autonoom te voeden volgens mij verder uitgedund en daarmee gevoeliger voor neerwaartse koersbewegingen zodra TIE met zijn jaarcijfers naar buiten komt. TIE daarmee naar jouw mening koopwaardig, houden kandidaat of stilletjes toch een "verkopen advies" ? Tracker
TIE kopen is het domste wat je thans kunt doen. Hooguit houden, beter zou verkopen zijn maar er zijn geen kopers voor een groter aantal aandelen. Dit is dood geld voor de komende jaren (wellicht voor altijd). fc
aextracker schreef op 20 januari 2018 11:34 :
[...]
Dat NIBC is gestopt met volgen van TIE is as such geen goede zaak.
Op basis van welke feiten trek je de conclusie dat de LP niet meer in dienst is om de koers te managen ?
TIE daarmee naar jouw mening koopwaardig, houden kandidaat of stilletjes toch een "verkopen advies" ?
Tracker
Voor de goede orde; NIBC is gestopt met volgen nadat TIE het contract met NIBC heeft opgezegd...... NIBC trad ook op als LP. Als jij je druk maakte over de “koersmanipulatie” met een aandeel in de bied en een in de laat bij opening was dat gewoon de LP die contractueel verplicht was om bij opening een koers neer te zetten. (Je had kunnen opmerken dat dit spel al enige tijd niet meer gespeeld wordt) Voor de rest stelde het niet veel voor. De 1000 stukjes in de bied en laat die voor de liquiditeit moesten zorgen stonden diep verborgen in het boekje zodat ze geen enkele invloed hadden op de koersvorming. Zie het als een “beperkte” kostenbesparing. Of het aandeel koopwaardig is moet iedereen voor zichzelf weten. TIE beoogt een verdubbeling van de omzet met een ebitda van 20% zonder verdere verwatering. Dan hebben we het dus over ongeveer 5 euro per aandeel, laten we zeggen minimaal 3 euro per aandeel netto. Ik heb geen kennis van de gevoerde discussies, maar de RvC was blijkbaar van mening dat de groei NOG forser kon zijn. Daarvoor is geld nodig, dat ongetwijfeld klaar lag via Lindenbergh/Teslin. Ik denk dat daar de feitelijke onmin vandaan komt. Een verdere inmenging van Lindenbergh zou de invloed van de overige groot aandeelhouders inperken. Het is de reden waarom groot aandeelhouders jaarlijks op de rem trappen door de uitgifte van aandelen te beperken. Ik kan mij haast niet voorstellen dat groot aandeelhouders niet zien dat er extra geld nodig is voor groei. Nu “bedreiging” Lindenbergh is vertrokken is het interessant om te ervaren hoe het stemgedrag op de volgende AvA gaat zijn. Als de blokkade eraf gaat, is met gecontroleerde uitgifte van aandelen een nog hogere groei mogelijk. Tevens veronderstel ik dat de RvC mede is afgetreden omdat ze hebben ingezien dat hun samenstelling de toekomstige groei in de weg staat. Als TIE slechts de helft van de ambitie waarmaakt kan het nu geen kwaad een paar stukken te kopen en een tijdje op de plank te leggen.....
Marcello, Het als een bedreiging zien van gerenommeerde investeerders als Teslin en RvC leden met veel ervaring en succesvol netwerk vanuit RvC's (BESI, Docdata, AND etc) benadrukt, wat mij betreft , dat grootaandeelhouders en aanhangers van de "afhankelijkheidsstrategie", kwaliteit en spreiding van belangen risicovoller achten, dan "transparantie nastreven". Transparantie welke uiteindelijk in een zekerder en groter eigen voordeel uitmondt. Ik voorspel je het volgende; < 6 maanden heeft TIE een operationeel cashflow tekort om alle investeringen te getroosten om groei te laten zien (omdat er meer omzet afspringt in hosted portals BRD). Vervolgens springt "sugardaddy Kees Koomen" bij danwel Objective Lune (PvS) bij om goudgerande leningen te verstrekken om de zgn. groeiversnelling te financieren. B2G wordt "de holy grail"van nieuwe groei (vanaf 2019 !) Dit gaat enkel en alleen de 4 grootaandeelhouders plezieren en de 2 MT leden. De rest kan fluiten naar a.) inspraak, b.) invloed en c.) ROI \ rendement op investeringen. De hele situatie klopt niet en riekt naar "gedeelde voorkennis" en manipulatie van rendements allocatie in slechts enkele handen. Zo slim, dat wsl. de AFM er niets mee kan. Ik vertrouw het niet meer, zonder de achtergronden beter te begrijpen. Dat kan enkel als je in de cirkel van RvC & MT verkeerd. meld je aan zou ik zeggen. Ze kunnen bij TIE wel een scherpe \ objectieve met kennis van bonusberekeningen, uitkeringsgronden en governance egels gebruiken, die ook nog eens goed kan rekenen. Mijn steun heb je. Tracker
Tracker, Een kind kan uitrekenen dat TIE, bij de uitvoering van de strategie, extra geld nodig heeft. Het maakt mij niet uit waar dat vandaan komt. Feit is dat de aanwezigheid van Lindenbergh voorkwam dat die extra financiering gerealiseerd kon worden. Nu die drempel is weggenomen dienen groot aandeelhouders hun verantwoordelijkheid te tonen, te beginnen bij het opheffen van de blokkade op uitgifte van aandelen. Ik veronderstel dat een verwatering van minder dan 20% voldoende kan zijn om de strategie uit te voeren. Bij succesvolle uitvoering loopt de winst “makkelijk” op naar 2-3 euro per aandeel en kan de koers vele keren over de kop......
Als ik TIE MT was schrapte ik ook de halfjaarlijkse rapportage. Dan kunnen de grootaandeelhouders mooi aandelen bijkopen op €6. Wat een ballen, eigenlijk ballonnentent. fc
marcello106 schreef op 27 januari 2018 13:14 :
Tracker,
Een kind kan uitrekenen dat TIE, bij de uitvoering van de strategie, extra geld nodig heeft. Het maakt mij niet uit waar dat vandaan komt.
Feit is dat de aanwezigheid van Lindenbergh voorkwam dat die extra financiering gerealiseerd kon worden.
Nu die drempel is weggenomen dienen groot aandeelhouders hun verantwoordelijkheid te tonen, te beginnen bij het opheffen van de blokkade op uitgifte van aandelen.
Ik veronderstel dat een verwatering van minder dan 20% voldoende kan zijn om de strategie uit te voeren.
Bij succesvolle uitvoering loopt de winst “makkelijk” op naar 2-3 euro per aandeel en kan de koers vele keren over de kop......
Marcello, Markeer de onderstaande woorden ergens in je digitale geheugen; Na de AvA \H-2 gaat TIE moeten melden dat "de financiering van de benodigde groei & investeringen" (mensen zijn schaars dus duurder dan verwacht, duurt langer dan beoogd om ze effectief ingewerkt te hebben) snel meer bijval behoeft; Sugar daddies springen bij middels een onderhandse lening en vangen 7% rente en een pakket warrants als gesture. Dit nadat de beide MT leden op de AvA hun bonus 2017 binnenharken (t.w.v. 1 dure extra nieuwe groeigerichte FTE). Ik wens je sterkte in je discussie ! Ik heb begrepen, dat de groot aandeelhouders verwatering niet als een optie zien voor financiering van groei. Waarom ben jij ineens om ? Het verband met Dirk Lindenberg wat je legt zie ik niet. De man alleen had waardevolle kwaliteiten voor TIE. Volgens mij was het juist hij die zorgde dat nieuw kapitaal werd aangetrokken doordat iemand in de markt zijn aandelen kocht (GvLC). Het JV 2017 zal het niet duiden, dat gaat over de reflectie 2017. De blik naar voren en \of het MT öp koers zit, duurt vervolgens 9 maanden na aanvang boekjaar ! Dat terwijl de RvC voor aftreden stelde "maandelijks er boven op te gaan zitten" als betrokken toezichthouders. Njet dus ! Toen kwam de reguliere datum publicatie jaarverslag, toen kwam het verslag niet, trad de RvC af, draait de CFO de transparantie de nek om door Q-cijfers over te slaan. De koekenbakker gaat weer het risico aan enig vertrouwen de kans te ontnemen. Het was zo makkelijk geweest als CFO deze "nieuwe onzekerheden niet te creeren" doch door duidelijk en transparant te communiceren vertrouwen te wekken". De intellectuele onkunde, lafheid en beursgenoteerd onacceptabele naiviteit van de CFO straalt er van af. De volgende miskleun nabij. Blijkbaar moet de koers eerst onderuit om de Sugar daddies op pole te zetten (als gesture voor de bonus 2017). Het optimisme wat je hier deelt kan ik niet bevatten. Zolang het tegendeel niet bewezen is, verdwijnt TIE langzaam aan weer in de ijzeren greep van een kliek van überloyale vrienden die elkaar de bal toespelen. Tracker
De RvC stelde voor aftreden " maandelijks er bovenop te zitten. Nu zitten de groot aandeelhouders er maandelijks bovenop en die hebben voorlopig geen behoefte aan kwartaalcijfers en informatievoorziening aan particuliere beleggers.
Kwiirk, Je hangt het nieuwe credo aan van "selectieve transparantie" begrijp ik. Ongewenst en tekortschietend voor serieuze beursgenoteerde ondernemingen. Tracker
aextracker schreef op 29 januari 2018 10:15 :
Kwiirk,
Je hangt het nieuwe credo aan van "selectieve transparantie" begrijp ik.
Ongewenst en tekortschietend voor serieuze beursgenoteerde ondernemingen.
Tracker
Nee ik hang dat credo niet aan, maar ik schat in dat de grootaandeelhouders ook bovenop de uitvoering van de RvB zitten.
Volgens mij staat in de wet iets over Algemene Vergadering van Aandeelhouders (AVA), kan het dan zo maar dat een paar grootaandeelhouders zaken onderling konden regelen met de RvC? En: formeel heeft de AvA toch ook een rol als de RvC in zijn totaliteit is afgetreden?
RvC kan best met de grootaandeelhouders zaken informeel regelen, maar sommige besluiten moeten daarna formeel door de AVA worden goedgekeurd. Bij TIE kreeg de RvC juist geen informele instemming voor externe financiering van de grootaandeelhouders, waarop de RvC uiteindelijk is afgetreden. Ik weet niet welke rol de AVA heeft als de RvC is afgetreden. In ieder geval worden nieuwe commissarissen benoemd door de AVA.
Je zag trouwens dat de oud commissaris van TIE nu (een klein deel van) zijn geld in Rood heeft gestopt. Ook verhaal van de "groeiversnelling". Wordt ie toch wel redelijk riant voor beloond. Maar goed: hij neemt ook t risico.
Dat geld had de oud commissaris (en meer) met liefde in TIE gestoken als je 't mij vraagt. Feit blijkt, dat in het informeel overleg met grootaandeelhouders enkele aandeelhouders de eigen macht en invloed belangrijker achtten , dan het delen met nieuwkomers (Dirk L) die bovendien een ander (breder) investor network kon aanboren om een groeiversnelling mogelijk te maken zonder volledig afhankelijk te zijn van cashflow uit operations in 2018. What is als eind maart 2018 blijkt (einde Q-2), dat de cash uit operations verder onder druk kwam door tegenvallers die het MT al aan zag komen....waardoor de beoogde sales\mting & IT investering het fonds te diep : in het rood" drukten ? Dan komen de suikerooms naar mijn verwachting opnieuw "out of the blue" in nood bijspringen. Net als voorgaande keren, zonder dat de markt de kans krijgt om geraadpleegt te worden voor alternatieven. De doorlopende RABO lening wordt benoemd, doch waarom wordt die niet benut voor financiering van investeringen ? Voorwaarden ? Herhaling van zetten met grootaandeelhouder Kees Komen & A van Buuren als bijzonder geruisloos duo ? Zij gaven al eerder blijk interesse en middelen te hebben om het fonds van de beurs te lichten zonder enige vorm van garanties voor de overige aandeelhouders buiten dat netwerk van loyale onderling bekende aandeelhouders. Toen werd dat nog tegen gehouden door het MT gesteund door de RvC (met Dirk Lindenberg nog aanwezig als bestuurslid). Die RvC is nu weg en daarmee ontstaat een van toezicht vrijwaard speelveld voor een enkele groot aandeelhouder met macht om te doen wat hem goeddunkt. Als je de historie \ analen van investeerder Koomen duikt, is het te hopen dat er "geen herhaling van zetten optreedt". In een niet verwante industrie bleek hoe beloftevolle firma's van het toneel verdwenen, waarbij meer verliezers dan winnaars ontstonden. L'histoire ce repete ? Tracker
Hoi Tracker, Iedere belegger kan zien dat Facebook belangrijker voor TIE is dan het goed onderhouden van de informatievoorziening richting de niet grootaandeelhouders. Daarmee is er maar één goed beleggingsadvies: weg wezen! fc
aextracker schreef op 3 februari 2018 11:02 :
What is als eind maart 2018 blijkt (einde Q-2), dat de cash uit operations verder onder druk kwam door tegenvallers die het MT al aan zag komen....waardoor de beoogde sales\mting & IT investering het fonds te diep : in het rood" drukten ?
(...)
Zij gaven al eerder blijk interesse en middelen te hebben om het fonds van de beurs te lichten zonder enige vorm van garanties voor de overige aandeelhouders buiten dat netwerk van loyale onderling bekende aandeelhouders.
(...)
L'histoire ce repete ?
Het lijkt erop dat de middellange termijn visie er inderdaad op gericht is om ooit (1,5 jaar) weer een nieuw 'overname'bod op tafel te leggen. Al voorziene tegenvallende resultaten, liquiditeitstekort, weggevallen transparantie en verdwenen koersorkestratie door de LP geven dan reden om de koers langzaamaan in te laten zakken en zo rond de €7 (als het meezit) te Komen met een bod van een eurootje meer. Op de lange termijn verdeelt het clubje GAH's dan de revenuen van de ingezette strategie, die volgens mij wel succesvol kan zijn. Op dit moment lijkt er in ieder geval alles aan te worden gedaan om de koers te laten zakken.
Pitmans schreef op 3 februari 2018 12:55 :
[...]Het lijkt erop dat de middellange termijn visie er inderdaad op gericht is om ooit (1,5 jaar) weer een nieuw 'overname'bod op tafel te leggen. Al voorziene tegenvallende resultaten, liquiditeitstekort, weggevallen transparantie en verdwenen koersorkestratie door de LP geven dan reden om de koers langzaamaan in te laten zakken en zo rond de €7 (als het meezit) te Komen met een bod van een eurootje meer.
Op de lange termijn verdeelt het clubje GAH's dan de revenuen van de ingezette strategie, die volgens mij wel succesvol kan zijn.
Op dit moment lijkt er in ieder geval alles aan te worden gedaan om de koers te laten zakken.
Voor nu is het als eerste van belang waakzaam te zijn op de korte termijn (voor eind maart 2018). De strategie & daarbij behorende financieringskeuzes staat immers sinds de eind November 2017 presentaties behorend bij een grootaandeelhouders overleg , welke publicaties inmiddels publiek zijn geworden. Helaas staan er geen getallen (meer) bij de grafiekjes en tijdlijnen....... Met het ontbreken van een stevig & objektief kundig governance team bij de bestaande bekende loyaliteit tussen MT leden & grootfinanciers achter TIE, kunnen er snel andere krachten ontwikkeld worden. Kritisch wordt; a.) Hoeveel nieuw personeel er eind maart 2018 geworven is. Zowel in Frankrijk als in Duitsland. b.) Of TIE de recruitmentkosten en inwerkperiode voldoende goed heeft gevalideerd o.b.v. ervaring afgelopen 10 jaar. c.) Welke FLOW driven platform new hub's bestaande Fte's vanuit de Google sales funnel tot op heden omzetten in new business. d.) Of de FLOW platform completion inderdaad in april 2018 100% is afgerond. e.) Of TIE zijn bestaande beste medewerkers weet te behouden (employee retention) in Duitsland en Nederland. f.) Hoeveel portal hosting omzet TFT\BRD alsnog weglekt en \ of T Mobile tot medio 2018 aan boord blijft of sneller dan gepland vertrekt. Los daarvan zitten er adders onder het gras bij de ontmanteling van het kantoor in Montpellier en daarmee gepaard gaande (on)voorziene kosten. Het grootste risico is , dat de cash uit operations verder terugvalt dan voorzien en TIE "onder druk van de tijd" bij de ingekakte koers een beroep moet doen op bekende beschikbare en bestaande financiers. Dirk Lindenberg had het kunnen zijn. Blijkbaar had hij minder vertrouwen in de richting die nu wordt ingeslagen, wat nog eens versterkt wordt door de stappen die TIE's MT (CFO & CEO) sindsdien toestaat. Minder transparantie, minder kritisch vermogen (analist NIBC eruit), minder belang hechten aan stabilisering van de aandelenkoers (LP bedankt) en daarmee de deuren openzettend naar "door issues gedreven quick solutions \ quick fixes" als het straks even tegen blijkt te zitten. Het uber loyale intra-TIE bestuurlijk netwerk speelt elkaar zo de handen vrij , en dat zelfs "onder de ogen van een uitgerangeerde RvC". Zou me niet verbazen wanneer de publicatie van H-1 2018 straks een serie tegenvallers bevat. Zodra dat bekend wordt spreken we Mei 2018 (effectief is dat dan bijna eind Q-3 voor TIE). Tracker
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Premium
Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!
Word abonnee