Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Valuta BTC/USD IEX:20162.IEX,

  • 61.961,03 16 apr 2024 18:32
  • -4.251,88 (-6,42%) Dagrange 61.687,85 - 63.702,29
  • 0

Nieuw Bitcoin Forum

15.639 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 782 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 mei 2017 15:20
    Het zou de IEX sieren als ze de live-koers gewoon op de eigen homepage plaatsen.
    Een plaatsje tussen de NL10yr en de gold spot, netjes in een rijtje dus!

    Dubieuze krachten die dit niet toelaten! het gaat toch om een hoger doel?
    En al die "oude economie instellingen" die adverteren op deze website? niets is voor eeuwig, laat staan voor altijd!
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 mei 2017 23:47
    quote:

    Omnius schreef op 9 mei 2017 23:41:

    geld vloeit op dit moment weer terug naar de alt coins en bitcoin daalt van 1800 richting 1700 USD. Hoe duidelijk wil je het hebben?
    Volgens Bitonic gaat de BTC OMHOOG als de altcoins omhoog gaan en volgens jou gaat de BTC OMLAAG als de altcoins omhoog gaan...!!??

  3. Edwards01 10 mei 2017 08:47
    De cryptomunten in hun geheel gaan omhoog (dit wil natuurlijk niet zeggen dat er geen tussentijdse zelfs hevige correcties kunnen volgen),nog niet zo heel lang geleden nam de BTC tussen de 80 en 90% daarvan in terwijl dit ondertussen gedaald is en dit tussen de 50 en 60 % bedraagt.
    Als de altcoins omhoog gaan (wat dus de laatste tijd zeker het geval was) verminderd de BTC dominance (en daalt de BTC dus tegenover deze altcoins) maar over het algemeen worden deze altcoins gekocht met BTC die (momenteel toch nog) eerst zijn gekocht met € of $ waardoor ook de BTC omhoog gaat tegenover deze € of $.
    Bij een correctie van deze altcoins gaat men opnieuw naar BTC maar waar vroeger dus maar enkel BTC/$ en in reeds mindere mate BTC/€ werd gehandeld en men opnieuw bij verkoop BTC uit de crypto's ging is dit hier dus niet het geval en blijft men in de crypto's.
    De BTC hoeft dus niet te dalen tegenover die € en $ als de altcoins corrigeren,wanneer er tijdens een correctie van deze altcoins nog steeds geld naar de cryptomarkt gaat zal de BTC zelfs verder stijgen.
    Het is echter niet zo dat de BTC stijgt tegenover € en $ omdat altcoins corrigeren of daalt omdat er opnieuw geld vloeit naar deze altcoins.
    Hoeveel geld van de fiatmunten naar crypto's gaat of terugkeert is momenteel nog veel belangrijker voor BTC/$ dan een stijging of daling (corrigeren)van de altcoins.

  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 10 mei 2017 09:26
    Een koop in altcoins is altijd gelijk aan de verkooptransactie (per definitie). Als we er vanuit gaan dat de afrekening in BTC gebeurt is het effect op de koers van BTC dus neutraal.
    Een stijging of daling van altcoins kan dus op zichzelf geen effect hebben op de koers van de BTC.

    Maar omdat de BTC gebruikt wordt als 'tussenstation/bank' voor de aankoop van altcoins, zal de koers van de BTC dus stijgen doordat er 'nieuw geld' richting altcoins stroomt.
    Bij een grote uitstroom van geld uit de altcoins EN uit de BTC, zal de BTC gaan dalen.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 10 mei 2017 10:12
    quote:

    paulta schreef op 10 mei 2017 10:08:

    www.marketwatch.com/story/dying-man-c...
    Va Banque gaan....
    Bitcoin exploded past $1,700 Tuesday, taking out new highs as 2017’s remarkable run for all virtual currencies spilled into another day.

    A man going by the cyber handle gingerbreadfutters, if his post on Reddit is to be believed, isn’t taking profits. No, in fact, just the opposite. He says he’s taking out an equity loan of $325,239 on his house to buy 191 bitcoin BTCUSD, +1.44% Yikes.

    The catch, he claims, is that he has an undisclosed terminal disease, which frees him up to take such a ridiculous risk.

    “I decided to make my newest lunge, using what equity I have accrued on my estate over the past 10 years since the 2008 financial crisis,” he wrote. “If bitcoin reaches the 10k mark — which I see as a distinct possibility, or I would not have taken such a risk — I plan on moving to the West Coast and getting away from all the angry people here where I currently reside.”

    Angry people were quick to criticize, as hundreds of comments poured in.

    A fellow Reddit user by the name of Dispairsquid16 said the story rings familiar: “Almost like a high school chemistry teacher deciding to begin making and selling crystal meth due to a change in life circumstances.”

    Some well-wishes from CryptoInvestor: “Firstly, let me wish you good luck. Second, let me tell you how much of an idiot you are.”

    Is this the top? Indeed, says HukusPukus. “This is it. This is the signal I’ve been waiting for. Time to sell all my bitcoins and buy a house,” he wrote

    Even the uber bitcoin bulls, like loserkids, had a hard time with this one.

    “Though I’m 100% bullish on bitcoin long-term this is an incredibly stupid idea,” he wrote. “But you’ve already heard it from others. Either way, good luck.”

    If Spencer Bogart, head of research at Blockchain Capital, has it right, gingerbreadfutters is definitely setting himself up for financial disaster.

    The virtual-currency market has all the trappings of a bubble, Bogart said, adding that he thinks it could have more room to rise before a correction occurs. “It’s definitely unsustainable,” he explains, “though I don’t know if it’s in its final moments right now.”
  6. forum rang 10 voda 10 mei 2017 16:04
    Correctie: ING verhandelt grondstoffen via blockchain

    Bank hoopt standaard neer te zetten voor de sector.

    (ABM FN-Dow Jones) De zakenbank van ING heeft de innovatieve blockchaintechnologie voor het eerst met succes toegepast in de internationale grondstoffenhandel, door een grote olietransactie te testen via een grote Franse bank. Dit maakte ING woensdag bekend.

    Het nieuwe product bewijst volgens ING dat de financiering van de grondstoffenhandel, een bedrijf waarin de processen al vierhonderd jaar via papieren documenten verlopen, kan worden gedigitaliseerd. "Dit leidt tot meer snelheid en efficiëntie, lagere kosten en een lager frauderisico", stelde directeur Isabel Fernandez van de zakenbank in een schriftelijke toelichting op eerste kwartaalcijfers.

    De bank wil nu afspraken maken met andere banken over toepassing van de efficiënte technologie, die ook aan de basis staat van de digitale munt bitcoin, waarvan de koers deze week een nieuw hoogtepunt bereikte.

    "Als andere banken ons product als een standaard accepteren, dan kunnen zij daarmee ook hun kosten verlagen", zei CEO Ralph Hamers.

    De blockchain-oliedeal is één van de voorbeelden waarmee de bank wil laten zien dat ING niet alleen als internetbank voor particulieren, maar ook als zakenbank de rest van de sector de weg wijst op het gebied van innovatie.

    Vooruitlopend op de introductie van de nieuwe PSD 2 richtlijn voor het betalingsverkeer heeft ING in België het mobiele betalingsplatform Payconiq gelanceerd, daar zijn inmiddels al meer dan 25,000 winkels op aangesloten en zijn KBS en Belfius ook partner geworden. Onlangs is aangekondigd Payconiq In Nederland te lanceren samen met 5 andere Nederlandse banken. "We zouden ook kunnen wachten tot de invoering van PSD2 voor het betalingsverkeer", zei Ralph Hamers woensdag tegen analisten. "Maar dat doen we niet, omdat tegen die tijd ook andere partijen met een eigen product kunnen komen."

    Een ander innovatie voorbeeld is een lening waarin de duurzaamheidsrating van het bedrijf gerelateerd is aan het rentetarief dat een bedrijf betaalt.

    Correctie: om onder andere te verduidelijken dat Blockchain test niks met PSD2 te maken heeft, per abuis liepen een aantal zaken door elkaar.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    Copyright ABM Financial News. All rights reserved

    (END) Dow Jones Newswires
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 mei 2017 07:27
    tampi 10 mei 2017 om 21:49:

    Beste Marcel, mooi vervolg!

    "De munt blijft het resultaat van kunstmatig gecreëerde schaarste zonder enige onderliggende dekking."

    Ik lees maar al te vaak dat Bitcoin geen onderliggende dekking heeft. Dat is in mijn beleving niet helemaal correct. De dekking van Bitcoin is soms lastig te vinden omdat het niet fysiek aan te wijzen is.

    Bitcoin wordt wel degelijk gedekt door de eigenschappen van de blockchain, namelijk: heldere wiskundige principes gecombineerd met de kracht van cryptografie. Deze wiskundige principes blijken in de praktijk beter te worden vertrouwd dan de garanties van "overheden", "banken" of andere "centrale partijen". Er is vertrouwen en bescherming tegelijkertijd, en dat in een wereld waar niet iedereen even eerlijk is.

    Alle computers in het Bitcoin netwerk komen onafhankelijk van elkaar tot hetzelfde resultaat, waardoor manipulatie in het grootboek niet mogelijk is. Overal waar informatie kan leiden tot wantrouwen, zorgt blockchain voor automatisch vertrouwen. De onderliggende waarde van iets dat 100% zuiver is en dat iedere transactie wiskundig is getoets, is onherroepelijk groot.

    Daarnaast wordt de waarde van Bitcoin ook gedekt door de ongelofelijk hoeveelheid computerkracht die de transacties controleren (= het mining proces), lees: wel meer dan 1000x de kracht van alle 100 snelste supercomputers in de wereld bij elkaar opgeteld. Het kost gigantisch veel energie om het Bitcoin netwerk in stand te houden.

    Ik begrijp heel goed dat Bitcoin nieuw is voor veel mensen en gek aanvoelt als je je altijd hebt moeten bewegen naar de woorden van een autoriteit, en deze hebt moet geloven op hun blauwe ogen. Met Bitcoin hoeft dat dus niet. De kracht van Bitcoin en andere digitale munten, is dat je nu onafhankelijk kunt zijn van derde partijen.

    Van de Euro en US Dollar wordt gezegd dat ze worden gedekt door activa op de balans van de banken en staatsobligaties. Door het opkoopbeleid van de centrale banken worden er enorme grote hoeveelheden geld in de markt gebracht, betekent tegelijkertijd een afname van de koopkracht en waarde.

    De Euro is een papiertje met inkt erop, het vertrouwen en bescherming wordt grotendeels door een centrale autoriteit afgegeven, die we maar moeten geloven.
    De Bitcoin is een stukje tekst bestaande uit cijfers en letters, het vertrouwen en bescherming wordt gegarandeerd door de blockchain gebaseerd op wiskundige principes, en er is geen autoriteit meer die er invloed op kan uitoefenen.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 mei 2017 07:28
    tampi 11 mei 2017 om 07:23:

    Het Bitcoin netwerk draait ook prima met een fractie van de huidig geleverde computerkracht. Dus zoveel energie hoef het niet te kosten.
    Het klopt dus niet dat er meer energie nodig is.

    Om dit goed te kunnen begrijpen, moet je je even verdiepen in het mining process. Ongeveer elke 10 minuten wordt er een nieuwe block toegevoegd aan de chain door het oplossen een wiskundige puzzel. Degene die als eerste deze puzzel oplost ontvangt 12.5 Bitcoin. In dit proces worden ook transacties gevalideerd en vastgelegd in de blockchain.

    Kortom: hoe meer computerkracht je levert, hoe meer kans je hebt op de beloning.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 mei 2017 07:31
    liebregts301 3 mei 2017 om 16:57:
    2
    De stelling dat bitcoin is gedoemd te mislukken, is tendentieus, evenals de gokkast-afbeelding bij dit artikel. Deze afbeelding zou ook bij een weersvoorspelling goed staan, denk ik. Er is onvoldoende onderbouwing, sterker, het artikel bevat onwaarheden.

    Bitcoin is geen munt, maar een op cryptologie gebaseerde digitale techniek (blockchain), waarvan een van toepassingsmogelijkheden die van digitale valuta is.

    Vanwege het open karakter is een formeel gesanctioneerde claim op onderliggende waarde zelfs ongewenst, het biedt ruimte voor manipulatie, hetgeen Bitcoin juist wil voorkomen.

    Manipulatie en zaken die het daglicht slecht kunnen verdragen zijn bij de formeel gesanctioneerde valuta juist aan de orde van de dag (zie bijvoorbeeld miljarden coca-dollars). De tweede en derde alinea bij "Dubieuze zaken" slaan de spijker op zijn kop.

    Volatiliteit is momenteel (nog) een zwak punt, maar dit geldt evenzeer voor officiële valuta en edelmetalen. Een suggestie (?) tussen uw artikel en de koersval van bitcoin is nogal zelfoverschattend, omdat de reden voor koersval anders was (in dit geval een mogelijk verbod van bitcoin in China en eerder de val van Mt.Gox en het sluiten van de Silk Road website door de FBI. Daardoor ebde (tijdelijk) het vertrouwen in bitcoin weg.

    Reguleren werkt alleen maar manipuleren in de hand, zodra een (regulerende) partij de overhand tracht te krijgen in een systeem. Bitcoin is juist een wereldwijd systeem zonder enige leidinggevende, iedere node maakt deel uit van het geheel. Mocht het vertrouwen in fiat valuta in de toekomst ooit verdwijnen (immers de intrinsieke waarde is NUL), dan zullen we op korte termijn daarna Weimar-achtige toestanden kunnen meemaken. De volatiliteit van goud en officiële valuta is dan niet laag meer. Overigens is de door u gesignaleerde lage volatiliteit van goud in tegenspraak met "de waarde kan sterk fluctueren", zoals u verderop in het artikel stelt.

    Altcoins zouden de rol van bitcoin kunnen overnemen, aanvullen of bitcoin zelfs elimineren. Maar of dat gebeurt: de tijd zal het leren.

    Hopelijk komt er niet een bitcoin-ETF noch enig ander derivaat. Dit zijn instrumenten, die manipulatie sterk in de hand werken (zie o.a. bij goud en zilver). Beleggers hebben al eenvoudig toegang tot bitcoin: ze kunnen ze gewoon kopen en hoe meer ze dit doen, hoe hoger de koers want er is maar beperkte voorraad. Sleutelwoord is "vertrouwen". Als dat er is, zou bitcoin best wel eens ooit als echte valuta kunnen functioneren.

    De Kansspel-autoriteit zou eigenlijk moeten optreden in de gehele financiële wereld, want die is verworden tot een groot casino.

    Volgens mij begrijpt u niet goed wat bitcoin is, laat staan waarvoor Bitcoin staat.
  10. forum rang 10 voda 15 mei 2017 17:21
    Voor 50 euro aan bitcoins had je nu miljonair kunnen zijn

    De koers van de bitcoin blijft maar stijgen. Kostte één bitcoin in 2010 nog 0,09 dollar, vandaag is dat maar liefst 1.762,76 dollar. Een stijging van ongeveer 20.000 procent. Mocht je destijds 50 euro in de munt geïnvesteerd hebben, dan was je nu miljonair geweest.

    Redactie 15-05-17, 09:53 Laatste update: 10:19

    De bitcoin wordt beheerd via een decentraal computernetwerk en omzeilt zo de overheden. De munt is dus enorm interessant voor speculanten, waardoor de prijs elke maand lijkt te stijgen. Vermogensbeheerder en onderzoeker Charlie Bilello van Pensioen Partners in New York ging na hoeveel de bitcoin in waarde is gestegen sinds het begin.

    De bitcoin begon op 18 juli 2010 op de Coindesk Price Index met een waarde van 0,09 dollar. Als je toen voor 50 euro bitcoins had gekocht, dan had je nu een miljoen euro gehad. Een investering van 10.000 euro had je 200 miljoen opgeleverd.

    View image on Twitter

    www.ad.nl/economie/voor-50-euro-aan-b...
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 mei 2017 08:56
    Er gebeuren zeeer vreemde dingen op de cryptomunt-markt.
    Er is een giga-hype aan de gang en dat kan helaas niet goed aflopen. Het lijkt nog het meest op de Tulpenmanie.
    Ik had liever een meer geleidelijke stijging gezien, want een implosie zal voor het aanzien van crypto's een zeer negatieve indruk achterlaten.
    Het is ook uitgesloten dat de banken ripples gaan gebruiken als tussenmunt, want banken houden niet van dit soort absurde prijsbewegingen. En de toezichthouders helemaal niet.
    Ik denk zelfs dat het banken verboden gaat worden om crypto-munten te gebruiken.
15.639 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 782 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links