ciddix schreef:
Neem toch aan dat die 5,8 miljoen bruto-opbrengst in 2011 niet weg komt van Pharming anders kun je beter beleggen in een goedlopende patatzaak.
Beleggers vallen hier van de ene verrassing in de andere en dat zal zo blijven voorlopig.
In November zit Pharming met een lege kas en daarvoor betaald men nog even 10,9 miljoen euro, wat aangetrokken moet worden.
Dat laatste gaat waarschijnlijk via een emissie maar men is gek genoeg bij Pharming, om het via Yorkville bijelkaar te schrapen, wat in feite ook een emissie is.
Ook denkbaar is dat Pharming twee opties nu hanteert.
Yorkville en een emissie in October.
Zou allemaal kunnen want de Vries noemt de mogelijkheden op maar vergeet de kredietfaciliteit van een bank te noemen.
Is het nu zo beroerd gesteld dat men zelfs een Bank niet binnenkomt als men zegt, met de Pharming Group?
Het komische is, Pharming heeft twee banken aangetrokken in het voorjaar, om te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn.
Men onderzoekt maar weigert een lening te verstrekken.
De Vries zegt dan, het heeft niet onze voorkeur,
Zou het niet anders kunnen wezen, hij krijgt niets omdat.....
Een lichtpuntje in de duisternis is de milestonebetaling van de Zweden op de korte termijn plus inkomsten uit Ruconest in het vierde kwartaal.
Dat laatste moet uiteraard de kaskraker zijn, wat de verwachting is van de belegger.
Met een magere opbrengst nemen zij geen genoegen anders stort het kaartenhuis in elkaar.