Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Vrijdag 27 - 8 - 10

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
97 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 augustus 2010 05:54


    Study Start Date: September 2010
    Estimated Study Completion Date: January 2012

    Volgens mij is al sinds 2004 Pharming 1 jaar verwijderd van het introduceren van Rhuchin op de Amerikaanse markt. Mijn verwachte introductiedatum is 2021 als de markt exclusieve periode van de concurrent is afgelopen. Met grote twijfels of de marktintroductie dan plaatsvind door Pharming trouwens.

    Wie weet misschien wel door de betrouwbare partner US Army waar al jaren met geen woord over wordt gerept.

    Groet Lastpost
  2. [verwijderd] 27 augustus 2010 06:09
    Schiet opeens door mijn hoofd heen, die 15 cent...

    Gelukkig werkt de YA Pin automaat nog, jammer dat die aandelen gelijk weer op de makrt dienen te komen. het drukt de prijs.

    Mocht iemand de ernst van de situatie niet inzien, krijgt Pharming van haar aandeelhouders straks geen toestemming om meer aandelen uit te geven, en ook nog eens weggezet, dan is het over en uit.

    Pharming, hoog risico, nagenoeg geen assets, al helemaal niet met een laag risico waarde. Geen bedrijf zal een evenwichtige zakenrelatie aangaan met ze. Rest DNAGE nog grofweg 10 miljoen waard, onder druk slechts 5 miljoen. Geen geld voor studies. Minimale inkomsten te verwachten (kijk maar eens naar de verkoopcijfers van de concurrenten.

    Conclusie: met geluk mag men nog een aantal jaar doortobben in de hoop op C1 door ontwikkelen tot een echte grote toepassing (minstens 5 tot 8 jaar weg), zoniet dan is het overname voor appel en ei ergens tussen october 2010 en maart 2011.
  3. [verwijderd] 27 augustus 2010 06:52
    quote:

    lastpost schreef:


    Schiet opeens door mijn hoofd heen, die 15 cent...

    Gelukkig werkt de YA Pin automaat nog, jammer dat die aandelen gelijk weer op de makrt dienen te komen. het drukt de prijs.

    Mocht iemand de ernst van de situatie niet inzien, krijgt Pharming van haar aandeelhouders straks geen toestemming om meer aandelen uit te geven, en ook nog eens weggezet, dan is het over en uit.

    Pharming, hoog risico, nagenoeg geen assets, al helemaal niet met een laag risico waarde. Geen bedrijf zal een evenwichtige zakenrelatie aangaan met ze. Rest DNAGE nog grofweg 10 miljoen waard, onder druk slechts 5 miljoen. Geen geld voor studies. Minimale inkomsten te verwachten (kijk maar eens naar de verkoopcijfers van de concurrenten.

    Conclusie: met geluk mag men nog een aantal jaar doortobben in de hoop op C1 door ontwikkelen tot een echte grote toepassing (minstens 5 tot 8 jaar weg), zoniet dan is het overname voor appel en ei ergens tussen october 2010 en maart 2011.



    En wat is volgens jouw voor een appel en een ei.
    Wat zal circa de overnamekoers zijn?
  4. [verwijderd] 27 augustus 2010 08:32
    quote:

    lastpost schreef:


    Schiet opeens door mijn hoofd heen, die 15 cent...

    Gelukkig werkt de YA Pin automaat nog, jammer dat die aandelen gelijk weer op de makrt dienen te komen. het drukt de prijs.

    Mocht iemand de ernst van de situatie niet inzien, krijgt Pharming van haar aandeelhouders straks geen toestemming om meer aandelen uit te geven, en ook nog eens weggezet, dan is het over en uit.

    Pharming, hoog risico, nagenoeg geen assets, al helemaal niet met een laag risico waarde. Geen bedrijf zal een evenwichtige zakenrelatie aangaan met ze. Rest DNAGE nog grofweg 10 miljoen waard, onder druk slechts 5 miljoen. Geen geld voor studies. Minimale inkomsten te verwachten (kijk maar eens naar de verkoopcijfers van de concurrenten.

    Conclusie: met geluk mag men nog een aantal jaar doortobben in de hoop op C1 door ontwikkelen tot een echte grote toepassing (minstens 5 tot 8 jaar weg), zoniet dan is het overname voor appel en ei ergens tussen october 2010 en maart 2011.



    Je bent blijkbaar een beetje roestig!
    Geloof dat je bent blijven hangen in een maand of 6 geleden.
    Geeft niet.
    Maar het zit een beetje anders nu.

    Ruud..
  5. Darter Arie 27 augustus 2010 08:43
    quote:

    lastpost schreef:



    Conclusie: met geluk mag men nog een aantal jaar doortobben in de hoop op C1 door ontwikkelen tot een echte grote toepassing (minstens 5 tot 8 jaar weg), zoniet dan is het overname voor appel en ei ergens tussen october 2010 en maart 2011.



    Even de prijslijst bekeken van een bedrijfrestaurant:

    Appel € 0,70
    Ei € 0,25

    Dat maakt totaal € 0,95. Lijkt me een mooie overname prijs.
  6. [verwijderd] 27 augustus 2010 09:39
    quote:

    Pietje precies schreef:


    [quote=lastpost]

    Conclusie: met geluk mag men nog een aantal jaar doortobben in de hoop op C1 door ontwikkelen tot een echte grote toepassing (minstens 5 tot 8 jaar weg), zoniet dan is het overname voor appel en ei ergens tussen october 2010 en maart 2011.

    [/quote]

    Even de prijslijst bekeken van een bedrijfrestaurant:

    Appel € 0,70
    Ei € 0,25

    Dat maakt totaal € 0,95. Lijkt me een mooie overname prijs.

    Goedenmorgen,
    Mocht Ph. ooit worden overgenomen dan voorspel ik dat dit nooit en te nimmer door een van de grote farmaceuten gaat gebeuren.
    Eerder door een bedrijf waar nog nooit hier iemand van gehoord heeft en ook uit een land waar veel hier nog nooit van gehoord hbben.
    Hebben ze in het land van de heer Jordania niet veel appelbomen staan en zijn er daar toevallig ook niet relatief veel pluimveehouders?
  7. [verwijderd] 27 augustus 2010 10:02
    Update van Edison verschenen:

    www.edisoninvestmentresearch.co.uk/re...

    Aardig om deze update eens naast het voorlaatste rapport te leggen. Iemand?
    Paar snelle indrukken:

    -Cash hunting blijft de teneur

    -de bonds die per 31 oktober afgelost moeten worden vermoedelijk vervangen door vervangende bonds (or other financing)

    -geschatte bruto verkopen 2011 5.8 miljoen

    -Ook in 2011 nog zwaar verlies: WNB (25.685)
  8. [verwijderd] 27 augustus 2010 10:31
    quote:

    Flor en Tijn schreef:


    Update van Edison verschenen:

    www.edisoninvestmentresearch.co.uk/re...

    Aardig om deze update eens naast het voorlaatste rapport te leggen. Iemand?
    Paar snelle indrukken:

    -de bonds die per 31 oktober afgelost moeten worden vermoedelijk vervangen door vervangende bonds (or other financing)

    -geschatte bruto verkopen 2011 5.8 miljoen

    -Ook in 2011 nog zwaar verlies: WNB (25.685)


    Best mogelijk dat na October beleggers vernemen van een nieuwe obligatie omdat de financieringsbehoefte groot is bij Pharming.
    Er worden namelijk allerlei mogelijkheden bekeken , om kapitaal aan te trekken.
    Waarom geen kredietfaciliteit bij een bank aanvragen?
    Je zit met een goedgekeurd product dat verscheept kan worden en voor inkomsten kan gaan zorgen.
    Nu zullen beleggers wat hier boven staat met een korreltje zout nemen.
    Geschatte bruto opbrengst in 2011, 5,8 miljoen euro.
    Dat gelooft toch eigenlijk niemand hier op dit forum.
    Verlies ook nog 25 miljoen euro in 2011.
    Ik heb hier breakeven genoemd voor 2011. Moet Ruconest wel de verwachtingen verslaan en er een omzet zijn van 50 miljoen euro.
    Het is gebaseerd op ,dat het product een betere werking heeft dan zijn concurrenten en reken dat ruim 3500 patienten haalbaar moet zijn voor Pharming vanaf het vierde kwartaal tot 30-12-2011.
    De CEO verwacht namelijk het dubbel aantal patienten te kunnen bedienen, al zegt hij er niet bij op welke termijn.
    De marktwaarde is volgens de Vries 110 miljoen euro en dat is goed voor 7500 patienten, ervan uitgaande dat Ruconest per patient op jaarbasis 15000 euro kost.
  9. [verwijderd] 27 augustus 2010 11:21
    Ciddix,
    Waarom geen kredietfacilteit bij een bank aanvragen? Natuurlijk zal Ph.dit al lang geprobeerd hebben!
    Ph. is natuurlijk niet voor niets klant van een niet-bank als Yorkville.
    Break even dus ook nooit in 2011 met deze geschatte bruto verkopen van 5.8 miljoen.
    (merk op: deze waarde natuurlijk door Ph. zelf aan Edison zo aangegeven!).

    3500 patienten in Europa is bij een totale populatie van ca 10000, pas op de lange termijn haalbaar.
    Hier wreekt zich het late tijdstip van goedkeuring: Ph. zal patienten die al gewend zijn aan een middel van de concurrent voor zich moeten winnen. En patienten zijn trouw aan hun eigen medicatie,dat is een bekend feit!
  10. [verwijderd] 27 augustus 2010 11:22
    quote:

    ciddix schreef:


    [...]

    Best mogelijk dat na October beleggers vernemen van een nieuwe obligatie omdat de financieringsbehoefte groot is bij Pharming.
    Er worden namelijk allerlei mogelijkheden bekeken , om kapitaal aan te trekken.
    Waarom geen kredietfaciliteit bij een bank aanvragen?
    Je zit met een goedgekeurd product dat verscheept kan worden en voor inkomsten kan gaan zorgen.
    Nu zullen beleggers wat hier boven staat met een korreltje zout nemen.
    Geschatte bruto opbrengst in 2011, 5,8 miljoen euro.
    Dat gelooft toch eigenlijk niemand hier op dit forum.
    Verlies ook nog 25 miljoen euro in 2011.
    Ik heb hier breakeven genoemd voor 2011. Moet Ruconest wel de verwachtingen verslaan en er een omzet zijn van 50 miljoen euro.
    Het is gebaseerd op ,dat het product een betere werking heeft dan zijn concurrenten en reken dat ruim 3500 patienten haalbaar moet zijn voor Pharming vanaf het vierde kwartaal tot 30-12-2011.
    De CEO verwacht namelijk het dubbel aantal patienten te kunnen bedienen, al zegt hij er niet bij op welke ...

    Wie zal dat betalen,ziekenfondsen zijn hier nietblij mee,
    het product zal in prijs aantrekkelijk moeten zijn en de werking effectief er zal meer moeten gepromoot moeten worden en dat kost alleen maar geld dat ze niet op dit ogenblik hebben
  11. [verwijderd] 27 augustus 2010 11:25
    quote:

    Silly schreef:


    [quote=ciddix]
    [...]

    Best mogelijk dat na October beleggers vernemen van een nieuwe obligatie omdat de financieringsbehoefte groot is bij Pharming.
    Er worden namelijk allerlei mogelijkheden bekeken , om kapitaal aan te trekken.
    Waarom geen kredietfaciliteit bij een bank aanvragen?
    Je zit met een goedgekeurd product dat verscheept kan worden en voor inkomsten kan gaan zorgen.
    Nu zullen beleggers wat hier boven staat met een korreltje zout nemen.
    Geschatte bruto opbrengst in 2011, 5,8 miljoen euro.
    Dat gelooft toch eigenlijk niemand hier op dit forum.
    Verlies ook nog 25 miljoen euro in 2011.
    Ik heb hier breakeven genoemd voor 2011. Moet Ruconest wel de verwachtingen verslaan en er een omzet zijn van 50 miljoen euro.
    Het is gebaseerd op ,dat het product een betere werking heeft dan zijn concurrenten en reken dat ruim 3500 patienten haalbaar moet zijn voor Pharming vanaf het vierde kwartaal tot 30-12-2011.
    De CEO verwacht namelijk het dubbel aantal patienten te kunnen bedienen, al zegt hij er niet bij op welke ...
    [/quote]
    Wie zal dat betalen,ziekenfondsen zijn hier nietblij mee,
    het product zal in prijs aantrekkelijk moeten zijn en de werking effectief er zal meer moeten gepromoot moeten worden en dat kost alleen maar geld dat ze niet op dit ogenblik hebben


    Als ik een aanval heb of voel aankomen MOET ik naar het ziekenhuis!! Weet je wat dat kost!!

    Peter
  12. ludwig mack 27 augustus 2010 11:26
    quote:

    Silly schreef:


    [quote=ciddix]
    [...]

    Best mogelijk dat na October beleggers vernemen van een nieuwe obligatie omdat de financieringsbehoefte groot is bij Pharming.
    Er worden namelijk allerlei mogelijkheden bekeken , om kapitaal aan te trekken.
    Waarom geen kredietfaciliteit bij een bank aanvragen?
    Je zit met een goedgekeurd product dat verscheept kan worden en voor inkomsten kan gaan zorgen.
    Nu zullen beleggers wat hier boven staat met een korreltje zout nemen.
    Geschatte bruto opbrengst in 2011, 5,8 miljoen euro.
    Dat gelooft toch eigenlijk niemand hier op dit forum.
    Verlies ook nog 25 miljoen euro in 2011.
    Ik heb hier breakeven genoemd voor 2011. Moet Ruconest wel de verwachtingen verslaan en er een omzet zijn van 50 miljoen euro.
    Het is gebaseerd op ,dat het product een betere werking heeft dan zijn concurrenten en reken dat ruim 3500 patienten haalbaar moet zijn voor Pharming vanaf het vierde kwartaal tot 30-12-2011.
    De CEO verwacht namelijk het dubbel aantal patienten te kunnen bedienen, al zegt hij er niet bij op welke ...
    [/quote]
    Wie zal dat betalen,ziekenfondsen zijn hier nietblij mee,
    het product zal in prijs aantrekkelijk moeten zijn en de werking effectief er zal meer moeten gepromoot moeten worden en dat kost alleen maar geld dat ze niet op dit ogenblik hebben




    grote vraag is; hoe kun je een nw techniek aanprijzen, die technisch goedkoper zou moeten zijn, zo duur uitkomt .............
97 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,152   Verschil -0,01 (-1,20%)
Laag 1,152   Volume 4.094.997
Hoog 1,180   Gem. Volume 10.786.761
10 jul 2020 17:35
label premium

Pharming: Goedkeuring in Zwitserland

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare