Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'PPG bereidt tweede bod op AkzoNobel voor'

Lees over dit aandeel ook

  1. 25 apr Beursblik: ING verlaagt koersdoel AkzoNobel
  2. 24 apr Nare verrassing van schadeclaim overschaduwt verfgigant AkzoNobel

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

8 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Kaviaar 10 maart 2017 07:24
    BREAKING NEWS

    Alle aandacht wordt afgeleid van het voornemen van Trump.

    Meerdere Amerikaanse staten vechten nieuwe inreisverbod Trump aan

    Gepubliceerd: 09 maart 2017 21:11

    Laatste update: 10 maart 2017 05:42

    De openbaar aanklagers van de Amerikaanse staten Washington, New York en Massachusetts hebben aangekondigd het nieuwe inreisverbod van president Donald Trump net als Hawaï aan te zullen vechten.

    Ook Oregon en Minnesota sluiten zich aan bij de juridische stappen tegen het nieuwe voorstel van Trump.

    Robert Ferguson, de openbaar aanklager van Washington, heeft aan de rechtbank in Seattle gevraagd om te bevestigen dat de vorige uitspraak die een halt toeriep aan het eerste inreisverbod, ook geldt voor het nieuwe inreisverbod van Trump.

    Volgens Ferguson is de opschorting van het verbod, dat werd uitgesproken door een federale rechter in Seattle op 27 januari, nog steeds van kracht en ook van toepassing op het nieuwe inreisverbod.

    Hawaï

    Eerder kondigde de staat Hawaï al aan het nieuwe inreisverbod te willen aanvechten. "Voor de duidelijkheid, het nieuwe decreet omvat minder mensen dan het oude", zegt een van de advocaten tegenover CNN. Maar volgens hem heeft het nieuwe verbod dezelfde "constitutionele en statutaire tekortkomingen".

    De regering van Trump presenteerde maandag een nieuw alternatief inreisverbod, dat beperkingen kent voor visumaanvragen van inwoners uit zes landen. Het gaat dan om inwoners uit de landen Jemen, Somalië, Iran, Syrië, Libië en Sudan. Irakezen vallen niet langer onder het nieuwe inreisverbod van de VS.

    Moslimban

    De federale rechter schortte het omstreden vorige inreisverbod om twee redenen op. Het feit dat de ban gold voor louter landen waar overwegend moslims wonen, zou wijzen op discriminatie van moslims, iets dat de grondwet verbiedt. In het nieuwe voorstel is de bepaling verwijderd die christelijke inwoners van de landen uitsluit van het reisverbod.

    Het tweede argument ging om de effectiviteit van het inreisverbod. Volgens de rechter heeft de regering Trump niet aangetoond dat de ban de VS veiliger zou maken, iets dat Trump wel claimt. Geen enkele inwoners van een van de landen op de lijst heeft de afgelopen decennia slachtoffers gemaakt in de VS.

    Andere landen waar wel terroristen vandaan kwamen, zoals Saudi-Arabië, staan echter niet op de lijst. Volgens critici heeft Trump geen landen op de lijst gezet waar zijn bedrijven veel zaken mee doen.


    www.nu.nl/buitenland/4528422/meerdere...

    Trump de zakenman en geen president!
  2. [verwijderd] 10 maart 2017 07:49
    quote:

    Kaviaar schreef op 10 maart 2017 07:24:

    BREAKING NEWS

    Alle aandacht wordt afgeleid van het voornemen van Trump.

    Meerdere Amerikaanse staten vechten nieuwe inreisverbod Trump aan

    Gepubliceerd: 09 maart 2017 21:11

    Laatste update: 10 maart 2017 05:42

    De openbaar aanklagers van de Amerikaanse staten Washington, New York en Massachusetts hebben aangekondigd het nieuwe inreisverbod van president Donald Trump net als Hawaï aan te zullen vechten.

    Ook Oregon en Minnesota sluiten zich aan bij de juridische stappen tegen het nieuwe voorstel van Trump.

    Robert Ferguson, de openbaar aanklager van Washington, heeft aan de rechtbank in Seattle gevraagd om te bevestigen dat de vorige uitspraak die een halt toeriep aan het eerste inreisverbod, ook geldt voor het nieuwe inreisverbod van Trump.

    Volgens Ferguson is de opschorting van het verbod, dat werd uitgesproken door een federale rechter in Seattle op 27 januari, nog steeds van kracht en ook van toepassing op het nieuwe inreisverbod.

    Hawaï

    Eerder kondigde de staat Hawaï al aan het nieuwe inreisverbod te willen aanvechten. "Voor de duidelijkheid, het nieuwe decreet omvat minder mensen dan het oude", zegt een van de advocaten tegenover CNN. Maar volgens hem heeft het nieuwe verbod dezelfde "constitutionele en statutaire tekortkomingen".

    De regering van Trump presenteerde maandag een nieuw alternatief inreisverbod, dat beperkingen kent voor visumaanvragen van inwoners uit zes landen. Het gaat dan om inwoners uit de landen Jemen, Somalië, Iran, Syrië, Libië en Sudan. Irakezen vallen niet langer onder het nieuwe inreisverbod van de VS.

    Moslimban

    De federale rechter schortte het omstreden vorige inreisverbod om twee redenen op. Het feit dat de ban gold voor louter landen waar overwegend moslims wonen, zou wijzen op discriminatie van moslims, iets dat de grondwet verbiedt. In het nieuwe voorstel is de bepaling verwijderd die christelijke inwoners van de landen uitsluit van het reisverbod.

    Het tweede argument ging om de effectiviteit van het inreisverbod. Volgens de rechter heeft de regering Trump niet aangetoond dat de ban de VS veiliger zou maken, iets dat Trump wel claimt. Geen enkele inwoners van een van de landen op de lijst heeft de afgelopen decennia slachtoffers gemaakt in de VS.

    Andere landen waar wel terroristen vandaan kwamen, zoals Saudi-Arabië, staan echter niet op de lijst. Volgens critici heeft Trump geen landen op de lijst gezet waar zijn bedrijven veel zaken mee doen.


    www.nu.nl/buitenland/4528422/meerdere...

    Trump de zakenman en geen president!

    "BREAKING NEWS"Iets maken met Akzo?
  3. down 10 maart 2017 09:15
    quote:

    Kaviaar schreef op 10 maart 2017 07:24:

    BREAKING NEWS

    Alle aandacht wordt afgeleid van het voornemen van Trump.

    Meerdere Amerikaanse staten vechten nieuwe inreisverbod Trump aan

    Gepubliceerd: 09 maart 2017 21:11

    Laatste update: 10 maart 2017 05:42

    De openbaar aanklagers van de Amerikaanse staten Washington, New York en Massachusetts hebben aangekondigd het nieuwe inreisverbod van president Donald Trump net als Hawaï aan te zullen vechten.

    Ook Oregon en Minnesota sluiten zich aan bij de juridische stappen tegen het nieuwe voorstel van Trump.Tja,,, Trump die wordt wel door veel huichelaars gezien als een wreedaard zoals Hitler
    maar hij probeert orde op zaken te stellen Want er zijn tijdens de periode van zijn voorganger heel veel mensen in de armoede geraakt. En deze hebben niet ondernomen om bijvoorbeeld veteranen na na dienst voor het vaderland een goede begeleiding te geven in de maatschappij waardoor deze mensen massaal op hem hebben gegokt dat ie toch niet kan waarmaken is nu een grote teleurstelling mede dankzij zijn verloren tegenstanders!

    Robert Ferguson, de openbaar aanklager van Washington, heeft aan de rechtbank in Seattle gevraagd om te bevestigen dat de vorige uitspraak die een halt toeriep aan het eerste inreisverbod, ook geldt voor het nieuwe inreisverbod van Trump.

    Volgens Ferguson is de opschorting van het verbod, dat werd uitgesproken door een federale rechter in Seattle op 27 januari, nog steeds van kracht en ook van toepassing op het nieuwe inreisverbod.

    Hawaï

    Eerder kondigde de staat Hawaï al aan het nieuwe inreisverbod te willen aanvechten. "Voor de duidelijkheid, het nieuwe decreet omvat minder mensen dan het oude", zegt een van de advocaten tegenover CNN. Maar volgens hem heeft het nieuwe verbod dezelfde "constitutionele en statutaire tekortkomingen".

    De regering van Trump presenteerde maandag een nieuw alternatief inreisverbod, dat beperkingen kent voor visumaanvragen van inwoners uit zes landen. Het gaat dan om inwoners uit de landen Jemen, Somalië, Iran, Syrië, Libië en Sudan. Irakezen vallen niet langer onder het nieuwe inreisverbod van de VS.

    Moslimban

    De federale rechter schortte het omstreden vorige inreisverbod om twee redenen op. Het feit dat de ban gold voor louter landen waar overwegend moslims wonen, zou wijzen op discriminatie van moslims, iets dat de grondwet verbiedt. In het nieuwe voorstel is de bepaling verwijderd die christelijke inwoners van de landen uitsluit van het reisverbod.

    Het tweede argument ging om de effectiviteit van het inreisverbod. Volgens de rechter heeft de regering Trump niet aangetoond dat de ban de VS veiliger zou maken, iets dat Trump wel claimt. Geen enkele inwoners van een van de landen op de lijst heeft de afgelopen decennia slachtoffers gemaakt in de VS.

    Andere landen waar wel terroristen vandaan kwamen, zoals Saudi-Arabië, staan echter niet op de lijst. Volgens critici heeft Trump geen landen op de lijst gezet waar zijn bedrijven veel zaken mee doen.


    www.nu.nl/buitenland/4528422/meerdere...

    Trump de zakenman en geen president!

  4. [verwijderd] 10 maart 2017 16:48
    'Ook de politiek liet toen van zich horen. Volgens minister Henk Kamp (Economische Zaken) is het bod evenmin in het belang van Nederland.'

    1-Henk Kamp gedraagt zich als een echte communist. Vroeger wat dat de ergste zonde die een VVD-er kon begaan!

    2-Als de staat (politiek) iets over een bedrijf te zeggen wil hebben moet de staat eigenaar worden.
8 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Akzo Nobel

63,080 10 mei
-0,980 -1,53%
Premium

Nare verrassing van schadeclaim overschaduwt verfgigant AkzoNobel

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links