Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Brexit leidt mogelijk tot Britse recessie'

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

18 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 theo1 12 mei 2016 15:18
    Ja hoor. Een Brexit kan leiden tot een recessie, WO III, honger in Afrika, klimaatverandering, het instorten van de hemel, dat er geen water meer uit de kraan meer komt en geen stroom uit het stopcontact. Zo weten we het wel weer. Er kan natuurlijk ook helemaal niks gebeuren. Lijkt me waarschijnlijker.
  2. z0n0p 12 mei 2016 15:41
    Het huidige beleid van de ECB leidt in IEDER GEVAL tot een recessie, oorlog, armoedeval, etc. Helicoptergeld, nog maffer dan negatieve rente. Het gaat als een dolle in de westerse wereld. Geen enkele beleidsmaker heeft nog maar een idee waar deze idioterie uiteindelijk toe zal leiden. Gemaakte schulden zullen eens moeten worden afgelost. Geldt ook voor overheden. Waar haalt/verdient NL € 440.000.000.000 vandaan. Dat gaan we natuurlijk nooit "netjes" aflossen en aflossingsvrije hypotheken zijn een nono!
  3. forum rang 5 theo1 12 mei 2016 16:55
    quote:

    ed.p schreef op 12 mei 2016 15:57:

    Er komt geen 'Brexit'. De lobby om in de EU te blijven is bijzonder sterk. Britten zullen eieren voor hun geld kiezen.

    Als er over de Brexit zou worden beslist door een stel regenten in een achterkamer, dan zou die zeker niet doorgaan. Dan zou je helemaal gelijk hebben.

    Maar dat is niet zo. Het is een referendum waar wordt besloten door de gewone man in een stemhokje. En dan ben ik er helemaal niet zo zeker van. Bijzonder sterke lobby's zijn nogal impopulair momenteel. Weet je waarom Trump het zo goed doet? Voor een heel groot deel omdat hij voor zijn campagne geen geld aanneemt van lobbygroepen, dat in tegenstelling tot alle andere kandidaten. Jeb Bush had een hele sterke lobby. En hij heeft geen drol gepresteerd in de voorverkiezingen. Omdat hij het charisma van een poffertje heeft, maar ook vanwege die sterke lobby. Mensen hebben de balen van sterke lobby's. Om maar een voorbeeld te noemen. En Brussel is ook erg impopulair, in Engeland nog veel meer dan in Nederland. Als iemand als Jean Claude Juncker roept dat je JA moet stemmen omdat anders de pleuris uit gaat breken, hebben heel veel mensen (in Engeland nog sterker dan in Nederland) een hele sterke neiging om juist daarom NEE te gaan stemmen. Die hele sterke lobby zou wel eens als een hele grote boemerang in het gezicht van de gevestigde orde terecht kunnen komen.

    En Boris Johnson voert campagne voor de Brexit. Boris Johnson is populair, maar ook erg ambitieus. En hij weet heel erg goed uit welke hoek de wind waait. Als Johnson ergens achter gaat staan, mag je ervan uitgaan dat het zeker geen kansloze zaak is. Anders zou hij er niet achter gaan staan.
  4. [verwijderd] 12 mei 2016 17:50
    En als eenieder dan weer conform de Britten, eigen voorwaarden gaat bedingen want dat krijg je dan geheid in die "EU", kunnen ze daar in Brussel beter de eer aan zichzelf houden en de tent sluiten.
    Dan nog een parlementair onderzoekje met als conclusie van antwoord ;"Eens maar nooit meer".

    grt. sjaak
  5. z0n0p 12 mei 2016 20:33
    quote:

    ed.p schreef op 12 mei 2016 17:20:

    Nogmaals, 'Brexit' is onwaarschijnlijk. De redenen om in de EU te blijven zijn groter dan de nadelen van uit de EU te stappen. Britten zullen eieren voor hun geld kiezen. In de EU blijven is gewoonweg slimmer veiliger en goedkoper, zeker onder de Britse voorwaarden.
    Ben je doof of zo?
  6. [verwijderd] 12 mei 2016 21:48
    Ik hoop dat die Brexit doorgaat en dat wij zo snel mogelijk volgen. De EU brengt os voorspoed zo vertellen de witteboordencriminelen ons. Nou, laat ze dan maar eens met cijfers komen waarmee dat wordt bewezen. Die cijfers zullen er nooit komen en dat staat als een paal boven water. Brussel sucks!
  7. [verwijderd] 13 mei 2016 11:55
    Britse economie holt achteruit.

    Het probleem is dat de landen in Europa allemaal te klein zijn om een vuist te kunnen maken in de wereld.
    Nederland en verenigd koninkrijk konden dat vroeger wel maar dat is verledentijd.
    Europa staat momenteel stil en komt geen steek voorruit meer en kan geen vuist maken en is met verkeerde zaken druk.
    Op gebied van buitenlandse zaken en defensie zou Europa al lang een eenheid moeten zijn.
    De wereld veranderd en er is geen weg terug dat is de realiteit en allemaal elkaar napraten van vroeger was het beter die snappen eigenlijk niet waar het over gaat of wensen daar niet over na te denken.(kortzichtig)
    Als Europa een eenheid wordt zal de wereld voor ons veiliger worden.
    Nederland wordt dan een soort deelstaat met zijn eigen identiteit.
18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links