Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,834 30 apr 2024 17:35
  • -0,084 (-2,14%) Dagrange 3,800 - 3,924
  • 1.085.177 Gem. (3M) 1,4M

BAM november 2014

4.528 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 227 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 november 2014 14:43
    Hoe aandeelhouders reageren op cijfers blijft altijd lastig.
    Ik herinner mij van de week dat de sprekers bij RTLZ verwachtten dat de koers van PostNL zou stijgen door meer omzet en 6 miljoen stijging van de nettowinst niet meegerekend de eenmalige winsten eerder anders uiteraard een diepe winstval.
    De koers daalde zeer ruim dus door de zogenaamde specialisten niet goed gezien.

    Als de opgegeven 20 miljoen over heel 2014 klopt en dat deel geheel over de tweede helft van 2014 wordt uitgestreken is de vraag hoeveel dan in Q3 en in Q4 ?. bovendien hoe worden de reorganisatielasten over Q3 en Q4 verdeeld ?

    In ieder geval zou het e.e.a in de outlook bevestigd blijven (20 miljoen) dan is er geen reden voor veel stijging noch daling.
    Of er een voorziening voor de guided busway wordt genomen is niet te zeggen, ik denk van niet want dat is te vroeg en is schuldbekentenis, maar niets is uitgesloten.
  2. [verwijderd] 4 november 2014 14:45
    quote:

    raingie schreef op 4 november 2014 14:41:

    Om jullie geheugen nog even op te frissen.

    de resultaten van de eerste 9 maanden van 2013 waren voor belastingen en bijzondere waardevermindering EUR 23,6 miljoen de omzet was EUR 5003 miljard
    en de order porto bedroeg EUR 10,4 miljard.

    succes allen
    Hebben we niets aan.
    Het eerste halfjaar van 2014 is in een break-even pseudo EB(I)TDA verlopen, voor het tweede halfjaar wordt plus 20 miljoen verwacht.
    Er is al nettoverlies geleden in het eerste halfjaar van 2014 en ik verwacht dat ook over het gehele tweede halfjaar van 2014, dus dan ook over het hele jaar 2014.
  3. [verwijderd] 4 november 2014 14:54
    quote:

    Rising hope schreef op 4 november 2014 14:51:

    @KOS ik waardeer je nuance. Roze zonnebrillen hebben wij niks aan. Echter waarom al je bijdrages als je geen belang ik BAM hebt?
    Nog niet.
    Ik groei naar een belang toe alleen vind ik de koers voor de korte termijn te hoog.
    Is dat duidelijk ?
    Och ik heb mij al diverse malen moeten verantwoorden nog een keer meer maakt niets meer uit.

    En zou ik wellicht naast de pot kunnen pissen ? uiteraard ....niets is uitgesloten.
  4. forum rang 4 bammie 4 november 2014 14:56
    Lekker krijgen we deze shit er ook nog eens bij.

    Holiday pay ruling could cost contractors millions
    Grant Prior | Tue 4th November | 13:38

    Holiday pay rates are set to rise following the decision which means all UK employers must calculate holiday pay for staff by taking into account any overtime pay rather than just basic pay.

    The ruling follows a case brought by Unite on behalf of 16 electricians, scaffolders and semi-skilled operatives who worked on the West Burton power station site in Nottinghamshire until it came to an end in 2012.

    During that time they were consistently required to work overtime and received payments for travel time.

    Payments for that work were not included in holiday pay, meaning that the workers received considerably less pay when on holiday, compared to when they were working.

    The appeal tribunal ruling follows an appeal by employers Amec and Hertel over an earlier Employment Tribunal decision in February which found in favour of the workers.
  5. [verwijderd] 4 november 2014 15:02
    quote:

    KOS schreef op 4 november 2014 14:54:

    [...]

    Nog niet.
    Ik groei naar een belang toe alleen vind ik de koers voor de korte termijn te hoog.
    Is dat duidelijk ?
    Och ik heb mij al diverse malen moeten verantwoorden nog een keer meer maakt niets meer uit.

    En zou ik wellicht naast de pot kunnen pissen ? uiteraard ....niets is uitgesloten.
    Toch ook twijfels?
  6. [verwijderd] 4 november 2014 15:08
    quote:

    Eurowin schreef op 4 november 2014 15:04:

    Zie het donderdag wel, cijfers goed en de VOORUITZICHTEN... koers UP en ik vlieg er dan snel in op iets hoger.. maar dan weet je ook dit gaat verder up. Cijfers niet goed, koers down... jammer, maar geen verlies. Beleggen is simpel...
    Is toch een bekende strategie van jou ?, althans vaak genoeg gelezen.
  7. [verwijderd] 4 november 2014 15:15
    quote:

    KOS schreef op 4 november 2014 15:08:

    [...]

    Is toch een bekende strategie van jou ?, althans vaak genoeg gelezen.
    Klopt KOS, maar dat komt omdat het 8 van de 10 keer dik down gaat op dag van cijfers, dus waarom dat risico nemen......Grote beleggers zijn nooit tevreden, dan dit weer en dan dat weer....En is het wel goed dan ga ik er snel in op 2,12, dat is dan nog laag...dus zie het probleem niet.
  8. [verwijderd] 4 november 2014 15:18
    Off-topic:
    Wat "lijden" de werkelijke aandeelhouders in Fugro en met name de nadruk op de houders van de stukken zonder risico_afdekking.
    Op tijd verlies nemen wanneer noodzakelijk is voor een bepaalde groep vrijwel onmogelijk, zou onderkend onderdeel van deze business moeten zijn.
  9. [verwijderd] 4 november 2014 15:22
    quote:

    KOS schreef op 4 november 2014 15:18:

    Off-topic:
    Wat "lijden" de werkelijke aandeelhouders in Fugro en met name de nadruk op de houders van de stukken zonder risico_afdekking.
    Op tijd verlies nemen wanneer noodzakelijk is voor een bepaalde groep vrijwel onmogelijk, zou onderkend onderdeel van deze business moeten zijn.
    Wel bij de les blijven
  10. [verwijderd] 4 november 2014 15:28
    quote:

    KOS schreef op 4 november 2014 15:18:

    Off-topic:
    Wat "lijden" de werkelijke aandeelhouders in Fugro en met name de nadruk op de houders van de stukken zonder risico_afdekking.
    Op tijd verlies nemen wanneer noodzakelijk is voor een bepaalde groep vrijwel onmogelijk, zou onderkend onderdeel van deze business moeten zijn.
    Wil niet vervelend doen KOS, maar de geruchten gingen al over dat het niet goed zat bij FUGRO. Ook kwam een soort TEUN analist met het stinkt daar.. dat was voor de cijfers.. en toch blijven zitten!! Ik bedoel maar even, was er allang uitgevlogen... En we praten hier over DE beurslieveling van de eeuw, kon niet kapot, FUGRO is HET!! Nu gaan er al geruchten van 2,50 of KAPOT...
  11. [verwijderd] 4 november 2014 15:30
    quote:

    Eurowin schreef op 4 november 2014 15:28:

    [...]

    Wil niet vervelend doen KOS, maar de geruchten gingen al over dat het niet goed zat bij FUGRO. Ook kwam een soort TEUN analist met het stinkt daar.. dat was voor de cijfers.. en toch blijven zitten!! Ik bedoel maar even, was er allang uitgevlogen...
    Klopt en dan nog los van de shorters want de laatste groep vaak een teken aan de wand om de handel goed in de gaten te houden.
  12. [verwijderd] 4 november 2014 15:34
    Off-topic:
    Gaan de ogen nog niet open als de U.S.A over een aantal jaren de grootste olie/gas exporteur ter wereld wordt ?
    Ja dan en eerder is het Royal Dutch Shell aandeel tegen de huidige koers ook (veel) te duur.

    Aan de pomp is het al te merken althans zeker in Sachsenland (1,41 - octaangehalte 95).
4.528 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 227 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links