Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,912 26 apr 2024 09:19
  • +0,012 (+0,31%) Dagrange 3,892 - 3,932
  • 26.558 Gem. (3M) 1,4M

BAM APRIL 2019

2.464 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 124 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 OnoMatopee 17 april 2019 09:43
    AMSTERDAM - Het kwijtraken van de opdracht voor de aanpak van het snelwegknooppunt Hoevelaken is een significante tik voor het orderboek van bouwbedrijf BAM, van enkele honderden miljoenen. Dat constateert KBC Securities. Wel merken ze op dat de impact op de omzet relatief beperkt is, aangezien de order over meerdere jaren was uitgesmeerd.

    Het contract voor een consortium rond BAM werd ontbonden omdat Rijkswaterstaat en het consortium, waar ook branchegenoot Van Oord en ingenieurs- en adviesbureau Arcadis deel van uitmaakten, het niet eens konden worden over de financiële risico's. Volgens de kenners van KBC heeft het cancelen van een deal die een groot financieel risico kunnen worden, absoluut de voorkeur. Ze zijn dan ook 'neutraal' over het nieuws.

    KBC hanteert een buy-advies op BAM, met een koersdoel van 4,50 euro. Het aandeel stond woensdag omstreeks 09.25 uur 0,1 procent lager op 4,32 euro.
  2. Am@eurBelegger 17 april 2019 09:47
    Is volgen mij een voordeel dat ze niet met Rijkswaterstaat in zee gaan. Genoeg werk voor betere beloning en minder risico. Overheid is altijd een risico met grote kans op verlies draaien op zo een project. Overheid is nu de melkkoe van de IT sector, niet meer van de Bouw sector.... Daar wordt verlies op gedraaid. Tram Utrecht, Zeesluis ijmuiden....
  3. forum rang 5 havik of duif 17 april 2019 09:52
    Een infrastructuur project van deze omvang over meerdere jaren is niet vooraf nauwkeurig te berekenen en daarom is het verstandig om vooraf vast te leggen wie het risico gaat dragen. Bam heeft zijn les al meerdere keren gehad en heeft daar duidelijk van geleerd. Beter een opdracht minder dan weer 100 miljoen er op toe moeten leggen. Let op de eerste cijfers van dit jaar die zullen sterk zijn.
  4. forum rang 6 OnoMatopee 17 april 2019 09:52
    quote:

    Am@eurBelegger schreef op 17 april 2019 09:47:

    Is volgen mij een voordeel dat ze niet met Rijkswaterstaat in zee gaan. Genoeg werk voor betere beloning en minder risico. Overheid is altijd een risico met grote kans op verlies draaien op zo een project.
    niemand zit op verlies te wachten van een toekenning in 2015.
    Het lagere orderboek is al lang gecompenseerd met de prachtige metro-opdrachten en andere.
2.464 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 124 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links