Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Sterke weerstand
Categorie: Technische Analyse
Door
op vrijdag 7 april 2017
Views: 25.259
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX.
Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op
de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement
te behalen.
H...
Meer over Bas Heijink
Recente artikelen van Bas Heijink
jun '17
TA Arcelor Mittal: Buy the dip
12
jun '17
TA: Bedankt!
411
jun '17
TA: Van lang naar kort
425
trendkanaaltje Fdax nog intact, gasten....
InsideMoney schreef op 7 april 2017 15:15 :
slecht banenrapport en toch up?????
Ja joh......aanval op Syrië.....maakt geen donder meer uit....upupup...
Je kent het hamburger verhaal he?Voorkennis schreef op 7 april 2017 15:20 :
Rob for Gouden stier :)
Die Rob. Wat een aftersales! Als de FDax ook nog even met behulp van de yankies uit het kanaal breekt, dan kunnen de shorts bij menigeen de prullenbak in. Maar de beer niet verkopen voordat ie geschoten is!
InsideMoney schreef op 7 april 2017 15:15 :
slecht banenrapport en toch up?????
goede cijfers --> beurs altijd omhoog slechte cijfers --> ach het kon erger, dus beurs omhoog
Challange schreef op 7 april 2017 15:35 :
[...]
goede cijfers --> beurs altijd omhoog
slechte cijfers --> ach het kon erger, dus beurs omhoog
Slechte cijfers zijn inderdaad relatief. De economie groeit nog steeds. Niet zo super hard, maar dat is de afgelopen jaren altijd zo geweest. Beperkte loongroei, betekent dat de FED niet extra gaat verhogen (het worden wsch 3 verhogingen). Dus per saldo staat het er nog steeds goed voor, dus kopen maar
Computers & centrale banken , beide hersenloos .
Rob Koning schreef op 7 april 2017 15:23 :
Je kent het hamburger verhaal he?
[...]
Neen. Ben maar een (domme) Belg dus misschien dat het iets specifiek uit Nederland is dat me ontgaat. Volgend jaar de Gouden Hamburger of wat? Het zou wat zijn die wil ik ook wel...
Een hamburger is een schijf gebakken of gegrild vlees (meestal rundergehakt) in een opengesneden broodje. Vaak worden hier sla, tomaat, ui, bacon, augurken en kaas aan toegevoegd en een dressing zoals mosterd, mayonaise, ketchup of chilisaus. Verder kent dit gerecht vele nationale en regionale varianten.nl.wikipedia.org/wiki/Hamburger Maar zulk verhaal bedoelt u allicht niet?
schijtziek, is wel het juiste woord geloof ik
Tuurlijk na half drie eerst omlaag en dan keihard up. Mn call 516 deed nog 0,15 en op 0,75 eruit, kan je er 1,5 voor krijgen. Blijft een smerig spelletje
5fdax mogelijke topcandleformatie zowat ter hoogte van dat Koning-channel. Niet helemaal stretched genomen zoals ik het zie, maar is een zone natuurlijk. reddingsboei voor beren, imho
Wie een worst koopt, of een té hitsig meisje trouwt, weet maar nooit wat dáar al zo in is gedouwd.
Zakken...? dan speel je die verdomde terroristen in de kaart! juist UP om die hufters te laten merken dat de markten zich er niet door laten beinvloeden
Daxwatcher schreef op 7 april 2017 15:46 :
[...]
Neen. Ben maar een (domme) Belg dus misschien dat het iets specifiek uit Nederland is dat me ontgaat.
Volgend jaar de Gouden Hamburger of wat? Het zou wat zijn die wil ik ook wel...
Dan beter volgend jaar de GOUD(gele) rakker. Lekker, zo'n goed glas bier. Als het dan een burger moet zijn, toch zeker wel gebakken in geklaard varkensvet? Lekker, met een grote zak patat er bij.
Reigâh schreef op 7 april 2017 15:57 :
Wie een worst koopt, of een té hitsig meisje trouwt, weet maar nooit wat dáar al zo in is gedouwd.
Hehe, ja of zoiets als "Je hebt zoveel olie op mijn eten gedaan dat de VS een invasie van mijn bord aan het plannen zijn".
Bullie-Helmond schreef op 7 april 2017 16:10 :
Zakken...? dan speel je die verdomde terroristen in de kaart! juist UP om die hufters te laten merken dat de markten zich er niet door laten beinvloeden
De VS en bondgenoten hebben deze "vijanden" zelf gemaakt en deels getraind. Net als in voorgaande conflicten. Het westen heeft niks te zoeken daar in de woestijn, Sadam, Gaddafi, etc. Natuurlijk waren het geen lieve jongens, maar ze waren wel voorspelbaar en hadden een ijzeren greep op "hun" landjes. Haal ze weg en voila, een grote rotzooi. Nu heb ik net zo'n hekel aan laffe terreur als alle anderen en kende ik ook iemand op de MH17, maar dit neemt niet weg dat er eens ernstig in de spiegel gekeken moet worden hoe, wat en waarom de wereld nu zo'n puinzooi is... Gelijkenis tussen wat er nu aan het gebeuren is en wat er in de jaren '30 vorige eeuw speelde is tamelijk beangstigend.
Aantal posts per pagina:
20
50
100