Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Neklijn gebroken

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

250 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Smurf In het Smurfenbos 14 april 2016 12:06
    quote:

    shorter6 schreef op 14 april 2016 10:34:

    klopt, woordje mogelijk vergeten. we zullen het ook allemaal wel zien ook.
    fijne dag nog. cya.
    Ach, in de VS worden de koersen gemaakt. Dus je kan je wel blind staren op de AEX maar de SenP bepaald. Zolang ze daar nog hoop hebben zal het hier wel up gaan. Maar goed wat was het 84% short in de SenP. Wat ik wel moet zeggen is dat in de 4 uurs de SenP wel op een impuls begint te lijken.

    Gr
  2. De sjaak 14 april 2016 12:13
    quote:

    hansfl schreef op 14 april 2016 11:13:

    [...]

    Er is nu veel uitbuiting, dat klopt en CEO's die gestoorde bedragen 'verdienen'. Maar er zijn ook heel veel directeuren van MKB bedrijven die echt iets opbouwen en de werknemers goed belonen, daar is niet veel mis mee. Maar geef je wel gelijk dat de CEO dieven nu de overhand hebben.

    Het is nog zieker dan je denkt. CEO's van veel (US) beursgenoteerde bedrijven krijgen niet alleen veel salaris, ze gokken met het voortbestaan van het bedrijf om hun "salaris" verder te vergroten. Heel simpel, ze hebben stuk voor stuk grote pakketten aandelen/opties gekregen. Wat ze doen is voor enorme bedragen eigen aandelen inkopen om zo de waarde van hun extraatje op te krikken. Dit gebeurd erg vaak door het maken van nieuwe schulden. Hierdoor is het inmiddels zo erg dat er in de SenP500, ondanks de megawinsten, momenteel meer wordt uitgekeerd dan er binnenkomt. Schandalig gewoon.....Zodra er straks een zuchtje tegenwind komt zullen er weer miljoenen ontslagen moeten worden vanwege deze inhaligheid...
  3. retsok 14 april 2016 13:03
    Wessel Aslander vandaag waarom geen amerikaanse namen in panama papers...

    De Panama-papers, waar hoogstwaarschijnlijk nog vele nieuwe beschamende onthullingen uit zullen volgen en koppen door zullen rollen, is gezien de informatie beslist niet het enige schandaal noch staat er veel nieuws in omtrent constructies. Het is namelijk al vele jaren correctie meerdere decennia in grote lijnen bekend hoe steeds meer mensen en bedrijven op steeds grotere schaal belasting ontwijken en regelmatig zelfs ontduiken ! De meesten onder u zullen zich nog wel herinneren dat er jaren geleden een groot schandaal bij de Zwitserse bank UBS aan het licht kwam, waarop de VS Zwitserland voor het blok zette. ‘Of je heft feitelijk je bankgeheim op zodat belasting-ontwijking en -ontduiking zichtbaar kan worden en er iets tegen gedaan kan worden, of we gaan je banken hard aanpakken’. Nodeloos te zeggen dat Zwitserland uiteindelijk de slimste weg koos en het bankgeheim grotendeels ophief, want anders was haar enorme bankensector waarschijnlijk bankroet gegaan. Ik ben er overigens nog niet achter waarom er amper Amerikanen en VS-bedrijven in de Panama-papers staan, of hun onthulling moet nog komen. Mogelijk was de Panama-route tot aan de Amerikaanse inval indertijd wel populair, maar daarna niet meer (zo). En het was ook de VS dat ons land jaren geleden al een belasting-paradijs noemde en maatregelen wilde nemen, iets waar toenmalig premier Balkenende laaiend over was, en terstond excuses eiste in Washington. Die kreeg hij overigens niet al werd de opmerking afgezwakt, iets waar hij mee bleek te kunnen leven; aan onze fiscale wetgeving veranderde echter NIETS ! NL is (nog altijd) een belangrijke spil in belasting-ontwijking en – ontduiking die wereldwijd op wel $ 50.000 miljard wordt geschat …

    Wessel omdat je in verschillende staten in de VS deze constructies kan opzetten. Daarvoor hoeven amerikanen niet de grens over en staan daarom ook niet in de panama papers...

    en daarom betaald ene Warren B minder belasting dan zijn secretaresse...

  4. [verwijderd] 14 april 2016 13:14
    quote:

    shorter6 schreef op 14 april 2016 09:52:

    tussenstand -500
    Ik nog geen ruk terug .....kleine positie nu.
    Alles staat stil.....kijk wel waar het heen gaat.Stap ik als nog in als yanks ff de richting aan geven.Las ergens dat rente verhoging in US toch nog tot de mogelijkheden behoren voor de maand juni.Das over twee maanden.....
250 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links