Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

2015: kleren van de Keizer

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Frank van Dongen (Cees Smit)

Frank van Dongen is het pseudoniem van vermogensbeheerder en fondsmanager Cees Smit. Hij is algemeen directeur van Today’s Vermogensbeheer en Today’s Tomorrow Fondsbeleggen (For Tomorrow). Today’s is als vergunninghouder geregistreerd is bij de AFM en het DSI. Cees Smit is gespecialiseerd in ingewikkelde derivatenco...

Meer over Frank van Dongen (Cees Smit)

Recente artikelen van Frank van Dongen (Cees Smit)

  1. apr '17 De Show is over: Iedereen bedankt 77
  2. jan '17 Mindf*ck 34
  3. mei '16 De beren krijgen lucht 14

Reacties

41 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 december 2014 14:34
    quote:

    Ruud100 schreef op 30 december 2014 14:20:

    [...]

    Europa doet niets?
    Europa kan niets meer doen zou beter zijn.
    We zitten tot onze nek in de schulden, burger en landen, dus op welke wijze zou Europa iets kunnen doen in bijv Afrika? Waar moet het geld vandaan komen?

    China stuurt arbeiders en ingenieurs die voor $200 tot $300 of zelfs minder per maand werken. De Europeanen die er wel rondlopen willen dat bedrag in euro's per dag en 7 dagen per week.

    En dan hebben we het er maar niet over dat die Chinees er gewoon gaat werken en Europeanen vooral komen om Afrika te wijzen op wat ze volgens onze normen en waarden allemaal wel niet fout doen.

    Europa geeft vrij veel geld uit aan ontwikkelingshulp terwijl die gelden in al die jaren nog geen verbetering hebben gebracht. Dus ik zie wel ruimte om een potje te maken.
  2. taurus86 30 december 2014 15:25
    Als de situatie in Frankrijk uit de hand loopt, dan zal door de Fransen de vraag op tafel worden gebracht:. ´Wie is er nou gek? Wij of Júllie?´ Duitsland zal deze vraag niet durven beantwoorden, vanwege hun verleden en het antwoord zal dus door VK, Benelux en Scandinavië moeten worden geformuleerd.
    Dat brengt de vakbonden in een sterke positie en het zou mij niets verbazen, als het ´Franse Model´ uiteindelijk als het enig hanteerbare in Europa zal worden ingevoerd. Duitsland zal dit enigszins als een nederlaag zien, maar heeft genoeg financiële body, om het spel mee te spelen.
    De verkiezingen in het VK kunnen weleens belangrijker worden, dan dat we nu denken.
  3. retsok 30 december 2014 15:45
    De keizer zonder kleren. huh..

    bedenk maar dat ik er gelukkig geen verstand van heb.huhh..

    Dan ben ik/retsok gelukkig niet de enige. hahaha...

    Ik hoorde van een student, dat u ook, tijdens een lezing, het verhaal vertelde dat GE nog het enige fonds is welke overgebleven in de DJIA is, sinds 1930..

    ach ja leuke weetjes toch.
  4. [verwijderd] 31 december 2014 14:00
    Een fijne jaarwisseling gewenst. Probleem met dit soort colums wat ik langzamerhand gekregen heb is dat (Zeker in het geval van Frank van Dongen) steevast een krach wordt voorspeld. Het geheel verliest daardoor geloofwaardigheid. Zoiets als iemand die ieder jaar het einde van de wereld voorspeld.
  5. opoopo 31 december 2014 16:45
    Cees is natuurlijk pessimist. Pas als Cees vrolijk wordt, moet je echt oppassen. Ik zie wel dat de beurzen hoog staan. Maar als je kijkt naar KW verhoudingen, dan lijkt he mij niet buitensporig. Zels als de rente weer gaat stijgen denk ik niet dat obligaties meteen veel aantrekkelijker zijn dan aandelen.
  6. gerrit 69 1 januari 2015 03:42
    quote:

    opoopo schreef op 31 december 2014 16:45:

    Cees is natuurlijk pessimist. Pas als Cees vrolijk wordt, moet je echt oppassen. Ik zie wel dat de beurzen hoog staan. Maar als je kijkt naar KW verhoudingen, dan lijkt he mij niet buitensporig. Zels als de rente weer gaat stijgen denk ik niet dat obligaties meteen veel aantrekkelijker zijn dan aandelen.
    Het is juist andersom.
    Als de rente weer zou gaan stijgen zijn obligaties een slechte belegging omdat deze categorie flink in prijs zou dalen.
    Voor aandelen geld echter een andere balans.
    Aandelen kunnen bij een niet al te hard stijgende rente toch aantrekkelijk blijven, mits de economische groei aantrekt.
    Er is geen enkele aanwijzing voor een beurskrach in 2015 omdat de dalende olieprijzen een positieve invloed heeft op de koopkracht van de modale werknemer, zodat de consumptie toe zal nemen.
    Er zullen heus wel aandelen zijn die overgewaardeerd zijn, maar er zijn ook genoeg bedrijven die zelfs ondergewaardeerd zijn.
    Voor het jaar 2015 verwacht ik minimaal een AEX naar de 460
  7. geobeo 1 januari 2015 08:06
    Dit is denk ik de meest nutteloze beursvoorspelling die ik ooit heb gelezen...

    Samenvatting: het gaat slecht in de wereld en er komt misschien een crash. Wat een dooddoener. Dat roept iedereen ("goeroes" en beginnende traders) al sinds 2008 elk jaar opnieuw. En nu weer. Ooit zal je vast gelijk krijgen, maar zonder het tijdstip aan te geven is het een voorspelling waar absoluut helemaal niet op te traden valt. Nutteloos dus. Zowel vorig jaar als dit jaar.

    Ondertussen staan er overal nog steeds minstens 2 auto's voor de deur, zijn restaurants vol, gaat iedereen op vakantie en staat de beurs (in Amerika) hoger dan ooit. Kan nog dagen/maanden/jaren/decennia goed gaan. Wie zal het zeggen? Dit column in elk geval niet...
  8. [verwijderd] 2 januari 2015 07:49

    Ik denk dat Cees van Dongen in veel dingen goed zit en ook om zijn grafieken kun je niet omheen.

    Maar wat hij zelf ook al zegt , niets is meer normaal en de centrale banken weten donders goed dat ,als de beurzen onderuit gaan en de onderste kaarten van de piramide vallen dan stort de hele zaak in elkaar.
    En de uitspraak van Draghi "what ever it takes" geldt voor elke centrale bank in de wereld en zullen er dus voor zorgen dat de beurskoersen niet al te vreemde uitslagen vertonen.

    Dat de beurzen en de hele zooi in elkaar gaat storten is allang niet meer te voorkomen en voor een wereldwijde schuldsanering zijn de geesten niet rijp en zover zijn we nog niet.
    Zolang er voor de elitie die de wereld regeren nog wat te stelen valt en de domme massa van de bevolking zijn brood en spelen heeft houden die zich wel koest .

  9. [verwijderd] 2 januari 2015 13:42
    Op oudjaarsdag in de krant: de rijken zijn in 2014 weer fors rijker geworden. In mijn omgeving zie ik veel mensen kwakkelen; mensen die werkeloos zijn geworden en die als zzp'er een schamel bestaan bij elkaar sprokkelen. Het wordt tijd voor een eigentijdse variant van de Franse revolutie. Nog zo'n idioterietje van 2014: huren die elk jaar met 4,5 tot 6,5 % omhoog worden gejaagd; een overheid die eerst jarenlang tomeloze subsidie geeft in devorm van HRA waar vooral de babyboom generatie gruwelijk van geprofiteerd heeft. Vervolgens komt die overheid geld te kort en stelt een verhuurdersheffing in die vervolgens doorberekend wordt op huurders, vooral belastend voor de groep die stukje boven modaal verdient en die al flinke prijzen betaald. Dat zijn niet de scheefhuurders zoals Blok beweert, omdat de huurprijzen van die woningen stukken hoger liggen dan wat die babyboom eigenaren aan woonlasten betalen en betaald hebben. Blok kocht ook een huis in 1989, heeft optimaal geprofiteerd van de HRA en de imposante prijsopdrijvingen op de woningmarkt (wat is 20% daling tegenover de megastijging vanaf eind jaren tachtig?). En dan maar lekker in de publiciteit roepen dat er zogenaamd veel scheefwoners zijn op de huurmarkt. Flikker op Blok, als je gaat kijken naar prijs-kwaliteit dan is Blok een van de werkelijke scheefwoners. politici gebruiken cijfers zoals het hen uitkomt.
  10. gerrit 69 2 januari 2015 13:52
    quote:

    woningenvastgoedzeepbel schreef op 2 januari 2015 13:42:

    Op oudjaarsdag in de krant: de rijken zijn in 2014 weer fors rijker geworden. In mijn omgeving zie ik veel mensen kwakkelen; mensen die werkeloos zijn geworden en die als zzp'er een schamel bestaan bij elkaar sprokkelen. Het wordt tijd voor een eigentijdse variant van de Franse revolutie. Nog zo'n idioterietje van 2014: huren die elk jaar met 4,5 tot 6,5 % omhoog worden gejaagd; een overheid die eerst jarenlang tomeloze subsidie geeft in devorm van HRA waar vooral de babyboom generatie gruwelijk van geprofiteerd heeft. Vervolgens komt die overheid geld te kort en stelt een verhuurdersheffing in die vervolgens doorberekend wordt op huurders, vooral belastend voor de groep die stukje boven modaal verdient en die al flinke prijzen betaald. Dat zijn niet de scheefhuurders zoals Blok beweert, omdat de huurprijzen van die woningen stukken hoger liggen dan wat die babyboom eigenaren aan woonlasten betalen en betaald hebben. Blok kocht ook een huis in 1989, heeft optimaal geprofiteerd van de HRA en de imposante prijsopdrijvingen op de woningmarkt (wat is 20% daling tegenover de megastijging vanaf eind jaren tachtig?). En dan maar lekker in de publiciteit roepen dat er zogenaamd veel scheefwoners zijn op de huurmarkt. Flikker op Blok, als je gaat kijken naar prijs-kwaliteit dan is Blok een van de werkelijke scheefwoners. politici gebruiken cijfers zoals het hen uitkomt.
    Grotendeels ben ik het met je eens.
    Onze overheid heeft de laatste jaren niets aan koopkrachtverbetering gedaan.
    Dat de babyboom generatie zo enorm geprofiteerd heeft van de HRA is maar ten dele waar.
    Je vergeet er bij te vertellen, dat de hypotheekrente meer dan dubbel zo hoog was tussen de jaren 1970 en 1995.
    Het is juist de generatie na de babyboom generatie, die dachten dat het niet op kon en die grotendeels de huizen prijzen verder omhoog gejaagd hebben.
41 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links