Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Grote kracht

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

613 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Koffiezondersuiker 25 oktober 2014 18:18
    quote:

    Zen Master De Groene Techniet schreef op 25 oktober 2014 16:59:

    Je spreekt jezelf weer tegen

    [...]
    Wat ik wil zeggen is dat die indicatoren geen 100% uitsluitsel geven.
    Dat begrijp je toch wel?

    Een lage RSI betekent vaak, maar niet altijd, dat de aandelen -een keer- gaan stijgen. En andersom.

    Alleen bij extremen van deze parameter is de kans aannemelijk dat de tegengestelde beweging zich ook snel voordoet zoals op 16 okt. jongstleden.

  2. [verwijderd] 25 oktober 2014 18:44
    @ ZEN Master

    October 25, 2014

    Stocata S&P 500 Analysis: October 25, 2014.

    Last week I wrote:
    "The low side of the previous up moving pitchfork, a previous low and the 200 day average gave not enough support. The index moved further down reaching on Wednesday the 161.8% Fibonacci target and a low of 1820. Thursday and Friday brought an up pullback towards the 200 day average and the previous low of the start of wave 3.17. This may be already the end of the retracement or there may be some more up move towards the S2 support pivot of the month and the upper side of the BBS band. We have already a confirmed 123 wave 3.1 down. I assume the long term correction has started and we should expect wave 3.2 down the coming week(s). If you still have long positions, watch them closely. ".

    The rather large up retracement we are witnessing now is confusing, but possibly normal. From the top of wave 3.18 we had a large move down in a very short time period. The reaction is a comparable large up move, also in a very short time. Question is will the correction stop at the level we are now? The index reached the 50 and 100 day average, a 50% retracement of the last upswing (the start of wave 3.17 and the end of wave 3.18) and the upper side of the BBS band. The wave 2 correction is still valid. Possibly there is enough resistance to push the index down again. On the other hand we must keep in mind that the year end is coming close. Bullish money managers will try to keep the paper profit for a good end of year report not willing to sell and keeping prices up. The coming week(s) will show what we may expect, perhaps even another higher wave 3.19?

    blog.traderslibrary.com/traders-libra...
  3. [verwijderd] 25 oktober 2014 19:03
    quote:

    Zen Master De Groene Techniet schreef op 25 oktober 2014 17:45:

    Verkeerde beslissing maken dat is 1. Maar hier onzin over mij schrijven terwijl die winst heeft gemaakt met mijn trade visie, dat is een kwalijke zaak.

    Net zoals die short AU onlangs. Had in dezelfde zin (post bestaat uit 1 zijn en een chart) nog een conditionele trigger vermeld. Eerst dat punt passeren en dan short. IQ040 maakte er van dat ik short entry heb geschreven en beschuldigde mij ook nog dat ik mijn post verwijderd zou hebben. Post staat er nog, alleen keek hij, wederom, op de verkeerde dag. En mijn short trigger is nooit geraakt. Tot vandaag niet. Later maakte hij er weer een verliesgevende long advies van. En ook nog beweren dat hij een extreem goed geheugen heeft.

    Heb ik een hekel aan. Zij die zaken verzinnen om anderen de schuld te geven. Deed een snorre mans in de jaren '30 - '40 vorige eeuw ook.

    [...]
    TA is en blijft imo een "rode leiddraad". Daar steekt natuurlijk een technisch verhaal achter en charts KUNNEN dat ondersteunen.
    Het feit wanneer iemand een verkeerde trade maakt door iemand anders is gewoon de grootste apekool ooit! Iedereen is en blijft verantwoordelijk voor zijn eigen trades.. En balen doet iedereen met trades! Geef dan niet iemand anders de fout, want wie heeft die trade ingegeven?! Juist ja.. Maar gedachten/ideeën wisselen, daar dient dit forum voor.. Niet voor elkaar de vinger te wijzen!
  4. [verwijderd] 25 oktober 2014 19:10
    quote:

    Onilink schreef op 25 oktober 2014 19:03:

    [...]

    TA is en blijft imo een "rode leiddraad". Daar steekt natuurlijk een technisch verhaal achter en charts KUNNEN dat ondersteunen.
    Het feit wanneer iemand een verkeerde trade maakt door iemand anders is gewoon de grootste apekool ooit! Iedereen is en blijft verantwoordelijk voor zijn eigen trades.. En balen doet iedereen met trades! Geef dan niet iemand anders de fout, want wie heeft die trade ingegeven?! Juist ja.. Maar gedachten/ideeën wisselen, daar dient dit forum voor.. Niet voor elkaar de vinger te wijzen!
    Zoals ik dus. Ik dacht echt dat afgelopen vrijdag de aex flink hoger zou staan. Flink de mist in dit keer met een aanzienlijke hoeveelheid dagcalls.

    Ik moet meer op mezelf afgaan want of je het wilt of niet Bas beïnvloed je toch op de een of andere manier met Technische Analyse.

    Vooral zinnen als: ïk heb vorige week al aangegeven" en zoals ik gisteren al aangaf,.. doen je toch denken dat Bas een glazen bol heeft. Op lange termijn klopt het natuurlijk altijd maar het moment waarop, dat is het punt!
  5. forum rang 6 Koffiezondersuiker 25 oktober 2014 19:17
    quote:

    starss schreef op 25 oktober 2014 19:10:

    [...]

    Zoals ik dus. Ik dacht echt dat afgelopen vrijdag de aex flink hoger zou staan. Flink de mist in dit keer met een aanzienlijke hoeveelheid dagcalls.

    Ik moet meer op mezelf afgaan want of je het wilt of niet Bas beïnvloed je toch op de een of andere manier met Technische Analyse.

    Vooral zinnen als: ïk heb vorige week al aangegeven" en zoals ik gisteren al aangaf,.. doen je toch denken dat Bas een glazen bol heeft. Op lange termijn klopt het natuurlijk altijd maar het moment waarop, dat is het punt!
    Als je beginnend belegger bent dan ben je dolenthiousiast over deze columns. Maar een belegger die al wat jaartjes ervaring heeft die trapt daar niet in.

    De aandelen maken steeds onverwachte moves wel vaak aangegeven door een trigger van een bankanalist waarbij dan ineens de trend in de beweging verandert. Om maar te zwijgen van de underpermance van bijvoorbeeld Philips wat ook impact heeft op je indexcalls of het aandeel zelf.

    Ik begrijp bijvoorbeeld niet dat Shell zó hard is gezakt. Ja, de olieprijs. Maar natuurlijk is er meer aan de hand (alhoewel de koers wel weer sterk opveert maar nog een eind van de 30.00 is).

    Steeds lagere volumes op de AEX impliceren ook de belangstelling om aandelen te kopen. niet dus.

    Voorzichtig met die dagcalls: nooit kopen om 9.01 en zéker met de vrij matte uitslagen vd AEX is het zeer lastig.

    Soms lukt het wel.
  6. [verwijderd] 25 oktober 2014 19:19
    Nee. Zal het nog een keer kort herhalen. De eerste trade die ik poste was winst. Had Sander zelf gepost. Maar later verdraaide hij zijn verhaal en had hij dikke verliezen (ik heb die trade zelf ook gemaakt met winst).
    De tweede trade was nooit getriggerd. Dus nooit geopend. Sander verdraaide het verhaal ook hier. Ik had toen die post hier nog een keer aangehaald om te bewijzen dat hij uit zijn nek zat te l*llen.

    Die gast doet er alles aan om mijn naam door het gootje te halen. Jaloezie?

    quote:

    Onilink schreef op 25 oktober 2014 19:03:

    [...]

    TA is en blijft imo een "rode leiddraad". Daar steekt natuurlijk een technisch verhaal achter en charts KUNNEN dat ondersteunen.
    Het feit wanneer iemand een verkeerde trade maakt door iemand anders is gewoon de grootste apekool ooit! Iedereen is en blijft verantwoordelijk voor zijn eigen trades.. En balen doet iedereen met trades! Geef dan niet iemand anders de fout, want wie heeft die trade ingegeven?! Juist ja.. Maar gedachten/ideeën wisselen, daar dient dit forum voor.. Niet voor elkaar de vinger te wijzen!
  7. forum rang 6 Koffiezondersuiker 25 oktober 2014 19:21
    quote:

    Onilink schreef op 25 oktober 2014 19:03:

    [...]

    TA is en blijft imo een "rode leiddraad". Daar steekt natuurlijk een technisch verhaal achter en charts KUNNEN dat ondersteunen.
    Het feit wanneer iemand een verkeerde trade maakt door iemand anders is gewoon de grootste apekool ooit! Iedereen is en blijft verantwoordelijk voor zijn eigen trades.. En balen doet iedereen met trades! Geef dan niet iemand anders de fout, want wie heeft die trade ingegeven?! Juist ja.. Maar gedachten/ideeën wisselen, daar dient dit forum voor.. Niet voor elkaar de vinger te wijzen!
    Als je 100 x per dag een chart hier neerkwakt dan krijg ik het gevoel te denken dat degene anderen opdringt ernaar te handelen, letterlijk..
  8. forum rang 6 Koffiezondersuiker 25 oktober 2014 19:23
    Zen Master Technosjaak: je bent echt te kinderachtig voor woorden. Ik heb gewoon gezegd wat er gebeurt is:

    ik ging long Aud/usd en dat deed ik obv mijn eigen keus. Verlies 100 euro (stond al 15 euro in het rood vanuit de positie, equity was nog 85)in paar minuten. Dat was mijn eigen verantwoordelijkheid en keuze.

    Echter, jij postte een dag ervoor long aud/usd. Daar heb ik me wel ee beetje aan opgetrokken zoals iedereen dat doet hier.

    Dus... ben voorzichtig met die charts van je, want je impliceert er nógal wat mee.
  9. [verwijderd] 25 oktober 2014 19:23
    Kan je even antwoord geven op mijn 2 vragen hier boven? Of:

    1) Je krijgt het niet uit je strot dat het een winnende advies was?

    2) Je wordt helemaal geen trainee market maker en loop je weer alles bij elkaar te verzinnen?

    quote:

    Sander040 schreef op 25 oktober 2014 19:21:

    [...]

    Als je 100 x per dag een chart hier neerkwakt dan krijg ik het gevoel te denken dat degene anderen opdringt ernaar te handelen, letterlijk..
  10. [verwijderd] 25 oktober 2014 19:27
    Het was een short advies onder voorbehoud van een low trigger. Daar liep jij hier ook over te krijzen. Dan geef jij mij de schuld dat jij met long geld verliest. Beter da je hier weg gaat. Onderstaande post ga ik melden.

    quote:

    Sander040 schreef op 25 oktober 2014 19:23:

    Zen Master Technosjaak: je bent echt te kinderachtig voor woorden. Ik heb gewoon gezegd wat er gebeurt is:

    ik ging long Aud/usd en dat deed ik obv mijn eigen keus. Verlies 100 euro (stond al 15 euro in het rood vanuit de positie, equity was nog 85)in paar minuten. Dat was mijn eigen verantwoordelijkheid en keuze.

    Echter, jij postte een dag ervoor long aud/usd. Daar heb ik me wel ee beetje aan opgetrokken zoals iedereen dat doet hier.

  11. forum rang 6 Koffiezondersuiker 25 oktober 2014 19:28
    1 Natuurlijk word ik geen market maker. Maar ik ga jou niet zeggen wat ik wél doe. Jij hebt hier het grove lef om mij te zoeken op het Internet. Fout!

    2 Ik weet zelf niet meer precies wat het was maar je gaf een signaal aan met die aud/usd wat vervolgens niet strookte met de koersbeweging. Dat weet ik 100% zeker. Nogmaals, ik ga jou niet de schuld geven dat ik dat geld verloren heb door jou.

  12. [verwijderd] 25 oktober 2014 19:35
    @Moderaters

    Sander040 heeft mij meerdere malen lastig gevallen en beschuldigd om een door hem foutief geïnterpreteerde post. Hij zou geld hebben verloren o.a. door mijn advies hier onder met het aangaan dan wel houden van een long positie. Grote leugen dus. Bearish is namelijk short.

    Ik ben hier absoluut niet van gediend. Gaarne actie ondernemen.

    Het gaat dus om het onderstaande post.

    quote:

    Zen Master De Groene Techniet schreef op 6 oktober 2014 00:23:

    AUDUSD OVERTUIGENDE DOORBRAAK 0.864 is bear (stink capslock)

    0.85295 volgende target
  13. [verwijderd] 25 oktober 2014 19:37
    .

    quote:

    Sander040 schreef op 25 oktober 2014 19:23:

    Zen Master Technosjaak: je bent echt te kinderachtig voor woorden. Ik heb gewoon gezegd wat er gebeurt is:

    ik ging long Aud/usd en dat deed ik obv mijn eigen keus. Verlies 100 euro (stond al 15 euro in het rood vanuit de positie, equity was nog 85)in paar minuten. Dat was mijn eigen verantwoordelijkheid en keuze.

    Echter, jij postte een dag ervoor long aud/usd. Daar heb ik me wel ee beetje aan opgetrokken zoals iedereen dat doet hier.

    Dus... ben voorzichtig met die charts van je, want je impliceert er nógal wat mee.
  14. [verwijderd] 25 oktober 2014 19:42
    Nee nee. Niks de AUDUSD. Ging om mijn bullsh target voor Dow.
    Wanneer de voorspelling uitkomt heb je ineens niet meer die "zeer goe geheugen".

    quote:

    Sander040 schreef op 25 oktober 2014 19:28:

    2 Ik weet zelf niet meer precies wat het was maar je gaf een signaal aan met die aud/usd wat vervolgens niet strookte met de koersbeweging. Dat weet ik 100% zeker. Nogmaals, ik ga jou niet de schuld geven dat ik dat geld verloren heb door jou.

  15. [verwijderd] 25 oktober 2014 19:44
    Wanneer ga jij eens positief bijdragen hier? Je hebt alleen maar kritiek over anderen, maar ik heb nooit een bruikbaar post van jouw gezien hier.

    Enuh. Jij zit niet in de positie om over mijn lidmaatschap te beslissen.

    Andersom. Zo zijn er naast mij nog vele leden hier die het helemaal geschoten hebben met jou. Misschien tijd om te vertrekken weer? Net zoals vorige keer.

    quote:

    Sander040 schreef op 25 oktober 2014 19:41:

    Zal je charts een nauwlettend volgen en dan weer een trade doen.
    Als het nog een keer gebeurt geef ik je WEL de schuld ervan.
    Dan hoop ik ook dat je zou eraf gooien ivm je spam hier.
  16. [verwijderd] 25 oktober 2014 19:50
    Doe maar niet, want ook uit vorige chart en aangehaalde blijkt weer dat je er niks van begrepen hebt. Als jij long gaat op een pending bearish trade advies van mij....niet gek dat je iedereen hier loopt te beschuldigen.

    Weet jij wel wat "bearish" betekend?

    quote:

    Sander040 schreef op 25 oktober 2014 19:41:

    Zal je charts een nauwlettend volgen en dan weer een trade doen.

613 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links