Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Kunstmestoorlog
Categorie: Beurs vandaag , Overig
Door
op dinsdag 30 juli 2013
Views: 5.038
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Bennie draait wel aan de knoppen....
Lagere prijzen voor kunstmest -> lagere kosten voor boeren -> hogere marges voor voedselproducenten en supermarkten. Goed nieuws voor Unilever en Ahold.
Eens met Theo1, dit geeft weer wat lucht aan boeren en producenten, die daardoor het hoofd boven water kunnen houden. Billiton en andere mijn-exploitanten zullen er mogelijk wel meer last van krijgen, maar ook daar lijkt me het effect beperkt, ze zijn te groot om van een crisisje in de kunstmestmarkt grote verliezen te lijden. Voor eindproducten is de schommeling vermoedelijk ook onder de 1%, dus amper interessant.
Breivik zal content zijn.
Inderdaad, mijn aandeeltjes POT gingen in voorbeurs handel met ruim 25% omlaag, van $37,70 naar $27,85. Leuk moment om voor de lange termijn in te stappen (gekocht op 27,87! ;-)). Kunstmest zal in toekomst sterke vraag houden. Als investeringen naar nieuwe wingebieden afnemen zal de prijs weer stijgen en daarmee ook de winst. Je ziet dat in heel veel sectoren en ander grondstoffen. De wereld bevolking heeft steeds meer landbouwgrond met hoge opbrengst nodig om alle luxe producten op te verbouwen. Bij grondstoffen heb je echter wel een lange beleggings termijn nodig. Verder is het uiteraard de manier om je risico op inflatie af te dekken. Met toenemende risico's door afbouw van de geldkraan in Amerika lijkt me dat een rieeel risico.
Zo te zien betreft het alleen een kalikartel. Niet de belangrijkste kostenpost van de totale kunstmestpost van boeren. Dat zijn stikstof en in toenemende mate fosfor. De fosfor in de wereld raakt op. Bovendien hebben kunstmestkosten over het algemeen een heel klein effect op de gewasopbrengsten, alleen als op termijn van een paar jaar de kosten blijvend lager zijn, en dan nog gaat het om een enkele procent van de kosten-af-boerderij. In de consumentenprijzen zal er helemaal niets van te merken zijn. Ik heb het niet exact uitgerekend, maar de kosten van kali hebben op de kostprijs van een brood een effect van nog geen 0.2 ct. per brood. Op aardappelprijzen kan het effect relatief iets groter zijn. De prijselasticiteit van de vraag naar kali en andere meststoffen is laag (vandaar dat kartel:). Omdat de kaliprijzen in 2009 sky-high waren, is de productie opgevoerd. Nu zijn er grote voorraden. Het is net als met cyclus van de varkens. Die prijsdaling is overigens al minstens sinds december vorig jaar aan de gang. Nederlandse boeren strooien praktisch geen kali. In NL is een mestoverschot. GW
De angst is geweken; Mosaic plus 6%, Potash plus 4%www.bloomberg.com/news/2013-08-07/pot...
Aantal posts per pagina:
20
50
100