Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,277 1 mrt 2024 17:35
  • -0,035 (-2,63%) Dagrange 1,277 - 1,313
  • 1.922.789 Gem. (3M) 2,6M

Postnl September 2023

535 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Niro91 30 september 2023 20:17
    quote:

    Boeren verstand schreef op 30 september 2023 15:40:

    [...]

    Komt bij dat mijns inzien niet Herna, maar juist weer de mannetjes bij de VVD de overname hebben tegengehouden... De al eerder genoemde Henk Kamp voorop,.
    www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/a...

    Herna kon alleen maar roepn dat ze op eigen kracht wel de 5,75 ging halen.... De VVD wilde het niet.

    Sandd daarentegen is volgens mij wel 90% de keuze van Herna geweest. En daarmee is inderdaad ING en de bestuurders van Sandd (zomaar 200 Miljoen in de schoot geworpen met dank aan de aandeelhouders van PNL. Mij ook een raadsel waarom dat is gedaan.
    De kosten: €200.000.000
    De baten: monopolie op de postbezorging

    Mocht ik CEO zijn geweest, had ik hetzelfde gedaan.
  2. forum rang 5 hvasd2 30 september 2023 21:24
    [quote alias=postnl, wie maakt ze wat id=15022583 date=202309291936]
    zover ik het weet was dat indertijd een raar spelletje tussen de ING bank, en de CEO van PostNL. De bank was bank dat Sandd faiiliet zou gaan. Dus hebben ze samen met de politiek deze overname opgetuigd. Bank blij. En was Sandd gewoon failliet gegaan was de situatie nu hetzelfde. Alleen PostNL is geen 200 miljoen armer. ( lees de aandeelhouders)
    [/quot
    PostNl kreeg Sandd van de politiek als goedmaker voor het Bpost debacle.
  3. forum rang 4 Cedar 30 september 2023 21:39
    quote:

    hvasd2 schreef op 30 september 2023 21:24:

    [quote alias=postnl, wie maakt ze wat id=15022583 date=202309291936]
    zover ik het weet was dat indertijd een raar spelletje tussen de ING bank, en de CEO van PostNL. De bank was bank dat Sandd faiiliet zou gaan. Dus hebben ze samen met de politiek deze overname opgetuigd. Bank blij. En was Sandd gewoon failliet gegaan was de situatie nu hetzelfde. Alleen PostNL is geen 200 miljoen armer. ( lees de aandeelhouders)
    [/quot
    PostNl kreeg Sandd van de politiek als goedmaker voor het Bpost debacle.
    Sand was/ is ook de debacle, weet niet of je dit als “goed maker” kunt .bestempelen.
  4. forum rang 6 win some... 30 september 2023 21:55
    quote:

    Niro91 schreef op 30 september 2023 20:17:

    [...]

    De kosten: €200.000.000
    De baten: monopolie op de postbezorging

    Mocht ik CEO zijn geweest, had ik hetzelfde gedaan.
    Als je Sandd gewoon failliet had laten gaan was er ook een monopolie geweest. Maar dan zonder kosten. En ook zonder het juridische gesteggel rondom het verlenen van een vergunning en de voorwaarden daarbij.
  5. forum rang 4 Niro91 1 oktober 2023 17:49
    quote:

    win some... schreef op 30 september 2023 21:55:

    [...]

    Als je Sandd gewoon failliet had laten gaan was er ook een monopolie geweest. Maar dan zonder kosten. En ook zonder het juridische gesteggel rondom het verlenen van een vergunning en de voorwaarden daarbij.
    Dan waren de activiteiten van sandd wel aan een derde partij verkocht. Niet aan postnl in ieder geval, want dan krijg je een monopolie. Met 200mln heeft Herna Verhagen de politiek zover gekregen om de monopolie op de postbezorging goed te keuren.
  6. forum rang 6 win some... 1 oktober 2023 19:14
    quote:

    Niro91 schreef op 1 oktober 2023 17:49:

    [...]

    Dan waren de activiteiten van sandd wel aan een derde partij verkocht. Niet aan postnl in ieder geval, want dan krijg je een monopolie. Met 200mln heeft Herna Verhagen de politiek zover gekregen om de monopolie op de postbezorging goed te keuren.
    De activiteiten van Sandd waren verlieslatend.Wie zou daar geld voor hebben willen betalen? Zelfs als de activiteiten op 0 euro waren gewaardeerd was er nog een schuld van tientallen miljoenen geweest. Economisch gezien was met een overname geen voordeel te behalen.

    Het fet dat Sandd het nog zo lang heeft volgehouden komt, omdat men door politiek gedoogbeleid jarenlang bezorgers in kon huren op basis van 'overeenkomst van opdracht' (OVO). Dit scheelde zo'n 40% in loonkosten. Toen dit eenmaal stopte stond Sandd binnen 2 jaar op de rand van een faillissement. Totaal niet aantrekkelijk voor derden om dit over te nemen, al helemaal niet met het vooruitzicht van nog verdere krimp van postvolumes. Zelfs als monopolist heeft Postnl tegenwoordig al moeite om de posttak winstgevend te houden.

    In diezelfde tijd probeerde Postnl overigens ook zelf haar eigen Duitse (Postcon) en Italiaanse (Nexive) postbedrijf te verkopen. Dat ging ook al uiterst moeizaam, alhoewel de krimp van post daar nog minder ver gevorderd was dan in Nederland. Uiteindelijk hebben ze er bijna nog geld op toe moeten leggen om er vanaf te komen.
  7. forum rang 6 Gadus morhua 1 oktober 2023 21:09
    Kan iemand me in het 'kort' vertellen waarom de uitspraak ;
    ''
    De rechtbank heeft op 29 september 2023 uitspraak gedaan over het ACM-besluit om geen vergunning te verlenen voor de overname door PostNL van Sandd. De rechtbank oordeelt dat het beroep van PostNL tegen dit besluit ongegrond is. Het besluit blijft daarom in stand.''

    voor PostNL positief wordt gezien? (gelet op de koersstijging)
  8. forum rang 6 win some... 1 oktober 2023 21:18
    quote:

    Gadus morhua schreef op 1 oktober 2023 21:09:

    Kan iemand me in het 'kort' vertellen waarom de uitspraak ;
    ''
    De rechtbank heeft op 29 september 2023 uitspraak gedaan over het ACM-besluit om geen vergunning te verlenen voor de overname door PostNL van Sandd. De rechtbank oordeelt dat het beroep van PostNL tegen dit besluit ongegrond is. Het besluit blijft daarom in stand.''

    voor PostNL positief wordt gezien? (gelet op de koersstijging)
    Koersverloop van postnl was vrijdag ongeveer hetzelfde als dat van de aex. De uitspraak heeft denk ik weinig tot geen effect hierop gehad..
  9. forum rang 6 Gadus morhua 1 oktober 2023 21:23
    quote:

    win some... schreef op 1 oktober 2023 21:18:

    [...]

    Koersverloop van postnl was vrijdag ongeveer hetzelfde als dat van de aex. De uitspraak heeft denk ik weinig tot geen effect hierop gehad..
    Koers ging flink omhoog toch? (> 6%?)
    Sloot wel op 3,09% maar dat is wel aanzienlijk meer dan de 0,39% van de AEX.
  10. forum rang 4 Schuinsmarcheerder 2 oktober 2023 17:42
    quote:

    postnl, wie maakt ze wat schreef op 2 oktober 2023 11:02:

    3,- richting Februari 2024.. of anders eet ik mijn brievenbus op .. ;-)
    Eerst even dippen op €1,60 en dan richting €1,80 is òòk richting 3,= ........., zelfs richting €4,=.

    (Sorry, Rob, ik kan het niet laten.)
535 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 1,277   Verschil -0,03 (-2,63%)
Laag 1,277   Volume 1.922.789
Hoog 1,313   Gem. Volume 2.628.116
1 mrt 2024 17:35
Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    IEX MarketUpdate met PostNL, Arcadis, olie en Italie

    2 december 2016 14:49 - Vimeo

  2. video thumbnail

    IEX Market Update: Heijmans, rente en PostNL

    18 november 2016 16:20 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over onze oud-staatsbedrijven

    26 februari 2016 17:07 - Vimeo

  4. video thumbnail

    FTV - Vooruitblik 2012

    30 december 2011 12:33 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links