Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM, NL0010391025

  • 1,150 27 nov 2020 14:53
  • -0,038 (-3,20%) Dagrange 1,126 - 1,209
  • 21.515.593 Gem. (3M) 6,3M

Pharming oktober 2019

7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 352 353 354 355 356 ... 368 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. GT02 30 oktober 2019 11:00
    quote:

    marlanki schreef op 30 oktober 2019 09:47:


    [...]
    Waarom Pharming kennende, en niet de FDA en EMA en de medisch ethische commissies kennende?
    Ook gezien al die andere biotech- en farmaceutische bedrijven hetzelfde probleem/ellende met FDA, EMA en medisch ethische commissies hebben.


    Zo tussen de regels door te lezen worden tijdlijnen regelmatig behoorlijk beïnvloed door beoordelingscommissie's en officiële instantie's,
    Voor beleggers een ondoordringbare inschattingsfactor.
    Het eenzijdig en permanent focussen op een aanvragende partij als veroorzaker van vertragingen en foute beslissingen is daarom niet objectief en leidt tot een al of niet bewuste tunnelvisie. De gevolgen hiervan zijn 24/7 zichtbaar...;).
    Wel werkt het enthousiasme van deze CEO tijdens zijn optredens aanstekelijk en wekt hij daarmee bedoeld of onbedoeld bepaalde verwachtingen bij vooral ongeduldige beleggers.
    Hier doorheen kijken valt echt niet mee in de altijd borrelende biobrei.
  2. forum rang 7 De amateur 30 oktober 2019 11:02
    quote:

    De Monitor schreef op 30 oktober 2019 10:49:


    [...]

    Vertragingen vooral een externe factor, ethische commissies vooral, maar natuurlijk niet alleen dat. Het kan vele factoren hebben.
    Maar dan moet er goed gecommuniceerd worden richting de belegger, en geen kwartaal afgeven wat vervolgens keer op keer op keer toch achterhaald blijkt en uitgesteld moet worden.


    Je maakt je druk om een bedrijf waarin je voorlopig sowieso geen long positie in wil nemen. Waarom? Als je de vertraging niets vind beleg je er gewoon niet in of ga je short. Je doet alsof je erg verontwaardig ben maar dat is zinloos als je toch niet long zit. Misschien moet je ergens naar kijken waar je wel tevreden over bent en beleg je daar in.
    Je verspilt gigantisch veel tijd op dit forum. Tijd is ook geld en momenteel verlies je dat harder dan je met beleggen in Pharming verdient.
  3. forum rang 7 De amateur 30 oktober 2019 11:05
    quote:

    Messa schreef op 30 oktober 2019 11:03:


    [...]

    Beste Moderator,

    Wilt u mij per mail of hier eens uitleggen waar ik iemand aanval aub?

    Ik ben beleefd, stel vragen en mijn toon naar De Monitor is heel wat beleefder dan omgekeerd.

    Alvast bedankt om dit uit te klaren
    Mvg Messa


    Zelf mailen naar de moderator. Hier op het forum willen ze geen discussies over de moderatie.
  4. [verwijderd] 30 oktober 2019 11:05
    quote:

    Versie 2.0 schreef op 30 oktober 2019 06:17:


    [...]

    is dit het nieuws van vandaag? Link?



    Nee hoor Versie 2.0, dit kan helemaal geen nieuws zijn over leniolisib, het laatste nieuws over de clinical trials (wat ik kon vinden) staat hieronder.

    Maar je weet toch wel dat DeMonitor het laatste nieuws nooit tot zich neemt en vanuit een sterk ontwikkeld buikgevoel zijn bespiegelingen plaatst?
    Anders had hij beslist uit dit artikel geciteerd:

    Effective "activated PI3Kd syndrome"-targeted therapy with the PI3Kd inhibitor leniolisib.
    Rao VK1, Webster S1, Dalm VASH2,3, Šedivá A4, van Hagen PM2,3, Holland S1, Rosenzweig SD5, Christ AD6, Sloth B6, Cabanski M6, Joshi AD6,7, de Buck S6, Doucet J6, Guerini D6, Kalis C6, Pylvaenaeinen I6, Soldermann N6, Kashyap A1, Uzel G1, Lenardo MJ1, Patel DD6, Lucas CL1, Burkhart C6.


    Author information
    Abstract

    Pathogenic gain-of-function variants in the genes encoding phosphoinositide 3-kinase d (PI3Kd) lead to accumulation of transitional B cells and senescent T cells, lymphadenopathy, and immune deficiency (activated PI3Kd syndrome [APDS]). Knowing the genetic etiology of APDS afforded us the opportunity to explore PI3Kd inhibition as a precision-medicine therapy. Here, we report in vitro and in vivo effects of inhibiting PI3Kd in APDS. Treatment with leniolisib (CDZ173), a selective PI3Kd inhibitor, caused dose-dependent suppression of PI3Kd pathway hyperactivation (measured as phosphorylation of AKT/S6) in cell lines ectopically expressing APDS-causative p110d variants and in T-cell blasts derived from patients. A clinical trial with 6 APDS patients was conducted as a 12-week, open-label, multisite, within-subject, dose-escalation study of oral leniolisib to assess safety, pharmacokinetics, and effects on lymphoproliferation and immune dysregulation. Oral leniolisib led to a dose-dependent reduction in PI3K/AKT pathway activity assessed ex vivo and improved immune dysregulation. We observed normalization of circulating transitional and naive B cells, reduction in PD-1+CD4+ and senescent CD57+CD4- T cells, and decreases in elevated serum immunoglobulin M and inflammatory markers including interferon ?, tumor necrosis factor, CXCL13, and CXCL10 with leniolisib therapy. After 12 weeks of treatment, all patients showed amelioration of lymphoproliferation with lymph node sizes and spleen volumes reduced by 39% (mean; range, 26%-57%) and 40% (mean; range, 13%-65%), respectively. Thus, leniolisib was well tolerated and improved laboratory and clinical parameters in APDS, supporting the specific inhibition of PI3Kd as a promising new targeted therapy in APDS and other diseases characterized by overactivation of the PI3Kd pathway. This trial was registered at www.clinicaltrials.gov as #NCT02435173.


    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28972011

    adisinsight.springer.com/drugs/800042436

    13 Aug 2019 Novartis and Pharming entered into licensing agreement for the development and commercialisation of leniolisib in US and Europe
    01 Dec 2018 Interim pharmacodynamics and adverse events data from a phase-II/III trial in Immunodeficiency disorders presented at the 60th Annual Meeting and Exposition of the American Society of Hematology (ASH-Hem-2018)
    19 Jul 2018 Chemical structure information added


    ard.bmj.com/content/77/Suppl_2/174.1



  5. forum rang 6 De Rijdende Rechter 30 oktober 2019 11:06
    quote:

    De amateur schreef op 30 oktober 2019 11:02:


    [...]

    Je maakt je druk om een bedrijf waarin je voorlopig sowieso geen long positie in wil nemen. Waarom? Als je de vertraging niets vind beleg je er gewoon niet in of ga je short. Je doet alsof je erg verontwaardig ben maar dat is zinloos als je toch niet long zit. Misschien moet je ergens naar kijken waar je wel tevreden over bent en beleg je daar in.
    Je verspilt gigantisch veel tijd op dit forum. Tijd is ook geld en momenteel verlies je dat harder dan je met beleggen in Pharming verdient.


    Tijdverspilling is het alleen als je iets beters te doen hebt ......anders is het tijdopvulling.....
  6. beurschecker 30 oktober 2019 11:11
    quote:

    Beur schreef op 30 oktober 2019 09:10:


    [...]Ik dacht bij het door FB voorspelde afnemen van de kaspositie in Q4 natuurlijk ook meteen aan de betaling aan Novartis maar die is in Q3 al gedaan.
    Dus blijft onduidelijk. En ik sluit vooralsnog investeringen voor verhoging van de produktie nog niet uit. Enfin,we zullen wel zien. Hopelijk is het een foutje van FB.


    First berlin differentieert op jaarbasis dus dat kan inderdaad.

    Dit is de capex forecast van first berlin van 29 juli 2019 (Q2 results). Hier staat maar een klein CAPEX bedrag gemeld voor 2019. 13 augustus komt pas de melding van Novartis.

    All figures in EUR '000 2015A 2016A 2017A 2018A 2019E 2020E
    Operating cash flow -17,241 -10,004 38,213 40,376 27,444 16,511
    CAPEX -898 -57,474 -6,045 -3,769 -2,678 -1,330
    Free cash flow -18,139 -67,478 32,168 36,607 24,766 15,181

    Ben er nu dus vrij zeker van dat dit om Novartis gaat Beur :).
  7. [verwijderd] 30 oktober 2019 11:15
    quote:

    voda schreef op 30 oktober 2019 06:35:


    [...]
    Wat denk je van de nieuwe produktie faciliteit?


    'Het bedrijfsresultaat steeg ook kwartaal op kwartaal, en wel met 46% tot € 18,1 miljoen in het derde kwartaal vergeleken met € 12,4 miljoen in het tweede kwartaal. Deze verbeteringen konden worden gerealiseerd ondanks een lichte stijging van de bedrijfskosten boven het gemiddelde over de eerste helft van het verslagjaar, voornamelijk met betrekking tot investeringen in uitbreiding van productiecapaciteit en klinische ontwikkelingskosten voor de nieuwe indicaties voor RUCONEST®.'


    www.pharming.com/sites/default/files/...


    Je zou dus zeggen dat dit al in de cijfers verwerkt is en niet in Q4.
  8. [verwijderd] 30 oktober 2019 11:42
    quote:

    Kaspersky schreef op 30 oktober 2019 06:48:


    Ik verwacht geen nieuws -> daling. Als ik op LT slechts nieuws verwacht volg ik een aandeel niet; Kiadis volg ik niet ;)

    @voda shorters zitten vooral op biotech in de verwachting dat cashburn leidt tot faillisement.


    Ik bemoei me er maar even mee als u het goed vindt.

    De koersontwikkeling bij een BIO/Pharma bedrijf als Pharming hangt uiteraard van veel meer zaken af als 'nieuws of geen nieuws', ik heb u dit al voorgehouden met mijn post op op draadje 333, om 13.08. U gaat daar dan helemaal niet op in en komt vandaag weer met de vraag hoe posters hier de koersdaling of stijging onderbouwen. Vreemd om nogmaals om antwoorden te vragen als u er toch niet op in gaat en gewoon alsmaar blijft bij uw beperkte kijk op de koersontwikkeling.

    Overigens weet u helemaal niet of u bij Pharming nieuws kunt verwachten. 'Nieuws' is ook een tussenstand van een clinical trial, een deal met een ander bedrijf, een licentie-overeenkomst, een tussenstand van de vorderingen productiecapaciteit, etc. etc. Dat kan dus zomaar morgenochtend komen...of niet. Zelf verwacht ik absoluut nieuws nog dit jaar, waarom? Omdat dit in de outlook Q4 vermeld werd door de CEO.

    Over de shorters bij BIO: wat u stelt is onjuist. Shorters zitten het liefst op aandelen die technisch gezien makkelijk te beïnvloeden zijn, zij hanteren computergestuurde modellen. Aandelen die zeer volatiel zijn en waar veel kleine beleggers in bewegen, zijn in het algemeen aantrekkelijk. Daar voldoet Pharming aan.

    Er zijn echter bepaalde omstandigheden waarin Short selling bijzonder lucratief kan blijken, denk aan:
    -Short selling/ short gaan tijdens een beurskrach;
    -Short selling aandelen naar aanleiding van een bedrijf schandaal of tegenvallende jaar- of kwartaalcijfers;
    -Short selling na publicatie van tegenvallende statistieken of cijfers die indicatieve waarde voor de economie hebben.

    Als je naar deze 3 punten kijkt, dan lijkt het erg onverstandig om Pharming nu te shorten.

    bron :https://admiralmarkets.com/nl/educatie/artikelen/forex-cfd-strategieen/short-gaan
  9. forum rang 6 marlanki 30 oktober 2019 11:48
    quote:

    Tartessos schreef op 28 oktober 2019 03:24:


    Ik denk dat de Ruconest verkoop in 2019 en erna alleen maar gaat stijgen.
    In eerdere stadia werden door HAE patiënten andere medicatie gebruikt. Deze werkte niet altijd goed.
    Ruconest werd ingezet bij deze patiënten wanneer andere medicatie niet (meer) hielp !
    Op zich vindt ik dat opmerkelijk en zeer positief.

    Door deze positieve ervaring geven zowel patiënten als artsen de voorkeur aan Ruconest. Zo werkt het in deze wereld.
    De vraag naar Ruconest zal wereldwijd toenemen. En andere toepassingen met Ruconest kunnen het een boost geven .

    Het is een kwestie van tijd.
    Dat het gebeurd daar ben ik zeker van.
    Je belegd in een bepaald bedrijf niet alleen maar vanwege het feit dat je hogere koersen verwacht (of bijv dividend),
    maar je belegd ook in een bedrijf omdat het perspectief gewoon goed is en blijft. Uiteindelijk heeft dat natuurlijk ook een
    koerseffect maar op dit moment zijn er bepaalde zaken nog onduidelijk.....

    Alle andere medicatie en bijv het Novartis medicijn zijn medicijnen die de artsen bezoeker meeneemt in zijn (verkoop ) pakket richting artsen. Noem het maar schaalvergroting. Het zijn allemaal wel wel Pharming-waardige medicijnen die “hout snijden”.

    Ik heb veel vertrouwen in pharming.
    En of het nu een tijdje op 1,20 blijft hangen of volgende week op 1,50 staat. Who cares !
    Kijk naar de lange termijn mensen. Daar zit de echte winst!





    Nog maar even deze post naar voren gehaald.
  10. [verwijderd] 30 oktober 2019 11:48
    quote:

    beurschecker schreef op 30 oktober 2019 08:52:


    Zou ook betekenen dat je de komende twee maanden een extra 17 miljoen gaat uitgeven terwijl je waarschijnlijk omhoog schiet in kaspositie voor Q4.

    Ik denk Novartis, kosten waren 17.9 miljoen dus dat zit in die range.



    Dat denk/dacht ik ook, maar het gekke is dat in stukjes in de media over de deal meestal over 20 mil wordt gesproken.
  11. [verwijderd] 30 oktober 2019 11:55
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 30 oktober 2019 10:58:


    [...]

    Vraag me af : wie is hier nou de zenuwachtige gokparticulier ?
    .....................................................................................................

    De Monitor schreef op 30 okt 2019 om 10:42:

    [...]

    Over welke verwachtingen heb je het nu weer? Volgens mij ben ik juist een van de weinigen die de onrealistische verwachtingen van jouw clubje wat tempert..

    Dat geduld en begrip ligt vele malen lager dan jij denkt vrees ik. Denk je echt dat de gokparticulier 10 jaar geld laat zitten in een onzeker aandeel als Pharming?


    Is het mogelijk een klein beetje niveau in je berichtgeving toe te voegen om al te beginnen met enigszins wat inhoud?
  12. jurpsy 30 oktober 2019 11:56
    quote:

    La Reina schreef op 30 oktober 2019 11:48:


    [...]

    Dat denk/dacht ik ook, maar het gekke is dat in stukjes in de media over de deal meestal over 20 mil wordt gesproken.




    Gelieve aub de PB's te lezen;


    uit het Q3 verslag :
    ...............Het resterende saldo van de lening bedraagt circa $58 miljoen. De cashpositie nam af door de vooruitbetaling van $20 miljoen (€ 17,9 miljoen) aan Novartis, als onderdeel van de licentieovereenkomst met betrekking tot leniolisib, die in augustus werd aangekondigd en waar hieronder nader op wordt ingegaan................
7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 352 353 354 355 356 ... 368 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,150   Verschil -0,04 (-3,20%)
Laag 1,126   Volume 21.515.593
Hoog 1,209   Gem. Volume 6.258.628
27 nov 2020 14:53
label premium

Omzetherstel bij Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare