Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM, NL0010391025

  • 1,080 13 apr 2021 17:35
  • +0,003 (+0,28%) Dagrange 1,063 - 1,086
  • 4.041.762 Gem. (3M) 7,2M

Pharming oktober 2019

7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 354 355 356 357 358 ... 368 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 De amateur 30 oktober 2019 13:05
    quote:

    De koers is van ons schreef op 30 oktober 2019 12:34:


    [...]

    Volgens mij is bijna iedereen overtuigd dat er VANDAAG niets van de pipeline is ingeprijsd. Als we naar de koersdoelen kijken staan die ongeveer 50 tot 150 percent hoger. Op die koersen kan je spreken van een issue als bv PE niet voldoende werking heeft. Dus als je vandaag inkoopt heb je de waarde van het HAE medicijn aan een redelijk correcte prijs in handen. Althans mijn mening

    Ik tel 1 bepaald koersdoel even niet mee wegens onrealistisch..


    Koersdoelen moet je sowieso niet naar kijken en die worden meestal ook voor een termijn aangegeven bijv 1 jaar. Dat betekent niet dat ze vinden dat die koers nu op dat niveau moet staan. Inhoud van de betreffende rapporten kan wel interessant zijn.

    Als je koersdoelen bijhoud moet je ze van alle analisten meenemen ook al past het niet in je straatje.
  2. [verwijderd] 30 oktober 2019 13:11
    quote:

    De koers is van ons schreef op 30 oktober 2019 12:34:


    [...]

    Volgens mij is bijna iedereen overtuigd dat er VANDAAG niets van de pipeline is ingeprijsd. Als we naar de koersdoelen kijken staan die ongeveer 50 tot 150 percent hoger. Op die koersen kan je spreken van een issue als bv PE niet voldoende werking heeft. Dus als je vandaag inkoopt heb je de waarde van het HAE medicijn aan een redelijk correcte prijs in handen. Althans mijn mening


    Dus als bijvoorbeeld AKI of PE niet door zou gaan, dan gebeurt er niets met de koers? Ik denk dat je daar volledig naast zit.. Maar denk wat je wil hoor.
  3. forum rang 4 De koers is van ons 30 oktober 2019 13:19
    Beste Amateur,

    Ik zeg enkel dat als de koersen zo hoog zouden staan als die van de analisten, (waar voor mij toch een waarde aan de pipeline onderzoeken meegenomen worden, met uitzondering van die ene die expliciet aangeeft geen waarde aan de pipeline te geven) en er dan iets misloopt met een onderzoek, dat er dan een issue is met een te hoge koers.

    Voor mij is er vandaag niets van de pipeline in de koers, en dus ook geen potentieel issue als er iets tegen zou vallen. Enkel als de koers substantieel stijgt zonder onderliggende reële cijfers zou de klap groot kunnen zijn moest het misgaan.

    Ik hecht verder geen waarde aan die doelen, die kunnen morgen het dubbel of helft zijn.
  4. Versie 2.0 30 oktober 2019 13:23
    quote:

    De Monitor schreef op 30 oktober 2019 13:04:


    [...]

    Je geeft geen antwoord op de vraag, wel heel veel lucht daaromheen.
    Welke verwachting schep ik?


    U schept bijvoorbeeld de verwachting dat bij Lanadelumab de omzet stagneert.
    Na de laatste berichtgevingen. Wat ik mij afvraag is welke berichtgeving.
    Nog geen antwoord op gezien.
    Dus wat bedoeld u hiermee.
    U schept wat mij betreft een verwachting (waarop gebaseerd?) dat de omzet omlaag gaat of niet hard stijgt.
    Zal de omzet hiervan wel stijgen gaat u zeggen dat dat slecht is voor Pharming.

    Ben ik nu duidelijk of begrijpt u dit niet?

    Graag een duidelijk antwoord over de berichtgeving en wat u nu bedoeld.
    Of blijft u in uw eigen lucht hangen?
  5. forum rang 4 De koers is van ons 30 oktober 2019 13:27
    quote:

    De Monitor schreef op 30 oktober 2019 13:11:


    [...]

    Dus als bijvoorbeeld AKI of PE niet door zou gaan, dan gebeurt er niets met de koers? Ik denk dat je daar volledig naast zit.. Maar denk wat je wil hoor.


    Er zal even een rimpeltje zijn, dat wel - Je hebt altijd mensen die niet nadenken en eerst verkopen en dan denken. Zulke momentjes zijn mooie koopmomentjes, al enkele malen meegemaakt ..
    Laatst hier zelfs nog, met het CSL verhaal.

    Afijn, wat jij denkt weten we onderhand zeer uitgebreid .
  6. forum rang 7 De amateur 30 oktober 2019 13:27
    quote:

    De koers is van ons schreef op 30 oktober 2019 13:19:


    Beste Amateur,

    Ik zeg enkel dat als de koersen zo hoog zouden staan als die van de analisten, (waar voor mij toch een waarde aan de pipeline onderzoeken meegenomen worden, met uitzondering van die ene die expliciet aangeeft geen waarde aan de pipeline te geven) en er dan iets misloopt met een onderzoek, dat er dan een issue is met een te hoge koers.

    Voor mij is er vandaag niets van de pipeline in de koers, en dus ook geen potentieel issue als er iets tegen zou vallen. Enkel als de koers substantieel stijgt zonder onderliggende reële cijfers zou de klap groot kunnen zijn moest het misgaan.

    Ik hecht verder geen waarde aan die doelen, die kunnen morgen het dubbel of helft zijn.


    Duidelijk en mee eens. Maar ik verwacht pas pijplijn waarde als het in een verder stadium is.
  7. [verwijderd] 30 oktober 2019 13:27
    quote:

    De koers is van ons schreef op 30 oktober 2019 13:19:


    Beste Amateur,

    Ik zeg enkel dat als de koersen zo hoog zouden staan als die van de analisten, (waar voor mij toch een waarde aan de pipeline onderzoeken meegenomen worden, met uitzondering van die ene die expliciet aangeeft geen waarde aan de pipeline te geven) en er dan iets misloopt met een onderzoek, dat er dan een issue is met een te hoge koers.

    Voor mij is er vandaag niets van de pipeline in de koers, en dus ook geen potentieel issue als er iets tegen zou vallen. Enkel als de koers substantieel stijgt zonder onderliggende reële cijfers zou de klap groot kunnen zijn moest het misgaan.

    Ik hecht verder geen waarde aan die doelen, die kunnen morgen het dubbel of helft zijn.


    Wanneer je op dit moment verwachtingen rond de pijplijn in zou willen prijzen, zou je ook potentiële risico's in moeten prijzen. En dat potentiële risico ligt nog altijd op één product op één ziektebeeld met een sterke concurrentie in de markt, waarbij 2026 dit patent afloopt.
    Als je naar de pijplijn kijkt en de doorlooptijd komen alle nieuwe indicaties steeds dichter en dichter op dit moment.
    Nu wil ik wel opmerken dat het natuurlijk niet zo is dat een concurrent eenzelfde middel op korte termijn na afloop op de markt kunnen brengen.

    Men heeft het steeds over kansen en mogelijkheden en pijplijn inprijzen, maar men vergeet de enorme risico's. De kans op goedkeuring ligt beduidend laag, en dat weten er maar weinig volgens mij.

    Van Fase I tot aan markttoelating ligt dit voor 'rare diseases' (cijfers over 3500 metingen door de FDA) op 25%.
    Ook hier weer een kanttekening, dit ligt voor Pharming hoger in geval van Ruconest, omdat Ruconest een bewezen veilig middel is. Daardoor ligt de goedkeuringskans hoger en is de uitkomst van een veiligheidsstudie eigenlijk al bekend.
  8. alles-niks 30 oktober 2019 13:30
    quote:

    Versie 2.0 schreef op 30 oktober 2019 12:17:


    [...]

    Sinds wanneer vertrouwd u een analist?
    Heeft u ook een koersdoel gezien?
    Of leest u alleen wat u negatief kunt uitleggen?
    Zijn de tijdlijnen nu vermeld u nieuw? Bron Pharming. U kijkt daar ook wel eens?
    De tijd zal het leren M.
    Wel grappig dat u geen nieuws verwachtte, maar dat dat er voor u gisteren toch was.
    Dat zal u dan wel aangrijpen om hier nog wat vaker te verschijnen.
    En wat betreft die dikke worst? Ik denk dat u geen geduld heeft.

    Het zal mij een worst wezen als iemand geen geduld heeft...
  9. [verwijderd] 30 oktober 2019 13:31
    quote:

    De koers is van ons schreef op 30 oktober 2019 13:27:


    [...]

    Er zal even een rimpeltje zijn, dat wel - Je hebt altijd mensen die niet nadenken en eerst verkopen en dan denken. Zulke momentjes zijn mooie koopmomentjes, al enkele malen meegemaakt ..
    Laatst hier zelfs nog, met het CSL verhaal.



    Inderdaad, ik was ook zeer verbaasd dat het CSL 'dingetje' zo'n grote koersinvloed kon hebben. Dat bewijst maar weer het aantal gokparticulieren. Een echte 'LT'-er verkoopt niet op zo'n moment.
  10. forum rang 4 De koers is van ons 30 oktober 2019 13:35
    Monitor, mee eens. En daarom denk ik dat de koers kabbelt waar ze is. Het risico op failure is te hoog op dit moment. Wat niet wil zeggen dat de huidige waarde van het bedrijf , nu ongeveer 6 maal omzet , hetgeen een gangbare parameterwaarde is, redelijk neutraal en correct is. De verwachtingen komen samen met PB’s in de toekomst.

    Voila, wie had gedacht dat we het ooit eens over iets zouden zijn :)

  11. forum rang 6 Cor S 30 oktober 2019 13:37
    quote:

    Capital schreef op 30 oktober 2019 12:39:


    Is er voor mij als forumgebruiker een optie om een lid op “mute” te zetten?
    Ben namelijk iemand behoorlijk beu die zowat het halve forum volschrijft. Ik zou deze berichten graag uitzetten/filteren.
    Bij voorbaat dank


    Ja het is onbegrijpelijk dat dit toegestaan wordt - het is zeer vervelend, er blijven al diverse deskundige leden hierdoor weg van dit forum - ik merk aan mezelf dat ik niet meer met plezier de berichten lees (alles beter willen weten, overal tegen in gaan, strijden, etc.).
  12. jakhals 30 oktober 2019 13:44
    quote:

    Cor S schreef op 30 oktober 2019 13:37:


    [...]

    Ja het is onbegrijpelijk dat dit toegestaan wordt - het is zeer vervelend, er blijven al diverse deskundige leden hierdoor weg van dit forum - ik merk aan mezelf dat ik niet meer met plezier de berichten lees (alles beter willen weten, overal tegen in gaan, strijden, etc.).

    Ik blijf meer aan de zijlijn, doordat veel berichten denigrerend, betweterig, kleinerend, vals, zonder scrupules, onvriendelijk, negatief, vernederend etc. zijn naar anderen toe. Soms kan ik het niet laten wat upup en knuffelen te roepen als een fan van Pharming hahaha. En heelll soms om een nieuwtje te plaatsen.
    Upupup we goooo
    Greetings Hugh
  13. [verwijderd] 30 oktober 2019 13:45
    quote:

    De koers is van ons schreef op 30 oktober 2019 13:35:


    Monitor, mee eens. En daarom denk ik dat de koers kabbelt waar ze is. Het risico op failure is te hoog op dit moment. Wat niet wil zeggen dat de huidige waarde van het bedrijf , nu ongeveer 6 maal omzet , hetgeen een gangbare parameterwaarde is, redelijk neutraal en correct is. De verwachtingen komen samen met PB’s in de toekomst.

    Voila, wie had gedacht dat we het ooit eens over iets zouden zijn :)




    En daarom breng ik het geduld op om te wachten op meer concrete zaken rond pre-eclampsie en houd ik het bij daghandel.
  14. [verwijderd] 30 oktober 2019 13:57
    quote:

    Cor S schreef op 30 oktober 2019 13:37:


    [...]

    Ja het is onbegrijpelijk dat dit toegestaan wordt - het is zeer vervelend, er blijven al diverse deskundige leden hierdoor weg van dit forum - ik merk aan mezelf dat ik niet meer met plezier de berichten lees (alles beter willen weten, overal tegen in gaan, strijden, etc.).


    Cor ga je lekker? Net terug van de schorsing en de persoonlijke vete opnieuw op gaan pakken? Laat het gewoon langs je heen gaan aub. Leden lopen júist weg door dit soort kinderachtig geneuzel.
  15. Versie 2.0 30 oktober 2019 13:57
    quote:

    Versie 2.0 schreef op 30 oktober 2019 13:23:


    [...]

    U schept bijvoorbeeld de verwachting dat bij Lanadelumab de omzet stagneert.
    Na de laatste berichtgevingen. Wat ik mij afvraag is welke berichtgeving.
    Nog geen antwoord op gezien.
    Dus wat bedoeld u hiermee.
    U schept wat mij betreft een verwachting (waarop gebaseerd?) dat de omzet omlaag gaat of niet hard stijgt.
    Zal de omzet hiervan wel stijgen gaat u zeggen dat dat slecht is voor Pharming.

    Ben ik nu duidelijk of begrijpt u dit niet?

    Graag een duidelijk antwoord over de berichtgeving en wat u nu bedoeld.
    Of blijft u in uw eigen lucht hangen?


    Ik probeer het nog 1 keer.
  16. forum rang 8 BassieNL 30 oktober 2019 14:02
    quote:

    De Monitor schreef op 30 oktober 2019 12:06:


    [...]

    Klopt, ik ben heel benieuwd hoe de omzet van Lanadelumab zich beweegt. Je zou denken na de laatste berichtgevingen dat die omzetgroei iets stagneert.

    Omzet Lanadelumab:
    Q2 2018: $ 0 miljoen
    Q3 2018: $ 51 miljoen
    Q4 2018: $ 11 miljoen
    Q1 2019: $ 88 miljoen
    Q2 2019: $ 133,6 miljoen

    Overigens... bij Takeda lopen de kwartalen toch niet synchroon? Gebroken boekjaar of zoiets?
7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 354 355 356 357 358 ... 368 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,080   Verschil +0,00 (+0,28%)
Laag 1,063   Volume 4.041.762
Hoog 1,086   Gem. Volume 7.188.712
13 apr 2021 17:35
label premium

Pharming speurt naar overnames

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare