Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming het aandeel van 2017 deel 2

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,692   +0,002   (+0,29%) Dagrange 0,688 - 0,705 3.849.990   Gem. (3M) 3,2M

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

Volgen
21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 1092 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 1 november 2017 14:28
    quote:

    spanje schreef op 1 november 2017 14:20:

    [...]

    Hoe verklaart U het dan dat Pharming bij de derde kwartaalcijfers zegt:

    ¨This is an entirely theoretical noncash accounting adjustment required under IFRS which has no cash effect on the company. The net result during the third quarter without this adjustment would have been a profit of €6.5 million.¨

    Als die 15miljoen verlies werkelijk een reeel blijvend verlies zou zijn dan is de verklaring van Pharming dus geheel bezijden de waarheid volgens U?

    Ook onder Nederlands recht had er zoals IFRS voorschrijft verlies genomen moeten worden. Ze benadrukken het feit dat het geen verslechtering is van de kaspositie. Die kasstroom is van belang voor de lopende uitgave verplichtingen en daarmee de ontwikkeling van de pipeline. Deze komt niet in gevaar door de boekhoudkundige exercitie.

    Uiteindelijk kijken we niet naar omzet maar naar wat er onder aan de streep overblijft. Om geen appels met peren te vergelijken benadrukken ze het resultaat onder aan de streep zonder de boekhoudkundige exercitie om het vergelijken makkelijker te maken.
  7. Burdie65 1 november 2017 14:43
    quote:

    lucas D schreef op 1 november 2017 14:21:

    [...]
    Ja het is druk op het forum, maar ik heb gisteren gemeld dat ik weer wat gekocht heb. Vind het wel vervelend dat je zonder het eerst te vragen, mij neerzet als iemand die met de waarheid een loopje neemt.

    Vraag het de volgende keer, je krijgt gegarandeerd antwoord.
    Prima Lucas! Ik had overigens al dat voorbehoud ingebouwd door te stellen dat ik wellicht een post van je had gemist!
    Voor alle duidelijkheid hoop ik dat de boodschap was dat hier door ALLE forumleden gewoon waarheden worden verteld om te voorkomen dat iemand op het verkeerde been wordt gezet!
    Succes verder met jouw strategie.
    (Ik blijf voorlopig gewoon lekker zitten en neem eventuele dipjes voor lief. In ieder geval heb ik het voordeel van de mindere aan/verkoop kosten van de aandelen. Bye the way sinds ik met Pharming begon uitsluitend bijgekocht, in het begin was de koers net iets onder de Euro en daarna mooie koopjes aan toe kunnen voegen zodat er een mooie virtuele winst staat die mijnsinziens nog gaat verdubbelen)
  9. [verwijderd] 1 november 2017 14:44
    quote:

    spanje schreef op 1 november 2017 14:20:

    [...]

    Hoe verklaart U het dan dat Pharming bij de derde kwartaalcijfers zegt:

    ¨This is an entirely theoretical noncash accounting adjustment required under IFRS which has no cash effect on the company. The net result during the third quarter without this adjustment would have been a profit of €6.5 million.¨

    Als die 15miljoen verlies werkelijk een reeel blijvend verlies zou zijn dan is de verklaring van Pharming dus geheel bezijden de waarheid volgens U?



    De operationele winst in het derde kwartaal kwam uit op €8,5 miljoen, vergeleken met een operationeel verlies van €3,2 miljoen in het derde kwartaal van 2016. De operationele winst over de negen maanden periode van 2017 bedroeg €12,7 miljoen, vergeleken met een operationeel verlies van €9,4 miljoen in dezelfde periode in 2016.
    Het nettoresultaat over de negen maanden kwam uit op een verlies van €37,7 miljoen (1e halfjaar 2017: €30,2 miljoen), vergeleken met een nettoverlies van €10,4 miljoen over dezelfde periode van vorig jaar. De verbetering in het derde kwartaal tot een verlies van €7,5 miljoen, was hoofdzakelijk het resultaat van een hogere operationele winst, alsmede van de eliminatie van regelmatige nietcontante financierings-aanpassingen die getoond moeten worden onder IFRS, naar aanleiding van de herfinanciering van de obligaties en de lening in mei 2017.
    Tot het negatieve nettoresultaat behoort €14,0 miljoen verband houdend met aanpassingen voor de ‘fair value’ van de gewone converteerbare obligaties, voortkomend uit de sterke stijging van het Pharming-aandeel in het derde kwartaal. Dit betreft een puur theoretische niet-contante boekhoudkundige aanpassing, vereist onder IFRS en heeft geen contant effect op de Onderneming.
    Zonder deze aanpassingen zou het nettoresultaat over het derde kwartaal zijn uitgekomen op een nettowinst van €6,5 miljoen.
  11. moaventtog 1 november 2017 14:48
    quote:

    Burdie65 schreef op 1 november 2017 14:43:

    [...]

    Prima Lucas! Ik had overigens al dat voorbehoud ingebouwd door te stellen dat ik wellicht een post van je had gemist!
    Voor alle duidelijkheid hoop ik dat de boodschap was dat hier door ALLE forumleden gewoon waarheden worden verteld om te voorkomen dat iemand op het verkeerde been wordt gezet!
    Succes verder met jouw strategie.
    (Ik blijf voorlopig gewoon lekker zitten en neem eventuele dipjes voor lief. In ieder geval heb ik het voordeel van de mindere aan/verkoop kosten van de aandelen. Bye the way sinds ik met Pharming begon uitsluitend bijgekocht, in het begin was de koers net iets onder de Euro en daarna mooie koopjes aan toe kunnen voegen zodat er een mooie virtuele winst staat die mijnsinziens nog gaat verdubbelen)
    Pffff wat een lulkoek.
    Koop en verkoopkosten zijn je te hoog maar...ach lees je posting nog eens goed.
    Ze staat vol onzin,net als 75 % van dit forum.
  13. Pokerface 1 november 2017 14:48
    Mag ik zeggen dat ik me soms stoor aan de hoeveelheid draadjes die hier geopend worden?

    Up naar €1,75
    Op naar 2 Euro
    Pharming vanaf 1-11-2017 1 euro
    Op naar 1 euro
    1-1-1-1-1-1-1-1-1-1
    Pharming up naar de € 10,-

    Is dat echt nodig? Maakt de leesbaarheid van dit forum er niet beter op...
  16. forum rang 4 Vriendelijke 1 november 2017 14:51
    quote:

    Pokerface schreef op 1 november 2017 14:48:

    Mag ik zeggen dat ik me soms stoor aan de hoeveelheid draadjes die hier geopend worden?

    Up naar €1,75
    Op naar 2 Euro
    Pharming vanaf 1-11-2017 1 euro
    Op naar 1 euro
    1-1-1-1-1-1-1-1-1-1
    Pharming up naar de € 10,-

    Is dat echt nodig? Maakt de leesbaarheid van dit forum er niet beter op...
    dat krijg je als de server het niet aankan.
  17. [verwijderd] 1 november 2017 14:52
    quote:

    Pokerface schreef op 1 november 2017 14:48:

    Mag ik zeggen dat ik me soms stoor aan de hoeveelheid draadjes die hier geopend worden?

    Up naar €1,75
    Op naar 2 Euro
    Pharming vanaf 1-11-2017 1 euro
    Op naar 1 euro
    1-1-1-1-1-1-1-1-1-1
    Pharming up naar de € 10,-

    Is dat echt nodig? Maakt de leesbaarheid van dit forum er niet beter op...
    Dit is omdat het originele draadje teveel posts had en problemen kreeg met het laden waardoor het gesloten is door de mod.
    Deel 2 stond er al even maar door het sluiten van deel 1 zijn er dus meerdere tegelijkertijd aangemaakt, gewoon lekker in hier blijven, het is tenslotte deel 2 ;)
  18. [verwijderd] 1 november 2017 14:53
    quote:

    Pokerface schreef op 1 november 2017 14:48:

    Mag ik zeggen dat ik me soms stoor aan de hoeveelheid draadjes die hier geopend worden?

    Up naar €1,75
    Op naar 2 Euro
    Pharming vanaf 1-11-2017 1 euro
    Op naar 1 euro
    1-1-1-1-1-1-1-1-1-1
    Pharming up naar de € 10,-

    Is dat echt nodig? Maakt de leesbaarheid van dit forum er niet beter op...
    In de meeste draadjes luisteren degenen die de draad hebben opgezet naar zichzelf :-).
    Lekker laten gaan.
21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 1092 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Pharming op weg naar break-even

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  2. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10
  3. Pharming op schema voor omzetdoel
  4. Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  5. Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming
  6. Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op
  7. Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten
  8. RBC verlaagt koersdoel Pharming
  9. Update: Flinke omzetstijging Pharming
  10. AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel?