Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,883 19 apr 2024 15:12
  • +0,015 (+1,73%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 5.744.367 Gem. (3M) 6,9M

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 1092 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 november 2017 13:55
    quote:

    spanje schreef op 1 november 2017 13:51:

    [...]

    Mijns inziens is deze post : herwaardering derivaten.
    Een puur boekhoudkundige post die, wanneer de derivaten zijn geexpireerd of geexercised, automatisch weer op nul uitkomt.
    Het vreemd vermogen (de convertibles) wordt bij uitoefening omgezet in eigen vermogen.(AK)
  2. [verwijderd] 1 november 2017 13:58
    quote:

    spanje schreef op 1 november 2017 13:51:

    [...]

    Mijns inziens is deze post : herwaardering derivaten.
    Een puur boekhoudkundige post die, wanneer de derivaten zijn geexpireerd of geexercised, automatisch weer op nul uitkomt.
    Nee, het valt niet vrij. het is geen reservering. Het is een verplichting om verliezen/winsten te nemen wanneer zich deze voordoen. Indien de koers daalt mag de waardering naar beneden worden bijgesteld en resulteert in een winstname. Boekhoudkundig, dit betekend dat er geen mutatie in de kasstroom plaatsvind uitsluitend op de balans en de w&v rekening.

    Stel Pharming neemt een reserve op (deel van de winst of verlies groter maken) ultimo het einde van het jaar om reden x. reden x doet zich niet voor. dan valt deze weer vrij en moet toegevoegd worden aan de W&V.
    Nu gaat het om de waardering van activa. dat is een heel andere boekhoudkundige exercitie dan een reservering op de passiva zijde van de balans.
  3. [verwijderd] 1 november 2017 14:04
    quote:

    eric de stier schreef op 1 november 2017 13:45:

    Dit is mijn eerste bericht, maar ik volg het forum al héél lang en wil uiteindelijk een duitje mee in de positieve, maar reële zak doen.
    Ik volg Pharming al van in de tijd van 'de stier Herman', voor velen op dit forum zal wellicht de vraag rijzen 'stier wie?'....
    Ik heb met dit aandeel veel plezier gekend, en veel leed gekend, maar om één of andere reden altijd wel blijven volgen en investeren....als ik ik alles hier lees ben ik wel één van de oudste 'believers' despite everything....de reverse splitt was niet leuk...na al het vorige verlies...het gedeeltelijk bijkopen aan zowat 0,065 bleek achteraf een turnaround, met vallen en opstaan....sedert een jaar ben ik opnieuw hard in Pharming gegaan omdat ik met mijn beleggingservaring begreep dat het eindelijk zover was....de laatste dagen na de q3-cijfers kocht ik sterk bij....wanneer men bij zo'n cijfers kan verklaren dat q4 'significantly will exceed the 25,9' en dat nadat er nog geen maand van het kwartaal voorbij is....dan bedoel je niet alleen een verdubbeling...). gisteren en deze morgen las ik met een grote glimlach de verklaringen van verscheidene vertegenwoordigers SHIRE de afgelopen 2 dagen (weinig of niks hiervan te lezen, hier...informeren is belangrijk!)...shire doet enorm grote uitspraken over de 100 milj welke vrijgegeven werd...peanuts noem ik dat...wellicht de laatste resterende stock(waarvoor ze dan ook nog toelating moesten vragen aan fda om deze in de markt te kunnen brengen)...ik lees hier dat ze voor maanden niet kunnnen leveren en proberen stuntelig de brokken te lijmen...shire kan pas in het voorjaar van 2018(ruim begrip) een nieuwe productie-eenheid opstarten(geeft meestal een pak opstart-problemen) en Sanquin heeft zgn de problemen onder controle gekregen (bedenking: hadden ze vorig jaar ook...)...wie een beetje vertrouwd is met bio-tech weet wat hier te gebeuren staat...good luck to the real 'pharming-investors' Eric (de stier)

    Welkom Eric,

    Leuk om telezen, en ja ik ben oud en ook Pharmer voldoende om Herman de stier te kennen. en zo zijn er hier nog een aantal. Ook veel nieuwelingen. Maar dat terzijde u zult dat ongetwijfeld gelezen hebben. Zelf doe ik sinds 2014 in Pharming mee. Nooit iets verloren vorig jaar oktober zag ik ook dat Pharming er aan kwam en ben ik vol ingestapt om vervolgens ook nog met de emissie mee te doen. Ik ben durf ik wel te zeggen een Pharming-Investor in hart en nieren, zit er helemaal in tov van de rest van mijn beleggingen is dit by far the most. Ik pretparken vermijd ik achtbanen, maar deze ride geeft soms dezelfde adrenaline vrij. Echter ik blijf van de verkoop knop af. Ook veel succes en mooi om telezen een echte volhouder. zo zie je maar komt tijd komt geld of was het nou raad -:)
    Pim
  4. Burdie65 1 november 2017 14:06
    Wordt toch eens tijd dat die dagjeshandelaren volledig blijven zitten met het kapitaal wat ze voor beleggingen (Pharming) gereserveerd hebben. Zullen we eens zien wat de koers doet als je wilt kopen en er geen aandelen beschikbaar komen. ;-) (Is overigens ook het advies van Sijmen!)
  5. [verwijderd] 1 november 2017 14:10
    quote:

    Beur schreef op 1 november 2017 13:52:

    [...]Volgens Shire is de produktie weer hervat en dat zal dus bij Sanquin zijn. Haar eigen produktie units bij het overgenomen Baxter komen begin volgend jaar in bedrijf.
    ja na goedkeuring FDA. En wat is er dan over van hun marktaandeel? Nou niet veel.
    En hoe krijg je dat terug met een duurder medicijn? Welke verzekeraar trapt daar in? De jaar contracten lopen ook gewoon door bij de verzekersaars. Nee vergeet het maar als ze met Cyrinze nog 50m us binnen halen in 2018 mogen ze blij zijn.
  6. [verwijderd] 1 november 2017 14:20
    quote:

    Zinho schreef op 1 november 2017 13:58:

    [...]

    Nee, het valt niet vrij. het is geen reservering. Het is een verplichting om verliezen/winsten te nemen wanneer zich deze voordoen. Indien de koers daalt mag de waardering naar beneden worden bijgesteld en resulteert in een winstname. Boekhoudkundig, dit betekend dat er geen mutatie in de kasstroom plaatsvind uitsluitend op de balans en de w&v rekening.

    Stel Pharming neemt een reserve op (deel van de winst of verlies groter maken) ultimo het einde van het jaar om reden x. reden x doet zich niet voor. dan valt deze weer vrij en moet toegevoegd worden aan de W&V.
    Nu gaat het om de waardering van activa. dat is een heel andere boekhoudkundige exercitie dan een reservering op de passiva zijde van de balans.
    Hoe verklaart U het dan dat Pharming bij de derde kwartaalcijfers zegt:

    ¨This is an entirely theoretical noncash accounting adjustment required under IFRS which has no cash effect on the company. The net result during the third quarter without this adjustment would have been a profit of €6.5 million.¨

    Als die 15miljoen verlies werkelijk een reeel blijvend verlies zou zijn dan is de verklaring van Pharming dus geheel bezijden de waarheid volgens U?


  7. forum rang 8 lucas D 1 november 2017 14:21
    quote:

    Burdie65 schreef op 1 november 2017 13:48:

    [...]

    Het kan goed zijn dat ik wat posts van je heb gemist maar laatste wat ik gezien had is dat je eruit was. En nu 50% verkocht?
    Maakt mij niet zoveel uit hoor wat jij voor resultaten boekt, wél belangrijk dat hier waarheden worden verteld!!!!!
    Ja het is druk op het forum, maar ik heb gisteren gemeld dat ik weer wat gekocht heb. Vind het wel vervelend dat je zonder het eerst te vragen, mij neerzet als iemand die met de waarheid een loopje neemt.

    Vraag het de volgende keer, je krijgt gegarandeerd antwoord.
  8. dmem2 1 november 2017 14:22
    quote:

    spanje schreef op 1 november 2017 14:20:

    [...]

    Hoe verklaart U het dan dat Pharming bij de derde kwartaalcijfers zegt:

    ¨This is an entirely theoretical noncash accounting adjustment required under IFRS which has no cash effect on the company. The net result during the third quarter without this adjustment would have been a profit of €6.5 million.¨

    Als die 15miljoen verlies werkelijk een reeel blijvend verlies zou zijn dan is de verklaring van Pharming dus een pure leugen volgens U?



    Pharming zegt alleen dat het niks met gelduitstroom te maken heeft.
  9. eric de stier 1 november 2017 14:22
    volg het wentelen van Shire en binnenkort de update van Behring, was zowat de enige die in Q3 echt kon inspelen op de aanhoudende problemen bij Shire, al wist Pharming wel sterk te counteren met de 'free', patiënten moeten nu en de komende kiezen, en daar is met inzicht veel energie ingestoken...
    voor al die posts omtrent boekhoudkundige cijfers....I agree, deze zijn heel belangrijk...maar bij opkomende biotech zo goed als van geen belang...omzet, omzet, omzet...dat is het enige wat de waarde stuwt...wie dat niet begrijpt, blijft beter weg van een bio-tech-forum, al kan ik hun frustratie momenteel wel begrijpen, vrees wel dat ze zich ergens anders moeten oriënteren,hier is te laat...
    btw, JANE, leuke post van jou efkens geleden, na vele opmerkingen van 'klote-aandeel' een mooie verademing en juiste inschatting.
21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 1092 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links