Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TITAN AEX:TITAN.NL, NL0010389508

  • 1,400 2 mei 2024 16:06
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000
  • 0 Gem. (3M) 2,8K

Visies op Bied-Laat boek TIE KINETIX 2014 e.v.

1.164 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 59 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 aextracker 17 september 2020 12:59
    quote:

    Pitmans schreef op 17 september 2020 10:03:

    7000, waar heb ik dat getal recent nog eens gezien ?
    Ah, in de post van Marcello, waar hij aangeeft dat van Schaick een AFM melding had moeten doen, mocht hij degene zijn die aan het inkopen is.
    Wel, dat geldt voor elke partij die meer dan 50k/3% stukken koopt. Geen meldingen tot zover, dus het zaakje stinkt nog steeds.
    je maakt een rekenfoutje Pitmans;
    3% van de stukken vertegenwoordigd 48.000 aandelen, wat inmiddels gelijk staat voor 740 K handelsomzet in aandelen TIE
    Boven de 5% geldt een drempelwaarde AFM melding voor elke 5%, wat gelijk staat aan ca. 80.000 aandelen, ecquivalent aan waarde 1.2 Mln.

    Daarbij is het kinderlijk eenvoudig om via 1 entiteit binnen een NV\ BV's tot 3% te kopen en vervolgens een 2e, 3e BV binnen de entiteit van een "serieuze geinteresseerde investeerder of overname kandidaat" aanvullend stukken te kopen en (tijdelijk) te plaatsen.

    Hier lijkt weinig te stinken, anders dan een interessante beweging aanstaande te zijn, die binnen 3-4 maanden vast wel naar buiten komt via een persbericht.

    De vraag lijkt legitiem, waarom je niet op de trein zou springen, i.p.v. te blijven mekkeren dat het wellicht stinkt.
    De eerste 80% rendement heb je gemist, indien je er niets positiefs in zag of je kans rijk rook.

    Succes man !
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 september 2020 13:05
    quote:

    aextracker schreef op 17 september 2020 12:59:

    [...]je maakt een rekenfoutje Pitmans;
    3% van de stukken vertegenwoordigd 48.000 aandelen, wat inmiddels gelijk staat voor 740 K handelsomzet in aandelen TIE
    Boven de 5% geldt een drempelwaarde AFM melding voor elke 5%, wat gelijk staat aan ca. 80.000 aandelen, ecquivalent aan waarde 1.2 Mln.

    Daarbij is het kinderlijk eenvoudig om via 1 entiteit binnen een NV\ BV's tot 3% te kopen en vervolgens een 2e, 3e BV binnen de entiteit van een "serieuze geinteresseerde investeerder of overname kandidaat" aanvullend stukken te kopen en (tijdelijk) te plaatsen.

    Hier lijkt weinig te stinken, anders dan een interessante beweging aanstaande te zijn, die binnen 3-4 maanden vast wel naar buiten komt via een persbericht.

    De vraag lijkt legitiem, waarom je niet op de trein zou springen, i.p.v. te blijven mekkeren dat het wellicht stinkt.
    De eerste 80% rendement heb je gemist, indien je er niets positiefs in zag of je kans rijk rook.Succes man !
    Dit is weer kolder van Tracker: je kunt niet de meldingsplicht ontlopen door meerdere BV's te gebruiken, want de melding moet altijd gedaan worden door de eigenaar van de BV's als persoon.
  3. forum rang 4 Pitmans 17 september 2020 15:55
    Ridder heeft in dezen wel gelijk, dus deze reactie past niet.
    Omgerekend naar de 1:100 RSS noteert het stukje nog steeds pas op 15 cent. In de tijd van tricky Dickie was de koers zelfs hoger. Dat waren nog eens tijden !

    Van Schaick heeft meen ik nog een paar broers. Zouden die dan aan het kopen zijn ?
  4. forum rang 8 aextracker 17 september 2020 16:48
    quote:

    Pitmans schreef op 17 september 2020 15:55:

    Ridder heeft in dezen wel gelijk, dus deze reactie past niet.
    Omgerekend naar de 1:100 RSS noteert het stukje nog steeds pas op 15 cent. In de tijd van tricky Dickie was de koers zelfs hoger. Dat waren nog eens tijden !

    Van Schaick heeft meen ik nog een paar broers. Zouden die dan aan het kopen zijn ?
    Ridder heeft zelden gelijk, ook in deze niet.
    Degene die weet hoe de aandelen lagenbij TIE en hoe die partijen zich tot elkaar verhouden, weten precies hoe het zit en wat kan zonder meldingsplichtigheid.
    Reactie is gepast en gebaseerd op Tracking the data.

    Tricky Dicky had TIE nooit gebracht waar het nu staat.
    Het was a "born trickmaster, die ook nog eens voor own-pocket\goodwill werkte t.k.v. de toko.
    Over de doden niets dan goed, maar het is goed dat tricky dicky TIE moest verlaten op initiatief van de actuele groot aandeelhouder.
    Die laat zien, waar de prio ligt ; bij het beter maken van TIE KINETIX LT.

    Blijkbaar heb je de relevante kennis van de familie van Schaick en snap je als geen ander waarom AFM achter het netje vist i.r.t. meldingsplicht. en aandelen bezit :)
  5. forum rang 4 Kwiirk 18 september 2020 10:37
    quote:

    Pitmans schreef op 17 september 2020 10:03:

    7000, waar heb ik dat getal recent nog eens gezien ?
    Ah, in de post van Marcello, waar hij aangeeft dat van Schaick een AFM melding had moeten doen, mocht hij degene zijn die aan het inkopen is.
    Wel, dat geldt voor elke partij die meer dan 50k/3% stukken koopt. Geen meldingen tot zover, dus het zaakje stinkt nog steeds.
    Beste Pitmans,

    de vraag was of jij die dagomzet van ruim 7000 aandelen toerekent aan koersopdrijvende acties van een of meer aandeelhouders. Ik wil wel met je meedenken, maar begrijp het niet, omdat met veel minder omzet hetzelfde effect was te bereiken. Lijkt mij dat er meer aan de hand moet zijn dan jouw complottheorie.
  6. forum rang 4 marcello106 20 september 2020 11:58
    quote:

    aextracker schreef op 15 september 2020 21:14:

    Samenwerking ?
    Google Adwords for channel is toch verkocht aan Impartner ?

    En de huidige en toekomstige klanten van Impartner? Dat zijn letterlijk allemaal potentiële integratie klanten voor TIE.

    De miljoenen die Impartner nodig heeft om forse groei te realiseren komen overigens niet van Kennet......".

    www.prnewswire.com/news-releases/impa...

  7. forum rang 8 aextracker 21 september 2020 08:03
    quote:

    marcello106 schreef op 20 september 2020 11:58:

    [...]

    En de huidige en toekomstige klanten van Impartner? Dat zijn letterlijk allemaal potentiële integratie klanten voor TIE.

    De miljoenen die Impartner nodig heeft om forse groei te realiseren komen overigens niet van Kennet......".

    www.prnewswire.com/news-releases/impa...

    Thx Marcello,

    In principe wel, maar volgens mijn informatie las ik dat de Nr 1 in TCMA USA (Impartner) de Nr 2 uitkoopt.

    Nou dan zal Kennet zijn middels Fund V opgehaalde Euro 250 mln (of een deel ervan) maar in TIE stoppen niet waar ?
    Beetje "bootstrapping" aan de andere kant van de plas moeten ze daar wel van kunnen betalen dunkt me.
    Blijkbaar gaat Kennet na 5 jaar een 2e investeerder langszij tolereren in de uitbouw van Impartner en kijken ze zelf alweer verder.

    's kijken wat er van de fantasieen overblijft wanneer TIE op 14 November a.s. zijn boekjaar 2020 presenteert.
    ben overigens wel benieuwd of, wat en hoe ze hun nieuwe BI & B2G focus strategie gaan uitrollen Overdadig veel geld hebben ze niet bij TIE om klappers te maken. Van de Impartner miljoenen is er nu 50% beschikbaar. De rest over 1 jaar (met rente).

    Tracker.
  8. forum rang 4 Kwiirk 24 september 2020 20:38
    quote:

    Pitmans schreef op 17 september 2020 10:03:

    7000, waar heb ik dat getal recent nog eens gezien ?
    Ah, in de post van Marcello, waar hij aangeeft dat van Schaick een AFM melding had moeten doen, mocht hij degene zijn die aan het inkopen is.
    Wel, dat geldt voor elke partij die meer dan 50k/3% stukken koopt. Geen meldingen tot zover, dus het zaakje stinkt nog steeds.
    Vandaag 2000 aandelen verhandeld in allerlei afwijkende hoeveelheden van 150. Pitmans wordt de casus van "'t zaakje stinkt nog steeds" sterker of zwakker?
  9. forum rang 5 ramptoerist 24 september 2020 21:04
    quote:

    Kwiirk schreef op 24 september 2020 20:38:

    [...]

    Vandaag 2000 aandelen verhandeld in allerlei afwijkende hoeveelheden van 150. Pitmans wordt de casus van "'t zaakje stinkt nog steeds" sterker of zwakker?
    goeiemorgen zeg, snap wel dat de reclamekaravaan alles uit de kast haalt om hier een olijke draai aan te geven, maar dit heet gewoon windowdressing met minimale middelen. Dat kan, omdat er 0 interesse is in dit fonds.
    De vraag is sec, hoe zet men dit straks om in klinkende €. gaat dat even bellen worden met het HQ om zo even te cashen? Lijkt me echt een prima concept.
  10. forum rang 8 aextracker 24 september 2020 21:52
    quote:

    ramptoerist schreef op 24 september 2020 21:04:

    [...]

    goeiemorgen zeg, snap wel dat de reclamekaravaan alles uit de kast haalt om hier een olijke draai aan te geven, maar dit heet gewoon windowdressing met minimale middelen. Dat kan, omdat er 0 interesse is in dit fonds.
    De vraag is sec, hoe zet men dit straks om in klinkende €. gaat dat even bellen worden met het HQ om zo even te cashen? Lijkt me echt een prima concept.
    Je stelling klopt niet azijnslijter......

    Qua interesse blijkt de vraag al maanden consequent groter dan het magere aanbod.
    Het lijkt erop dat een partij met geduld, bereid is de prijs te betalen die inmiddels op de borden staat. Komend van Euro 8,- staat TIE nu op Euro 15,- genoteerd.
    Nieuws is er niet vanuit TIE, dus het is wachten op de cijfers medio November.
    Eerlijk is eerlijk. Ik had het niet verwacht en niet aan zien komen. Snappen kan ik het pas als er richting gevend nieuws volgt.

    wat dat betreft;
    Boekjaar 2020 is op 30 september a.s. voorbij.
    De catering kost TIE al jaren niets meer en de CEO hoeft zijn kleine broertje niet te pamperen.
    Goed voor de marge-mix op de bestaande omzet, zeker nu een laagst renderend deel voor een mooie multiple verkocht is. Daar valt i.m.o. weinig aan af te doen !

    De vraag is eerder; Waarom blijkt de vraag naar aandelen TIE zonder richting gevend nieuws als groter dan het aanbod?
  11. forum rang 4 Kwiirk 24 september 2020 22:52
    quote:

    ramptoerist schreef op 24 september 2020 21:04:

    [...]

    goeiemorgen zeg, snap wel dat de reclamekaravaan alles uit de kast haalt om hier een olijke draai aan te geven, maar dit heet gewoon windowdressing met minimale middelen. Dat kan, omdat er 0 interesse is in dit fonds.
    De vraag is sec, hoe zet men dit straks om in klinkende €. gaat dat even bellen worden met het HQ om zo even te cashen? Lijkt me echt een prima concept.
    ik prefereer een antwoord van Pitmans in plaats van een discussie tussen u en aextracker.
  12. forum rang 5 ramptoerist 25 september 2020 09:24
    quote:

    Kwiirk schreef op 24 september 2020 22:52:

    [...]

    ik prefereer een antwoord van Pitmans in plaats van een discussie tussen u en aextracker.
    zoals je kunt zien reageer (ook) ik allang niet meer op trekker, maar op kwirk. Die gewoon verder gaat waar het met Vivenda gestopt is.
    Kijk gewoon naar t boekje, dan snap je meteen wat hier aan de hand is.
  13. forum rang 4 Pitmans 25 september 2020 09:40
    Mijn antwoord is hetzelfde als ik al vele malen gegeven heb : dit is zo makkelijk te manipuleren, dat een grotere partij er mee kan doen wat ze wil.
    Dat geldt voor de 150-stukken ordertjes, maar net zo goed voor de ordertjes die daar bovenop worden gezet, mogelijk na lezing van dit forum.
    En nogmaals, er is geen enkele interesse in dit fonds, zeker niet nu de prijs ver uit pennyrange is geraakt. Het heeft dus toch geen effect om hier (over het boekje en handelsgedrag) iets over te melden, en dat doe ik dan ook niet meer.

    Succes met beleggen en de kunstmatig beter gevulde box 3.
  14. forum rang 4 Kwiirk 25 september 2020 10:17
    Pitmans en ramptoerist, dank voor de antwoorden. Die talrijke orders van 150 aandelen op diverse koersen, aankoop en verkoop zijn inderdaad merkwaardig. Wat is het voordeel voor grootaandeelhouders van de koersontwikkeling van de laatste drie maanden? De resultaten van TIE over 2020 zijn zeer sterk verbeterd en de financiële positie, door de verkoop van activiteiten, ook. Grootaandeelhouders kunnen aansturen op de verdere verkoop van activiteiten en dan krijgen zij vanzelf hun gewenste opbrengst. Een in hun ogen te laag overnamebod kunnen ze altijd afwijzen. Wat kan hun strategische doel zijn bij het opstuwen van de beurskoers?
  15. forum rang 5 ramptoerist 25 september 2020 10:21
    quote:

    Pitmans schreef op 25 september 2020 09:40:

    Succes met beleggen en de kunstmatig beter gevulde box 3.
    Wat ook wel geestig is bij de huidige koers, is de marketcap, die is net geen 25 mln.
    Intrinsiek in 2019 2,15. ( bron IEX ) . bedoel, iemand is goed bezig om de luchtbel nog verder op te pompen.
  16. forum rang 4 Pitmans 25 september 2020 10:46
    quote:

    Kwiirk schreef op 25 september 2020 10:17:

    Grootaandeelhouders kunnen aansturen op de verdere verkoop van activiteiten en dan krijgen zij vanzelf hun gewenste opbrengst. Een in hun ogen te laag overnamebod kunnen ze altijd afwijzen. Wat kan hun strategische doel zijn bij het opstuwen van de beurskoers?
    Zoveel activiteiten zijn er niet meer, verdere verkoop lijkt me dan ook uitgesloten.

    Een hoger overnamebod zou kunnen, maar dan zou ik een eindje vóór de zelf geproclameerde doelkoers stoppen met oppompen (zo rond de actuele koers dus), zodat de overnemer de goodwill nog in de boeken kwijt kan.
    Kan ook nog zo zijn, dat er gehoopt wordt op een aantrekkend biedvolume als de koers voor langere tijd op dit verhoogde niveau blijft. Dan kunnen de warrants/opties in the money worden uitgeoefend en de stukken verkocht, maar dat gaat om zulke aantallen dat het niet reeel lijkt dat daar dan veel op wordt verdiend.

    Ik vind het allemaal nogal knullig en kinderachtig, maar weiger te geloven dat een andere partij hier een rol bij speelt.
  17. forum rang 4 Kwiirk 25 september 2020 10:57
    quote:

    Pitmans schreef op 25 september 2020 10:46:

    [...]
    Zoveel activiteiten zijn er niet meer, verdere verkoop lijkt me dan ook uitgesloten.

    Een hoger overnamebod zou kunnen, maar dan zou ik een eindje vóór de zelf geproclameerde doelkoers stoppen met oppompen (zo rond de actuele koers dus), zodat de overnemer de goodwill nog in de boeken kwijt kan.
    Kan ook nog zo zijn, dat er gehoopt wordt op een aantrekkend biedvolume als de koers voor langere tijd op dit verhoogde niveau blijft. Dan kunnen de warrants/opties in the money worden uitgeoefend en de stukken verkocht, maar dat gaat om zulke aantallen dat het niet reeel lijkt dat daar dan veel op wordt verdiend.

    Ik vind het allemaal nogal knullig en kinderachtig, maar weiger te geloven dat een andere partij hier een rol bij speelt.
    Waardeer je antwoord en zienswijze, dank.
  18. forum rang 4 Kwiirk 26 september 2020 00:22
    quote:

    Pitmans schreef op 25 september 2020 10:46:

    [...]
    Kan ook nog zo zijn, dat er gehoopt wordt op een aantrekkend biedvolume als de koers voor langere tijd op dit verhoogde niveau blijft. Dan kunnen de warrants/opties in the money worden uitgeoefend en de stukken verkocht, maar dat gaat om zulke aantallen dat het niet reeel lijkt dat daar dan veel op wordt verdiend.

    Ik vind het allemaal nogal knullig en kinderachtig, maar weiger te geloven dat een andere partij hier een rol bij speelt.
    De dagelijkse handel van allerlei kleine orders en het handelsvolume per dag van nu gemiddeld zo'n 1800 aandelen maken het mijns inziens aannemelijk dat de belangstelling voor TIE toeneemt. Die belangstelling zou in eerste instantie onder andere kunnen komen uit de kring van TIE medewerkers en kennissen. Daar zal de spectaculaire koersontwikkeling opvallen. Ook ken ik verschillende directieleden van ICT bedrijven die TIE volgen. Hen zal opgevallen zijn, datTie niet alleen aantrekkelijker geworden is door de betere financiële resultaten, maar ook doordat TIE profijt heeft van de coronacrisis. TIE heeft contracten waarbij de opbrengsten variëren met het online verkeer van haar klanten en dat laatste neemt toe. De resultaten over het boekjaar 2020, eindigt over 6 dagen, zullen zonder meer goed zijn en over 2021 kan gerekend worden op 75% omzet uit SAAScontracten plus de renteontvangsten van € 270.000 van de lening aan Impartner. Al met al een plaatje waaruit blijkt dat het risicoprofiel van TIE uitstekend is.
    Het lijkt mij dat nieuwe beleggers en mogelijk één of meer grootaandeelhouders debet zijn aan de koersontwikkeling van TIE.
    Overigens wat die warrants betreft, het gaat om ruim 330.000 warrants, waarmee tot december 2023 nieuw uit te geven aandelen kunnen worden gekocht tegen € 7,-- per aandeel. Gespreid over 3 jaar lijkt het mij niet dat de uitoefening van de warrants van grote invloed hoeft te zijn op de koers.
  19. forum rang 8 aextracker 27 september 2020 10:22
    quote:

    Kwiirk schreef op 26 september 2020 00:22:

    [...]

    De dagelijkse handel van allerlei kleine orders en het handelsvolume per dag van nu gemiddeld zo'n 1800 aandelen maken het mijns inziens aannemelijk dat de belangstelling voor TIE toeneemt. Die belangstelling zou in eerste instantie onder andere kunnen komen uit de kring van TIE medewerkers en kennissen. Daar zal de spectaculaire koersontwikkeling opvallen. Ook ken ik verschillende directieleden van ICT bedrijven die TIE volgen. Hen zal opgevallen zijn, datTie niet alleen aantrekkelijker geworden is door de betere financiële resultaten, maar ook doordat TIE profijt heeft van de coronacrisis. TIE heeft contracten waarbij de opbrengsten variëren met het online verkeer van haar klanten en dat laatste neemt toe. De resultaten over het boekjaar 2020, eindigt over 6 dagen, zullen zonder meer goed zijn en over 2021 kan gerekend worden op 75% omzet uit SAAScontracten plus de renteontvangsten van € 270.000 van de lening aan Impartner. Al met al een plaatje waaruit blijkt dat het risicoprofiel van TIE uitstekend is.
    Het lijkt mij dat nieuwe beleggers en mogelijk één of meer grootaandeelhouders debet zijn aan de koersontwikkeling van TIE.
    Overigens wat die warrants betreft, het gaat om ruim 330.000 warrants, waarmee tot december 2023 nieuw uit te geven aandelen kunnen worden gekocht tegen € 7,-- per aandeel. Gespreid over 3 jaar lijkt het mij niet dat de uitoefening van de warrants van grote invloed hoeft te zijn op de koers.
    Kwiirk,
    Over boekjaar 2019 maakte Saas omzet (8.5 Mln) 54% uit van total revenue, hiervan 95% FLOW.
    M.b.t. boekjaar 2020 verkoopt TIE ca. 2 Mln. FLOW based Saas omzet (incl. deferred), wat het aandeel SaaS juist onder druk zet.

    Hoe komt jij vervolgens tot de aanname dat boekjaar 2021 een stijging gaat laten zien van 50% (t.o.v. de 54% omzetaandeel in boekjaar 2019) tot 75% Saas revenue ?
    In welke business lines \ landen gaat die omzetversnelling volgens jou plaatsvinden ?

    M.b.t. de warrants die op de plank liggen; Objective Lune converteerde ze H-1 2020 in aandelen. Die gingen vervolgens naar grootaandeelhouder PvS volgens mij.

    De resterende warrants in omloop, zijn ecquivalent aan Euro 2,1 Mln. inkomsten \ecquity voor TIE bij een potentiele verwatering van 20% van aandelen in omloop.
    Naast het feit dat er uberhaupt weinig aandelen in omloop zijn, komen deze aandelen primair in handen van een select groepje investerende aandeelhouders.
    Qua free float & verhandelbaarheid zal het initieel wsl. weinig bijdragen.

    Vind het wel bijzonder, dat ondanks de toenemende daghandel, met af en toe stevige uitschieters (tot en met de 36 K daytrade daags na dealmaking Impartner Inc) tot op heden geen "new equity partner \ silent investor" in beeld komt vanuit AFM meldingsplicht.

    Tussen einde boekjaar & jaarcijferpublicatie is doorgaans weinig nieuws, bij weinig IR gerelateerde aktiviteit i.r.t. strategie etc.
    De aangepaste TIE website duidt de strategische wijziging en focus op business lines;
    - E-invoicing & B2G
    - BI - EDI gericht op "totally integrated Supply Chain workflow optimisation".
    Alles FLOW based !

    Als je het mij vraagt als "TIE-tracker", dan is TIE inmiddels van "Globally active market sell & Deliver totally integrated Saas company", getransformeerd naar "EU Saas based EDI-& E-invoicing voor MKB- Business Integration".
    Daarmee van een "brede complexe DG & A&O portfolio" terug naar een ge-herstructureerde portfolio met 1 hapklare brok FLOW - E-transactions < supply chain.

    Ofschoon digitalisering en transformatie van workflows profiteren van de corona crisis, is dat mijns inziens een te dunne basis onder de aanname van "versnelling van groei- & verbetering van momentum" i.r.t. de waardering onder het TIE aandeel. TIE vertegenwoordigd momenteel een marktkapitalisatie van Euro 26 Mln. Indien ze aan de 2 Mln winst komen, is dat een multiple van 13. Er moet veel gebeuren, wil de koers hogere regionen kunnen opzoeken o.b.v. normale waarderingsgrondslagen.

    Deze keer, zal TIE na 15 jaar hervormen en omvormen binnen 12-24 maanden daadwerkelijk moeten bevestigen , dat het versneld zelfstandig winstgevender kan groeien.
    Wanneer dat lukt kan de waardering van het aandeel oplopen.
    Lukt dat niet , dan resteert in mijn ogen 1 optie ; Overgenomen worden door een specialist die over de organisatie en competenties beschikt om snel schaalbaarheid toe te voegen aan het E-Flow platform van TIE KINETIX. Het 2e scenario acht ik waarschijnlijker dan het 1e scenario als "succes factor".
    Er komen \ zijn in Nederland en Europa vast, nieuwe aggressievere groeiers op de markt van e-facturatie & servicing, die de financiele markt opzoeken om snelle groei te financieren.
    Ik kijk op dat vlak naar de ontwikkeling van Cpaas (CM.Com).
    Andere Saas business, zelfde market drivers voor succesvolle waarderingsontwikkeling.

    Een 3e scenario ; Groeien middels acquisities en overnames in de EU lijkt o.b.v. de ervaring tot op heden "ROI technisch risicovol". Vraag is of (groot)aandeelhouders hier in mee willen.
    TIE's trackrecord van 15 jaar overziend op dit vlak, lijkt het legitiem te veronderstellen dat aandeelhouders hier de handen voorlopig niet voor op elkaar brengen.

    Wat denk je kwiirk; Eaten rather eating to grow, als credo bij TIE stakeholders of wederom "een paar jaar het voordeel van de twijfel"?

    Opnieuw een paar jaar de tijd nemen i.r.t. digitalisering en je slag proberen te slaan , is naar mijn mening onvoldoende om zich te kunnen vertalen naar een verdere verbetering van de waardering, waar grootaandeelhouder van Schaijk op duidde in juni ; Koers regionen > Euro 22,-. Ik acht dergelijke niveau's "niet realistisch haalbaar < 3 jaar".

    Benieuwd naar andere meningen van posters die zich op dit forum door de jaren heen verzamelden !
1.164 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 59 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links