Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Lavide Holding AEX:LVIDE.NL, NL0010545679

  • 0,272 10 mei 2024 13:35
  • -0,004 (-1,45%) Dagrange 0,000 - 0,000
  • 0 Gem. (3M) 7,2K

Prodware heeft bod op Qurius fors verlaagd

97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Chiddix 29 oktober 2012 13:40
    quote:

    RusNetCom schreef op 29 oktober 2012 11:02:

    henk je snapt het verhaal niet..

    is al jaren zo dat die figuren een lange neus trekken naar aandeelhouders..
    ze willen alleen maar manipuleren met hun berichtgevingen, om zo hun eigen zakken te vullen..

    heeft niets meer met beleggen te maken!!!!

    ze helpen alleen de boel naar de klote....
    Er zijn figuren die de koers omlaag willen praten, om daarna zelf in te stappen. Zal voorkomen.
    ZK en ik hebben altijd naar de fundamentals gekeken van Quirius en constateerden betonrot.
    Nu kun je nog lang in gebouwen zitten, die betonrot vertonen. Maar op een gegeven moment gaat het zaakje scheef hangen.
    Iets later beginnen stukken los te komen en weer later hoor je af en toe een dreun dat er gedeeltes zijn ingestort.
    Op het eind ligt alles op de grond en zie je een puinhoop.
  2. forum rang 6 Chiddix 29 oktober 2012 14:45
    quote:

    RusNetCom schreef op 29 oktober 2012 14:12:

    zal voorkomen pfff is afgelopen jaren hier dagelijks voorgekomen..

    Denk dat je flink overdijft. Of je hebt je teveel gefoscust op de ZZ/ZK en in zijn kielzog nog enkele realisten.
    Nu denk ik wel dat sommigen zich laten beinvloeden door wat er gezegd wordt door posters.
    Los daarvan was Quirius een schip ,dat in nood was op zee.
    Verschillende factoren hebben geleid tot wat je nu ziet.
    De molensteen die Fred Hermans om de nek van Leen heeft gehangen, is te zwaar geweest.
    Daarnaast de economische tegenwind waar Quirius mee te maken kreeg.
    Het waren ingredienten(voorbode) voor de val van Quirius.
    Toen Prodware(paard van Troje) binnenreedt in 2011, voorspelde dat weinig goeds.
    Ik spreek uit ervaring(OpenTV).
    Wat ik bijzonder vreemd vond was, dat Quirius Yorkville ging gebruiken.
    Waarom geen obligaties? Daar is goed over nagedacht!
  3. forum rang 6 Chiddix 29 oktober 2012 16:48
    quote:

    RusNetCom schreef op 29 oktober 2012 16:13:

    ja natuurlijk ik overdijf flink...

    Chiddix, loop al een paar jaartjes mee hier en zuig het niet uit mn duim..

    Ben geen vaste bezoeker van het Quirius forum geweest de afgelopen jaren.
    Dus heb geen compleet beeld van alle draadjes opgeslagen.
    Ik dacht het het wel meevalt met de doemdenkers uit vorige jaren.
    Volgens mij kom je steeds weer bij de ZwarteZwaan , Exact of de ZwarteKraai terecht.
    Nu is het wel begrijpelijk dat beleggers die massaal kochten op 1,50 euro en hoger gaandeweg negatiever zijn geworden.
    En dat uit zich ook in de bijdragen.
    Er wordt altijd naar een zondebok gezocht.
    Vindt het niet eenvoudig om Leen van Zevenbergen als de zwarte Piet aan te wijzen voor het debacle.
    Als leider heeft hij zijn bedrijf en het personeel in veilige haven geloodst ten koste van de aandeelhouders.
    Het is zoals Maarten Luther uitsprak op 31 October, ik sta hier en ik kan niet anders.
    Er was niets meer te kiezen in 2011 voor de guru uit Zatbommel.
    Quirius stevende af op faillissement en dat was niet meer te voorkomen door de factoren , die ik vandaag aanhaalde.
  4. [verwijderd] 29 oktober 2012 17:15
    Ben wel een vaste bezoeker hier geweest sinds 2006.
    En nee valt niet mee met die doemdemkers cq. tradertjes, heb er genoeg voorbij zien komen helaas. Alleen 99% is doemdenken voor eigen gebruik...
    En wat ZK betreft wel die was gewoon ingehuurd om hier een zooitje negatieviteit te brengen..
    Maar dat zal jij wel onzin vinden.. so be it
    Nee Leen is niet de zondebok vanaf het begin ben ik met je eens, maar had wel boter op zn hoofd en had iets kunnen veranderen inplaats van boeken te schrijven :-(

  5. [verwijderd] 29 oktober 2012 17:23
    quote:

    RusNetCom schreef op 29 oktober 2012 17:15:

    Ben wel een vaste bezoeker hier geweest sinds 2006.
    En nee valt niet mee met die doemdemkers cq. tradertjes, heb er genoeg voorbij zien komen helaas. Alleen 99% is doemdenken voor eigen gebruik...
    En wat ZK betreft wel die was gewoon ingehuurd om hier een zooitje negatieviteit te brengen..
    Maar dat zal jij wel onzin vinden.. so be it
    Nee Leen is niet de zondebok vanaf het begin ben ik met je eens, maar had wel boter op zn hoofd en had iets kunnen veranderen inplaats van boeken te schrijven :-(

    Het spijt me voor je RusNetCom,
    maar ik vraag me af wie de meeste boter op zijn hoofd heeft,
    Leen of jij.

  6. forum rang 6 Chiddix 29 oktober 2012 17:31
    Als van Zevenbergen teveel boter op zijn hoofd had, is dat alleen toe te schrijven aan, dat hij het stokje van Hermans overnam en dacht er iets moois van te maken(zelfoverschatting).
    Het is kolderiek dat je zegt dat de ZwarteKraai is ingehuurd. Zat hij dan verborgen in het Trojaanse paard in 2011? Geloof het niet.
    Nu zal het op de beurs voorkomen dat banken of analisten met uitspraken koersen beinvloeden.
    Zie laatst bij TomTom.
    Je moet over een bijzondere gave bezitten als je denkt koersen omlaag of omhoog te kunnen praten.
    Goed, als Geert Schaaij in vorige jaren bij Harry Mens een fonds aanbeval, steeg die s maandags. Dat gebeurde.
    De beleggers op IEX kunnen het proberen maar daar blijft het bij.
  7. forum rang 4 williewilwel 2 november 2012 15:07
    [quote alias=RusNetCom id=6543134 date=201210291821]
    jammer dat je het niet ziet chiddix, dit spel is al 1 1/2 jaar geleden begonnen met prodware...

    alle puzzelstukjes vallen op hun plaats.

    en ja achteraf is het een koe in de kont kijken :-(

    SORRY,rus,maar het spel is begonnen met hermans die een bepaalde aankoop deed voor qurius en het oude magnus zich mocht uitkopen.
    daarna ging hermans snel naar z,n oude vriendjes toe met een baan bij het oude magnus.
  8. [verwijderd] 5 november 2012 19:23
    quote:

    RusNetCom schreef op 29 oktober 2012 18:21:

    jammer dat je het niet ziet chiddix, dit spel is al 1 1/2 jaar geleden begonnen met prodware...

    alle puzzelstukjes vallen op hun plaats.

    en ja achteraf is het een koe in de kont kijken :-(

    Dat is onzin Rus, lees bv. mijn Posts omtrent Qurius er maar eens op na en ook die van anderen , die hebben voortijdig het zinkende schip verlaten , dat jij blijkbaar de aandelen nog bezit of bezat tot de laatste snik, getuigt van gebrek aan inzicht en een teveel aan hoop en liefde voor dit fondsje.

    Mvg, dus niets met koeien.

    Het beste.
  9. Toptrader 6 november 2012 11:34
    Ja, maar vanochtend gingen er 2m stukken op 0,011. Dat is de helft van de dagomzet. Degene die die heeft binnen gehad, probeert waarschijnlijk wat koop uit te lokken. Je zag ook het hele boek aan de offerzijde uitgehaald worden. Stroomt trouwens alweer helemaal vol.

    Het is volgens mij een uitgelezen moment om je stukken er alsnog uit te trappen op 1,3c. Na de liquidatie zitten er waarschijnlijk niet eens meer de compensabele verliezen in de Holding. Die zijn ook naar Prodware.
97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links