Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

BEN belegt schreef op 28 oktober 2014 01:00:

Nu even persoonlijk trouwens. Waar haal je je inkomen vandaan? Kan me niet aan de indruk onttrekken dat jij van staatswege van voeding en onderdak voorzien wordt.

quote:

BEN belegt schreef op 28 oktober 2014 00:58:

[...]

Je draait de zaken om vrind. Je bent geboren op Nederlands grondgebied dus in ons huis. En in ons huis heb je je aan onze regels te houden.

Ben je het daar niet mee eens kun je vertrekken of proberen democratisch de regels te veranderen.

quote:

pcrs7 schreef op 28 oktober 2014 09:29:

Je krijgt dan ook geen kromme redenering. Dat geef je ook zelf al aan omdat je niet kunt aangeven waar hij krom is.
Je bent in de intergallactische federatie geboren, je moet de regels gehoorzamen van de IF of vertrekken naar een ander melkwegstelsel. Duidelijk? Je eigen redenering.
Anders: chaos/batavieren.
Je kunt echter geen eigendomsrechten verkrijgen door te roven. Dat is tegelijkertijd eigendomsrechten erkennen en ze schenden.
Wie is er trouwens de eigenaar van jouw huis, jij of Mark Rutte. Als MR dat is, hoe heeft hij dat eigendom verkregen? Via vrijwillige ruil? Zoals andere mensen eigendom verkrijgen?

quote:

Turnpike schreef op 28 oktober 2014 15:39:

[...]

Monty Python (Always look on the Bright Side of Life):

You come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

Dus salon-libertarian PCRS7, alles wat jij hebt, heb je dankzij het systeem/organisatie/land etc waarin je leeft.

Dat ontkennen is hypocriet.

Dus niet zo zeuren over roven en zo want je doet zelf net zo hard mee.

quote:

pcrs7 schreef op 28 oktober 2014 19:59:

[...]

en ik beroof niemand, dat is natuurlijk een keiharde leugen, maar ja, als je helemaal vast zit....

quote:

pcrs7 schreef op 28 oktober 2014 20:30:

TP,
Weer stront smijten zonder enige onderbouwing. Om te overtuigen moet je argumenten hebben, het is onvoldoende om allemaal negatief beladen woorden naar iemands hoofd te smijten, zonder dat daar enige aanleiding voor is. Ik kan jou ook wel pedofiel gaan noemen, maar als ik daar geen argumenten voor heb, slaat het natuurlijk nergens op. Het is aangeven dat je geen argumenten hebt, aan iedereen die het leest.

quote:

Turnpike schreef op 28 oktober 2014 20:47:

[...]

Jij maakt onderdeel uit van hetgeen je bekritiseert, en daardoor ben je op zijn minst medeplichtig.

quote:

pcrs7 schreef op 28 oktober 2014 19:59:

[...]
blah die blah

quote:

BEN belegt schreef op 28 oktober 2014 21:15:

[...]

waarom durf je niet te vertellen dat je een gesjeesde student bent die in de bijstand zit?

schaam je je daar soms voor?

quote:

pcrs7 schreef op 28 oktober 2014 20:49:

hypocriet, zever, salon libertarier. Het is allemaal zinloos gescheld en nergens onderbouwd. Herhaling dat is wel krachtig.
Maar nergens aan kunnen geven wat er niet klopt. Met de mond vol tanden.
Je kunt waarschijnlijk geen eens een definitie geven van een hypocriet en hoe die op mij van toepassing zou zijn.
Afgaande op je eerdere opmerkingen is een jood die onderduikt voor de nazi's een hypocriet jood

quote:

BEN belegt schreef op 28 oktober 2014 00:58:

[...]
Je bent geboren op Nederlands grondgebied dus in ons huis. En in ons huis heb je je aan onze regels te houden.

Ben je het daar niet mee eens kun je vertrekken of proberen democratisch de regels te veranderen.

quote:

A5 schreef op 28 oktober 2014 21:00:

[...]

Je woont in Duitsland ten tijde van de shoah. Je verwerpt dat met alles wat je in je hebt. Toch ben je dan volgens Turnpike op zijn minst medeplichtig.

quote:

Turnpike schreef op 28 oktober 2014 21:36:

[...]

Beroven (en medeplichtigheid), plunderingen, heerser, slaven etc zijn termen van de libertarian, niet de mijne.