Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Fiscale optimalisatie

14.629 Posts
Pagina: «« 1 ... 715 716 717 718 719 ... 732 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 CIT 16 mei 2024 15:54
    quote:

    Plein777 schreef op 16 mei 2024 15:09:

    [...]

    Wat een onzin fred.
    Inderdaad klinklare onzin... Een bedrijf heeft - bij excess cash - globaal twee keuzes:

    - Investeren in de (uitbreiding van de) business;
    - Cash teruggeven aan aandeelhouders.

    Soms is investeren niet verstandig. Het rendement is te laag, het risico te hoog, etc. Dan is het logisch dat cash terugvloeit naar de aandeelhouders. Uiteraard kiezen bedrijven hierbij voor de fiscaal meest vriendelijke oplossing.
  2. forum rang 8 Succes 16 mei 2024 19:30
    Deze 14 maatregelen uit het regeerakkoord raken je portemonnee: salderingsregeling zonnepanelen weg, belasting op vermogen omlaag

    ...

    1) Nieuwe belastingschijf in box 1 van de inkomstenbelasting, speciaal voor middeninkomens
    ...

    2) Belasting in box 2 voor belang van meer dan 5% in bedrijf gaat omlaag
    ...

    3) Belastingtarief in box 3 omlaag
    Er is veel te doen om de vermogensbelasting op sparen en beleggen in box 3. Daarbij gaat het onder meer om de keuze van een nieuw stelsel waarbij vermogen wordt belast op basis van daadwerkelijk behaalde rendementen in plaats van een vast, fictief rendement. De vier coalitiepartijen geven niet aan hoe ze hier verder mee willen.

    Wel willen ze het belastingpercentage in box 3 verlagen. Over het fictieve rendement wordt in 2024 een belastingpercentage van 36 procent gerekend. Dat is fors hoger dan de 32 procent die afgelopen jaar gold. De nieuwe regering moet structureel 100 miljoen euro gaan inzetten om het belastingpercentage weer te verlagen.

    4) ...

    www.businessinsider.nl/deze-14-maatre...
  3. forum rang 7 ffff 17 mei 2024 15:00
    quote:

    Bulletje Rozenwater schreef op 16 mei 2024 11:25:

    Er staat dat de maatregelen van Prinsjesdag worden teruggedraaid, tarief gaat dus naar 32%.
    Maakt allemaal niet veel verschil maar de denkrichting is natuurlijk te waarderen. Er zit nog wel meer goed nieuws aan te komen. De oude situatie komt nooit meer, zolang ongerealiseerde winst maar niet belast gaat worden, dat is het allerbelangrijkst.
    Willen jullie mij op de hoogte houden? Want uiteraard interesseert het mij enorm hoe hoog de tarieven zijn. De PVV had nauwelijks een goede week gewonnen in november 23 of het tarief ging al danig omhoog......

    Die Zwitsers zijn toch best specialisten: Kreeg ik tot vorige week bij iedere dividenduitbetaling van Belgische aandelen, van Duitse aandelen, van Finse aandelen en van Oostenrijkse aandelen een keurige brief erbij wat de "Recoverable taks bedrag " is voor al deze dividenduitbetalingen, krijg ik vanmorgen voor het allereerst in mijn lange leven ook zo'n brief voor.....DSM ! En nog niet zo zuinig ook: 20 procent van de 35 procent is weer terug te vorderen. Nu nog de juiste adressen opzoeken. Want die heb ik nog niet. Ik zal op DSM- forum hier op IRX of iemand dat weet.
    Die Fr. Doktor. Jurist , verbonden aan de Zwitserse bank, in der Schweiz werken net zo prima als KPMG....... Hopelijk kent zij de werkwijze in der Schweiz.

    Het is duidelijk couponnetjestijd. De printer staat niet stil en nu ook al uitprinten voor de adviseurs uit Zwitserland.....

    Peter
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 mei 2024 16:06
    Deze belastingverhogingen worden teruggedraaid:

    Het belasten van de inkoop van eigen aandelen door bedrijven gaat niet door. Dat levert het bedrijfsleven 800 miljoen euro belastingvoordeel per jaar op.

    Ook een belastingverhoging van het MKB gaat niet door.

    Het verhogen van de energiebelasting op gas voor grootverbruikers wordt teruggedraaid. Dat scheelt structureel 227 miljoen per jaar aan inkomsten voor de schatkist.

    Het verhogen van de belasting op inkomsten uit (een aandeel in) een bedrijf wordt teruggedraaid. Het tarief in box 2 gaat van 33 procent terug naar 31 procent.

    De belasting in box 3 - dat is op sparen en beleggen - gaat omlaag. Hoeveel is onduidelijk, de vier partijen hebben er 100 miljoen voor over om spaarders en beleggers te pleasen.

    Autorijdend Nederland heeft ook niets te klagen: de verlaging van de accijns op brandstof blijft ook volgend jaar nog van kracht. Dat heeft een prijskaartje van ruim 1,5 miljard euro.

    Ook voor kleinverbruikers gaat de energiebelasting op gas omlaag, met 2,82 cent per kubieke meter. Dat kost de schatkist 357 miljoen euro.

    Bedrijven mogen meer rente (die ze moeten betalen en ontvangen) van hun winst aftrekken bij het doen van aangifte van de vennootschapsbelasting. Dat scheelt het bedrijfsleven 419 miljoen euro aan belasting per jaar.

    Studenten van de zogeheten pechgeneratie krijgen een tegemoetkoming voor de schulden die ze hebben opgebouwd tijdens het inmiddels weer afgeschafte leenstelsel. Hiervoor wordt 1,4 miljard euro uitgegeven.
  5. forum rang 4 CIT 21 mei 2024 13:43
    Er is een politiek akkoord over de FASTER-richtlijn. Dit betekent dat de teruggave van bronbelasting vanaf 2029 sneller en eenvoudiger zal gaan. Voor meer info: taxnews.ey.com/news/2024-0973-eu-memb...

    Dat betekent dat de dokter - bij leven en welzijn - over een paar jaar niet meer hoeft op te scheppen over al zijn harde werk tav wat administratieve taken...
  6. forum rang 7 ffff 21 mei 2024 13:51
    Dit betekent dat de teruggave van bronbelasting vanaf 2029 sneller en eenvoudiger zal gaan. Voor meer info: taxnews.ey.com/news/2024-0973-eu-memb...........

    CIT, toch.....CIT toch.......
    Doe je nou zo onnozel of ben je het waarachtig ook? Vanaf 2029.....? Als er nu ÉÉN echt feit is dat ik in mijn lange leven geleerd heb, dan is het dat Overheden de meest onbetrouwbare partners zijn voor echte ondernemers.
    Ik kan daar tientallen voorbeelden van geven. Simpelweg omdat Overheid niets anders is dan afdrukje van verkiezingsuitslag en tegen 2029 zijn er ongetwijfeld weer vele tekorten door de sinterklaaspolitici gecreëerd, dat die zogenaamde versnelde teruggave je mooi op je buik kunt schrijven. Alleen al het feit dat het pas over 5 jaar zou zijn...

    Tenslotte CIT, je bent zo druk met mij, maar je moest eens naast mij zitten als ik uit Bonn opgebeld wordt. Je moest er waarachtig eens bijzitten. Ongetwijfeld bloos je op jouw leeftijd niet meer, maar ik denk dat je een kop als vuur gaat krijgen.

    Peter
  7. forum rang 7 A3aan 21 mei 2024 14:27
    Mijn opa zei het rond jaren 50 al tegen mij toen ik ging werken en die was ambtenaar. Hij adviseerde mij 10% van mijn loon te reserveren voor de oude dag. Op dat moment werd net de AOW ingevoerd. Let op, toen had nog lang niet iedereen een pensioen van de werkgever, zoals wel de ambtenaar. Premie 2% van mijn maandloon van 100 gulden, dus 2 gulden. Ja, maar opa, dat is nu toch geregeld, ik ga over 50 jaar AOW krijgen dus hoef niet te sparen voor mijn oude dag. Ach, adriaantje zei hij. Vertrouw nooit de overheid. Met één pennestreep is een wettelijke afspraak (AOW) door een regering ineens voorbij. Toen geloofde ik dat natuurlijk nog niet. Nu weet ik dat mijn opa een wijs man was.
  8. forum rang 4 CIT 21 mei 2024 14:28
    quote:

    ffff schreef op 21 mei 2024 13:51:

    Dit betekent dat de teruggave van bronbelasting vanaf 2029 sneller en eenvoudiger zal gaan. Voor meer info: taxnews.ey.com/news/2024-0973-eu-memb...........

    CIT, toch.....CIT toch.......
    Doe je nou zo onnozel of ben je het waarachtig ook? Vanaf 2029.....? Als er nu ÉÉN echt feit is dat ik in mijn lange leven geleerd heb, dan is het dat Overheden de meest onbetrouwbare partners zijn voor echte ondernemers.
    Ik kan daar tientallen voorbeelden van geven. Simpelweg omdat Overheid niets anders is dan afdrukje van verkiezingsuitslag en tegen 2029 zijn er ongetwijfeld weer vele tekorten door de sinterklaaspolitici gecreëerd, dat die zogenaamde versnelde teruggave je mooi op je buik kunt schrijven. Alleen al het feit dat het pas over 5 jaar zou zijn...

    Tenslotte CIT, je bent zo druk met mij, maar je moest eens naast mij zitten als ik uit Bonn opgebeld wordt. Je moest er waarachtig eens bijzitten. Ongetwijfeld bloos je op jouw leeftijd niet meer, maar ik denk dat je een kop als vuur gaat krijgen.

    Peter
    Heb je überhaupt het bericht van EY gelezen? Of de richtlijn zelf? Lidstaten zijn verplicht EU-richtlijnen te volgen en hebben - tav deze richtlijn - tot 31/12/2028 om deze om te zetten in nationaal recht.

    Dat jij het niet snapt, is duidelijk dokter... Wat een onnozelheid.
  9. forum rang 4 CIT 22 mei 2024 09:00
    quote:

    voda schreef op 22 mei 2024 06:18:

    CPB-onderzoek toont aan: allerrijksten ontspringen de dans
    Mensen met hoogste inkomens betalen al jaren het minste belasting

    www.telegraaf.nl/financieel/110600461...
    Hier het hele rapport: www.cpb.nl/sites/default/files/omnido...

    De krantenkoppen / nieuwsartikelen zijn nogal tendentieus - net als het rapport zelf. Niet-uitgekeerde winst vanuit een bedrijf wordt als (latent) inkomen van de aandeelhouder (met ab) meegerekend. Aangezien daar (in box 2) nog geen belasting over geheven wordt, is de belastingdruk bij topinkomens lager. Zo lust ik er nog wel een paar...
  10. forum rang 9 objectief 22 mei 2024 09:19
    quote:

    CIT schreef op 22 mei 2024 09:00:

    [...]
    De krantenkoppen / nieuwsartikelen zijn nogal tendentieus - net als het rapport zelf. Niet-uitgekeerde winst vanuit een bedrijf wordt als (latent) inkomen van de aandeelhouder (met ab) meegerekend. Aangezien daar (in box 2) nog geen belasting over geheven wordt, is de belastingdruk bij topinkomens lager. Zo lust ik er nog wel een paar...
    De inhoud verbaast me niet, dit is al decennia zo. Maar wel het feit dat De Telegraaf dit artikel publiceert, want daarmee doe je de eigen lezers geen plezier.
    Bij een hoog inkomen en/of vermogen zijn er tigxxx mogelijkheden om de belastingtarieven via ontwijking extreem te verlagen.

    NB. Dat was decennia geleden al toen ik bij de RAD werkte en studeerde (accountancy en belastingrecht).
    De belastingambtenaren dichten na jaren soms een ontwijking en intussen hebben de commerciele adviseurs al 3 nieuwe mogelijkheden ontdekt.
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 22 mei 2024 10:44
    1400 allerrijksten

    De aller-allerrijksten (0,01 procent, zo'n 1400 mensen) betaalden zo'n 28 procent belasting, berekende het Centraal Planbureau. Voor werkenden met een gemiddeld salaris slokken belastingen bijna 40 procent van het salaris op.

    De rijksten hebben vooral inkomsten uit een onderneming. Over de winst wordt vennootschapsbelasting betaald. Alleen als ze die uitkeren wordt er dividendbelasting betaald, maar in de praktijk laten veel rijken hun winsten in de onderneming zitten.

    Dat de winst daar blijft, is niet per definitie erg, zegt CPB-onderzoeker Arjan Lejour. "Het geld kan worden gebruikt als buffer of investeringen. Maar er is ook een deel dat met het deel van de winst dat niet nodig is gaat beleggen. Privé betaal je hier belasting over in box 3. Maar een bedrijf hoeft dit niet."
    Maatregelen

    Rijke ondernemers kunnen er voor kiezen de winst langer in hun bedrijf vast te houden, om dan in één keer een groot bedrag over te laten maken voor relatief minder belastingafdracht. Om de scheve verhoudingen tegen te gaan zijn er de afgelopen jaren al wel enkele maatregelen ingevoerd.

    Zo moet er sinds dit jaar meer belasting worden betaald over winstuitkeringen. Het CPB oppert om een groter deel van de winstbelastingen direct te heffen, om te voorkomen dat eigenaren de winst in hun bedrijven oppotten. "Maar dit kan wel gevolgen hebben voor het vestigingsklimaat in Nederland", stelt Lejour.
  12. forum rang 4 CIT 22 mei 2024 10:54
    Beetje gek om de niet-uitgekeerde winsten als latente inkomsten bij de ab-houder in aanmerking te nemen en de latente belastingclaim buiten beschouwing te laten...

    Ik snap dat (eindeloos) uitstel (en afstel) aantrekkelijk is. Zo lang het alleen uitstel betreft, bekt het wel lekker om te roepen dat de grootverdieners minder afdragen. Of het ook klopt...
  13. forum rang 4 midjj 22 mei 2024 11:32
    quote:

    CIT schreef op 22 mei 2024 10:54:

    Beetje gek om de niet-uitgekeerde winsten als latente inkomsten bij de ab-houder in aanmerking te nemen en de latente belastingclaim buiten beschouwing te laten...

    Ik snap dat (eindeloos) uitstel (en afstel) aantrekkelijk is. Zo lang het alleen uitstel betreft, bekt het wel lekker om te roepen dat de grootverdieners minder afdragen. Of het ook klopt...
    Touche, prima punt. Daarnaast vraag ik mij af of aan de onderkant ook alle toeslagen, kortingen op o.a. gemeentebelastingen etc etc ook zijn meegnomen?
  14. forum rang 4 CIT 22 mei 2024 11:37
    quote:

    midjj schreef op 22 mei 2024 11:32:

    [...]

    Touche, prima punt. Daarnaast vraag ik mij af of aan de onderkant ook alle toeslagen, kortingen op o.a. gemeentebelastingen etc etc ook zijn meegnomen?
    Zijn niet meegenomen. Uit het rapport:

    "Net als in CPB (2022a) voegen we de volledige winsten4 toe aan het inkomen van aanmerkelijkbelanghouders. Een verschil is dat we in de belastingdruk indirecte belastingen en pensioenpremies buiten beschouwing laten. Verder nemen we wel de directe inkomensondersteuning mee die behoort tot het bruto-inkomen, zoals bijstands- en AOW-uitkeringen. De rest van de overheidsuitgaven (zoals toeslagen en uitkeringen in natura zoals zorg, onderwijs) nemen we niet mee. De overheidsuitgaven zijn wel sterk bepalend voor de herverdeling richting lagere inkomens (CPB, 2022a)."
14.629 Posts
Pagina: «« 1 ... 715 716 717 718 719 ... 732 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 926,62 -0,17%
EUR/USD 1,0743 +0,02%
FTSE 100 8.208,16 +0,21%
Germany40^ 18.103,50 -0,16%
Gold spot 2.329,91 +0,02%
NY-Nasdaq Composite 17.862,23 +0,03%

Stijgers

VIVORY...
+5,37%
Accsys
+3,99%
TomTom
+2,58%
JUST E...
+2,08%
DSM FI...
+1,65%

Dalers

NX FIL...
-3,41%
FASTNED
-3,19%
ADYEN NV
-2,05%
UMG
-1,78%
ForFar...
-1,32%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links