Aandeel Ageas BRU:AGS.BL, BE0974264930

quote:

As_Above_So_Below schreef:

‘Wouter Bos misleidde beleggers Fortis’
De minister van Financiën is wel degelijk verantwoordelijk voor de beleggingsverliezen rond de ontmanteling van Fortis, zo stelt advocaat Adriaan de Gier. In navolging van het Belgische advocatenkantoor Modrikamen zal hij een schadeclaim van €11 miljard indienen bij de Nederlandse overheid.

Het instorten van Fortis is gepaard gegaan met enorme verliezen voor de beleggers. De overheid is voor een relatief klein bedrag eigenaar geworden van een bank die later met winst kan worden verkocht. Onverteerbaar, vinden de beleggers die worden vertegenwoordigd door de Gier. Nu de rechter in België de ontmanteling als onrechtmatig afdoet, eisen ze een schadevergoeding. Een Q&A met deze ambiteuze advocaat.

Wat is er gebeurd?
‘Fortis heeft zich vertild aan ABN Amro. Die koop hadden ze niet moeten doen. Daarnaast deden ze verkeerde beleggingen met de subprime leningen. Er werd niet op tijd ingegrepen en dat heeft vooral te maken met de ego’s van de topmannen.‘

‘De eerste redding was het nemen van een belang van 49% door de overheden van België, Nederland en Luxemburg. Toen werd breed uitgemeten dat Fortis was gered en spaarders en beleggers rustig konden slapen. Het meest pregnante is dat juist in die week de mensen veel aandelen hebben gekocht: wat kan er nou gebeuren met de bank van Bos? Veel mensen uit de Quote 500 zijn precies toen ingestapt, voor grote bedragen. ‘

‘Toch wist Bos dat Fortis in die week nog steeds op omvallen stond en dat die eerste redding helemaal niet het beoogde effect hebben gehad. Er werd gewoon doorgehandeld op de beurs terwijl Bos zweeg. Naar onze mening heeft Bos toen dus misleiding gepleegd.‘

‘Dat heet onrechtmatig handelen en wie dat doet is gehouden de schade te vergoeden. In de periode die volgde daalde koers van €5,50 naar €0,80 en dat betekent een schade van € 11 miljard. Nu heeft de rechter in België bepaalt dat de ontmanteling niet deugde. Onze regering ontkent dat dat gevolgen heeft voor Nederland maar dat klopt niet: Nederland heeft een gedeelte van Fortis gekocht van België, en die transactie is dus ook niet geldig.’

Dus die moet worden teruggedraaid?
‘Het lijkt wel een bananenrepubliek. Bos zegt dat de uitspraak geen effect heeft op zijn deal, maar daar gaat het precies over. De consequentie is dus dat de bank terug moet, en dat is helemaal niet moeilijk.’

Dat kan bereikt worden door de aandelen weer terug te verkopen aan de holding?
‘Precies, en dat kan want Fortis Bank Nederland draait prima en is goed gefinancierd. De problemen die er toen waren, zijn over. Dan is iedereen blij, behalve meneer Bos want die hoopte met deze deal winst te maken. Bos moet nu vertellen waarom hij dat belang laat prevaleren boven de wet, de uitspraak van het Hof in Brussel, en de rechten van de aandeelhouders van wie de bank was. ‘

Wat gaat er nu gebeuren?
‘Begin januari starten wij met dezelfde procedures die in Brussel zijn gestart. Inhoudelijk heeft de rechter die beslissing allang genomen maar omdat Bos niet luistert gaan wij hem voor de rechter dwingen die uitspraak te respecteren. En tegelijk willen we over de schadevergoeding van die €11 miljard praten. ‘

Dat gaat de belastingbetaler die geen aandelen Fortis heeft geld kosten, lijkt me niet erg rechtvaardig.
‘Feit is dat de belastingbetaler Fortis op 3 oktober heeft leeggehaald. Dat heeft Bos gedaan toen hij een bank kocht, overigens voor een te lage prijs. Daarmee heeft hij misschien in het algemeen belang gehandeld maar als je dat doet, moet het algemeen belang ook betalen. Ook al was de overname noodzakelijk, dat mag niet ten koste gaan van de toevallige aandeelhouder. Ik zie niet in wat daar tegen in te brengen is.‘

Misschien niet. Als u die onrechtmatige daad kunt aantonen tenminste.
‘Maar we verkeren in goed gezelschap van het Hof van Brussel. Wij denken dat de Nederlandse markt vanaf september 2007 niet juist is geïnformeerd. Bovendien hebben we aanwijzingen dat De Nederlandsche Bank dat wist.’

Als u dit laat doorgaan en het lukt, krijgt het vertrouwen dat men aan het herstellen is toch weer een knauw.
‘Dat klopt, en Wouter Bos is ook nog eens politicus van het jaar maar dat gun ik hem niet. Hij had een belang in een beursgenoteerd fonds, en heeft informatie de markt ingestuurd die feitelijk onjuist was. Bovendien miskent hij de implicaties die de uitspraak van de Belgische rechter heeft voor de Nederlandse situatie.’

U bent een advocaat uit Utrecht. U gaat zeker een succesfee vragen?
We werken met een basisfee en een succesfee van 10%. Inderdaad, er moet brood op de plank. Maar wat hier gebeurde is echt schandalig.

Arno Wellens dinsdag 16

quote:

alfahenkie schreef:

een opmerking: Bos heeft niet van Belgie gekocht maar van het Fortis Bestuur.

quote:

Neo _4418 schreef:

De rechter zelf zegt, m.i. met zoveel woorden dat hij die transactie niet terugdraait.

Kees

quote:

As_Above_So_Below schreef:

Claim Fortis-beleggers: Bos gaf quasi koopadvies
U verwijt minister Bos misleiding. Waarom?

"Op 29 september, na de eerste 'reddingsactie' waarbij Nederland en België belangen zouden nemen in de bankbedrijven van Fortis, verklaarde Bos dat Fortis was gered. Beleggers en spaarders konden gerust zijn en vertrouwen hebben. Op dat moment hebben velen aandelen Fortis gekocht. Achteraf moeten we vaststellen - en Bos heeft dat ook toegegeven - dat de bank in die week nog steeds op omvallen stond en dat Bos aan die eerste reddingsactie geen uitvoering heeft gegeven. Sterker: in die week is de bank door Bos volledig ontmanteld, met dramatische gevolgen voor beleggers, die zijn achtergebleven met een vrijwel lege huls."

Dat is de fout van Bos?

"De minister heeft verzuimd om tussentijds openheid van zaken te geven en zelfs onjuist informatie verspreid. Het lijkt er sterk op dat dit valt onder het begrip koersmanipulatie, zoals dat wordt omschreven onder de Wet Financieel Toezicht."

quote:

ghalid schreef:

Natuurlijk hoef je je niet te laten naaien, maar nu met zijn allen naar de Staat wijzen heeft ook geen zin. Beleggers lopen risico en hebben eigen verantwoordelijkheid. Hier staat een aardig stukje:

www.deaandeelhouder.nl/weblog/Haas/20...

Maar ik heb ook Fortis-aandelen en vind de huidige situatie dan ook bijzonder zuur. Er is veel waarde vernietigd, veel van onze waarde. Maar het is gemakkelijk nu naar de Staat te wijzen.