Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,390 3 mei 2024 17:35
  • -0,028 (-0,82%) Dagrange 3,326 - 3,464
  • 2.640.209 Gem. (3M) 1,6M

BAM februari 2017

2.159 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 108 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BoterbijdeVis 17 februari 2017 18:06
    quote:

    manuss schreef op 17 februari 2017 17:23:

    [...] Die 5 euro komt er niet. Daar ligt een vloek op. Bij 4,95 (als de koers dat haalt) ben ik foetsie. Eerst de cijfers maar afwachten!
    Bij de cijfers komt die 5 er ook niet vrees ik.

    Want Bloomberg zijn prognose staat me helemaal niet aan. Ruim 5x zoveel netto winst en daar houden de BAM-hotemetoten dan een heel jaar de klep over dicht? Wie gelooft dat?
    Je kunt nl. ook een te hoge netto-omzet prognotiseren en daaraan de vertrouwenwekkende term "consensus" verbinden. een te hoge prognose kan zeer desastreuze gevolgen hebben voor de koers als de werkelijke cijfers lager uit vallen. Elke nitwit-analist zal zich daarin vastbijten.
  2. forum rang 5 manuss 17 februari 2017 18:18
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 17 februari 2017 17:06:

    sinds wanneer volgt Bloomberg BAM?
    Bloomberg is/wordt volgens mij ingefluisterd door een Nederlandse analist, die krijgt daar een zakcentje voor. Jammer dat BAM nooit iets over hun eigen bedrijfsvoering etc. aan de media kwijt wil (behalve als ze een claim aan hun broek krijgen!). Ik heb BAM rechtstreeks hier meermalen over aangesproken, maar het antwoord was: alles wat we vermelden is koersgevoelige informatie. En daar hebben ze een punt!!
  3. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 17 februari 2017 18:29
    quote:

    BoterbijdeVis schreef op 17 februari 2017 18:06:

    [...]

    Bij de cijfers komt die 5 er ook niet vrees ik.

    Want Bloomberg zijn prognose staat me helemaal niet aan. Ruim 5x zoveel netto winst en daar houden de BAM-hotemetoten dan een heel jaar de klep over dicht? Wie gelooft dat?
    Je kunt nl. ook een te hoge netto-omzet prognotiseren en daaraan de vertrouwenwekkende term "consensus" verbinden. een te hoge prognose kan zeer desastreuze gevolgen hebben voor de koers als de werkelijke cijfers lager uit vallen. Elke nitwit-analist zal zich daarin vastbijten.
    consensus tussen wie dan wel?
  4. La Raza 17 februari 2017 19:15
    Ik begrijp je punt, soms word er een headline geboetseerd dat je denkt van huh ??!! hoe dan¿¿¡¡
    Al verwacht ik dat de outlook erg positief zal zijn en dat dit gegeven voor een koers van +€5 zal zorgdragen

    Echter als je de poppenkast van vandaag dan weer ziet ....¿¿¡¡

    quote:

    BoterbijdeVis schreef op 17 februari 2017 17:02:

    [...]

    Dat is mooi, maar let wel dat het een zgn consensus is

    Als de werkelijke cijfers er bijv. 5 mio onder zitten dan wordt dat door de zgn. "achteraf-analisten" gelijk als tegenvaller benoemd. Waarop dan gelijk de nadruk ligt.
  5. olieboer 17 februari 2017 19:21
    Nu al bekent,dat BAM meer winst heeft.
    Normaal komen de cijfers volgende week dinsdag.
    Zul je zien dat Bam wordt beloond met 10 % koersverlies.

    Wat gooit weer roet in het eten.
    !. Te hoge verwachtingen vooraf van analisten.
    2. Helaas de omzet is te laag.

    Dit scenario kennen we van de afgelopen jaren.
    Ben in pessimist of realist?
  6. forum rang 9 objectief 17 februari 2017 19:38
    quote:

    olieboer schreef op 17 februari 2017 19:21:

    Nu al bekent,dat BAM meer winst heeft.
    Normaal komen de cijfers volgende week dinsdag.
    Zul je zien dat Bam wordt beloond met 10 % koersverlies.

    Wat gooit weer roet in het eten.
    !. Te hoge verwachtingen vooraf van analisten.
    2. Helaas de omzet is te laag.

    Dit scenario kennen we van de afgelopen jaren.
    Ben in pessimist of realist?
    Een lagere omzet zie ik niet als negatief, want het probleem van de laatste jaren was juist dat er veel opdrachten met een te lage marge werden aangenomen die verlies opleverden. Het management doet dat niet meer mede door de aantrekkende markt.
    Niettemin over 2015 was de wint per aandeel 0,04 cent met de k/w. van 128...stel dat de winst nu 5x wordt dan is dat nog te weinig als er nog enkele problemen aan het licht komen bijv. de mindere zaken in Duitsland en/of een fors verlies op het Engelse Pound. Eigenlijk zou de winst per aandeel 10x die van 2015 moeten zijn.
  7. forum rang 5 manuss 17 februari 2017 21:39
    quote:

    olieboer schreef op 17 februari 2017 19:21:

    Nu al bekent,dat BAM meer winst heeft.
    Normaal komen de cijfers volgende week dinsdag.
    Zul je zien dat Bam wordt beloond met 10 % koersverlies.

    Wat gooit weer roet in het eten.
    !. Te hoge verwachtingen vooraf van analisten.
    2. Helaas de omzet is te laag.

    Dit scenario kennen we van de afgelopen jaren.
    Ben in pessimist of realist?
    Ik ken dit probleem bij BAM. Aan de cijfers kan je niet zien, wat de koers gaat doen. Het wordt dinsdag de waan van de dag! Er is altijd iets negatiefs over de cijfers te vertellen. De analisten verzinnen wel wat. Ik hoop dat ze zich dinsdag allemaal verslapen of zich ziek moeten melden. Met BAM kan je alle kanten op...................hopelijk dinsdag de goede! Suc6 alle Bammers.
  8. BoterbijdeVis 17 februari 2017 22:27
    quote:

    olieboer schreef op 17 februari 2017 19:21:

    Nu al bekent,dat BAM meer winst heeft.
    Normaal komen de cijfers volgende week dinsdag.
    Zul je zien dat Bam wordt beloond met 10 % koersverlies.

    Wat gooit weer roet in het eten.
    !. Te hoge verwachtingen vooraf van analisten.
    2. Helaas de omzet is te laag.

    Dit scenario kennen we van de afgelopen jaren.
    Ben in pessimist of realist?
    Juist en daarom vertrouw ik die Bloomberg-prognose voor geen meter. Doorgestoken kaart, opgelegd pandoer, dubbelspel zeg het maar.
  9. Gerard_ecb 17 februari 2017 22:39
    quote:

    olieboer schreef op 17 februari 2017 19:21:

    Nu al bekent,dat BAM meer winst heeft.
    Normaal komen de cijfers volgende week dinsdag.
    Zul je zien dat Bam wordt beloond met 10 % koersverlies.

    Wat gooit weer roet in het eten.
    !. Te hoge verwachtingen vooraf van analisten.
    2. Helaas de omzet is te laag.

    Dit scenario kennen we van de afgelopen
    Ben in pessimist of realist?
    Ach olieboer. Laat ik vandaag mijn calls verkocht hebben en van de winst wederom calls april gekocht hebben waarmee ik voorsorteer op de koerswinst na de cijfers. Ik ga uit van een 10-20% plus na de cijfers en een koers van 5,50. Dan ga ik niet alleen voor de resulaten van afgelolen jaar maar tevems voor :

    - verhoging dividend
    - goede outlook,

    Vooral de laatste zal doorslaggevend zijn, ik denk dat de markt Brexit ingeprijsd heeft en als dan blijkt dat het management de groei door ziet zetten dan kan de koers omhoog.

    Maar ja garanties? Geen, gewoon mijn inschatting.
  10. pardon 18 februari 2017 09:33
    Ik denk dat de winst die Bam maakt niet echt gaat zorgen voor grote koersstijging.
    Het belangrijkste zal de outlook zijn.
    Daar de verliesmakende werken nu zo goed als afgesloten zijn komen nu de werken met de marges van 2 tot 4 % in beeld.
    Dit kan bij gemiddeld 3% op een omzet van 7 miljard dus 210 miljoen opleveren,90 cent per aandeel.
    Als ze dat bekent maken kan de koers wel een flinke sprong maken.
2.159 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 108 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Tegenvallers drukken resultaten BAM

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links