Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Heijmans - November 2016
Volgen
Pexs schreef op 18 november 2016 15:11 :
[...]
Ik heb niets tegen positivisme. Maar enige realiteitszin is ook wel op zijn plaats.
Heijmans zit flink in de penarie. Niemand gaat een tent overnemen die met zulke enorme juridische procedures kampt. En je hebt het over winst. Heijmans maakt al jaren geen winst, en dit jaar al helemaal niet. Het kan best een koopkans zijn, ik zelf heb ook een kleine positie. Maar dat is enorm speculatief, met ook een kans dat het echt helemaal fout afloopt. Ik heb ook gezegd dat ik een emissie verwacht, en wel één van rond de 80 miljoen. Waarom? Omdat de tent anders ten onder gaat.
De hamvraag is of er banken zijn die bereid zijn een emissie te ondersteunen, en tegen welke prijs. Op zeker tegen een megakorting. Stap je in dan is er waarschijnlijk geen snelle weg terug.
Met alle respect en goed dat je kritisch bent. Ik heb jouw postings van 2 jaar terug bij BAM gezien en die waren van zelfde (bijna paniekerige) aard. Als ik me niet vergis heb jij toen BAM aangeschreven en keurig antwoord gekregen, eenzelfde geldt voor heijmans. Het bedrijf maakt onderliggend wel degelijk winst, alleen zijn de probleemprojecten die ervoor zorgen dat het resultaat onderaan negatief uitkomt. Vorig jaar waren er 10 hoofdpijndossiers, nu 5 en bij jaarrekening 2017 waarschijnlijk 2 of 3.
Pexs schreef op 18 november 2016 15:11 :
[...]
Ik heb niets tegen positivisme. Maar enige realiteitszin is ook wel op zijn plaats.
Heijmans zit flink in de penarie. Niemand gaat een tent overnemen die met zulke enorme juridische procedures kampt. En je hebt het over winst. Heijmans maakt al jaren geen winst, en dit jaar al helemaal niet. Het kan best een koopkans zijn, ik zelf heb ook een kleine positie. Maar dat is enorm speculatief, met ook een kans dat het echt helemaal fout afloopt. Ik heb ook gezegd dat ik een emissie verwacht, en wel één van rond de 80 miljoen. Waarom? Omdat de tent anders ten onder gaat.
De hamvraag is of er banken zijn die bereid zijn een emissie te ondersteunen, en tegen welke prijs. Op zeker tegen een megakorting. Stap je in dan is er waarschijnlijk geen snelle weg terug.
Op de probleemprojecten na is het orderboek van goede kwaliteit. Ex de probleemprojecten scoren ze reeds die 25 miljoen winst. Dus laten we stellen 1%. Met oog op de toekomst (2017/2018) heb je dan als bedrijf een prima uitgangspositie. Van een emissie ga ik voorlopig helemaal niet uit. En als het al zo ver zal komen dan hooguit eentje van 10, misschien 15% plus evt een converteerbare obligatie.
Daexter schreef op 18 november 2016 15:02 :
[...]
Ze kunnen daar ook niets voor reserveren, zolang de Arbitrage speelt. Reserveren zou namelijk betekenen dat ze zelf ook vinden dat zij verantwoordelijk zijn voor de meerkosten. Reserveren betekent geen Arbitrage. Wel arbitrage en verliezen wordt nu door zowel heijanms als de markt op geanticipeerd. Dus de slotsom kan alleen maar meevallen. Ik verwacht dat er voortijds een schikking komt, ik denk niet dat de Provincie, het zich (politiek) kan permitteren dat er tot aan volgend jaar september/ oktober niets gebeurt op het trace.
Een schikking zal waarschijnlijk inhouden dat beide partijen water bij de wijn moeten doen. Bijvoorbeeld 50/50, dat zou een meevaller van 20 miljoen betekenen ten aanzien van de marktverwachting
Een meevaller? Heijmans gaat/ging steeds uit van 0 extra kosten. Je hebt het hier over een ? schade bedrag, die nu in totaliteit alleen maar verder oploopt. Meerwerk, te late afronding enz. Al zou het die 20 mio zijn, dan nog is die ruimte er nu niet binnen het convenant en een ieder weet dat er niet alleen de N23 speelt. Dat bedrag van die eerder gemelde 40 mio i.z. de N23 is alleen maar verder aan het oplopen. Het wordt er allemaal niet beter, dus ongeloofwaardiger op, zeker nu Heijmans vrijwel niets communiceert en er al weken na die Q3 update (waarin gedraaid werd en geen outlook werd gegeven) geen positief nieuws komt met een oplossing "hoe nu verder" enz.
Meerwerk zal niet in dit boekjaar vallen natuurlijk. Sterker nog, daar komt het eerder pas in 2018 terecht. Als ze het uitsmeren over 2017 en 2018 dan is dat in de worst case tweemaal 20 miljoen wat opgevangen kan worden door overige divisies. Het bedrag van de 40 is niet verder aan het oplopen. Voor de aanneemsom + die 40 kan het werk voltooid worden. Middels het retentierecht vervalt ook de boete.
Dit werd bij de cijfers bekend gemaakt. Heijmans is gewoon prima bezig buiten die paar oude projecten om. Hogere opbrengsten De omzet van het hele concern lag over de eerste negen maanden rondom het niveau van vorig jaar. Volgens Heijmans blijft de vraag naar woningen hoog, wat zich vertaalt in hogere opbrengsten op dat gebied. Ook de bedrijven van Heijmans in België en Duitsland doen het goed, met name Van den Berg en Oevermann. Hier wordt gewerkt aan diverse infrastructurele projecten. De orderportefeuille bevond zich per eind september op een vergelijkbaar niveau als eind juni, op 2,4 miljard euro. Topman Bert van der Els benadrukte verder dat binnen het bedrijf als geheel duidelijk stappen zijn gezet naar herstel van het operationeel resultaat.
tradersonly schreef op 18 november 2016 15:19 :
[...]
Op de probleemprojecten na is het orderboek van goede kwaliteit. Ex de probleemprojecten scoren ze reeds die 25 miljoen winst. Dus laten we stellen 1%. Met oog op de toekomst (2017/2018) heb je dan als bedrijf een prima uitgangspositie.
Van een emissie ga ik voorlopig helemaal niet uit. En als het al zo ver zal komen dan hooguit eentje van 10, misschien 15% plus evt een converteerbare obligatie.
Begrijp mij niet verkeerd maar van van 8,54 naar nu 4,82 is meer dan 40% verdampt in 14 dagen. Zelf was ik ingestapt op 7,20 om het toch te verkopen op 5,60 (verlies is 1,60 per stuk) maar nu gezien de stand op 4,85 toch nog een winst hebt na verkoop van 5,60-4,85= 0,75 centen per stuk ipv 2,35
Als er een emissie noodzakelijk was dan had Heijmans dat bij de cijfers 2 weken geleden direct gedaan op een koers van 8,80. Is het niet gewoon het geval dat Heijmans zo stil is dat ze niks mogen zeggen omdat ze bezig zijn met overname gesprekken? En dat dit weekend de puntjes op de i worden gezet.
Daexter schreef op 18 november 2016 15:19 :
[...]
Met alle respect en goed dat je kritisch bent. Ik heb jouw postings van 2 jaar terug bij BAM gezien en die waren van zelfde (bijna paniekerige) aard.
Als ik me niet vergis heb jij toen BAM aangeschreven en keurig antwoord gekregen, eenzelfde geldt voor heijmans.
Het bedrijf maakt onderliggend wel degelijk winst, alleen zijn de probleemprojecten die ervoor zorgen dat het resultaat onderaan negatief uitkomt. Vorig jaar waren er 10 hoofdpijndossiers, nu 5 en bij jaarrekening 2017 waarschijnlijk 2 of 3.
Natuurlijk mag je je als belegger ook wel enige zorgen maken, als de koers compleet onder uit gaat, er ook echt grote probleemprojecten lopen, de bankconvenanten al jarenlang een probleem zijn, en er in de media allerlei berichten de ronde doen die olie op het vuur gooien. Als het management dan zwijgt, de CFO "plotseling" zijn vertrek aankondigt en er werkzaamheden worden stilgelegd dan is er echt wat aan de hand. Ik heb begrip voor alle standpunten, maar een ieder moet beseffen dat dit goed of fout kan aflopen. En dat het een zeer riskante belegging is. Mensen moeten zelf de afweging maken. Kan een faillissement worden, een emissie, een overname voor een habbekrats, maar ook met de schrik vrij komen, wegkomen met een waiver... Het kan alle kanten op.
tradersonly schreef op 18 november 2016 15:29 :
Meerwerk zal niet in dit boekjaar vallen natuurlijk. Sterker nog, daar komt het eerder pas in 2018 terecht. Als ze het uitsmeren over 2017 en 2018 dan is dat in de worst case tweemaal 20 miljoen wat opgevangen kan worden door overige divisies.
Het bedrag van de 40 is niet verder aan het oplopen. Voor de aanneemsom + die 40 kan het werk voltooid worden. Middels het retentierecht vervalt ook de boete.
waarom zou dat pas in 2018 komen? ze moeten eerder die kosten al maken en hoe weet jij dat het niet oploopt? die 40 mil was al met de halfjaarcijfers
Diegy schreef op 18 november 2016 15:35 :
Als er een emissie noodzakelijk was dan had Heijmans dat bij de cijfers 2 weken geleden direct gedaan op een koers van 8,80. Is het niet gewoon het geval dat Heijmans zo stil is dat ze niks mogen zeggen omdat ze bezig zijn met overname gesprekken? En dat dit weekend de puntjes op de i worden gezet.
Heb je nou alweer een natte overnamedroom gehad knul?
Nuchtere Kijk Op schreef op 18 november 2016 15:25 :
[...]
Een meevaller? Heijmans gaat/ging steeds uit van 0 extra kosten. Je hebt het hier over een ? schade bedrag, die nu in totaliteit alleen maar verder oploopt. Meerwerk, te late afronding enz. Al zou het die 20 mio zijn, dan nog is die ruimte er nu niet binnen het convenant en een ieder weet dat er niet alleen de N23 speelt. Dat bedrag van die eerder gemelde 40 mio i.z. de N23 is alleen maar verder aan het oplopen. Het wordt er allemaal niet beter, dus ongeloofwaardiger op, zeker nu Heijmans vrijwel niets communiceert en er al weken na die Q3 update (waarin gedraaid werd en geen outlook werd gegeven) geen positief nieuws komt met een oplossing "hoe nu verder" enz.
Ja een meevaller. Je kunt wel weer selectief lezen, maar een meevaller tov de marktverwachting. De markt gaat nu uit van minimaal 40mln. En nee die 20mln komt naar mijn verwachting niet op de jaarrekening van 2016, maar in 2017, wat de bankconveanten dus niet in gevaar zal brengen. Ik neem aan dat jij de rapportages ook hebt gelezen en gezien hebt dat in het eerste half jaar 15 mln aan tegenvallers op oude projecten is gerealiseerd en toch nog binnen de convenaten is geopereerd. 20> 15 maar ik verwacht dat de onderliggende business volgend jaar iets beter presteert als in 2016. Iedereen weet inderdaad dat die andere projecten ook nog spelen, maar de N23 is pareto technisch gezien DE reden dat de koers down gaat.
tradersonly schreef op 17 november 2016 20:33 :
Laatste stukje uit het artikel van het FD
Een financiële analist bij een bank zegt vertrouwen te houden dat de leiding het bedrijf op koers kan krijgen als de hobbel van de tegenvallers is genomen. ‘Onderliggend blijft het bedrijf goed winstgevend. De pijn zit steeds in enkele geïsoleerde gevallen.’ Volgens hem kan het bedrijf binnen enkele jaren uit de schulden groeien. Belangrijk is wel dat er niet elke keer een nieuw probleem bijkomt Inderdaad dit is pure angst zaaien. Koersdoelen staan fors hoger. Ik kijk er niet raar van op als er eerdaags een partij een groot belang neemt in Heijmans op deze koers.
Pexs schreef op 18 november 2016 15:39 :
[...]
Natuurlijk mag je je als belegger ook wel enige zorgen maken, als de koers compleet onder uit gaat, er ook echt grote probleemprojecten lopen, de bankconvenanten al jarenlang een probleem zijn, en er in de media allerlei berichten de ronde doen die olie op het vuur gooien. Als het management dan zwijgt, de CFO "plotseling" zijn vertrek aankondigt en er werkzaamheden worden stilgelegd dan is er echt wat aan de hand.
Ik heb begrip voor alle standpunten, maar een ieder moet beseffen dat dit goed of fout kan aflopen. En dat het een zeer riskante belegging is. Mensen moeten zelf de afweging maken. Kan een faillissement worden, een emissie, een overname voor een habbekrats, maar ook met de schrik vrij komen, wegkomen met een waiver... Het kan alle kanten op.
Klopt, zeker waar. Wat helpt is uitzoomen en de dagkoersen laten voor wat ze zijn. De CFO is een heijmans dingetje = niet handig gecommuniceerd. Dat had beter samen met q3 gekund, dan hadden ze het ook nog kunnen toelichten, nu blijft er hoe dan ook een luchtje aan, terwijl ik echt geloof dat het er niets mee te maken heeft, hij kan er immers niet eeuwig blijven zitten.
tradersonly schreef op 18 november 2016 15:19 :
[...]
Op de probleemprojecten na is het orderboek van goede kwaliteit. Ex de probleemprojecten scoren ze reeds die 25 miljoen winst. Dus laten we stellen 1%. Met oog op de toekomst (2017/2018) heb je dan als bedrijf een prima uitgangspositie.
Van een emissie ga ik voorlopig helemaal niet uit. En als het al zo ver zal komen dan hooguit eentje van 10, misschien 15% plus evt een converteerbare obligatie.
waar baseer je de verbeteringen op?
Waarom vraagt niemand zich af hier op het forum (de positivo's) waarom de Heijmans directie niet de moeite neemt om te communiceren met de markt nu hun aandeel zo'n 40% van de waarde heeft verloren in de afgelopen 2 weken? Zeer waarschijnlijk omdat er zoveel issues spelen bij Heijmans dat zij nu op hun knieen zitten bij hun huisbanken voor hulp. En dergelijke hulp is duur, zeer duur: en wie moet dat gaan betalen, precies de aandeelhouders! Pas dus op met het aandeel Heijmans!
Ja hoor, alles gaat er bestens uit voor het weekend, wordt nog -10% vandaag, let maar op, teveel risico met claim emissie aankondiging dit weekeinde!!
Drs P. schreef op 18 november 2016 16:13 :
Waarom vraagt niemand zich af hier op het forum (de positivo's) waarom de Heijmans directie niet de moeite neemt om te communiceren met de markt nu hun aandeel zo'n 40% van de waarde heeft verloren in de afgelopen 2 weken? Zeer waarschijnlijk omdat er zoveel issues spelen bij Heijmans dat zij nu op hun knieen zitten bij hun huisbanken voor hulp. En dergelijke hulp is duur, zeer duur: en wie moet dat gaan betalen, precies de aandeelhouders! Pas dus op met het aandeel Heijmans!
Drs P. Heeft er een goede kijk op ! En als banken gaan meedenken en gaan helpen, gaat dat natuurlijk altijd in het voordeel van de bank en inderdaad wordt dat duur en zal dat wat de positivo's niet typen de (winst)cijfers er niet beter op maken.
Diegy schreef op 18 november 2016 15:30 :
Dit werd bij de cijfers bekend gemaakt. Heijmans is gewoon prima bezig buiten die paar oude projecten om.
Hogere opbrengsten
De omzet van het hele concern lag over de eerste negen maanden rondom het niveau van vorig jaar. Volgens Heijmans blijft de vraag naar woningen hoog, wat zich vertaalt in hogere opbrengsten op dat gebied. Ook de bedrijven van Heijmans in België en Duitsland doen het goed, met name Van den Berg en Oevermann. Hier wordt gewerkt aan diverse infrastructurele projecten.
De orderportefeuille bevond zich per eind september op een vergelijkbaar niveau als eind juni, op 2,4 miljard euro.
Topman Bert van der Els benadrukte verder dat binnen het bedrijf als geheel duidelijk stappen zijn gezet naar herstel van het operationeel resultaat.
Jij weet ook niet welke kant je moet op lullen. Zoek aub een andere hobby op en laat je hier uitschrijven. Van deze handel heb je geen ene kloten verstand.
Aphrodite01 schreef op 18 november 2016 15:15 :
Imtechje!! Penny stock!! Volgende week gaat het helemaal los, laat staan als de aex en de dow 10% zakt, Heijmans naar de knoppen.... Hopeloos!!
heb je er een verklaring voor?
O.a. Heijmans ... emissie?vimeo.com/192131491
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)