Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Heijmans - Augustus 2015
Volgen
ruud11 schreef op 22 augustus 2015 10:10 :
citaat uit:
www.belegger.nl/Beursnieuws/ANP_ANP-1... Orderboek
Bij Infra in Nederland leed Heijmans een onderliggend operationeel verlies van 15 miljoen euro, het drievoudige van de min een jaar eerder. Het orderboek in dit segment steeg echter wel, van 830 miljoen euro naar 879 miljoen euro.
In de markten Vastgoed en Woningbouw zette de verbetering die in de tweede helft van 2014 werd ingezet door. Heijmans verkocht 746 huizen, tegen 482 in de eerste helft van vorig jaar en bij beide takken werd een operationeel verlies omgebogen naar winst. Van der Els heeft er vertrouwen in dat het operationele resultaat van het hele bedrijf in de tweede helft van dit jaar verbetert.
- See more at:
www.belegger.nl/Beursnieuws/ANP_ANP-1... dus, ga niet mee met speculaties uit het nieuws.
Je begint op wis en waarachtig te lijken op Imtech forum, straks zit iedereen met de gebakken peren als de koers volgende vrijdag op €2,50 staat of zo.Gewoon uit laten razen, als het wel weer stijgt, dan kun je altijd nog instappen, maar het ziet er gewoon niet goed uit voorlopig.
VolvoR schreef op 22 augustus 2015 12:04 :
[...]
Je begint op wis en waarachtig te lijken op Imtech forum, straks zit iedereen met de gebakken peren als de koers volgende vrijdag op €2,50 staat of zo.Gewoon uit laten razen, als het wel weer stijgt, dan kun je altijd nog instappen, maar het ziet er gewoon niet goed uit voorlopig.
Als Heijmans op 2,50 komt te staan is het over en uit met deze tent. Dan wordt het een Imtech scenario met 1 of 2 emissies welke zeker nu niet meer worden opgekocht dus moeten de banken weer alles opkopen. zij trekken dan snel de stekker eruit. Ik hoop het niet maar vrees dat dit weer een nieuw drama gaat worden. Ik vind het ook onbegrijpelijk dat één van de financiers van Heijmans -ABN AMRO zo een vernietigend rapport openbaar maakt. Hebben ze soms tegengestelde belangen ?
Pexs schreef op 21 augustus 2015 21:21 :
[...]
Hier heb je een veer, je mag hem er wel zelf in stoppen.... ;-)
Ja, iemand moet het doen :P
cha44 schreef op 22 augustus 2015 12:11 :
[...]
Als Heijmans op 2,50 komt te staan is het over en uit met deze tent.
Dan wordt het een Imtech scenario met 1 of 2 emissies welke zeker nu niet meer worden opgekocht dus moeten de banken weer alles opkopen. zij trekken dan snel de stekker eruit.
Ik hoop het niet maar vrees dat dit weer een nieuw drama gaat worden.
Ik vind het ook onbegrijpelijk dat één van de financiers van Heijmans -ABN AMRO zo een vernietigend rapport openbaar maakt. Hebben ze soms tegengestelde belangen ?
Dat geloof ik ook wel. Als ze onder de bodem der bodems op 5,36 euro zakken is het volgens mij al over en uit. Die klap komen ze niet te boven. We zitten daar nu al gevaarlijk dichtbij. Ik kijk het mooi nog even aan. Die banken hebben ook altijd maar 1 belang en dat is eigen belang. Als ze een bedrijf de nek om moeten draaien om er zelf beter uit te komen, dan hoeven ze daar geen seconde over na te denken. En als ze zelf naar de haaien gaan dan springt de staat wel bij.
cha44 schreef op 21 augustus 2015 22:29 :
[...]
Hééft de analist van ABN gelijk ,denk je.?
Ik heb deze vraag vanavond ook gemaild naar dhr Vd Biggelaar (hoofd treasury Heijmans) en aangegeven dat het zeer wenselijk is als Heijmans vóór beursopening maandag as.een duidelijk persbericht de wereld in stuurt waarin helderheid gegeven wordt over het mogelijk schenden van de convenanten en een risico analyse van Infra op dit moment.. Kijken of er uberhaupt een reactie op komt..
Hierbij de reactie van Heijmans op mail: Bedankt voor uw mail nav de koersbeweging in ons aandeel. Naar ons beeld kan de koersbeweging zeker zijn beïnvloed door een korte analyse die door ABNAMRO de wereld is ingestuurd. De inhoud en strekking van het rapport is geheel voor rekening van ABNAMRO. Daarover kunnen wij weinig zeggen. Het is echter vooral de kop van het rapport dat de aandacht trok en waarin het fenomeen convenanten zeer prominent voorkwam. Vanuit Heijmans kunnen we hierover het volgende zeggen: Uit ons persbericht kunt u opmaken dat wij per medio van dit jaar binnen convenanten opereerden hoewel de ruimte niet zo groot was. Tijdens de analistenmeeting, welke ook via onze website terug te zien is, is aangegeven dat de leverage ratio (netto schuld : ebitda) 2.8 was bij een maximum van 3. Uit verschillende passages in het bericht kunt u opmaken dat wij de financiële ratio's zeker goed in de gaten moeten houden. Verder is zowel tijdens de analistenmeeting als vandaag in het FD door ons opgemerkt 'dat er met de huidige inzichten voldoende headroom tav de convenanten naar eind 2015 is'. Ook dat vorig jaar, per einde jaar, de zog Interest Rate Coverage ratio relevanter bleek dan de leverage ratio. De ABNAMRO analist heeft met zijn verwachtingen opmerkingen gemaakt over deze ICR. Ten overvloede zijn onze opmerkingen over de headroom ook van toepassing op de ICR maar hebben we desgevraagd tevens aangegeven dat de ratio's niet zomaar ruimte bieden voor grote tegenvallers. Echter, mensen die ons bericht goed gelezen hebben, konden dat reeds concluderen. Tenslotte is niet onbelangrijk dat onze berichtgeving is gevallen in de markt die sowieso onrustig is maar ook nog eens specifiek onrustig vanuit ontwikkelingen bij branchegenoten. Aan deze factoren kunnen we als Heijmans niets doen. Met vriendelijke groet, Guido Peters Heijmans Investor Relations
cha44 schreef op 22 augustus 2015 14:40 :
[...]
Hierbij de reactie van Heijmans op mail:
Bedankt voor uw mail nav de koersbeweging in ons aandeel. Naar ons beeld kan de koersbeweging zeker zijn beïnvloed door een korte analyse die door ABNAMRO de wereld is ingestuurd. De inhoud en strekking van het rapport is geheel voor rekening van ABNAMRO. Daarover kunnen wij weinig zeggen. Het is echter vooral de kop van het rapport dat de aandacht trok en waarin het fenomeen convenanten zeer prominent voorkwam. Vanuit Heijmans kunnen we hierover het volgende zeggen:
Uit ons persbericht kunt u opmaken dat wij per medio van dit jaar binnen convenanten opereerden hoewel de ruimte niet zo groot was. Tijdens de analistenmeeting, welke ook via onze website terug te zien is, is aangegeven dat de leverage ratio (netto schuld : ebitda) 2.8 was bij een maximum van 3. Uit verschillende passages in het bericht kunt u opmaken dat wij de financiële ratio's zeker goed in de gaten moeten houden. Verder is zowel tijdens de analistenmeeting als vandaag in het FD door ons opgemerkt 'dat er met de huidige inzichten voldoende headroom tav de convenanten naar eind 2015 is'. Ook dat vorig jaar, per einde jaar, de zog Interest Rate Coverage ratio relevanter bleek dan de leverage ratio. De ABNAMRO analist heeft met zijn verwachtingen opmerkingen gemaakt over deze ICR. Ten overvloede zijn onze opmerkingen over de headroom ook van toepassing op de ICR maar hebben we desgevraagd tevens aangegeven dat de ratio's niet zomaar ruimte bieden voor grote tegenvallers. Echter, mensen die ons bericht goed gelezen hebben, konden dat reeds concluderen.
Tenslotte is niet onbelangrijk dat onze berichtgeving is gevallen in de markt die sowieso onrustig is maar ook nog eens specifiek onrustig vanuit ontwikkelingen bij branchegenoten. Aan deze factoren kunnen we als Heijmans niets doen.
Met vriendelijke groet,
Guido Peters
Heijmans Investor Relations
Wie kan op basis van de verwachting van de 2e helft 2015 een inschatting van het rekensommetje nettoschuld:ebitda maken ? Weegt een evt hogere schuld op tegen een hogere ebitda oftewel kan het convenant in gevaar komen ?
Bedankt voor het delen van de mail.
Weet je wat ik zo vreemd vind dat ze bij de abn eerst de boel neerhalen maar over 2016 en 2017 prima kansen zien. en waren zij ook niet de eerste die bij BAM zaten te ouwehoeren over de bank convenanten nou niks van gebleken. volgens mij kopen ze zelf lekker goed koop in. zie artikel www.rtlnieuws.nl/economie/home/heijma...
raingie schreef op 22 augustus 2015 15:07 :
Weet je wat ik zo vreemd vind dat ze bij de abn eerst de boel neerhalen maar over 2016 en 2017
prima kansen zien.
en waren zij ook niet de eerste die bij BAM zaten te ouwehoeren over de bank convenanten nou niks van gebleken.
volgens mij kopen ze zelf lekker goed koop in.
zie artikel
www.rtlnieuws.nl/economie/home/heijma... Probleem is nu: wie moet je geloven ? ABN of Heijmans ?
het gaat volgens mijn niet om geloven, maar om belangen ik had BAM aandelen vorig jaar augustus ( BAM WAS OOK HET NIEUWE IMTECH ) met die zogenaamde ster analist die met een kempen rapport BAM de grond inschreef. koers doel 1,50 en wat blijkt !!!!! ster analist ontslagen en kempen een jaar later BAM koersdoel 6 euro succes
cha44 schreef op 22 augustus 2015 15:14 :
[...]
Probleem is nu: wie moet je geloven ? ABN of Heijmans ?
ik heb vanuit mezelf een forum geopend. wat onduidelijk allemaal. fijn dat heijmans via dit forum een bericht heeft gegeven.... snap het niet helemaal, maar het lijkt erop dat uit het bericht van ABN en email heijmans er geen zorgen zouden hoeven zijn over het aandeel en dat het aandeel weer omhoog zou kunnen
ruud11 schreef op 22 augustus 2015 15:35 :
[...]
ik heb vanuit mezelf een forum geopend.
wat onduidelijk allemaal.
fijn dat heijmans via dit forum een bericht heeft gegeven....
snap het niet helemaal, maar het lijkt erop dat uit het bericht van ABN en email heijmans er
geen zorgen zouden hoeven zijn over het aandeel en dat het aandeel weer omhoog zou kunnen
Vandaar ook mijn eerdere vraag: kan iemand een cijfermatige inschatting maken van de nettoschuld:ebitda voor de 2e helft van 2015 en 2016 .. Dan weet je de risico's betreft schending van de convenanten.
Ik vind de vergelijking met Imtech een hele slechte. Bij Imtech was er sprake over enorme fraude. Alleen daaraan is Imtech ten onder gegaan. Bij Heiymans is daar nu geen sprake van. Maar ze moeten nu natuurlijk wel harde cash gaan verdienen...
de tuinman schreef op 22 augustus 2015 16:26 :
Ik vind de vergelijking met Imtech een hele slechte. Bij Imtech was er sprake over enorme fraude. Alleen daaraan is Imtech ten onder gegaan.
Bij Heiymans is daar nu geen sprake van.
Maar ze moeten nu natuurlijk wel harde cash gaan verdienen...
Probleem is als ze eenmaal niet meer voldoen aan de convenanten ze min of meer aan de ketting van de banken vastliggen. Dan wordt het erg moeilijk om te overleven De verlgelijking met Imtech klopt ook niet. Daarentegen kan je wel kijken naar het koersverloop van Ballast Nedam nadat ze niet meer aan de convenanten voldeden. De banken kijken naar de schulden en de risico's welke ze zelf lopen.
cha44 schreef op 22 augustus 2015 14:40 :
[...]
Hierbij de reactie van Heijmans op mail:
Bedankt voor uw mail nav de koersbeweging in ons aandeel. Naar ons beeld kan de koersbeweging zeker zijn beïnvloed door een korte analyse die door ABNAMRO de wereld is ingestuurd. De inhoud en strekking van het rapport is geheel voor rekening van ABNAMRO. Daarover kunnen wij weinig zeggen. Het is echter vooral de kop van het rapport dat de aandacht trok en waarin het fenomeen convenanten zeer prominent voorkwam. Vanuit Heijmans kunnen we hierover het volgende zeggen:
Uit ons persbericht kunt u opmaken dat wij per medio van dit jaar binnen convenanten opereerden hoewel de ruimte niet zo groot was. Tijdens de analistenmeeting, welke ook via onze website terug te zien is, is aangegeven dat de leverage ratio (netto schuld : ebitda) 2.8 was bij een maximum van 3. Uit verschillende passages in het bericht kunt u opmaken dat wij de financiële ratio's zeker goed in de gaten moeten houden. Verder is zowel tijdens de analistenmeeting als vandaag in het FD door ons opgemerkt 'dat er met de huidige inzichten voldoende headroom tav de convenanten naar eind 2015 is'. Ook dat vorig jaar, per einde jaar, de zog Interest Rate Coverage ratio relevanter bleek dan de leverage ratio. De ABNAMRO analist heeft met zijn verwachtingen opmerkingen gemaakt over deze ICR. Ten overvloede zijn onze opmerkingen over de headroom ook van toepassing op de ICR maar hebben we desgevraagd tevens aangegeven dat de ratio's niet zomaar ruimte bieden voor grote tegenvallers. Echter, mensen die ons bericht goed gelezen hebben, konden dat reeds concluderen.
Tenslotte is niet onbelangrijk dat onze berichtgeving is gevallen in de markt die sowieso onrustig is maar ook nog eens specifiek onrustig vanuit ontwikkelingen bij branchegenoten. Aan deze factoren kunnen we als Heijmans niets doen.
Met vriendelijke groet,
Guido Peters
Heijmans Investor Relations
N.a.v. deze reactie nog de volgende vraag gesteld (zat 22-8-2015): U geeft aan dat er met de huidige inzichten binnen de convenanten en de IRC in 2015 gehandeld kan worden. Betekent dit dat er in 2016 mogelijk wel problemen hier mee kunnen ontstaan ? Reactie Heijmans (zat 22-8-2015) : In onze beide bankconvenanten speelt de ebitda (de operationele brutowinst) een voorname rol. Verbetering van de operationele resultaten draagt derhalve sterk bij aan verlichting van de convenanten. Wat betreft verbetering van de resultaten meldt ons persbericht dat wij met vertrouwen kijken naar de toekomst. Men verwacht dus bij Heijmans dat door de toekomstige winstverbetering (2016)geen aanpassing van de convenanten nodig is. Als de markt dit ook denkt is de huidige forse daling puur op de slechte cijfers gebaseerd zodat we weer op crisisniveau zitten. Reacties welkom....
cha44 schreef op 22 augustus 2015 15:14 :
[...]
Probleem is nu: wie moet je geloven ? ABN of Heijmans ?
Geloven?? ABN is een boevenbank en gaat over lijken om geld binnen te halen. Lees je eens in wat ze toen allemaal hebben uitgevreten bij BAM en nu het stukker beter gaat met BAM krijgen ze een normaal koersadvies nog niet uit hun strot. Walgelijke graaiers die Zalm met ze bende.
Utreg1960 schreef op 23 augustus 2015 08:43 :
[...]
Geloven?? ABN is een boevenbank en gaat over lijken om geld binnen te halen.
Lees je eens in wat ze toen allemaal hebben uitgevreten bij BAM en nu het
stukker beter gaat met BAM krijgen ze een normaal koersadvies nog niet uit hun strot.
Walgelijke graaiers die Zalm met ze bende.
Je hebt gelijk, banken zijn vies. Maar die 15 miljoen verlies en een oplopende schuld in H1 staat gewoon in de boeken. Vorig jaar hadden ze in H1 8 miljoen verlies. Nu dus bijna het dubbele. Over heel 2014 kwam het uit op 49 miljoen verlies. Als we dat dan nu eens, lekker simpel, extrapoleren dan komt het verlies over 2015 dicht bij de 100 miljoen. Dat zijn Ballast cijfers.
cha44 schreef op 22 augustus 2015 14:40 :
[...]
Hierbij de reactie van Heijmans op mail:
Bedankt voor uw mail nav de koersbeweging in ons aandeel. Naar ons beeld kan de koersbeweging zeker zijn beïnvloed door een korte analyse die door ABNAMRO de wereld is ingestuurd. De inhoud en strekking van het rapport is geheel voor rekening van ABNAMRO. Daarover kunnen wij weinig zeggen. Het is echter vooral de kop van het rapport dat de aandacht trok en waarin het fenomeen convenanten zeer prominent voorkwam. Vanuit Heijmans kunnen we hierover het volgende zeggen:
Uit ons persbericht kunt u opmaken dat wij per medio van dit jaar binnen convenanten opereerden hoewel de ruimte niet zo groot was. Tijdens de analistenmeeting, welke ook via onze website terug te zien is, is aangegeven dat de leverage ratio (netto schuld : ebitda) 2.8 was bij een maximum van 3. Uit verschillende passages in het bericht kunt u opmaken dat wij de financiële ratio's zeker goed in de gaten moeten houden. Verder is zowel tijdens de analistenmeeting als vandaag in het FD door ons opgemerkt 'dat er met de huidige inzichten voldoende headroom tav de convenanten naar eind 2015 is'. Ook dat vorig jaar, per einde jaar, de zog Interest Rate Coverage ratio relevanter bleek dan de leverage ratio. De ABNAMRO analist heeft met zijn verwachtingen opmerkingen gemaakt over deze ICR. Ten overvloede zijn onze opmerkingen over de headroom ook van toepassing op de ICR maar hebben we desgevraagd tevens aangegeven dat de ratio's niet zomaar ruimte bieden voor grote tegenvallers. Echter, mensen die ons bericht goed gelezen hebben, konden dat reeds concluderen.
Tenslotte is niet onbelangrijk dat onze berichtgeving is gevallen in de markt die sowieso onrustig is maar ook nog eens specifiek onrustig vanuit ontwikkelingen bij branchegenoten. Aan deze factoren kunnen we als Heijmans niets doen.
Met vriendelijke groet,
Guido Peters
Heijmans Investor Relations
AB, dus daling gewoon groot onzin, kun je zien wie er onzin kletst, Volvo!!! Eigen zaakje draait niet nu probeert hij andere zaken ook te vernielen. Geef mij de naam van jou contactpersoon, je hebt mijn mailadres
Volvo rijdt overigens inmiddels in een Toyota Aygo.
Toch blijft bij mij de vraag liggen of we inderdaad met vertrouwen naar de tweede helft kunnen kijken want met name de resultaten van Infra waren belabberd en eigenlijk zie ik dat in de tweede helft van het jaar echt niet verbeteren.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)