Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

  • 17,840 14 mei 2024 17:35
  • +0,160 (+0,90%) Dagrange 17,580 - 17,920
  • 61.700 Gem. (3M) 134,3K

Heijmans - Februari 2015

573 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 29 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. NabeursInfoCorrectKaderen 26 februari 2015 09:45
    Ik heb me even ingelezen in de "energiefabriek tilburg", maar Heijmans wilde daar eenzijdig de contracten aanpassen. Weet iemand van jullie daar meer over? Het komt op mij niet zo netjes over, als dat de manier van werken is bij Heijmans dan ben ik toch minder enthousiast over het bedrijf.
  2. [verwijderd] 26 februari 2015 09:50
    quote:

    famel schreef op 26 februari 2015 09:45:

    Ik heb me even ingelezen in de "energiefabriek tilburg", maar Heijmans wilde daar eenzijdig de contracten aanpassen. Weet iemand van jullie daar meer over? Het komt op mij niet zo netjes over, als dat de manier van werken is bij Heijmans dan ben ik toch minder enthousiast over het bedrijf.
    uit een bericht van 2 jaar geleden:

    Het geschil draait volgens De Dommel vooral om de vraag of het contract toelaat dat Heijmans wijzigingen doorvoert zonder de uitdrukkelijke toestemming van het waterschap. Dringend bij voorbeeld is de vraag of zogeheten pistonpompen geplaatst mogen worden in plaats van vijzels. Zo zijn er nog enkele geschilpunten.

    www.bd.nl/regio/tilburg-en-omgeving/t...

    ------

    De uitspraak 'als dat de manier van werken is' vind ik wel erg sterk geformuleerd. HEt gaat over 1 project van de vele honderden afgelopen jaar.
  3. forum rang 4 jan6307 26 februari 2015 09:58

    AMSTERDAM (Dow Jones)--De resultaten van Heijmans (HEIJM.AE) waren vorig jaar tegenvallend volgens SNS analist Edwin de Jong, vooral vanwege eenmalige items. Het onderliggende negatieve EBIT resultaat van EUR12 miljoen was volgens de analist vooral tegenvallend vanwege de prestaties in Infra, gerelateerd aan een schikking voor het project Energiefabriek Tilburg. Aangepast voor deze kosten was de EBIT conform verwachting. De Jong is te spreken over de outlook die uitgaat van een forse verbetering van de onderliggende resultaten en hij is van mening dat de huidige problemen bij Heijmans niet structureel van aard zijn. Het bouwconcern moet volgens hem in staat zijn om de marges dit jaar aanzienlijk op te krikken gezien de betere marktomstandigheden in Nederland. Het advies blijft buy met een koersdoel van EUR14. Omstreeks 9.55 uur noteert het aandeel 4,0% hoger op EUR27,67, terwijl de ASX met 1,0% stijgt. (LDF)
    Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
    (END) Dow Jones Newswires
    February 26, 2015 03:57 ET (08:57 GMT)
    © 2015 Dow Jones & Company, Inc.

    CT A HEIJMANS @ EUR 0.3
    NL0009269109
  4. NabeursInfoCorrectKaderen 26 februari 2015 10:05
    quote:

    stockexchangestaartje schreef op 26 februari 2015 09:50:

    [...]

    uit een bericht van 2 jaar geleden:

    Het geschil draait volgens De Dommel vooral om de vraag of het contract toelaat dat Heijmans wijzigingen doorvoert zonder de uitdrukkelijke toestemming van het waterschap. Dringend bij voorbeeld is de vraag of zogeheten pistonpompen geplaatst mogen worden in plaats van vijzels. Zo zijn er nog enkele geschilpunten.

    www.bd.nl/regio/tilburg-en-omgeving/t...

    ------

    De uitspraak 'als dat de manier van werken is' vind ik wel erg sterk geformuleerd. HEt gaat over 1 project van de vele honderden afgelopen jaar.
    [/quote]

    Het artikel dat jij aandraagt geeft iets meer informatie, maar nog zijn de meeste artikelen erg globaal en komt als algemeen beeld naar voren dat Heijmans zomaar contracten aanpast.

    Waarschijnlijk als je je er verder in verdiept komt het neer op "Heijmans heeft een betere of goedkopere manier gevonden om in uitvoering te voorzien. In het contract stond de manier al omschreven. Opdrachtgever houdt vast aan contract. Heijmans probeert het contract aan te passen via de geschillencommissie."

    [quote]
    De uitspraak 'als dat de manier van werken is' vind ik wel erg sterk geformuleerd. HEt gaat over 1 project van de vele honderden afgelopen jaar.
    Dat vind ik kort door de bocht, want blijkbaar zorgt het voor zo'n grote verliespost dat je het moeilijk nog "1 project van de vele honderden" kunt noemen.
  5. [verwijderd] 26 februari 2015 10:19
    pagina 18 van het jaarverslag:

    De algemene vergadering van aandeelhouders heeft op 18 april 2014 de raad van bestuur gemachtigd, voor de duur van 18 maanden, tot inkoop van maximaal 40% van de financieringspreferente aandelen B in haar eigen kapitaal. Op grond van deze besluiten heeft de RvB van Heijmans de mogelijkheid om gedurende 2015, zonder additionele kosten, 40% van de preferente aandelen in te kopen waarbij de inkoop moet passen bij de vermogensstructuur van de onderneming. Er zijn er 6,61 miljoen van uitgegeven tegen een prijs van 10 euro. Er wordt een dividend op betaald van 7,9%.

    40% = 2,4 miljoen preferente aandelenB => dit zou betekenen dat ze 24 miljoen moeten neerleggen om ze terug te kopen.
    Ik begrijp nu overigens ook wel iets beter dat eht rentepercentage zo hoog is. Heijmans kan deze op elk moment inttrekken dus. Het lijkt me handiger om deze in te trekken en direct op een voordeligere wijze te financieren. Ik ken bedrijven in mijn omgeving die namelijk voor euribor kunnen lenen of net daarboven.

  6. [verwijderd] 26 februari 2015 10:29
    voor bouw en infra mikken ze op 3-4% EBIT marge.
    Mogen we ervan uitgaan dat de recente bulk orders a 2,5 miljard omvang hierop zijn gecalculeerd?
    In het meest rooskleurige scenario zouden ze wellicht volgend jaar al 3% - 4% a 2 miljard = 60 tot 80 miljoen winst moeten kunnen maken (hier moeten rente en belasting dan nog vanaf, maar er zijn de nodige verrekenbare verliezen uit voorgaande jaren).
    Dit jaar 20 miljoen winst zou in elk geval al heel wat zijn. Volgend jaar 40. En dan staan we in elk geval in 2016 op een euro of 20-25.
573 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 29 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links