Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,924 23 mei 2024 17:37
  • +0,144 (+3,81%) Dagrange 3,774 - 3,924
  • 1.467.077 Gem. (3M) 1,3M

Bam october

7.706 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 386 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 oktober 2014 13:02
    quote:

    pardon schreef op 3 oktober 2014 12:58:

    Als het koersgevoelige informatie betreft zal Bam met een persbericht moeten komen,zoniet kunnen ze straks een claim aan de broek krijgen.
    Hoe meer mensen een mail sturen des te groter de noodzaak voor een persbericht.
    Al is het dat het onder de hamer komt omdat het werk opgeleverd is conform bestek. Dan wordt het juridisch touwtrekken en kan het jaaaren duren maar goed voor de relatie met Engelse overheid zal het niet zijn.
  2. forum rang 6 gpjf 3 oktober 2014 13:04
    quote:

    gerard_ecb schreef op 3 oktober 2014 12:56:

    Ik heb een mail gestuurd naar Arno ben benieuwd of er een antwoord op komt. Aan de hand van dit bericht kunnen we geen conclusies trekken maar goed voor het vertrouwen is het, op zijn minst, niet!
    Je ziet Gerard ECB dat de kans groot is dat ik gelijk krijg. De nieuwe CEO gooit alles op de tafel wat er ligt en maakt zelf een nieuwe start. Daarna kan hij daar persoonlijk op worden aangesproken. Gaat altijd zo. Koers boven de 2,20 houden zo mooi zijn. Overigens verkoop ik ze niet daartegen, ik ben toch niet gek haha
  3. Speurneus 3 oktober 2014 13:05
    Ik weet echt niet wat ik er van moet denken. Het ware beter geweest, als het inderdaad zo is wat de pers schrijft, dat BAM zelf met deze informatie naar buiten was gekomen. Mogelijk heeft BAM deze slechte boodschap willen verpakken in de goed nieuws show op 8 oktober 2014. Anderzijds kan dit ook niet omdat de zitting al op 7 oktober 2014 is. Een claim van € 39 miljoen is koersgevoelig, gelet op winstniveau van BAM en hoe gereageerd is op de winstwaarschuwing van € 75 miljoen paar maanden geleden.
  4. [verwijderd] 3 oktober 2014 13:11
    quote:

    gpjf schreef op 3 oktober 2014 13:04:

    [...]

    Je ziet Gerard ECB dat de kans groot is dat ik gelijk krijg. De nieuwe CEO gooit alles op de tafel wat er ligt en maakt zelf een nieuwe start. Daarna kan hij daar persoonlijk op worden aangesproken. Gaat altijd zo. Koers boven de 2,20 houden zo mooi zijn. Overigens verkoop ik ze niet daartegen, ik ben toch niet gek haha
    Ik weet het niet ik zie op de site van BAM geen bericht staan en ik zou verwachten dat als het bericht van BAM kwam er bij zou staan hoe zij tegen de situatie aankijken. Nu is het voor ons heel erg moeilijk in te schatten wat de impact zal gaan zijn behalve wederom onzekerheid en wat dat met de koers doet is nu al duidelijk.
    Overigens verkoop ik ook niet.

    Er komen echt nog meer tegenvallers, zou mij verbazen wanneer dit niet zo is maar 39 miljoen en zo snel na de melding van de 68 miljoen met de mededeling dat ze geen gevallen meer zien in de huidige portefeuille?
  5. forum rang 5 manuss 3 oktober 2014 13:14
    quote:

    gerard_ecb schreef op 3 oktober 2014 13:02:

    [...]
    Hoe meer mensen een mail sturen des te groter de noodzaak voor een persbericht.
    Al is het dat het onder de hamer komt omdat het werk opgeleverd is conform bestek. Dan wordt het juridisch touwtrekken en kan het jaaaren duren maar goed voor de relatie met Engelse overheid zal het niet zijn.
    GEEN goede zaak als BAM NIET met een reactie komt.
  6. forum rang 5 manuss 3 oktober 2014 13:18
    quote:

    gerard_ecb schreef op 3 oktober 2014 13:16:

    Er staat heel duidelijk

    BAM could face!

    Dat klinkt toch allemaal een stuk minder overtuigend!
    Maar evenzo vervelend is het wel.
    Nogmaals geplaatst voor de laatkomers!

    BAM facing extra £31m Cambridge busway claim
    Aaron Morby | Thu 2nd October | 22:52

    inShare
    15Email
    BAM Nuttall is facing further claims of up to £31m to fix remaining defects on Cambridgeshire’s troubled guided busway.

    The civil engineering contractor paid the county council £33m last year in an out-of-court settlement, which included defects known about at the project’s completion date.

    But a new technical report has outlined the need for up to £31m of extra repairs not uncovered at the time of the settlement.

    A second legal battle would come at an awkward time for BAM Nuttall. The parent Dutch Group is presently reviewing the UK and German business as part of an £80m cost-cutting drive.

    BAM was two years late in handing over the project and originally claimed the council owed them around £70m more than the £84m contract price. But the settlement saw the council pay the original contract value with BAM footing the difference.

    The latest technical report for the council outlines that some parts of the guided busway were either not built to the agreed design or don’t comply to national standards specified in the contract.
7.706 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 386 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Tegenvallers drukken resultaten BAM

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links