Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

IMF: fiscal cliff heeft dramatische gevolgen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

12 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 december 2012 10:07
    In Europa bezuinigen we als gekken. Dat is niet goed, maar dat bezuinigen in de USA, met een relatief hoge schuld, meteen dramatisch voor de wereld economie is, wil er bij mij niet in. Ook daar moet de tering naar de nering worden gezet. Op termijn is dat alleen maar positief voor de wereld economie.
  2. [verwijderd] 27 december 2012 10:11
    Ik word onderhand helemaal moe van die hele fiscal cliff. Niets anders dan de horrorverhalen wat de gevolgen zijn.

    Als ze het nou eens hebben over de oplossingen ipv het gelul over het rampsecenario.

    Die hele cliff is door henzelf in het leven geroepen als "stok achter de deur" om juist tot een goede oplossing te komen.

    Wat is dat voor stok, een sateprikkertje??
  3. forum rang 6 Chiddix 27 december 2012 11:54
    quote:

    Formule1-Fan schreef op 27 december 2012 10:20:

    Vanwaar die beursen elke keer goen gemutst. komt een dag dat het echtw el weer down gaat fors, zal bijna zijn, daar vele nu wel weer lager in willen stappen als op de boven ladder instappen.
    De signalen zijn niet al te best maar de beurskoersen stijgen. Wat iedereen weet is, dat 2013 een vlak jaar gaat worden.
    T is moeilijk in te schatten of de Yankees eruit komen maar men heeft nog een paar dagen.
    De VS zitten overladen met schulden. Soms ga je denken, heeft men met geld van anderen zich welvaart bezorgd?
    Oorlogen voeren kost ook een flinke duit. In 1990 presenteerde men heel wat betere cijfers rondom hun schulden.
    Het lijkt dat men de controle volledig verloren heeft over het beheersen van hun schulden.
  4. forum rang 6 Chiddix 27 december 2012 14:03
    Donald Trump zegt, dat Amerika failliet is. Kijk je naar de schuldenberg, zal dat waar zijn.
    Maar er wordt ook nog gekeken naar het BPP t.o.v uitstaande schulden. En dat was in 2010 ,92%.
    Men verwacht in 2016 op 125% te zitten. In ras tempo gaat men de staatsschuld rond WO2 overschrijden.
    Japan zat in 2010 op 225% en is de ongekroonde koning.
  5. [verwijderd] 27 december 2012 14:06
    quote:

    Chiddix schreef op 27 december 2012 14:03:

    Donald Trump zegt, dat Amerika failliet is. Kijk je naar de schuldenberg, zal dat waar zijn.
    Maar er wordt ook nog gekeken naar het BPP t.o.v uitstaande schulden. En dat was in 2010 ,92%.
    Men verwacht in 2016 op 125% te zitten. In ras tempo gaat men de staatsschuld rond WO2 overschrijden.
    De FED blijft de economie steuren. In feite creeeren ze door inflatie meer vermogen. Blijft gewoon doorgaan, totdat iedereen de schulden tegen elkaar wegstreept. Het is toch 1 pot nat.
  6. forum rang 6 Chiddix 27 december 2012 14:13
    Als iedereen de schulden jegens elkaar wegstreept, kun je met een schone lei beginnen.
    In de praktijk wordt er soms wat weggestreept. Zie Griekenland.
    Mondiaal onstaat er een grote chaos indien de schulden worden weggestreept.
    We leven niet in de tijden van het simplistisch verbond van Kooten en de Bie. Zo simpel is het niet.
  7. Keizer 27 december 2012 14:20
    Wat een geleuter over die fiscal cliff. Laat het gewoon doorgaan, allemaal bang makerij. In Europa doen we niet anders dan de belasting verhogen en overheidsuitgaven verlagen. En we leven nog steeds. We zullen toch ooit door de zure appel heen moeten bijgen, dat betekent iedereen een flinke stap terug (het niveau 1995 was toch niet zo slecht?)
  8. forum rang 6 Chiddix 27 december 2012 14:26
    quote:

    Keizer schreef op 27 december 2012 14:20:

    Wat een geleuter over die fiscal cliff. Laat het gewoon doorgaan, allemaal bang makerij. In Europa doen we niet anders dan de belasting verhogen en overheidsuitgaven verlagen. En we leven nog steeds. We zullen toch ooit door de zure appel heen moeten bijgen, dat betekent iedereen een flinke stap terug (het niveau 1995 was toch niet zo slecht?)
    Je hebt voor 100% gelijk. Maar het pakt volgens deskundigen dramatisch uit voor de economie van de VS.
    Zou het niet weten. Wat zeker is , wanneer de rijken wat meer moeten ophoesten, heeft dat geen invloed heeft op de economie van de VS.
    De VVD ers van deze wereld blijven gewoon kopen en roken er geen sigaar minder om.
12 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links