Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Zou me overigens niet verbazen, als de stijging maandag alsnog inzet. Wat positievere berichten dit weekend (in het algemeen), met daardoor mogelijk een positief gestemde beurs. Kanshebbers worden er dan makkelijker uitgepikt.
@Huppeldepup: Er mag nu, na de cijfers, ook weer koersgevoelige info naar buiten. Kan zeker gunstig zijn. Voor zover ik weet zijn er tot op heden geen tegenvallers van betekenis. @Daexter: Ik dacht dat een uitkering van dividend voorwaarde was voor aflossen van cumprefs..... andersom dus.....
@Daexter:www.heijmans.nl/cumulatief-preferente... - Zodra Heijmans dividenduitkering op normale aandelen hervat, wordt de helft van het bedrag dat op normale aandelen wordt uitgekeerd als terugbetaling van agioreserve afgelost op de cumulatief preferente financieringsaandelen B; Maar ik zal het misschien niet goed interpreteren of iets over het hoofd zien...... Het is hier in Spanje nog al warm en vochtig en m´n hoofd staat meer naar een koud biertje ;)
salud schreef op 23 augustus 2020 23:12 :
@Daexter:
www.heijmans.nl/cumulatief-preferente... - Zodra Heijmans dividenduitkering op normale aandelen hervat, wordt de helft van het bedrag dat op normale aandelen wordt uitgekeerd als terugbetaling van agioreserve afgelost op de cumulatief preferente financieringsaandelen B;
Maar ik zal het misschien niet goed interpreteren of iets over het hoofd zien......
Het is hier in Spanje nog al warm en vochtig en m´n hoofd staat meer naar een koud biertje ;)
Hoi Salud, denk dat je gelijk hebt, maar het zal wellicht voor de juridische context zo zijn dat er over 2019 wel dividend uitkering heeft plaatsgevonden maar dat deze uitkering aan aandeelhouders is opgeschort. Dus technisch is er voldaan aan het criterium om cumprefs te mogen reduceren. Ik denk dat je het zo moet zien. Geniet van je Cerveza Corona! :)
Daexter schreef op 23 augustus 2020 23:28 :
[...]
Hoi Salud, denk dat je gelijk hebt, maar het zal wellicht voor de juridische context zo zijn dat er over 2019 wel dividend uitkering heeft plaatsgevonden maar dat deze uitkering aan aandeelhouders is opgeschort. Dus technisch is er voldaan aan het criterium om cumprefs te mogen reduceren. Ik denk dat je het zo moet zien.
Geniet van je Cerveza Corona! :)
Heijmans heeft geen dividend in of over 2019 uitgekeerd.
Nou Huppeldepup de stijging heeft idd ingezet vandaag. Ninoofsesteenweg naar de koersdoelen die zijn opgegeven resp. 8,75 en 10,50 euro.
@Daexter: Dus het zou zo kunnen zijn dat als Heijmans zegt dat er dividend komt en de aandeelhouders zeggen op de jaarvergadering dat zij dit dividend toe laten komen aan de bedrijfsreserve, dat het bedrijf dan juridisch voldoet aan de door henzelf opgestelde statuten. Dat kan natuurlijk want in diezelfde statuten staat ook dat een deel van de winst uitgekeerd wordt in dividend en dat is ook al meerdere jaren teruggefloten door de aandeelhouders. De stem van de aandeelhouder gaat dan dus boven de door het bedrijf gehanteerde statuten en dat is eigenlijk wel logisch want diezelfde statuten kunnen natuurlijk altijd gewijzigd worden als dat voor de continuïteit van het bedrijf nodig is.... er zal dan wel een behoorlijke meerderheid van stemmen nodig zijn om die regels (tijdelijk) te omzeilen of te veranderen.
salud schreef op 24 augustus 2020 10:25 :
@Daexter: Dus het zou zo kunnen zijn dat als Heijmans zegt dat er dividend komt en de aandeelhouders zeggen op de jaarvergadering dat zij dit dividend toe laten komen aan de bedrijfsreserve, dat het bedrijf dan juridisch voldoet aan de door henzelf opgestelde statuten.
Dat kan natuurlijk want in diezelfde statuten staat ook dat een deel van de winst uitgekeerd wordt in dividend en dat is ook al meerdere jaren teruggefloten door de aandeelhouders.
De stem van de aandeelhouder gaat dan dus boven de door het bedrijf gehanteerde statuten en dat is eigenlijk wel logisch want diezelfde statuten kunnen natuurlijk altijd gewijzigd worden als dat voor de continuïteit van het bedrijf nodig is.... er zal dan wel een behoorlijke meerderheid van stemmen nodig zijn om die regels (tijdelijk) te omzeilen of te veranderen.
Ja zo interpreteer ik het @huppel ff beter lezen wat ik schrijf
@Daexter: Hier een verslag van de aandeelhoudersvergadering van april 2014 waar er over dividend en cumprefs besloten wordt en ook het beleid daarin voor de dan komende jaren wordt vastgelegd. Maar datzelfde beleid kan natuurlijk ook ieder jaar weer veranderd worden als de situatie daartoe aanleiding geeft ..... Dus die statuten zijn een basis van waaruit gewerkt wordt maar zeker geen Wet van Meden en Perzen.www.heijmans.nl/nl/nieuws/belangrijks... Cumulatief preferente aandelen De aandeelhouders hebben ingestemd met de voorgenomen statutenwijziging van de Vennootschap, die ziet toe op het wijzigen van de bandbreedte voor de opslag van het dividend, en met de gevraagde machtiging aan de raad van bestuur voor de duur van 18 maanden, gerekend vanaf heden, tot inkoop van maximaal 40% van de financieringspreferente aandelen B in haar eigen kapitaal. Vervolgens kan het uitstaande bedrag op deze aandelen de komende jaren met 40% worden teruggebracht door de ingekochte financieringspreferente aandelen B in te trekken. Op grond van deze besluiten kan uitvoering worden gegeven aan de afspraken die recent zijn gemaakt met de houders van de financieringspreferente aandelen B
Daexter schreef op 24 augustus 2020 10:31 :
[...]
Ja zo interpreteer ik het
@huppel ff beter lezen wat ik schrijf
Ik lees best wel wat je bedoelt, maar vind het wel een erg opgerekte interpretatie. In de statuten staat o.a. dat in zo’n geval het dividend wordt uitgekeerd in nieuwe aandelen en de aldus ontstane cashruimte wordt aangewend om preferente aandelen terug te kopen. Er wordt duidelijk gesproken over uitkeren en niet over toekennen. Toekennen en vervolgens opschorten past niet daarbij lijkt me. Intussen lijkt het wel gebeurd te zijn, dus ze hebben de ruime interpretatie gehanteerd. Ik lees net overigens dat ze 3,7% dividend hebben uitgekeerd (op slotkoers 2019). Lijkt erop dat je dus gelijk hebt. Blijft vreemd vind ik.
Ik denk dat ik ze rond de 6.80 weer oppik. Dit gaat tot aan de volgende cijfers alleen maar zakken.
Huppeldepepup schreef op 24 augustus 2020 12:21 :
[...]
Ik lees best wel wat je bedoelt, maar vind het wel een erg opgerekte interpretatie. In de statuten staat o.a. dat in zo’n geval het dividend wordt uitgekeerd in nieuwe aandelen en de aldus ontstane cashruimte wordt aangewend om preferente aandelen terug te kopen. Er wordt duidelijk gesproken over uitkeren en niet over toekennen. Toekennen en vervolgens opschorten past niet daarbij lijkt me. Intussen lijkt het wel gebeurd te zijn, dus ze hebben de ruime interpretatie gehanteerd. Ik lees net overigens dat ze 3,7% dividend hebben uitgekeerd (op slotkoers 2019). Lijkt erop dat je dus gelijk hebt. Blijft vreemd vind ik.
Het aantal uitstaande aandelen per ultimo was 21.409.000 en dat is nu 21.933.000 oftewel een stijging van 2,4%. Mogelijk dat de partijen die deze aandelen in handen kregen als tegenruil voor hun preferente aandelen gelijk op de verkoopknop hebben gedrukt. Dit zou eventueel ook een druk naar beneden kunnen zijn. Dan heb ik de verkeerde met een 100k positie aangesproken :)
@Cumprefs Vrijwel helemaal achterin het halfjaarbericht is het allemaal gewoon terug te lezen: 7.5 Uitgifte aandelen en aflossing cumulatief preferente financieringsaandelen B In mei 2020 heeft de Groep 524.308 certificaten van aandelen uitgegeven tegen een koers van € 6,21. De aandelen zijn gebruikt om de verschuldigde dividendcoupon ad € 3,3 miljoen over het uitstaande kapitaal op cumulatief preferente financieringsaandelen B te voldoen. De cashbesparing is aangewend om het uitstaande kapitaal op cumulatief preferente financieringsaandelen B terug te brengen tot € 41,8 miljoen (per eind 2019: € 45,1 miljoen). ------ In deze subzero yield omgeving zijn dat dure krengen die cumprefs. Maar goed dat ze worden afgebouwd, kan mij niet snel genoeg gaan. Gelukkig gaan ze overigens door voor "vreemd vermogen". Dit is dus geen "verborgen gat" in het eigen vermogen, meer een duur noodverband uit vervlogen tijden...
Nu er een eerste aflossing heeft plaatsgevonden is dit artikel extra relevant geworden. fd.nl/ondernemen/1286666/aflossen-z-s-m Aflossen z.s.m. Dik 7,2% rendement betalen terwijl de rente op bijna nul staat. Het zijn kosten waar geen cfo op zit te wachten. Hans Janssen van Heijmans vermoedelijk ook niet. Maandag meldde het bouwbedrijf dat het op zijn cumulatief preferente aandelen B de komende vijf jaar jaarlijks 7,21% zal vergoeden. En er zijn afspraken om zonder boete af te kunnen lossen. Cumprefs zijn een eigenaardig instrument. In tegenstelling tot gewone aandelen staat het rendement vast. Maar houders van cumulatief preferente aandelen lopen ook risico; de stukken zijn illiquide en bij een faillissement hebben schuldeisers voorrang. De uitruil is dus een relatief hoge rente op het relatief grote bedrag dat deze beleggers doorgaans in een bedrijf steken. Heijmans heeft €45,1 mln aan preferente aandelen B. Hierop betaalt het straks €3,25 mln per jaar. Ter vergelijking: gewone aandeelhouders ontvingen vanaf 2013 geen dividend. Duur eigen vermogen en z.s.m. aflossen dus. Maar dat moet met beleid. Heijmans scheerde in 2016 nog langs de rand van de afgrond. Ten eerste is vastgelegd dat als Heijmans het dividend op normale aandelen hervat, het de helft van dat bedrag aflost op de cumprefs. Ten tweede betaalt het de rente op de cumprefs voortaan in gewone aandelen. De cash die zo wordt vrijgespeeld - nu nog €3,25 mln per jaar - gebruikt Heijmans om af te lossen op de cumprefs. Ten slotte kan het tempo van aflossen worden versneld zodra de solvabiliteit (de verhouding van eigen vermogen + cumprefs ten opzichte van het balanstotaal) boven de 30% uitkomt. Die grens geldt als maatstaf voor een kerngezond bouwbedrijf. Hoe snel kan dat gaan? In 2017 boekte Heijmans €20 mln winst, kwam het eigen vermogen uit op €207 mln en bedroeg het balanstotaal €771 mln. Goed voor een solvabiliteit van 26,9%. Analisten gepolst door Bloomberg verwachten over 2018 een winst van €19,1 mln. Als Bartjens er ceteris paribus vanuit gaat dat eigen vermogen en balanstotaal met eenzelfde bedrag toenemen, komt de solvabiliteit uit op tot 28,7%. Heijmans gaf echter al aan over 2018 geen dividend uit te keren. Maar in 2019 wordt de horde van 30% vermoedelijk al genomen. Heijmans maakt dit jaar volgens de verwachtingen bijna €30 mln winst. Als eigen vermogen en balans dan, opnieuw ceteris paribus, met eenzelfde bedrag toenemen komt de solvabiliteit uit op 31,3%. Dan is er dus zelfs al ruimte voor extra aflossing, mits er dividend wordt uitgekeerd. Aandeelhouders moeten het bestuur wel toestemming geven om tot 10% aan nieuwe aandelen uit te kunnen geven. Maar dat is altijd al een hamerstuk en nu zeker. Voor het eerst in jaren hebben zij uitzicht op dividend. En door de koppeling met de dure cumprefs geeft Janssen alvast aan dat hij graag wil uitkeren als de omstandigheden dat toelaten. Reageren? bartjens@fd.nl fd.nl/ondernemen/1286666/aflossen-z-s-m
@tradersonly Bedankt voor het herplaatsen, dat stuk had ik nog niet gezien, maar vat de boel mooi samen. Sinds eerste publicatie van dit bericht heeft de boekhoudkundige solvabiliteit trouwens een stevige knauw gekregen, ik vermoed vanwege de invoering van IFRS 16 (leaseverplichtingen). Ik vraag me af hoe dat in de voorwaarden van die cumprefs is opgenomen (zou daar nog een "ouderwetse" solvabiliteitsberekening voor gelden?). Hoe dan ook, Heijmans blijft mijns inziens "te geef" op dit koersniveau, tenzij het Tennet-verhaal nog lelijk uit de bocht vliegt natuurlijk ;-)
Ik denk dat ze daar wel enigszins coulant mee omspringen. Immers er is ook geen feitelijke dividendbetaling geweest (enkel voornemen totdat corona opdook) en toch hebben ze mogen aflossen.
Mooi gesprek allemaal. Respect. Blijf het oprekken en vrij interpreteren van de statuten zijn. Mogelijk op langere termijn indifferent, maar voor nu zou het wel eens de verklaring van de (voor mij) wat tegenvallende koersreactie kunnen zijn. Doe mij ook wat stockdividend, dan zeur ik niet meer. Als gewone aandeelhouder (geen 100k :)), loop ik effectief hetzelfde risico als de preferente houders. Een positiever koersreactie had ongetwijfeld aandacht getrokken en mogelijk nieuwe kopers. Stijging veroorzaakt stijging.
tradersonly schreef op 24 augustus 2020 18:58 :
Ik denk dat ze daar wel enigszins coulant mee omspringen. Immers er is ook geen feitelijke dividendbetaling geweest (enkel voornemen totdat corona opdook) en toch hebben ze mogen aflossen.
Nou aflossen. Voor die afgeloste cumprefs zijn wel ruim 524000 gewone aandelen in de plaats gekomen. Ik kan dat nou niet echt aflossen noemen.
buf schreef op 24 augustus 2020 19:49 :
[...]Nou aflossen.
Voor die afgeloste cumprefs zijn wel ruim 524000 gewone aandelen in de plaats gekomen.
Ik kan dat nou niet echt aflossen noemen.
Nee, voor de rente over de cum prefs zijn 524.000 nieuwe aandelen gekomen en daar gaan de komende jaren nog enkele miljoenen bij komen. Hoe sneller de cum prefs worden afgelost des te minder aandelen erbij komen. Daar staat tegenover dat de rentevergoeding ieder jaar af zal nemen. Dus er zijn 2,4% meer uitstaande aandelen, maar daar staat een lagere kosten van ca € 230.000 aan vaste rente tegenover. Dus eerst 2,4% verwatering gevolgd door 1% meer resultaat per aandeel. Naarmate de cumprefs dichter bij de 0 komen zal de additionele verwatering afnemen en het resultaat per aandeel toenemen.
Daexter schreef op 24 augustus 2020 20:41 :
[...]
Nee, voor de rente over de cum prefs zijn 524.000 nieuwe aandelen gekomen en daar gaan de komende jaren nog enkele miljoenen bij komen. Hoe sneller de cum prefs worden afgelost des te minder aandelen erbij komen.
Daar staat tegenover dat de rentevergoeding ieder jaar af zal nemen. Dus er zijn 2,4% meer uitstaande aandelen, maar daar staat een lagere kosten van ca
€ 230.000 aan vaste rente tegenover. Dus eerst 2,4% verwatering gevolgd door 1% meer resultaat per aandeel. Naarmate de cumprefs dichter bij de 0 komen zal de additionele verwatering afnemen en het resultaat per aandeel toenemen.
Tegen de huidige koers van rond de 7 zijn dat 6 mln aandelen, een verwatering van 25%/30%. Wat is de reden dat die dingen niet gewoon cash afgelost worden? Heijmans heeft een lage schuldpositie en hoeft helemaal niet te verwateren op deze manier. Keer een iets lager dividend uit en los die dingen gewoon cash af.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)