Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Dankzij Milieudefensie een nieuw risico op de beurs: activisme

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes After Hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 30 sep De Wall of Worry grijnst u tegemoet voorbeurs na weer een Day After 2
  2. 29 sep Het lijkt te draaien voorbeurs, Porsche debuteert en er beweegt weer veel 4
  3. 28 sep Slotcall: chaos, gekte en genialiteit, zulke beursdagen moeten we niet te vaak hebben 5

Reacties

49 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Pecunia broma 13 januari 2022 14:07
    Nog een argument om milieudefensie te omarmen. Draait beleggen nu juist niet om innoverende bedrijven op te speuren? De winstmakers van vandaag zijn niet altijd de winstmakers van morgen. Denk even terug aan de plannen van Bill Clinton om het wagenpark schoner te maken. De USA auto-producenten schreeuwden moord en brand, en Toyota 'just did it', de Prius. Wie is er dit jaar de best verkopende autoproducent van de USA? Toyota! Voor het eerst is General Moters niet meer de nr 1. Ik volg deze ontwikkeling rond MD met grote interesse, want het scheidt de schapen van de bokken, welke bedrijven tonen zich flexibel genoeg om met deze verandering om te gaan. Zij vergroten hun kans op bestaansrecht in een veranderende wereld.
    En verder kan ik iedereen de presentaties en rapporten van RethinkX aanbevelen, geeft een idee waar het om gaat en hoe snel de markt kan veranderen als deze gaat kantelen. Een must-read voor iedere belegger.
  2. Sustainable 13 januari 2022 14:12
    quote:

    Greedit schreef op 13 januari 2022 13:34:

    Die producten van die bedrijven zouden veel duurder zijn als de rëele prijs gerekend zou worden. Inclusief de kosten om het milieu weer te reinigen
    Eens, de inflatie zou dan wrs zo'n 40 a 50% bedragen. 80% van onze producten halen we uit Azie. Denkt u dat de producten daar schoner worden gemaakt?

    De strijd van Milieudefensie is net als de strijd van linkse partijen tegen afschaffing dividendbelasting grote onzin. Met bedrijven uit Nederland jagen is het klimaat niet gediend. De productie en business verplaatst zich naar het buitenland. De welvaart in Nederland wordt op een bijzonder snelle wijze uitgehold door deze activisten die kennelijk niet in staat zijn om een stap verder te denken over de consequenties.

    Maar het grootste probleem is natuurlijk de rechterlijke macht in Nederland die zich voor het karretje laat spannen van activisten. En de wetgevende macht die niet ingrijpt.
  3. Pecunia broma 13 januari 2022 14:15
    Ruud Frankrijk, wat een onverantwoorde reactie, heel erg hoog gehalte "na mij de zondvloed". Als je je in de gevolgen verdiept van zeespiegelstijging dan slaat de schrik je wel om het hart (Lees Peter Wadham, a farewell to ice). Je kan daardoor de moed verliezen, maar ik vind dat te gemakkelijk, als je ziet hoe vre-se-lijk ingrijpend de gevolgen daarvan zouden zijn, met wereldwijd leed, dat wil ik niet voor mijn rekening nemen. Helaas is er een KEIHARDE strijd gaande tussen OUD-denkers en NIEUW-denkers. En die strijd zal ons onmisbare tijd kosten, een niet te veroorloven vertraging in de maag splitsen. Die strijd zie je prachtig terug op dit forum.
  4. Henk Hobbybelegger 13 januari 2022 14:17
    “Tegen die tijd hebben ze mijn leeftijd ruim bereikt en maakt het hen ook allemaal niets meer uit.“ Ik hoop dat dat niet geldt voor de meeste mensen. Ik hoop dat het sommigen wel iets kan schelen.

    De rest van uw verhaal komt neer op het volgende: Eerst negeren we het probleem en doen we niets en daarna is het te laat om er nog wat aan te doen en doen we niets. Tip voor u Ruud: het schijnt dat milieudefensie heel nuttige dingen doet met nalatenschappen…
  5. forum rang 4 HogerOfLager 13 januari 2022 14:20
    quote:

    ranorene schreef op 13 januari 2022 12:47:

    De Postcodeloterij keert ongeveer een half miljard per jaar uit aan zogenaamde goede doelen, voor het merendeel activistische organisaties die vooral hun eigen zin willen doordrijven.
    Jammer he? Dit soort ongefundeerde onzin.
    Goede doelen van de Postcodeloterij zijn oa;
    Wereld Natuur Fonds
    Jantje Beton
    Artsen Zonder Grenzen
    Voedselbank Nederland
    Dierenbescherming
    Unicef
    Kinderpostzegels
    Rode Kruis
    . . .

    Allemaal zeer reactionaire organisaties?
  6. Ruud, Frankrijk 13 januari 2022 14:52
    quote:

    Pecunia broma schreef op 13 januari 2022 14:15:

    Ruud Frankrijk, wat een onverantwoorde reactie, heel erg hoog gehalte "na mij de zondvloed". Als je je in de gevolgen verdiept van zeespiegelstijging dan slaat de schrik je wel om het hart (Lees Peter Wadham, a farewell to ice). Je kan daardoor de moed verliezen, maar ik vind dat te gemakkelijk, als je ziet hoe vre-se-lijk ingrijpend de gevolgen daarvan zouden zijn, met wereldwijd leed, dat wil ik niet voor mijn rekening nemen. Helaas is er een KEIHARDE strijd gaande tussen OUD-denkers en NIEUW-denkers. En die strijd zal ons onmisbare tijd kosten, een niet te veroorloven vertraging in de maag splitsen. Die strijd zie je prachtig terug op dit forum.
    Beste Pecunia, ik ben er al sinds ik dat artikel van die KNMI medewerker heb gelezen, decennia geleden, mee bezig.
    Ja, nu is het zeker "na mij de zondvloed" en ik lach jullie allemaal zelfbewust en hardgrondig uit.
    Mijn kinderen zijn ingelicht en lijken er verstandig mee om te gaan, ik voorzie ze van de middelen om dat te kunnen doen.
    Ik ken de gevolgen, heb je niet goed gelezen?
    Omdat men stompzinnig denkt de klimaatverandering tegen te kunnen houden, gaat het aantal slachtoffers stijgen naar hoogtes die de mensheid niet eerder gezien heeft. Dat hebben Genghis, Stalin en die andere lummel uit Duitsland gezamenlijk niet kunnen bereiken.
    Grow up, live with it, no way to stop this!
    Er zal zeker wat moeten gebeuren, maar of de westerse beschaving het zal overleven is een vraag waarop de toekomst antwoord moet geven.

    Blijf lachen joh en probeer het werk van Kim Stanley Robinson eens.
    Wordt je wijzer van.

    Have fun.
  7. chogogo 13 januari 2022 14:54
    quote:

    HogerOfLager schreef op 13 januari 2022 14:20:

    [...]

    Jammer he? Dit soort ongefundeerde onzin.
    Goede doelen van de Postcodeloterij zijn oa;
    Wereld Natuur Fonds
    Jantje Beton
    Artsen Zonder Grenzen
    Voedselbank Nederland
    Dierenbescherming
    Unicef
    Kinderpostzegels
    Rode Kruis
    . . .

    Allemaal zeer reactionaire organisaties?

    Jammer he? En stuk voor stuk rooft het management van meerdere van die organisaties een groot deel van inbreng weg. Lees hun jaarverslagen.
  8. Asterickxs 13 januari 2022 15:38
    quote:

    Ruud, Frankrijk schreef op 13 januari 2022 14:52:

    [...]
    ...gaat het aantal slachtoffers stijgen naar hoogtes die de mensheid niet eerder gezien heeft.
    Dat is dan het goede nieuws, want het ECHTE probleem is niet zozeer de klimaatverandering, maar de overbevolking.

    Of preciezer: teveel mensen die teveel willen.
  9. Ruud, Frankrijk 13 januari 2022 15:46
    quote:

    MvD schreef op 13 januari 2022 15:41:

    Milieudefensie is een hypocriete boevenclub die denkt de lakens uit te kunnen delen. Die brief kan zo door de versnipperaar samen met de ongewenste reclame van de Postcode Loterij. Bye!
    De invloed van MD resulteert veel in destructie zonder positief resultaat.
    www.bnnbloomberg.ca/video/we-could-se...
    Proud to state my WCSB O&G investment currently is a four bagger, waiting for another double of current.

    Have fun.
  10. jstar 13 januari 2022 16:10
    quote:

    Henk Hobbybelegger schreef op 13 januari 2022 13:51:

    [...] Grote bedrijven zijn verantwoordelijk voor 40% van het energiegebruik en huishoudens voor 13% in NL. Grote bedrijven betalen veel minder voor energie dan een consument.

    Met de vinger naar iemand anders wijzen (auto van Rosemuller enzo) is alleen een excuus om zelf niets te doen. Dwing ze om te verduurzamen, over 10 jaar zijn ze er dankbaar voor.
    Je reageert niet inhoudelijk en blijft naar de bedrijven wijzen. Net als genoemde leiders.
    Wel wijzen, zolang je je eigen gedrag maar niet hoeft aan te passen.

  11. forum rang 4 theo1 13 januari 2022 17:02
    quote:

    Maurom schreef op 13 januari 2022 13:43:

    Beleggen in smerige bedrijven heeft inderdaad extra risico, namelijk dat de rechter dwingt de productie duurzaam te maken. Je kunt ook gewoon direct duurzaam beleggen. Beter voor je gemoedsrust.
    Veel bedrijven zijn inherent smerig. Mijnbouw bijvoorbeeld. Maar we hebben allemaal ijzer en koper nodig. Daar kom je gewoon niet omheen. En olie en gas hebben we voorlopig ook gewoon nodig. En je kan vinden dat we die datacenters helemaal niet echt nodig hebben en dat ze te veel energie gebruiken, maar we hebben daar wel allemaal onze vakantiefoto's staan.

    En naar mijn mening gaan rechters daar helemaal niet over. Het is de regering die daarover gaat. En als de regering daar niet zijn best voor doet, dan is het aan het parlement en de kiezer om daar iets van te vinden. Rechters hebben daar helemaal geen plaats in. Rechters moeten controleren of de wet wordt nageleefd. Als er geen wet is, dan houdt het op voor rechters. En in het urgenda-geval was er geen wet, alleen een intentieverklaring. In het geval van Shell niet eens dat. Als iedereen buiten zijn bevoegdheden gaat lopen knoeien, dan gaat het echt mis.
  12. forum rang 7 jowi 13 januari 2022 17:21
    quote:

    HogerOfLager schreef op 13 januari 2022 14:20:

    [...]

    Jammer he? Dit soort ongefundeerde onzin.
    Goede doelen van de Postcodeloterij zijn oa;
    Wereld Natuur Fonds
    Jantje Beton
    Artsen Zonder Grenzen
    Voedselbank Nederland
    Dierenbescherming
    Unicef
    Kinderpostzegels
    Rode Kruis
    . . .

    Allemaal zeer reactionaire organisaties?

    Je draait het om. Je moet eens kijken waar die extreme activistische organisaties hun centjes vandaan halen.
    Urgenda bijvoorbeeld wordt sinds 2013 gesteund door de Nationale Potscode Loterij. Sinds de start van de samenwerking al in totaal 8,8 mio ontvangen. Hoeveel % van het jaarlijkse Urgenda budget?
  13. forum rang 7 izdp 13 januari 2022 17:50
    quote:

    Peak schreef op 13 januari 2022 12:15:

    Millieu activisme= terrorisme. Gerichte aktie van de VS om in Eur verdeeldheid te zaaien, grote bedrijven te decimeren. Wat bedoel ik; Shell doet precies wat deze sekte wil; vreselijk veel olie en gas oppompen om de door hun gewenste transitie naar meer groen mogelijk te maken !! Ja, beste mensen er is vre se lijk veel olie en gas nodig om genoeg elektriciteit op te wekken om uw gesubsidieerde Tazla op te laten rijden. Er moeten windmolens eerst worden gedolven, gefabriceerd, getransporteerd vervolgens aangesloten op een ENORME koperen kabel die per 30 meter meer weegt dan de Eiffeltoren.. Enig idee hoeveel olie daarbij nodig is? Dat staat niet in de D666 scholingsprogramma's. Limburg weet het wel, zeiknatte huizen van de ellende aan verstookte kolen in de lucht. Er zijn sinds de groene transitie 6x meer kolen verbrand !!! Grof schandaal tegen de mensheid..
    Daarnaast gerichte juridische akties van VS op; Bayer, Volkswagen, Philips etc, etc. Europa moet stuk, mag geen succes worden. De dollar staat onder enorme druk, Euro wordt door dit soort sekte leiders kapot gebeukt. Onze politici doen er vrolijk aan mee, met alle regeltjes, rechtstreeks afkomstig van enkele VS NGO's onder leiding van een handjevol miljardairs die alleen maar rijker en rijker worden, zij geven de Timmermansen, Ruttes, Kaagen en de Jonges middelen (regeltjes) in handen om u te blijven 'leiden', eeuwige macht..denkt dit armzalige groepje politici...
    Totdat deze wereldverbeteraars zelf worden geofferd door de VS NGO's. Ineens worden wel allerlei onderzoeken en kritische geluiden uit de samenleving doorgelaten via VS gecontroleerde sociale media. Zo gaat het nou altyd met onderknuppels van de Maffia...Het doel is dan echter al bereikt. U heeft niks meer behalve een enorme inflatie en bergen belasting te betalen, de VS is u eeuwig dankbaar...En Rutte cs begraven onder een enorme berg zwartgelakte dossiers ("Schwab? nee eh, die ken ik niet..")
    Ja, dit is ook maar weer een mening.
    Als luchtfietser ben je een wereldkampioen zwammen.
    Voorbeeldje:

    De Eifeltoren weegt 7.300.000 kg. Net zo zwaar als 30 meter kabel zeg je.
    Dus 1 meter koperen kabel weegt volgens jou ruim 243 ton.

    Weet je eigenlijk wel wat een kg is?
  14. forum rang 4 Onder de regenboog 13 januari 2022 17:54
    Wat een lul verhaal van Arend Jan Kamp. Blijkbaar is hij een klimaatontkenner en sterker nog hij vindt dat milieu defensie en de rechter politiek bedrijven. Nou volgens Europese afspraken moet men gewoon voldoen aan bepaalde afspraken en als een bedrijf of de regering deze regels niet op volgt dan kan iedereen naar de rechter stappen om het af te dwingen. En de rechter doet niets anders dan de regels en de wetten volgen en dan hang je als bedrijf. De dividend belasting is een ander verhaal, die staat los van het verhaal dat Shell niet snel genoeg doet aan Co2 uitstoot. Dat is een beslissing aan de politiek en aangezien de meerderheid van de kamer rechts is , ligt deze beslissing dus op hun bord.

    Dhr Kamp vergeet dat we maar liefst 20 jaar hebben overlegt met de industrie om op flessen statiegeld te krijgen, zij zouden het wel een regelen zonder statiegeld. Nou op de consument hoef je ook niet te wachten, dus Nederland lag vol met blik en fles. Nu er een wettelijke regeling is kan het opeens en ligt er 85 % minder rotzooi op straat !
    Zelfde als met die verdomde plastic tasjes , op de consument moet je niet wachten die kopen zich gek en pas na een wettelijke regel kosten die klote zakjes opeen 0,10 cent. Resultaat geen plastic verspilling meer en minder rotzooi op straat en in zee.

    Dus wettelijk regelen is de beste en snelste manier en goed voor het bedrijfsleven !
    Ebusco bijvoorbeeld en Alfen bestaan bij de gratie van al deze uitstoot afspraken.

    Dhr Arend Jan Kamp. kijkt niet verder dan zijn eigen portefeulle en het milieu doet hem geen reet dat is duidelijk. Je moet verdomme blij zijn dat er mensen zijn die actief zijn zoals milieu defensie, die ruimen onze rotzooi op en hebben tenminste hard voor waar het echt om draait.

    Als het aan Arend Jan Kamp.ligt dan stinkt Hoogovens over 20 jaar nog en ligt meer dan 2 % van de omwonenden met longkanker na een paar jaar op het kerkhof.

    Eerst denken Arend Jan en dan pas schrijven.
    De tijd van vervuiling is voorbij, een nieuwe generatie jongeren pikt het niet meer dat het bedrijfsleven blijft hangen in de oude rotzooi van de afgelopen generatie ouderen.
  15. Pecunia broma 13 januari 2022 18:23
    Ruud in Frankrijk, quote:
    Ik neem de huidige wereldbestuurders zwaar kwalijk dat ze de klimaatverandering niet accepteren en maatregelen tegen de gevolgen ervan nemen.
    Ik denk dat het bedrijfsleven eerder juiste investeringsbeslissingen zal nemen dan huidige wereldleiders.


    Dit vind ik het duidelijkste voorbeeld van onverantwoord handelen van de investeringsbeslissers: Dit komt 1 op 1 uit de oliehoek! "De schade die uitstoot veroorzaakt is overwegend buiten de USA dus hoeven we ons gedrag er niet voor aan te passen". Of als de voedingsindustrie: Voor een hogere winstgevendheid moeten we met hoge antibiotica doseringen werken, ook al is er collateral damage in de vorm van overlijden van consumenten met een geneesmiddel allergie. Schandalig dat investeerders dit soort redenaties hanteren. Hoog tijd voor invoering van het juridisch principe ecocide, en ook het aansprakelijk stellen van degenen die het hebben gesteund, waaronder de aandeelhouders.

    Ik ben onthutst. Ik ben zwaar teleurgesteld in de menselijke soort vanwege dit soort individuen. Zo gaan we het niet redden met zn allen op deze ene aardkloot. Zet hem op MD! Grijp ze!
  16. forum rang 6 d' Aandelen ' 13 januari 2022 18:41
    quote:

    Asterickxs schreef op 13 januari 2022 15:38:

    [...]

    Dat is dan het goede nieuws, want het ECHTE probleem is niet zozeer de klimaatverandering, maar de overbevolking.

    Of preciezer: teveel mensen die teveel willen.
    Te veel mensen die te veel willen inderdaad en ondertussen gebruikt de westerse mens driemaal zo veel als de planeet kan opbrengen.
    Ik ben geen milieu activist maar zou het wel goed vinden dat ieder mens zich bewust is van de ecologische footprint die hij neerzet in zijn dagelijkse leven.
    Misschien dat er wat minder snel een verre vliegvakantie wordt geboekt, ik lees regelmatig verhalen van mensen die een uitgebreide to do lijst hebben van landen en continenten die ze nog willen verkennen.

    De werkelijke kosten doorberekenen met het beprijzen van de CO2 uitstoot zou een goede stap in de richting zijn
49 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links