Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

"Shell en energie-aandelen = free lunch"

"Shell en energie-aandelen = free lunch"
Beeld: Donald Trung Quoc Don CC BY-SA 4.0

Wij zeggen Slochteren of Gronings gas, maar op de beurs hebben we het over de - haal even diep adem - NYMEX Dutch TTF Natural Gas Calendar Month Electronic Energy Future. Daar praatte de Russische president Putin gisteren maximaal 23% af en vandaag is het weer raak: er is weer een double digit-daling.

Toeval? Precies op de top begint het bij het grote publiek écht door te dringen dat er iets aan de hand met energie(prijzen). De #gasprijs is trending topic en de media - gisteravond ook in talkshows geloof ik - beginnen er aandacht aan te besteden. Hopelijk hebben de boekjes gelijk en hebben we dús de top gezien :-) 

Daar durf ik zeker niet mijn centen op te zetten, maar er is ook nog een scenario mogelijk dat de gascrisis met een sisser afloopt, om het zo maar te zeggen. Er wordt namelijk nog altijd heel veel meer doom & gloom gepredikt dan er uiteindelijk op de borden komt.


Midden in deze hectische energiemarkt valt de Q3-update van Royal Dutch Shell vandaag, met mee- en tegenvallers, harde bedragen, maar ook open eindjes en zelfs vraagtekens. Meer duidelijkheid is er over een paar weken, als Olies met de echte cijfers over het afgelopen kwartaal komt. Uit het uitvoerige Reutersverslag: 


Plaatje erbij (van Reuters): 


Nee, dit is geen gemakkelijk proza. Het geeft wat mij betreft eens te meer aan hoe ongelooflijk ingewikkeld, veelomvattend en vooral tricky de energiemarkten zijn. Wat het is dus niet alleen maar rozengeur en maneschijn bij Shell, terwijl dat misschien uw eerste gedachte is bij die geëxplodeerde prijzen.

Intussen neemt de ene institutionele belegger na de andere afscheid van het aandeel, meestal met als voornaamste argument dat Shell te weinig haast maakt met de energietransitie. Hoe dat sneller zou moeten gaan, vertellen ze er niet bij.  FT schrijft vandaag echter dat die aandelen vrolijk worden opgevangen door...

Ja hoor, daar zijn ze weer: hedge funds. En die kaatsen de bal, want ik heb nog een quootje uit dit artikel voor u. 

The ESG guys are causing terrible problems . . . They’re ensuring price rises are not met by supply.

Ik weet niet of de ESG-trend hoofdverantwoordelijk is voor de huidige energy crunch, want daar is zoveel van invloed op. Wellicht is het een perfect storm. Wel ben ik ervan overtuigd dat juist voor een succesvolle en verantwoorde energietransitie de kennis, ervaring en expertise van Big Oil hard nodig is.

Zal ik eens omdenken? Het kan maar zo dat ooit eens blijkt dat juist die hedge funds en misschien wel u en ik (ik ben long en velen van u ook) uiteindelijk de verantwoorde ESG-beleggers waren en niet de verkopende instituten. Zou ook niet voor het eerst zijn dat de beurs zo'n verrassende wending neemt.

Nog een extraatje, de ook van onze site bekende Jilles van den Beukel schoof gisteren bij Nieuwsuur aan.


Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. Kamp belegt iedere maand vooral voor zijn pensioen uitsluitend in beleggingsfondsen. Klik hier voor zijn actuele posities. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Klik hier voor een overzicht van de beleggingen van de IEX-redactie.

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes After Hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 10:53 Behalve 'transitory' is de inflatie nu ook 'complicated' 1
  2. 08:10 Dat valt even tegen voorbeurs en het beweegt weer aan alle kanten 2
  3. 29 nov Kou is niet meteen uit lucht, zoals we intussen zijn gewend en verwend 6

Gerelateerd

Reacties

8 Posts
| Omlaag ↓
  1. noppes 7 oktober 2021 12:49
    ja, die ESG beleggers, als mijn ESG ramen maar gewassen zijn dan ziet het er voor de klant goed uit, kosten wat het kost!. Dus tientallen jaren profiteren van de belegging en dan onder mode afscheid nemen (kijk mij eens verantwoordelijkheid nemen) , in de hoop dat anderen wel willen beleggen in de olie en het gas die onverminderd noodzakelijk zijn, al is het maar om de huizen warm te krijgen of electriciteit voor de Tesla op te wekken met "groene stroom"(die niet voldoende bestaat). Echt ESG verantwoordelijkheid nemen lijkt mij in het aandeel blijven zitten, stemmen en mee te denken/mee te praten. Bij het voor de buhne afscheid nemen van een aandeel zou wat mij betref de schandpaal weer ingevoerd moeten worden!
  2. Zwaluwe/Dongen 7 oktober 2021 13:25
    quote:

    noppes schreef op 7 oktober 2021 12:49:


    ja, die ESG beleggers, als mijn ESG ramen maar gewassen zijn dan ziet het er voor de klant goed uit, kosten wat het kost!. Dus tientallen jaren profiteren van de belegging en dan onder mode afscheid nemen (kijk mij eens verantwoordelijkheid nemen) , in de hoop dat anderen wel willen beleggen in de olie en het gas die onverminderd noodzakelijk zijn, al is het maar om de huizen warm te krijgen of electriciteit voor de Tesla op te wekken met "groene stroom"(die niet voldoende bestaat). Echt ESG verantwoordelijkheid nemen lijkt mij in het aandeel blijven zitten, stemmen en mee te denken/mee te praten. Bij het voor de buhne afscheid nemen van een aandeel zou wat mij betref de schandpaal weer ingevoerd moeten worden!

    da's pas krachtige zinnige taal. En shell weet heus wel hoe de hazen lopen............
  3. Henk30 8 oktober 2021 11:08
    Eeventjes mis dus met mijn Fugro long turbootje, weg 40% boekwinst, terug naar af, helaas.
    Maar ook dat met mijn windmolens dus naar beneden, portugese windmolens korrigeren omdat in duistland Nordex dook, omdat schijnbaar in hert Roergebied wat van een mast naar beneden gevallen was. Wat heeft dat in godsnaam met elkaar te maken.
    Onderussen was Wladimirowitz, speelt het spelletje goed, weer in het nieuws, schijnbaar super goudkasje opgebouwd afgelopen jaar. Hij was een van de grootste opkomers. Roebels misschien geen goed idee, en dollars voor hem helemaal niet.

    Overigens is DenHaag superblij met de hogere gas en olie prijzen, met iedere cent inkoop erbij krijgen ze 1,5 cent of meer extra aan belasting. En dan tegelijk nog vrolijk extra de tarieven verhogen. Mijn idee: Zeg eens stop.

    Dat in Frankrijk en -vooral- Engeland oudere bejaarfden met minipensioentjes bij iedere kougolf in hun gammele ongeisoleerde lekke huisjes in de kou zitten, en veel ziek worden, of zelfs letterlijk doodvriezen, omdat ze de energierekening niet kunnen betalen haddden en hebben we overigens al. Hopelijk niet ook in nederland.
8 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Royal Dutch Shell A

18,236 11:22
+18,236 0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links