Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

TA: Negatieve signalen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 
Bas Heijink

Auteur:

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. TA Arcelor Mittal: Buy the dip
  2. TA: Bedankt!
  3. TA: Van lang naar kort

Reacties

242 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. platta 26 januari 2012 14:29
    quote:

    sarah2005 schreef op 26 januari 2012 14:18:

    Volgens Ad "heeft beleggend Nederland een steek los", ik wist helemaal niet dat beleggen hetzelfde is als breien....., toch weer mooi iets van opgestoken :-)
    Als Adjes analyses en bearish outlook niet kloppen op basis van fibo, dan ligt het aan de S&P futs, dunne handel of "steekjes los".
    Als een boer niet kan zwemmen, ligt het aan het water.
    Zou goed zijn om de relativiteit van zijn analyses wat beter mee te laten tellen. Beurs laat zich niet vangen in fibo's en TA. Beurs is oorlog en anarchie.
  2. Gaaaapppp 26 januari 2012 14:54
    quote:

    kolenboer schreef op 26 januari 2012 13:52:

    [...]

    Dek je ze wel af? Ik schrijf ook altijd puts en calls maar ik dek ze altijd af met een serie die 10 punten verder ligt. Geduld valt wel mee, het levert bakken met geld op, ik heb wel geleerd om ze ver van de bestaande koers te schrijven. Ik schrijf er liever 10 ver weg dan 2 dichtbij.
    Ik schrijf puts op aandelen die ik wil hebben. Geen AEX-puts/calls.
  3. [verwijderd] 26 januari 2012 14:57
    quote:

    fred optie schreef op 26 januari 2012 14:14:

    Alhoewel die goudstijging er gisteren helaas voor gezorgt heeft dat mijn 100 trubootjes 1707 door de stop losss heen zijn gedrukt (ajjj pijnlijk)moet ik toch even kwijt dat goud een vrij vreemd gedoe is.

    Goud schijnt waarde te hebben omdat je ermee kan betalen. Een metaal dat eigenlijk waarde "an sich " heeft. Dit is voor mij nog vreemder dan cash. Hetgeen al vaag is.

    Nog altijd heb ik maar 1 reden gezien waarom goud dan waarde zou moeten hebben. NMl. als het geaccepteerd wordt als betaalmiddel. Een betaal middel dat op zich waarde heeft.

    Als iedereen er in gelooft zal goud het misschien worden ja. Oostenrijkse school geloof ik heeft dit gezegd.

    Beter kan je de spullen kopen! Denk ik nog altijd.

    Maar ja we zullen wel zien.

    Moet wel zeggen dat het ook mij de laatste tijd vreselijk aan geluk ontbreekt. Jammer. Maar helaas.
    Goud heb je in 2 smaken. papiergoud en fysiek goud. De eerste zal klappen en heel veel mensen zullen hun counterparty risk omgezet zien in catastrophe, zie MFGlobal.

    Goud (en zilver) is al meer dan 5000 jaar een waardevol metaal wat geaccepteerd is en gebruikt wordt als ruilmedium. Papiergeld is dit pas enkele honderden jaren, en de schaal waarop dit nu draait is natuurlijk megalomaan. Dit is mogelijk omdat de waarde van ons geld van na 1971 gebaseerd is op olie en productie (arbeid/diensten). Al het papiergeld = schuld, dwz een IOU.

    Mocht er een reset komen dan zal er heus weer papiergeld of digitaal geld bestaan maar het zal een waarde vertegenwoordigen in goud/zilver/olie etc.

    Net als de waarde van de dollar sinds inceptie FED met 95% is gedaald in koopkracht (how's that for price stabeeleetee), zo gingen de Romeinen van 100% zilver in hun munten naar 10% zilver inhoud op het einde van hun imperium.

    De prijs van goud is ook niet persé een hogere waardering van het metaal (hoewel vraag en aanbod natuurlijk wel een rol spelen), ik zie het vooral als een soort maatbeker voor de waarde van papiergeld.

    Leuk weetje: volgens de Dow/Gold ratio zijn aandelen tot op heden met 87% gecrashed (!)

    Juan
  4. [verwijderd] 26 januari 2012 15:08
    quote:

    Juan Tsunami schreef op 26 januari 2012 14:57:

    [...]

    Goud heb je in 2 smaken. papiergoud en fysiek goud. De eerste zal klappen en heel veel mensen zullen hun counterparty risk omgezet zien in catastrophe, zie MFGlobal.

    Goud (en zilver) is al meer dan 5000 jaar een waardevol metaal wat geaccepteerd is en gebruikt wordt als ruilmedium. Papiergeld is dit pas enkele honderden jaren, en de schaal waarop dit nu draait is natuurlijk megalomaan. Dit is mogelijk omdat de waarde van ons geld van na 1971 gebaseerd is op olie en productie (arbeid/diensten). Al het papiergeld = schuld, dwz een IOU.

    Mocht er een reset komen dan zal er heus weer papiergeld of digitaal geld bestaan maar het zal een waarde vertegenwoordigen in goud/zilver/olie etc.

    Net als de waarde van de dollar sinds inceptie FED met 95% is gedaald in koopkracht (how's that for price stabeeleetee), zo gingen de Romeinen van 100% zilver in hun munten naar 10% zilver inhoud op het einde van hun imperium.

    De prijs van goud is ook niet persé een hogere waardering van het metaal (hoewel vraag en aanbod natuurlijk wel een rol spelen), ik zie het vooral als een soort maatbeker voor de waarde van papiergeld.

    Leuk weetje: volgens de Dow/Gold ratio zijn aandelen tot op heden met 87% gecrashed (!)

    Juan
    Zit wat in maar we leven niet 5000 jaar geleden. Er is vooral na de industriele revolutie veel veranderd.

    Je moet erin geloven dat is het criterium volgens mij. Ik geloof er niet in. Maar als ieder ander er in gelooft of gaat geloven dan moet ook ik wel.

    Geld gebaseert op olie lijkt mij logischer of voeding of zoiets. Lastig.
  5. The Entrepreneur 26 januari 2012 15:28
    quote:

    Truelies schreef op 26 januari 2012 15:15:

    Nou, net 5 putjes ax 322 voor 1,10.....toch even een paar puntjes terug, dunkt mij.
    Nope, we gaan nooit meer dalen. Gewoon squeezen nu en dan pas dalen...

    Allemaal Kolenboer zn schuld! Die had niet short moeten gaan gisteren; dan waren we gewoon blijven dalen, hahaha (zei een boer met kiespijn)
  6. [verwijderd] 26 januari 2012 15:39
    quote:

    Truelies schreef op 26 januari 2012 10:24:

    [...]

    Ik maak mij ernstig zorgen, we moeten hem zoeken! ;-)
    Middag, ik ben er weer hoor...was mijn schepje kwijt, en aasluitend proefrit gemaakt in een porsche PDK bla bla bla....maar die was nog onbetrouwbaarder dan de richting vd beurs...

    Uiteraard wel eea gevolgd.

    calls verkocht want verwacht dat we mooiste wel hebben gehad en dus paar putjes aangeschaft. Nog wel beetje trickie met de expiratie voor de deur (zal dus nog wel even omhoog gepusht worden) maar koop dan even voor 16.00 beetje bij.

  7. platta 26 januari 2012 15:43
    quote:

    The Entrepreneur schreef op 26 januari 2012 15:25:

    @Platta,

    Doelzone 15-16 bij CSM nu bijna bereikt...

    Wederom oude liedje; als ik deze week helemaal niets had gedaan (dus ook geen posities sluiten), had ik bijna aan die Porsche kunnen denken :((
    Niets doen is moeilijk. Wij zijn sukkels. Voegen alleen maar variatie toe. Als ik vanochtend niet had gesloten, had ik nu dubbel. Heb ook calls geschreven op mijn AMG's vanochtend. Ook te vroeg.

    Ik heb boeien aangeschaft zodat mijn vrouw mij kan knevelen als ik ben ingestapt. Morgen blinddoekje.
  8. kolenboer 26 januari 2012 16:03
    Go euro go. Dit jaar wordt het jaar van de euro. Stijgen! Op naar de 1,32.

    Ik heb er nu 59000. Had ik er maar meer gekocht. Shorts AEX verkoop ik niet. Euro omhoog en AEX naar beneden. Dit is weer de grootste fake stijging in de VS ooit. Komt gewoon door de zwakke dollar. In euro's is de VS niks gestegen.
242 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.