Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Sparen kost geld en kent risico

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

82 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 januari 2012 08:55
    Het is grappig dat men in deze wereld nooit eerlijke vergelijkingen maakt. Als je appels met peren vergelijkt kan je altijd je gelijk halen.

    @AJK: Je kan wel zeggen dat de AEX sinds 1983 gemiddeld 10.x% per jaar maakte, maar dan kan ik ook zeggen dat een 30 jaars (amerikaanse: kan niet zo snel een nederlandse vinden) staatsobligatie die je toen ter tijd gekocht had 11% per jaar maakte (excl evt valuta winst/verlies). Dat maakt "sparen" nog steeds beter. Zodra je ergens een tijdshorizon bij neemt moet je ook een eerlijke vergelijking maken. Sparen kan je natuurlijk ook op meerdere manieren doen.

    Voor zover ik kan nagaan doen 10-jarige treasury bonds over hele lange perioden ook al iets van ~5% per jaar.

    Het is ook mijn filosofie dat rente en verwacht rendement op de beurs veel meer met elkaar te maken hebben dan dat iedereen van uit gaan. Ook dit zien we weer in Japan terug.

    De beurs is geen plek voor de meeste mensen, omdat de meeste mensen niet tegen de emotionele golven van de beurs kunnen en daardoor verkeerd handelen.

    Dat goud zo'n goede belegging is ook gewoon onzin. Dat is nu zo inderdaad. Maar als we naar langere grafieken kijken doet goud het wel degelijk slechter. Daarnaast is goud veel volatieler met periodes van zware overwaardering tegenover periodes van zware onderwaardering. Daarmee wederom geen goed idee voor verantwoord vermogensbehoud/groei van het gewone volk.

    Nee mensen, uiteindelijk bestaat er geen gratis geld.
  2. [verwijderd] 24 januari 2012 09:17
    quote:

    Nee schreef op 24 januari 2012 07:11:

    [...]

    Tegen jou is niet op te praten want je weet het allemaal beter. Een inmens vastgeroest figuur met kopkeppen op, die alles beredeneert vanuit zijn eigen (beperkte) belevings- en inlevingswereld.

    Dat maakt je overigens behoorlijk dom of wellicht autistisch?.

    Je hebt gelijk. Ik kan mensen die onnodige leningen, verzekeringen en andere financiele produkten nemen niet begrijpen. Ben dan ook niet geschikt als marketing boy bij de woekerfirma's.
82 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links