Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Smalle bandbreedte
Categorie: Technische Analyse , Column
Door
op woensdag 8 juni 2011
Views: 20.159
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX.
Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op
de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement
te behalen.
H...
Meer over Bas Heijink
Recente artikelen van Bas Heijink
jun '17
TA Arcelor Mittal: Buy the dip
12
jun '17
TA: Bedankt!
411
jun '17
TA: Van lang naar kort
425
rosser, gewoon ff een boek erbij pakken over kansberekening en waarschijnlijkheidsberekening. jij benadert het alsof een kans en waarschijnlijkheid hetzelfde zijn. taaltechnisch mag dat misschien zo zijn; in de wiskunde zijn dit 2 verschillende zaken.
Inderdaad id dit geen dobbelsteen afaire
CrashAap schreef op 8 juni 2011 20:43 :
rosser, gewoon ff een boek erbij pakken over kansberekening en waarschijnlijkheidsberekening. jij benadert het alsof een kans en waarschijnlijkheid hetzelfde zijn. taaltechnisch mag dat misschien zo zijn; in de wiskunde zijn dit 2 verschillende zaken.
na 6 dagen regen neemt de waarschijnlijkheid toe dat het op dag 7 droog zal zijn; de kans dat het wederom regent is net als bij de voorgaande dagen echter evengroot.
CrashAap schreef op 8 juni 2011 19:56 :
nee hoor, die waarschijnlijkheid neemt toe, de kans blijft gelijk.
lees maar eens een boek over kansberekening.
De groei van de Amerikaanse economie vertraagt in vier van de 12 districten van de Federal Reserve, meldt de Amerikaanse centrale bank woensdag in het Beige Book.
frappant hoe weinig zielen nog een beetje onderlegd zijn tegenwoordig; lijkt hier wel een dorp in de rimboe....
@mr aex: ik had ipv ik heb gedaan, ik had gedaan moeten schrijven. Hiermee had ik de winst behaald en vrijdag sloten we heel dichtbij de 340 dus toen was dat wel at the money of bedoel je dit niet?
Amerikaans staatspapier kan snel de gevreesde rommelstatus bereiken, indien de VS tegen midden augustus effectief in wanbetaling gaan. Dat waarschuwt kredietbeoordelaar Fitch woensdag.
CrashAap schreef op 8 juni 2011 20:43 :
rosser, gewoon ff een boek erbij pakken over kansberekening en waarschijnlijkheidsberekening. jij benadert het alsof een kans en waarschijnlijkheid hetzelfde zijn. taaltechnisch mag dat misschien zo zijn; in de wiskunde zijn dit 2 verschillende zaken.
na 6 dagen regen neemt de waarschijnlijkheid toe dat het op dag 7 droog zal zijn; de kans dat het wederom regent is net als bij de voorgaande dagen echter evengroot.
wederom haal je kans en waarschijnlijkheid door elkaar en ik zeg maar ff niets over je bron wikipedia....
Rosser schreef op 8 juni 2011 20:39 :
[...]
"Kansrekening of waarschijnlijkheidsrekening is een tak van de wiskunde"
nl.wikipedia.org/wiki/Waarschijnlijkh... Kun je mij uitleggen wat het verschil is?
kolenboer schreef op 8 juni 2011 20:41 :
[...]
Bovenstaande klopt niks van, nu denk je dat de beurs een casino is. Dat is het niet. Deze dalingen komen gewoon door einde QE2 en economische acheruitgang en naderende faillisement van het gehele westen. Iedereen wordt bang en verkoopt zijn aandelen.
Verstandig besluit uiteraard om nu te verkopen. Over een jaar zijn 30% minder waard.
De AEX kan gemakkelijk 10 keer aan een stuk dalen. Zeker met dit tempo.
Heren,
jobnac schreef op 8 juni 2011 20:50 :
@mr aex: ik had ipv ik heb gedaan, ik had gedaan moeten schrijven. Hiermee had ik de winst behaald en vrijdag sloten we heel dichtbij de 340 dus toen was dat wel at the money of bedoel je dit niet?
Mr. AEX schreef op 8 juni 2011 20:53 :
[...]
Waarschijnlijkheid heeft meer betrekking op een reeks, kans op een enkel voorval.
sp-500 terug in flagformatie. Was dus valse uitbraak, hetgeen betekent dat we verder omhoog moeten en de flag aan de bovenzijde moeten gaan verlaten. De bears zijn het er nog niet helemaal mee eens.
Rosser schreef op 8 juni 2011 20:50 :
[...]
Onzin. Waarschijnlijkheidsberekening is opgebouwd uit kansberekening. Zie Wikipedia.
Als het 6 dagen regent en de kans dat het regent op de 7e dag is evengroot als bij voorgaande dagen (onafhankelijke kans) dan neemt de waarschijnlijkheid dat het de 7e dag droog is NIET toe. Die waarschijnlijkheid is aan het einde van de 6e dag nog net zo groot als het op de 1e dag voor de 2e dag was.
Rosser schreef op 8 juni 2011 20:58 :
[...]
"Je kunt hooguit stellen dat de waarschijnlijkheid toeneemt dat het nu eens een keertje geen 6 zal worden"
Dit is de quote van CrashAap waar ik het niet mee eens ben, en waar jij van zegt dat hij gelijk heeft. Dit is een onafhankelijke kans op een enkel voorval, geen reeks.
Dus leg mij maar uit waarom CrashAap gelijk heeft.
Mr. AEX schreef op 8 juni 2011 21:04 :
[...]
Jij wil nu een beetje gaan mierenneuken om een woord. Het gaat erom dat je het verschil tussen de twee begrijpt. Jij zegt dat er geen verschil is tussen kans en waarschijnlijkheid, maar dat is er wel degelijk.
Rosser schreef op 8 juni 2011 21:08 :
[...]
Ik wil niet mierenneuken. Ik geef aan CrashAap aan dat iets wat hij zegt niet waar is. Jij doet een duit in het zakje en zegt dat hij gelijk heeft. Leg dan maar uit waarom hij gelijk heeft.
Is heel specifiek. Ik maak het niet ingewikkelder dan het is, dat doe jezelf. Hebben we eerder van je gezien geloof ik als je er niet meer uit komt.
Aantal posts per pagina:
20
50
100