Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Vopak Koninklijke AEX:VPK.NL, NL0009432491

  • 33,320 21 feb 2024 17:35
  • +0,680 (+2,08%) Dagrange 32,650 - 33,320
  • 264.600 Gem. (3M) 160,9K

VOPAK - 2023

1.755 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 88 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Erwin S 28 augustus 2023 11:52
    Voor mijn vastgoedprojecten heb ik een stikstofdepositieberekening nodig. Zit je boven de KDW waarde dan mag je kort gezegd niet bouwen of exploiteren. Er zijn hierop een paar uitzonderingen. 1 ervan is als je kunt onderbouwen of de " kwetsbare" natuur geen significant nadeel heeft.
    Ik heb voor 1 project met 3 ecologen ( 1 van Natuurmonumenten, 1 welke de staat adviseert en 1 ecoloog die kan communiceren(lees praten) om tafel gezeten met 1 project van mij. Mijn project creëert ca 450 nieuwe arbeidsplaatsen, is geheel all electric,
    De bouw voldeed aan de (verzonnen normen) maar de exploitatie niet. Die was iets te hoog. Als het getal noem dan zegt dat niemand iets...bijna niemand weet waarover men praat (en lult met de media mee) Kortgezegd per dag produceren deze 450 nieuwe banen, met een omzet van 30-35 miljoen, 2 ganzenkeutels stikstof teveel per dag. Weet dat er miljoenen ganzen vliegen binnen 500 meter.
    Ik zei tegen de ecologg: stel er vliegt 1 gand gemiddeld per dag minder dan ' heft het elkaar op', hij zei ja....en als er nu 100.000 ganzen meer vliegen en poepen. Dan heb je het honderd duizendvoudige meer aan stikstof. Moeten we ze dan afschieten? Nee, zo werkt de berekening niet...staat niet in het Aerius model

    Dus mijn vraag in de wandelgangen aan de ecoloog/ecologen: waar zijn we mee bezig? Met een "raar" beleid zeiden ze...vervolgt door: " we graven overal grond af, kappen bomen om een paar plantjes terug te krijgen die stikstof gevoelig zijn" . Hal je die plantjes weg is het probleem opgelost. Puur een papieren probleem.

    De conclusie van die 2 ganzenkeutels heb ik laten opnemen in het rapport. Dat is voor gewone mensen herkenbaar, een getal niet.
    Mensen die geloven dat er een stikstofprobleem is: prima...dioe je ding maar val mij er niet mee lastig met dat verzonnen verhaal.
    1 zonnepaneel maken koste meer energie dan dat het de gehele levensduur opwekt. Ook bijna niemand weet dat omdat het niet in de media komt en men vaak zelf niet logisch nadenkt. Ze denken pas vanaf het moment dat het op het dak ligt.

    Waarom praten grote bouwbedrijven omtrent duurzaamheid en stikstof, enige reden is omdat ze van werk afhankelijk zijn. Dadelijk mag je niet meer meedingen naar overheidsopdrachten zonder SDG kwalificatie. Spreek je de mensen off the record (en dat doe ik) dan krijg je een compleet ander verhaal...

    En mensen die dit zeggen (wat hun mening is) kunnen vanaf 25.08.23 worden beboet op desinformatie....lees: hoe snoert de overheid iemand de mond. Oorzaak probleem? EU welke zo corrupt is als het maak kan en gestuurd worden door een beperkt groepje zeer vermogende mensen...(welke nagenoeg allemaal narcistische trekjes hebben)

    Verzamel zelf informatie en niet via de reguliere media. Er zijn maar 2 bedrijven die alle media in handen hebben en wat zullen die doen.....?
  2. MFCONSwasonschuldig 28 augustus 2023 12:08
    quote:

    Erwin S schreef op 28 augustus 2023 11:52:

    Voor mijn vastgoedprojecten heb ik een stikstofdepositieberekening nodig. Zit je boven de KDW waarde dan mag je kort gezegd niet bouwen of exploiteren. Er zijn hierop een paar uitzonderingen. 1 ervan is als je kunt onderbouwen of de " kwetsbare" natuur geen significant nadeel heeft.
    Ik heb voor 1 project met 3 ecologen ( 1 van Natuurmonumenten, 1 welke de staat adviseert en 1 ecoloog die kan communiceren(lees praten) om tafel gezeten met 1 project van mij. Mijn project creëert ca 450 nieuwe arbeidsplaatsen, is geheel all electric,
    De bouw voldeed aan de (verzonnen normen) maar de exploitatie niet. Die was iets te hoog. Als het getal noem dan zegt dat niemand iets...bijna niemand weet waarover men praat (en lult met de media mee) Kortgezegd per dag produceren deze 450 nieuwe banen, met een omzet van 30-35 miljoen, 2 ganzenkeutels stikstof teveel per dag. Weet dat er miljoenen ganzen vliegen binnen 500 meter.
    Ik zei tegen de ecologg: stel er vliegt 1 gand gemiddeld per dag minder dan ' heft het elkaar op', hij zei ja....en als er nu 100.000 ganzen meer vliegen en poepen. Dan heb je het honderd duizendvoudige meer aan stikstof. Moeten we ze dan afschieten? Nee, zo werkt de berekening niet...staat niet in het Aerius model

    Dus mijn vraag in de wandelgangen aan de ecoloog/ecologen: waar zijn we mee bezig? Met een "raar" beleid zeiden ze...vervolgt door: " we graven overal grond af, kappen bomen om een paar plantjes terug te krijgen die stikstof gevoelig zijn" . Hal je die plantjes weg is het probleem opgelost. Puur een papieren probleem.

    De conclusie van die 2 ganzenkeutels heb ik laten opnemen in het rapport. Dat is voor gewone mensen herkenbaar, een getal niet.
    Mensen die geloven dat er een stikstofprobleem is: prima...dioe je ding maar val mij er niet mee lastig met dat verzonnen verhaal.
    1 zonnepaneel maken koste meer energie dan dat het de gehele levensduur opwekt. Ook bijna niemand weet dat omdat het niet in de media komt en men vaak zelf niet logisch nadenkt. Ze denken pas vanaf het moment dat het op het dak ligt.

    Waarom praten grote bouwbedrijven omtrent duurzaamheid en stikstof, enige reden is omdat ze van werk afhankelijk zijn. Dadelijk mag je niet meer meedingen naar overheidsopdrachten zonder SDG kwalificatie. Spreek je de mensen off the record (en dat doe ik) dan krijg je een compleet ander verhaal...

    En mensen die dit zeggen (wat hun mening is) kunnen vanaf 25.08.23 worden beboet op desinformatie....lees: hoe snoert de overheid iemand de mond. Oorzaak probleem? EU welke zo corrupt is als het maak kan en gestuurd worden door een beperkt groepje zeer vermogende mensen...(welke nagenoeg allemaal narcistische trekjes hebben)

    Verzamel zelf informatie en niet via de reguliere media. Er zijn maar 2 bedrijven die alle media in handen hebben en wat zullen die doen.....?
    Ja. Zoals ik al zei, logica - onze oude God - heeft plaatsgemaakt voor machtsstructuren. Daar hoort anders omgaan met de regels bij.

    Mensen die nog op basis van gezond verstand opereren hebben het vandaag de dag heel moeilijk.
  3. forum rang 6 N audio 28 augustus 2023 12:47
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 28 augustus 2023 12:08:

    [...]

    Ja. Zoals ik al zei, logica - onze oude God - heeft plaatsgemaakt voor machtsstructuren. Daar hoort anders omgaan met de regels bij.

    Mensen die nog op basis van gezond verstand opereren hebben het vandaag de dag heel moeilijk.
    Laatste regel MF: inderdaad. (eerste regel is trouwens ook een goeie).
    Toch maar blijven doen. Dat logisch nadenken en ernaar handelen. Soms letterlijk.

    Erwin S: Tegen "papieren monsters" vechten kost ook veel teveel energie. Letterlijk en figuurlijk. Daar hoor je trouwens geen mens over.
    Dank voor je bijdrage ;)
  4. forum rang 6 N audio 29 augustus 2023 13:10
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 29 augustus 2023 11:26:

    Ik zeg niets meer na het Fiasco NN. Haha.
    Welk fiasco? :) Was trouwens wel effe fijn om 25% van mijn porto ineens zo'n sprintje te zien trekken. Dat had ik óók niet verwacht. Eerlijk is eerlijk.
    Maar waarom bij NN uitstappen met zulke degelijke fundamentals? Die snap ik even niet.

    Jij zag toch ook dat daar driftig constant wat gepiepeld werd? Zowat iedere uptick einde dag omlaag dirigeren. Zo van: hier moet je niet zijn hoor! Niets te zien hier, gewoon doorlopen allemaal.
    Vaak is het dan zo, dat het sop de kool juist wél waard is.
  5. forum rang 8 Calendar 29 augustus 2023 14:36
    quote:

    Erwin S schreef op 28 augustus 2023 11:52:

    Voor mijn vastgoedprojecten heb ik een stikstofdepositieberekening nodig. Zit je boven de KDW waarde dan mag je kort gezegd niet bouwen of exploiteren. Er zijn hierop een paar uitzonderingen. 1 ervan is als je kunt onderbouwen of de " kwetsbare" natuur geen significant nadeel heeft.
    Ik heb voor 1 project met 3 ecologen ( 1 van Natuurmonumenten, 1 welke de staat adviseert en 1 ecoloog die kan communiceren(lees praten) om tafel gezeten met 1 project van mij. Mijn project creëert ca 450 nieuwe arbeidsplaatsen, is geheel all electric,
    De bouw voldeed aan de (verzonnen normen) maar de exploitatie niet. Die was iets te hoog. Als het getal noem dan zegt dat niemand iets...bijna niemand weet waarover men praat (en lult met de media mee) Kortgezegd per dag produceren deze 450 nieuwe banen, met een omzet van 30-35 miljoen, 2 ganzenkeutels stikstof teveel per dag. Weet dat er miljoenen ganzen vliegen binnen 500 meter.
    Ik zei tegen de ecologg: stel er vliegt 1 gand gemiddeld per dag minder dan ' heft het elkaar op', hij zei ja....en als er nu 100.000 ganzen meer vliegen en poepen. Dan heb je het honderd duizendvoudige meer aan stikstof. Moeten we ze dan afschieten? Nee, zo werkt de berekening niet...staat niet in het Aerius model

    Dus mijn vraag in de wandelgangen aan de ecoloog/ecologen: waar zijn we mee bezig? Met een "raar" beleid zeiden ze...vervolgt door: " we graven overal grond af, kappen bomen om een paar plantjes terug te krijgen die stikstof gevoelig zijn" . Hal je die plantjes weg is het probleem opgelost. Puur een papieren probleem.

    De conclusie van die 2 ganzenkeutels heb ik laten opnemen in het rapport. Dat is voor gewone mensen herkenbaar, een getal niet.
    Mensen die geloven dat er een stikstofprobleem is: prima...dioe je ding maar val mij er niet mee lastig met dat verzonnen verhaal.
    1 zonnepaneel maken koste meer energie dan dat het de gehele levensduur opwekt. Ook bijna niemand weet dat omdat het niet in de media komt en men vaak zelf niet logisch nadenkt. Ze denken pas vanaf het moment dat het op het dak ligt.

    Waarom praten grote bouwbedrijven omtrent duurzaamheid en stikstof, enige reden is omdat ze van werk afhankelijk zijn. Dadelijk mag je niet meer meedingen naar overheidsopdrachten zonder SDG kwalificatie. Spreek je de mensen off the record (en dat doe ik) dan krijg je een compleet ander verhaal...

    En mensen die dit zeggen (wat hun mening is) kunnen vanaf 25.08.23 worden beboet op desinformatie....lees: hoe snoert de overheid iemand de mond. Oorzaak probleem? EU welke zo corrupt is als het maak kan en gestuurd worden door een beperkt groepje zeer vermogende mensen...(welke nagenoeg allemaal narcistische trekjes hebben)

    Verzamel zelf informatie en niet via de reguliere media. Er zijn maar 2 bedrijven die alle media in handen hebben en wat zullen die doen.....?
    Geleuter^

    Het hele productieproces en de winning van grondstoffen voor een zonnepaneel kost natuurlijk ook energie. De hoeveelheid energie die nodig is voor de productie, wordt in 6 – 24 maanden (afhankelijk van type paneel en fabrikant) weer teruggewonnen door de energie die het zonnepaneel zelf opwekt.

    fd.nl/samenleving/1481305/biodiversit...
  6. forum rang 8 Calendar 29 augustus 2023 15:04
    quote:

    RJ 80 schreef op 29 augustus 2023 14:27:

    Ik ben benieuwd wanneer Vopak een Nn-tje gaat doen. Zit wel in het ‘vat’ als je het mij vraagt. Eentje met een hoge vulgraad dan ;-)
    Denk niet dat, dat er in zit. NN is nog steeds extreem ondergewaardeerd. Vopak is "gewoon" ondergewaardeerd. 18 was extreem ondergewaardeerd bij Vopak, zoals NN op 32 stond terwijl er bijna 2 euro dividend zou worden uitgekeerd. Als NN op 43 staat is het weer "gewoon" ondergewaardeerd.
  7. forum rang 6 N audio 29 augustus 2023 18:46
    Ach, een mens mag dromen toch?
    Maar zo hoog staan we feitelijk (nog) niet hier. Zo bezien is een extra 10% richting einde jaar helemaal geen onmogelijkheid. Het is en blijft een bedrijf met een unieke buisiness, en relatief weinig concurrentie wereldwijd.
    Het toekomstbestendige karakter van Vopak zou best eens wat hoger gewaardeerd mogen worden.
    Het lijkt allemaal nog wat schraal.
  8. forum rang 8 Calendar 29 augustus 2023 19:43
    quote:

    N audio schreef op 29 augustus 2023 18:46:

    Ach, een mens mag dromen toch?
    Maar zo hoog staan we feitelijk (nog) niet hier. Zo bezien is een extra 10% richting einde jaar helemaal geen onmogelijkheid. Het is en blijft een bedrijf met een unieke buisiness, en relatief weinig concurrentie wereldwijd.
    Het toekomstbestendige karakter van Vopak zou best eens wat hoger gewaardeerd mogen worden.
    Het lijkt allemaal nog wat schraal.
    Een geleidelijke stijging zou zeker terecht zijn. We kunnen de koers van Vopak nu niet met de in elkaar getrapte koers van NN vergelijken. Vopak is al fors hersteld, helaas afgeketst net onder de 36, en daarvan nog niet hersteld. Dat zal hopelijk nog wel gebeuren, maar niet opeens na publicatie van cijfers. Daar is het aandeel volgens mij te voorspelbaar voor.
  9. forum rang 6 RJ 80 29 augustus 2023 20:58
    quote:

    Calendar schreef op 29 augustus 2023 15:04:

    [...]

    Denk niet dat, dat er in zit. NN is nog steeds extreem ondergewaardeerd. Vopak is "gewoon" ondergewaardeerd. 18 was extreem ondergewaardeerd bij Vopak, zoals NN op 32 stond terwijl er bijna 2 euro dividend zou worden uitgekeerd. Als NN op 43 staat is het weer "gewoon" ondergewaardeerd.
    Was een beetje gekken eerlijk gezegd. Maar op huidige koersen heb ik ze nog steeds allebei graag in portefeuille.
  10. forum rang 7 LL 30 augustus 2023 13:38
    quote:

    N audio schreef op 30 augustus 2023 12:49:

    Bayer ben ik (nog) niet terug ingestapt. Eruit na de tweede (matige) update dit jaar.
    Zij verwachten voor dit jaar weinig soeps, dus ik ga kijken of ik de stukken in de 45/48 Euro range met een dip terug kan opvissen. Hoort ook een beetje bij mijn spel.
    Ik heb wat DEC 48 putjes geschreven en hoop in dezelfde prijs range wat op te kunnen pikken.
1.755 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 88 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Vopak Koninklijke Meer »

Koers 33,320   Verschil +0,68 (+2,08%)
Laag 32,650   Volume 264.600
Hoog 33,320   Gem. Volume 160.859
21 feb 2024 17:35
Premium

Verrassend Vopak pakt flink uit voor aandeelhouders

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    HAL Trust: Tijd om in te stappen?

    24 november 2017 17:39 - Vimeo

  2. video thumbnail

    IEX MarketUpdate met PostNL, Arcadis, olie en Italie

    2 december 2016 14:49 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Top-5 aandelen Q4 2011

    7 oktober 2011 14:13 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Top 5 aandelen Q3 2011

    8 juli 2011 13:13 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links