Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,900 6 mei 2024 17:35
  • +0,002 (+0,17%) Dagrange 0,896 - 0,904
  • 4.498.156 Gem. (3M) 6,6M

Pharming Juni 2022

2.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 121 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Janssen&Janssen 14 juni 2022 23:59
    quote:

    Eric de Rus schreef op 14 juni 2022 22:17:

    [...]

    Het schijnt op de AVA gezegd te zijn geworden. echter een niet te nadere noemen expert heeft hier ook altijd aangegeven dat de AVA voor de buhne is en hier geen koersgevoelige en niet officiele bevestigde info gedeeld mag worden. aangezien het een Expert is weet hij het het zeker, heb jij voor mij een ergens een officieel schrijven dat dit een gepasseerd station is? ik heb nog niets gezien namelijk.

    Ga je nu de door jezelf verguisde Expert aanhalen als expert?

    Als ik jullie was zou ik het covid onderzoek met conestat alfa (C1 inhibitor) niet zo makkelijk afserveren als wat nu gedaan wordt.

    Volgens mij doen "wij" dat niet maar heeft Sijmen dat zelf gedaan.

    Ik krijg een beetje de indruk dat je met bovenstaande reactie meer waarde hecht aan de mening van de Expert dan aan die van Sijmen. Ik vind dat verrassend. Aan de andere kant weet ik ook wel dat enig opportunisme je niet vreemd is.
    Zoals al eens vaker aangegeven Eric interesseert de mening van een ander over pharming en wat ik zou moeten doen met mijn huidig portofolio bedrag mij vrij weinig. Ik zit er met mijn eigen geld in en alleen ik heb het volledige verlies of winst. Het is altijd heel erg makkelijk om een stok te vinden om een hond te slaan is mij geleerd.

    Het enige wat mezelf te verwijten valt is dat ik te weinig rekening heb gehouden met de publieke mening over pharming toen ik in het aandeel ben gestapt. Technisch gezien heeft dit bedrijf net zoals alle andere C1 producenten een ongekende potentie op korte termijn. Dit heb in al meermaals uitgelegd.

    Technisch gezien zit ik er beroepsmatig niet zo heel vaak langs als ik mijn klanten adviseer. Sommige klanten kunnen niets met mij omdat ze mij niet snappen of willen begrijpen, en daar scheiden dan meestal onze wegen en gaan ze naar een andere adviseur van concollegas Das prima even goed dikke vrinden. Maar bijna alle klanten die mij om die reden verlaten hebben, komen op den duur weer terug omdat de andere adviseur niet eerlijk is en meer commercieel is dan technisch onderlegt en zijn bedrijf komt niet vooruit omdat de kwaliteit achteruit gegaan is.

    Terugkomend op de hond; Maar het is veel moeilijker om het geduld op te brengen om de hond op te leren zodat de stok niet gebruikt hoeft te worden.
  2. forum rang 5 ffwachten nog 15 juni 2022 00:14
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 14 juni 2022 23:59:

    [...]

    Zoals al eens vaker aangegeven Eric interesseert de mening van een ander over pharming en wat ik zou moeten doen met mijn huidig portofolio bedrag mij vrij weinig. Ik zit er met mijn eigen geld in en alleen ik heb het volledige verlies of winst. Het is altijd heel erg makkelijk om een stok te vinden om een hond te slaan is mij geleerd.

    Het enige wat mezelf te verwijten valt is dat ik te weinig rekening heb gehouden met de publieke mening over pharming toen ik in het aandeel ben gestapt. Technisch gezien heeft dit bedrijf net zoals alle andere C1 producenten een ongekende potentie op korte termijn. Dit heb in al meermaals uitgelegd.

    Technisch gezien zit ik er beroepsmatig niet zo heel vaak langs als ik mijn klanten adviseer. Sommige klanten kunnen niets met mij omdat ze mij niet snappen of willen begrijpen, en daar scheiden dan meestal onze wegen en gaan ze naar een andere adviseur van concollegas Das prima even goed dikke vrinden. Maar bijna alle klanten die mij om die reden verlaten hebben, komen op den duur weer terug omdat de andere adviseur niet eerlijk is en meer commercieel is dan technisch onderlegt en zijn bedrijf komt niet vooruit omdat de kwaliteit achteruit gegaan is.

    Terugkomend op de hond; Maar het is veel moeilijker om het geduld op te brengen om de hond op te leren zodat de stok niet gebruikt hoeft te worden.
    Zoals ik al dacht, vroeger iets geleerd maar niet bijgehouden! Voor een hond heb je absoluut geen stok (meer) nodig! Dan snap je geen sikkepit van (beleggen) eh een hond! Bij een hond moet je alles positief doen of ombuigen naar! Als een hond ongewenst opspringt moet je dat gedrag juist belonen! Vervolgens ga je er een commando aangeven en tot slot geef je dat commando nooit meer! Hoe simpel kan het zijn? Wat heeft overigens een publieke opinie te maken met de stand van een aandeel? Volgens mij ben je de weg in het oerwoud al een tijdje geleden kwijt geraakt. Blijf er gerust in geloven en koop lekker bij om je gak te verlagen! Zonder verliezers geen winnaars.
  3. forum rang 4 Iris 15 juni 2022 01:22
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 14 juni 2022 18:33:

    [...]

    Hoeveel aandelen heb je Charlie? Want ik sta op het punt om deze allemaal over te nemen. Dat eeuwige geklaag van je, daar ben ik momenteel wel klaar mee.

    Je kunt 2 opties doen:
    Of je stopt met klagen en je verkoopt de hele sores, en neemt je verlies als een goed persoon
    Of je houd de hele knommel aan en kijkt/zoekt naar mogelijkheden die erop wijzen dat er wat moois in het verschiet ligt voor pharming op termijn. En je slikt je theoretisch verlies op papier tijdelijk weg.

    Maar lig hier niet de hele tijd te klagen wat voor een kloot aandeel je het vind. De aandelen die je nog in het bezit hebt is je eigen keuze en niemand anders.
    Charlie is gewoon een daghandelaar die iedereen probeert te irriteren en alles zoveel mogelijk volspamt met negatieve koersdoelen, op het moment dat het hem uitkomt. Hierdoor hoopt hij op meer volatiliteit. Naar mijn idee geldt dit voor iedereen die steeds dezelfde verdoemenis predict zonder op inhoud in te gaan. Daarbuiten om zegt hij ook altijd wat op de plank te hebben. Uiteindelijk verwacht hij dus dat het wel goed komt, maar intussen wil hij graag een graantje meepikken door de dalen zo diep mogelijk te maken. Volgens mij is hij ook niet zo negatief aangelegd en heeft hij er best wel lol in, vooral als het hem lukt om mensen te irriteren.
  4. sluiper 15 juni 2022 02:22
    Ja zie naar de meeste biotech grote verliezen dus is pharming zeker geen uitzondering ik heb nog steeds mijn 21 duizend stuks met gak 1.20 komen ze rond 0,65 koop ik er 10 of 20 duizend stuks bij en dan terug rustig afwachten heb tijd en nog wat centen om rustig verder te leven en iedere dag mijn hier laten beinvloeden is verleden tijd en eveneens tijdverlies.
  5. forum rang 6 fanaat 15 juni 2022 09:25
    Fantasie en werkelijkheid lopen bij dit bedrijf steeds verder uit elkaar. De ceo van deze organisatie heeft door grote uitspraken te doen veel aandeelhouders op het verkeerde been gezet. Voor het eind van deze maand ligt weer een afrekenmoment met de Vries. De vooruitzichten op iets moois zijn zo te verwaarlozen dat verkopen nog altijd een goed advies is. De 2de kwartaal resultaten zijn om te huielen en ook de kwartalen daarna wordt geen winst gemaakt. Tijd genoeg om in dit aandeel te stappen. De 60 cent of lager is dichterbij dan 72 of hoger. Met sentiment heeft dit aandeel niets van doen. Het zijn de prestaties sufferds die voor lagere cijfers zorgen. De Vries is megalomaan en dat blijkt elke dag meer de waarheid te zijn. Een absurde notering en een aandelenhandeltje met Orchard zijn samen goed voor 10 miljoen verlies. De baas keek ernaar de commissarissen deden een plas en alles bleef zoals het was. In een notendop een noodlijdende organisatie waar de baas de baas is en alles bepaald. De kosten van Oss zijn niet begrepen in het foutenfestival van de Vries ook de investeringen in de eerder bestaande pijplijn zijn door deze man altijd geroemd maar achteloos ter zijde geschoven.
  6. forum rang 6 fanaat 15 juni 2022 09:41
    Mochten er optimisten zijn die denken dat dit fonds niet lager kan dan hoef ik maar te verwijzen naar de koers van enkele jaren geleden.
    Voordat de Vries aan de macht kwam had dit bedrijf ruconest op de plank leggen en een notering ver boven de huidige. Daarna is het minder en minder gegaan. De beloning van de ceo heeft geen enkel verband met de koers en dat is het grootste euvel bij dit bedrijf. Echte beursfondsen sturn op prestaties bij dit fonds weet niemand waarop dat gebeurt.
  7. forum rang 6 Concrete 15 juni 2022 10:01
    quote:

    sluiper schreef op 15 juni 2022 02:22:

    Ja zie naar de meeste biotech grote verliezen dus is pharming zeker geen uitzondering ik heb nog steeds mijn 21 duizend stuks met gak 1.20 komen ze rond 0,65 koop ik er 10 of 20 duizend stuks bij en dan terug rustig afwachten heb tijd en nog wat centen om rustig verder te leven en iedere dag mijn hier laten beinvloeden is verleden tijd en eveneens tijdverlies.
    Verstandige tekst sluiper. helemaal eens. Ik ga maar rondje hardlopen voor het hier weer te warm wordt :)
  8. forum rang 8 BassieNL 15 juni 2022 10:08
    De CEO meet zich graag met de grote biotech-jongens die een (volwaardige) Nasdaq notering hebben.
    Alleen krijgen die niet 15 jaar de tijd om een bestaand product te verbeteren of een nieuw product te lanceren.
    Daar staat het mislukken van de eigen pijplijn gelijk aan een mislukking als CEO, met een exit tot gevolg.
  9. forum rang 6 De amateur 15 juni 2022 10:10
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 14 juni 2022 23:59:

    [...]

    Zoals al eens vaker aangegeven Eric interesseert de mening van een ander over pharming en wat ik zou moeten doen met mijn huidig portofolio bedrag mij vrij weinig. Ik zit er met mijn eigen geld in en alleen ik heb het volledige verlies of winst. Het is altijd heel erg makkelijk om een stok te vinden om een hond te slaan is mij geleerd.

    Het enige wat mezelf te verwijten valt is dat ik te weinig rekening heb gehouden met de publieke mening over pharming toen ik in het aandeel ben gestapt. Technisch gezien heeft dit bedrijf net zoals alle andere C1 producenten een ongekende potentie op korte termijn. Dit heb in al meermaals uitgelegd.

    Technisch gezien zit ik er beroepsmatig niet zo heel vaak langs als ik mijn klanten adviseer. Sommige klanten kunnen niets met mij omdat ze mij niet snappen of willen begrijpen, en daar scheiden dan meestal onze wegen en gaan ze naar een andere adviseur van concollegas Das prima even goed dikke vrinden. Maar bijna alle klanten die mij om die reden verlaten hebben, komen op den duur weer terug omdat de andere adviseur niet eerlijk is en meer commercieel is dan technisch onderlegt en zijn bedrijf komt niet vooruit omdat de kwaliteit achteruit gegaan is.

    Terugkomend op de hond; Maar het is veel moeilijker om het geduld op te brengen om de hond op te leren zodat de stok niet gebruikt hoeft te worden.
    C1 heeft op korte termijn voor Pharming geen ongekende potentie. Ben het met je eens dat C1 behoorlijk wat potentie heeft maar dan moet je wel klinisch onderzoek doen. Alleen AKI loopt en dat duurt nog wel even voor we daar meer over horen.
    Potentie is leuk maar je moet het er wel uit kunnen halen.
2.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 121 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links